Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Милуоки по фолам 10-14-1 и средние 20.16-21.04
Хьюстон по фолам 14-8-0 и средние 21.86-19.91

Думаю здесь основа котировки в том, что Милуоки победили по фолам Детройт 24-23. Но там был такой матч, где Детройт уже после 1 четверти 23 очка уступал и лидер оленей Яннис отдыхал 4 четверть, вот Милуоки и забрали 8-4 последнюю четверть. Ведь 70 процентов фолов против Милуоки - это фолы на Яннисе и Лилларде. Как по мне здесь важно, что лидеры отдохнули и сегодня смогут играть в полную силу, а дома Милуоки 5-9-1 и средние 20.73-22.40. В лиге только против Далласа и Орландо у них дома соперники делают фолов больше.
Соперник сегодняшний Хьюстон идет в гостях по фолам 8-2-0 со средними на выезде 23.6 - 19.8. Только Индиана в среднем на выезде делает больше.

Как бы там ни было, но по статистике ставка очевидна. Заиграю фору 0 на Хьюстон по фолам в матче.

Зенит за 8 выездов по двухочковым броскам не одержал ни одной победы. Это не особо удивительно, так как команда 44 своих бросков делает трехочковыми, плюс на них много фолов, поэтому шансов на много двошек у них не так и много. Они обыгрывают в гостях Автодор в 25 очков, но проигрывают 3 двошки, обыгрывают Минск в 22 очка, но уступают 2 двошки.
Цифры статистики в сопоставлении с данными МБА:

Количество матчей с 38 и более попыток двошками (37.6 среднее по лиге): МБА - 8, Зенит -1.
Количество матчей с менее 35 попыток двошками за матч: 4-12
Количество матчей с 20 и более точных двошек: 8-4
Количество матчей с 16 и менее точных двошек: 4-7
Средние бросков двошками: 18.45 из 37.2 против 17 из 32.1

МБА хоть и бросают также 41 процент трешками, но по по статистике двошек показатели лучше Зенита по разным категориям. Плюс дома они бросают больше и лучше 19.7 из 38 попыток. У Зенита же в гостях 16.9 из 33.2

Заиграю фору плюс 1.5 двошки на МБА.

Паленсия (8.71 точных трешки из 27.57 попыток) против Сарагосы (7.92 из 21)

Доля трехочковых бросков в бросках команд (в процентах): 46 - 34
Количество матчей с 25 и более дальних бросков: 12-2
Количество матчей с 9 и более точных трешек: 9-5
Количество матчей с менее 7 точных трешек: 1-6

Паленсия намного чаще бросает издали чем Сарагоса. Доля задействования трех в атаке у Сарагосы одна из самых низких в лиге, да и почти в 50 процентах своих матчей Сарагоса не добирается даже до 7 точных трешек. Здесь вся статистика трешек в пользу Паленсии. Думаю котировка исходя из соотношения сил команд, а не соотношения показателей в трешках. Заиграю фору 0 на хозяев.

Как обычно ночной экспресс на фолы в НБА из того, что более-менее нравится.

(1) Шарлотт играют без Ламелло Болла и там на них редко много фолов делают, уже 8 игр, средний тотал за эти игры 35.25 фолов за матч. У Филадельфии пятый back-to-back с участием Эмбида, он пропускал некоторые, но здесь похоже сыграет. Писал уже раньше и в прошлом сезоне и в этом в таких играх у него меньше игрового времени, меньше бросков, меньше штрафных. За 4 предыдущих матча b2b с участием Эмбида средний тотал фолов 35.5 был (перешли 1 раз из 4). Сыграю низ.
(2) Л-А Клипперс 11-10-3 по фолам и средние 20.2 - 20.6 против Нью-Йорка 6-16-2 по фолам и средние 17.9 - 21.0. В прошлом экспрессе на НБА говорил, что у Нью-Йорка возникают сложности в фолах без Митчелла Робинсона, но в основном с командами с жесткими центрами. Но не Зубац, не Тайс жесткими в фолах не являются, плюс очень вероятен пропуск ключевого зарабатывающего фолы игрока Клипперс Пола Джорджа. С минусовыми в фолах командами как Нью-Йорк в этом сезоне Клипперс играли 10 матчей, проиграли по фолам лишь 2. Рискну заиграть фору 0 на Клипперс по фолам.

На эту ночь по НБА от меня точно все, сильно ничего не нравится.

Всем доброй ночи!

Думаю Самара здесь вполне способна забрать по двошкам эту фору. У них дома по двошкам 7-1-0. Забивают 23.5 из 40.63 попыток в домашнем матче. Шесть из семи домашних побед с пробитием этой форы в двошках. Они пробивали ее против таких жестких в двошках команд, как УНИКС и Локомотив-Кубань. Дополнительный плюс к выбору - Самара третья в лиге, против кого наиболее часто используют трехочковые броски - более 41 процента бросков соперников - трешки.
Минск 4-12-0 по двошкам в сезоне и 1-6-0 в гостях. Реализует команда 17.3 из 37.3 попыток. Команда проиграла 10 из 12 матчей с пробитием этой форы в двошках и на выезде у нее лишь 2 раза было более 18 попаданий за матч. У команды одна из худших в лиге реализаций двошек (46.4 процентов). Они не сильно плохо бросают трешки (6 побед по трешкам при 4 у Самары), против них же издали бросают нечасто - менее 35 процентов атак соперников трешки.
Как итог: Минск двошками бросают меньше Самары, реализация существенно хуже, против Самары намного чаще задействуют трешки, Самара дома 75 процентов пробития этой форы в двошках с более сильными соперниками, а Минск чаще проигрывает по двошкам с этой форой чем нет.

Заиграю фору Самары в 3.5 двошки.

Небольшой экспресс на лигу ВТБ.

(1) Основная ставка. ЦСКА (по трешкам 5-9-2 и средние 8.19 из 22 попыток) принимает Автодор (5-9-2 по трешкам и средние 7.25 из 20.56 попыток). Средние значения обеих команд как по броскам, так и по попаданиям ниже средних показателей по лиге. ЦСКА переходили этот тотал 5 раз за 16 матчей, из которых 3 раза когда соперник забивал более 10 за матч и 2 раза в матчах со слабыми командами, когда удавалось реализовывать более 50 процентов дальних попыток. У Автодора 6 переходов за 16 матчей, в гостях в 7 из 8 матчей не бросали даже 20 дальних и не уходили за 8 своих точных. Сыграю низ 18.5
(2) Довесок. Самара последние матчи очень жесткая в фолах - заставили сделать больше себя Зенит и Руну, а у этих команд за 16 матчей всего по 3 победы по фолам между прочим, их заставить много фолов сделать не так и просто. До этого заставили сделать 29 фолов Енисей в гостях (29-22), который также неплох в фолах (7-9 по сезону), да и в последней игре как раз с Минском заставил их Енисей 26-15 победить. Минск сам по фолам 15-1-0 в сезоне со средними 24.2-19.4. Вряд-ли Минск по фолам здесь не победит.

Ну и последняя ставка на этот матч. Впереди выходной, неделя выдалась сложной, времени на баскетбол почти не было, хочу этот матч посмотреть. Заиграю 15 трешек Бостона за матч. С ограниченным набором "больших" вряд-ли бросать они меньше будут издали, а Бостон дома в среднем 42.6 дальних бросков совершает и попадает 17.2 за матч. Минимум у них дома было 13 и переходили они этот тотал 8 раз за 10 домашних матчей. Для большинства команд лиги этот тотал большой, для Бостона дома вполне реальный.

Желаю всем удачи!
Доброй ночи!

Заиграю и чистую победу Бостона по фолам в матче. В реальности Орландо - это команда, против которой в 21 из 23 матчей сезона соперники до 20 фолов своих добирались и по средним (23.3 за матч) против них делают больше всех в НБА с хорошим отрывом (ближайшие Финикс с 22.2). У Бостона с большими сложности на этот матч - не будет двух центов, плюс Порзингис под вопросом, а у Орландо 6 человек, против которых более 2 фолов в среднем за матч делают и трое из них "большие". Поэтому рискну здесь п 1 по фолам заиграть. Это не выглядит чем-то нереальным. Орландо в фолах далеко не Детройт и не Индиана, чтобы таким фаворитом по фолам идти.

Бостон по фолам 8-11-3 и средние 17.5 - 18.5
Орландо по фолам 7-15-1 и средние 21.8-23.3

Бостон хорош в защите, но сегодня уже точно не будет Хорфорда и еще Корнет пропустит матч, под большим вопросом участие Порзингиса - или пропустит, либо получит ограниченное время. В основе rotowire Queta стартовым центром пока показывает. Порзингис - это основной зарабатывающий фолы игрок Бостона, без него в составе Бостон 5 игр провел и 4 из них по фолам выиграл (проиграли только Филе без Эмбида в составе). А здесь молодые и дерзкие Орландо, против которых больше всех в НБА фолов делают. Да, они не всегда стабильны, часто сами много делают, но против них более 90 процентов случаев когда соперники до 20 фолов добирались и наличие явных проблем с большими у Бостона.

Заиграю плюсовую фору на Бостон в фолах.

Рискну небольшим процентом такой экспресс заиграть.

(1) Основная идея ставки в том, что хоть Индиана и имеет средние 23.1 - 19.5, но на них много фолов нечасто делают и сами они много делали на топах в фолах - Лейкерс, Майами, Милуоки, Орландо, а Вашингтон низовой - против них меньше 19.0 делают и переходили они этот тотал всего 4 раза за 23 матча. Уже был матч в этом сезоне между командами - 34 фола. В прошлом сезоне за 4 матча ни разу не перешли.
(2) У Шарлотт к проблеме отсутствия Ламелло Болла, (без него у них 5-1-1 по фолам и средние на 3 фола больше, чем делают против них) добавляется трама Уильямса и отсутствие П.Дж. Вашингтона. Здесь же матч с пеликанами, пришло подтверждение, что поклонник вкусных гамбургеров играть будет и там против него и Валанчунаса не так и много адекватных для защиты парней теперь. Заиграю п 1 по фолам.
(3) Нью-Йорк жесткий в фолах (5-16-2 и средние 17.8 -21.2), но вопрос в том, что вылетел Митчелл Робинсон - основной центр никс. Без него они уже дома 22 фола сделали с Торонто и 21 на выезде с Ютой. Вообще он являясь основным центром и играя под 30 минут времени имеет 1.9 фолов своих за матч. Для центра менее 2 своих фолов за матч это очень круто. Хартенштайн (второй центр команды) играя на 10 минут меньше имеет на 1 фол в среднем больше. Симс играет меньше их всех, но по средним за минуту игры выше показателей обоих. Посмотрел в том году 23 игры играли без Робинсона и там 62.5 процентов побед было по фолам без него, при нем же только 43.5. И проблемы основные были с командами, с жесткими большими. У Финикса (7-17-0 по фолам и средние 19.4-22.2) есть Нуркич, которые по карьере давал и 10 фолов и за 10, но есть и "тройка", каждый из которых в фолах на кое-что способен. Рискну п 2 по фолам здесь.

Заиграю экспресс небольшой на ночь.

(1) Нет оснований предполагать здесь пропуск матча ключевыми игроками хозяев. Бостон если смотреть прошлый сезон был очень силен в победах дома по результативным передачам. У них дома было под 80 процентов побед по передачам и в основном за счет "не дай сыграть сопернику" под 80 процентов случаев, когда соперник не переходил у них дома до средние по НБА по передачам. В этом году у них 8-2 по передачам с разницей 26.9 - 22.5 и против них всего 1 раз дома больше среднего по НБА (26) отдали. Кливленд в гостях 4-7 и лишь 2 раза отдавали более 26 передач за матч, вчера против Орландо сделали.15. Бостон свежее и за них статистика. П 1 по передачам играю.
(2) ГСВ уже 2 раза проиграли по трешкам Финиксу и оба раза 10-11 и оба раза ужасная реализация была. Но здесь выйдет Билл, а он где-то 15 владений бросками завершает и 70 процентов его бросков - это двошки. Плюс нет одного из спецов по трехам - Грейсона Аллена. У ГСВ все основные здоровы - они бросали 40 и более бросков издали в 8 из 11 матчей сезона на выезде. Финикс дома более 35 бросков дальними только 2 раза за 11 матчей сделал. Сыграю п 2 по трешкам.
(3) Здесь больше риска. Так как и Дончич и Леброн и Дэвис числятся под вопросом. Но по ним это стандартная процедура - так до начала матча будет и в 80 процентах случаев они играют. Так что рискну. Здесь опираюсь на то, что против одних делают 21.8 за матч, так и против других 21.9 за матч. Котировка думаю из результата прошлого матча этого сезона когда 18-17 сыграли. Но в составе обеих команд игроки топ уровню по провоцированию фолов и за прошлый сезон за 4 матча они минимум 41 набивали. Рискну верх в фолах заиграть.

Всем доброй ночи!

Матчей сегодня хоть и пять, но в большинстве лидеры под вопросом, до составов не заиграть.

Здесь сыграю низ в матче Чикаго и Денвера.

Отталкиваюсь от статистики Денвера - у них за 14 выездов всего 4 перехода этого тотала - с Детройтом и Мемфисом за счет соперников, c Орландо, у которых тотал 45.1 средние и с Клипперс где полностью запас играл. А так по сезону у них 38.1 средние. Чикаго 39.25 но там 4 матча с овертаймами уже было (раздувают за счет допов. А так, у обеих команд в сезоне по 15 матчей, где соперник за 20 своих фолов не заходил, а это больше 60 процентов матчей. Между собой у них 5 матчей за текущий и последние сезоны - перешли только 1 раз.

Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

По другим матчам если и будет что-то, то совсем ночью - от участия/неучастия игроков зависит.

Линию не разбирал детально по статистике на НБА сегодня, времени свободного не было. Сейчас взял три ставки, заиграю их здесь в прогноз экспрессом. Ставки больше на ощущениях, детально не разбирал матчи.

(1) Немного странно, что Майами фаворит по фолам. Да, нет Бэма Адебайо, но ведь у Шарлотт вылетел наиболее зарабатывающий фолы соперника игрок (Ламело Болл). Без него Шарлотт 4 победы по фолам из 5 и там против них только раз больше 16 за эти матчи делали. У Майами 6 побед по фолам в сезоне за 20 матчей, у Шарлотт 12. Возьму фору Шарлотт по фолам.
(2) Оклахома дома намного жестче в фолах, чем на выезде. Дома против них 22.2 делают. Да и за 11 матчей дома только 2 команды до 20 фолов против Оклахому у нее на площадке не дошли. Юта без Марконнена 7 матчей уже сыграла - 17.9 фолов против них делают в этих играх. На выезде 7 побед у Юты в 11 матчах. Заиграю фору 0 на Юту по фолам.
(3) Ну даже если опять Драммонда будут "сажать" на штрафные броски, Милуоки дома по фолам сильнее, чем в гостях - у них дома 4 победы по фолам за 12 матчей и только и над сильными в фолах - Атланта, Майами, Нью-Йорк (у всех не более 30 процентов побед по фолам в сезоне). Средние дома 20.2-21.2. А Чикаго - в гостях всегда больше побед по фолам чем дома. Разница по средним 20.0-18.2 у них в гостях. Заиграю п 2 по фолам в матче.

На будущее буду стараться выкладывать прогнозы по НБА раньше.

Всем доброй ночи!

Вот такую ставку еще заиграю.

У Астаны дома общий тотал фолов 40.5 и за 8 матчей дома у них 0 случаев перехода этого тотала. В гостях 2 перехода. То есть менее 20 процентов случаев переходы. У УНИКСа 20 процентов перехода этого тотала и 0 из 6 в гостях. В гостях у УНИКСа средние 39.5. Вряд-ли здесь ожидается горячая концовка с игрой очко в очко и кучей штрафных на последней минуте.

Заиграю низ фолов.

Здесь риск, так как класс команд разный, но с позиции трешек Астана их задействует намного больше.

Астана бросает 39.7 процентов бросков трешками (пятый показатель в лиге). Из 25 бросков попадают 8.93 за матч. Дома бросают чаще издали (9.8 из 26.4). У команды 9 матчей с бросками выше среднего по лиге (23.5). 5 матчей когда бросали 30 и более издали. В 6 из 8 домашних матчей попадали как минимум 9 своих трешек.

УНИКС - это команда двухочковых бросков. На трешки у них приходится лишь 33.6 процентов бросков (меньше только у 1 команды в лиге). Они реализуют 7.5 трешек из 21.6 попыток. В гостях за 6 матчей лишь 1 раз бросили 25 бросков и 3 раза меньше 20, 2 раза из 6 доходили до 9 точных на выезде.

За последние 5 матчей у УНИКСа 0 матчей с 10 попаданиями и средние 7.2 из 21.8 попыток, у Астаны 3 матча с 10 и более точными и средними 11.2 из 27.8 бросков.

Поэтому рискну заиграть здесь фору 0 на Астану по трешкам - они бросают больше, попадают больше, статистика последних матчей также в их пользу, УНИКС же и бросает издали мало и до 10 точных только раз добирались 1 раз за сезон (11 из 23 с Самарой).

Баскетбол. Чемпионат Испании. Лига ACB.

Совсем на немного риск возьму в дневном матче чемпионата Испании.

Ховентуд по трешкам 3-9-0, реализует 7.4 из 22.4 попыток. Против них реализуют 10.2 из 25.9 попыток. Ховентуд всего 36.1 своих бросков совершает трешками, что очень мало для испанского чемпионата. Матчей с более 25 бросков издали - 4 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 5 из 12. Матчей с менее 20 бросками издали - 4.
Обрадойро по трешкам 5-6-1, реализует 8.2 бросков из 26.2 дальних попыток. Против них 9.08 из 26.5. Издали совершают 41.6 всех своих бросков. Матчей с более 25 бросков издали - 7 из 12, матчей с хотя бы 8 дальними попаданиями 9 из 12. Матчей с менее 20 бросков издали - 0.

Поэтому рискну сыграть фору 0 по трешкам на гостей - они больше бросают по сезону издали, больше попадают, против них меньше реализуют чем против Ховентуда, намного чаще реализуют хотя бы 8 трешек. Заиграю фору гостей с 0 по трешкам.