Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

В этом матче нравится низ фолов.

Торонто 6 побед по фолам - 2 поражения - 1 ничья (средние 20.22-18.33)
Вашингтон 4-4-1 (средние 19.11 - 19.22).

Торонто против которой лишь 3 раза за 9 матчей делали более 20 фолов (1 раз 22 фола и 1 раз 21 фол). Да и то, два случая из трех - это переходы за счет овертаймов (в основное время не было перехода). Получается, что против команды в основное время только 1 раз больше 20 фолов делали, да и то -21 фол. Причины в том, что там центр Пёлтль слабый в создании фолов соперников, да и в целом только Сиакам стабилен, остальные не создают соперникам много фолов. Сами же они за эти 9 матчей больше 20 фолов тоже 3 раза делали - в матче с овертаймом, а также против Милуоки и Далласа по 25 фолов, но нужно понимать, что это 4 и 1 команда по среднему количеству фолов соперников этого сезона. И Дончич и Янис могут в одиночку много заставить сделать, а там еще и помошники есть.

Вашингтон потерял в межсезонье Порзингиса, который больше 6 фолов соперников давал, а заместить его никем не смог. Они большую часть матчей в гостях сыграли и там против них 18.7 делают. У них были переходы, но с соперниками жесткими - Атланта (минусовая в фолах годами, заставляющая более 20 фолов за матч делать в среднем), Шарлотт (средний тотал по сезону 43.3) и Филадельфия, где Эмбид отоварил от души.

С Торонто они в прошлом сезоне 3 матча играли - максимум 37 было, а Вашингтон в фолах жестче не стал, да и Торонто тоже. Поэтому смотрится здесь низ, против команд крайне редко много фолов делают, да и они в матчах между собой играли низко.
Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Бостон по фолам 2-4-3 и средние 18.22 - 19.22
Нью-Йорк по фолам 2-6-1 и средние 17.78 - 20.89

Нью-Йорк создает больше фолов соперников, чем Бостон, так было в прошлом сезоне, так и в этом. Это не особо удивительно - Бостон в фолах защитная команда. В этой ставке опираюсь на то, что у Нью-Йорка полный состав, должны играть ключевые основные игроки по созданию фолов соперников - Брансон, Рэндл и Барретт, а также ключевой запасной Куикли. Победили по фолам они команды сложные - Милуоки и Атланту, у которых меньше 40 процентов побед как в прошлом сезоне, так и в этом.
В среднем за матч НБА на сегодня выходит уже достаточно большой тотал фолов на одну команду - 20.0 ровно за матч. Так вот, в сравнении:
Матчи с фолами больше среднего тотала по НБА (20) - Бостон - 3, Нью-Йорк -3.
Матчи с фолами соперников больше среднего тотала НБА (20): Бостон - 3, Нью-Йорк -5.
Минимум фолов за матч: Бостон - 13, Нью-Йорк - 13.
Максимум фолов за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 22.
Минимум фолов соперников за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 15.
Максимум фолов соперников за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 27.

У Нью-Йорка показатели более сбалансированные, против них чаще переходят 20 фолов за матч, у них меньше разброс между максимальными и минимальными фолами, но самое главное, Бостон очень сложно по фолам играет с Нью-Йорком, у них за 5 матчей этого и прошлого сезона всего 1 поражение по фолам Нью-Йорку, да и то в один фол, а побеждал и в 3 фола и в 11.
Заиграю фору плюс 1.5 фола на Бостон, все-таки у Нью-Йорка полный состав и за прошлые 5 матчей они эту фору удерживали. Все-таки Нью-Йорк в фолах не Торонто и не Бруклин, у них 3 игрока из топ-50 НБА по фолам соперников в прошлом сезоне, а в этом они прошлогодние цифры удерживают. Поэтому вполне может Бостон и победу по фолам здесь получить.
Рискну заиграть фору плюс 1.5 в фолах на Бостон.

Ну и второй прогноз на этот матч.
Бруклин 18.78-16.89
Вашингтон 18.78 - 16.89

Бруклин последние 5 матчей этот тотал не переходил, у них травмирован Кэм Томас - молодой игрок, против которого больше всего фолов в команде делают. Последние 4 соперника выбивали против Бруклина в фолах свои минимумы.
Вашингтон - 50 на 50 переходы. Но переходы с Шарлотт 2 раза (43.38 средний тотал по сезону), Филадельфия (40.88), Атланта, заставляющая соперников больше 20 по средним делать. Во всех этих командах есть игроки, способные заставить соперника сделать фолов достаточно много. У Бруклина же один такой игрок травмирован, Бриджес может проявить себя в фолах, но далеко не всегда. Сам же Вашингтон никем не заменил ушедшего в Бостон Порзингиса, дававшего более 6 фолов соперников за матч. Поэтому слишком много фолов против них также нечасто делают.

Заиграю тм 38.5 фолов за матч.

Бруклин по фолам 4-5-0 и средние 18.78 - 16.89
Вашингтон по фолам 4-3-1 и средние 19.63-19.38

В этот матче сыграю от статистики Бруклина. В этом сезоне в стартовых матчах против Бруклина соперники дважды сделали более 20 фолов за матч: Шарлотт (23), основой для этого послужили 8 фолов, сделанных соперниками на Кэме Томасе, Кливленд (23) и опять же больше всех фолов (6) сделали на Кэме Томасе.
Сейчас же Кэм Томас травмирован и играть сегодня не будет, а Бруклин после последних матчей стал командой, против которой в среднем за матч совершается наименьшее количество фолов - 16.89 за матч. В прошлом сезоне меньше всего совершали фолов против ГСВ - 18.41, Бруклин был недалеко - 18.5. Но здесь даже с прошлым сезоном значительная разница. Четыре последних соперника Бруклина в матчах с ним выбивали свой минимум фолов по сезону: Милуоки (13), Чикаго (13), Бостон (13), Л-А Клипперс (15).
Вашингтон потерял в межсезонье основного игрока, создающего фолы соперников (Порзингиса), вместо Билла пришел Пулл, который в фолах не всегда стабилен как и Кузма, но их победы по фолам мне понятны: с Филадельфией пришлось с не самыми сильными центрами сыграть против Эмбида, мастера создания соперникам фолов, Атланта (3-6) команда годами с наименьшим количеством побед по фолам, против Шарлотт делают 21.8 - это третий показатель лиги. Тем не менее против Вашингтона делают 19.38 и это на 2.5 фола больше чем на Бруклине.

Заиграю фору плюс 1.5 фола на Бруклин.

Заиграю здесь верх двухочковых бросков за матч.

Обе команды бросают мало бросков издали - у Астаны 35.4 процентов бросков это трешки, у Уралмаша менее 35 процентов.
Во многом ставка базируется на статистике Уралмаша, который бросает двошек больше всех в лиге (43.8) и реализовывает 22.9 бросков двошками за игру. В гостях они во всех пяти матчах забрасывали более 20 двошек. Переходили этот тотал 7 раз за 9 матчей (не переход близкий каждый раз был 38 и 39), минимум по сезону был с ЦСКА (18 своих двошек), позволяющим реализовывать менее 50 процентов бросков, Астана дает сопернику забивать почти 60 процентов двошек.
Сама Астана забивает 19.5 из 39.8 бросков и минимум был 17 с теми же ЦСКА. За 6 матчей перешли 4 раза этот тотал. Не перешли с Зенитом, бросающим очень много трешек и Автодором, когда обе команды менее 50 процентов попадали.

Заиграю верх - Уралмаш играет в быстром темпе, много бросков двошками у обеих, более 65 процентов перехода тотала у обеих, обе позволяют реализовывать более 50 процентов двошек соперникам.

Небольшой экспресс на матчи очень увлекательного турнира - бразильской серии Б.

Бразильская серия Б - это турнир, где очень много команд приблизительно равных по силе, поэтому в основном окончательно определяется кто вылетит из серии Б и кто поднимется в серию А непосредственно в последнем туре. Здесь рассмотрим матчи команд, борцов за выживание. Три тура до конца. Две команды уже не имеют шансов на спасение (АБС и Лондрина), но вылетают четыре и претендентов на вылет пять - Шапекоэнсе - 33 очка, Понте-Прета - 35, Сампайо Корреа - 36, Итуану - 37 и Томбенсе - 37.

(1) Матч между собой команд зоны вылета Итуану и Сампайо Корреа. Для обеих важны очки, важно не проиграть и не отпустить на верх конкурента. Думаю не должен этот матч быть результативным, тем более у обеих команды за 35 предыдущих матчей тб 3 пробивался лишь по 3 раза. Заиграю тм 3 в матче.

(2) Для Шапекоэнсе этот матч вопрос жизни и смерти. Если они не добудут здесь победу, то за 2 тура до финиша будут иметь крайне призрачные шансы на выживание. Соперник в этом матче - Ботафого в середине таблицы, реальных целей уже нет, они не вылетят, они не поднимутся. Думаю в таком матче у хозяев выше мотивация, гол забивать обязаны, иначе не выжить, они не безнадежные 33 гола за 35 матчей. Сыграю от возврата ИТ 1 больше 1 гола в матче.

Две топовые команды по созданию фолов соперников.

Атланта 2 победы - 6 поражений и средние 17.63 - 20.88;
Майами 1-6-1 и средние 17.75 - 20.25.

У Майами в прошлом сезоне было 28 побед по фолам в 82 матчах (18.5 - 20.0 средние), у Атланты 30 (18.8 - 19.65), на Востоке меньше побед по фолам ни у кого не было. Глобально ключевые игроки в фолах не изменились у команд, уход/приход отдельных ролевиков был, но ключевые (Янг, Мюррей, Хантер в Атланте и Адйбайо, Батлер в Майами на месте), думаю в этом сезоне должны быть близкие показатели по итогам сезона.

Здесь играю тб 37.5 фолов за матч по следующим причинам:
(1) В прошлом сезоне перешли 4 раза этот тотал за 5 матчей (4 регулярки и 1 матч плей-ин). Не переходили только в матче, когда не играл Батлер, а это считай минус 6 фолов соперников. Сегодня он должен играть, есть конечно риск пропуска матча, из-за травмы спины бывает он матчи пропускает, но пока таких предпосылок нет.
(2) У Атланты 6 из 8 матчей этого сезона, когда они этот тотал переходили.
(3) У Майами 50 на 50 - в 4 матчах перешли, в 4 не перешли. Но там в части матчей Батлер не играл, в части и Батлер и Адебайо. К тому же травма Хирро, игрока крайне редко много фолов организующего дает больше владений Батлеру и Адебайо, а это парни, которые идут в краску и создают там соперникам проблемы. В прошлом сезоне 7 выездов у Майами были без участия Тайлера Хирро, в 6 из них тотал 37.5 фолов за матч был покорен.

Поэтому рискну и заиграю здесь верх 37.5 фолов в матче.

Здесь как и в матче Финикс-Лейкерс больше "ставка веры".

Прошлый сезон:
ГСВ по фолам: 60 побед - 14 поражений - 8 ничьих; средние 21.4 - 18.4
Кливленд по фолам: 30 -47-5 и средние 19.0 - 20.4

Этот сезон:
ГСВ: 4-3-2 и средние 20.0 - 19.3
Кливленд: 5-3-0 и средние 20.75-18.63

ГСВ и прошлый сезон 3-3 по фолам начал, потом "укатали всех в асфальт". В этом году 3 поражения по фолам у них: от Детройта, в фолах реальной машины (8-1 по фолам), Хьюстона (6-3) и что самое удивительное от Кливленда на выезде 15-18. Здесь важно понимать проблемы Кливленда к этому матчу - они стартовали без Гарланда и Аллена, а это игроки, которые почти 8 фолов соперников делали. Были микротравмы у Митчелла и ЛеВерта, в матче с ГСВ Гарланд и Аллен один из первых матчей после восстановления проводили. Плюс у ГСВ в том матче 5 фолов форы сделал Дреймонд Грин, что для него невероятная редкость, таких матчей у него 1-2 за сезон, не более.

Я просто думаю, что глобально ничего не произошло ни в составе Кливленда, ни в составе ГСВ, чтобы изменить их возможности в фолах. Был период сложный у Кливленда, но лидеры потихоньку набирают фору - Аллен и Гарланд уже на 4.3 средних фолов соперников вышли, у Митчелла 3.7, заставили Оклахому 27 фолов сделать. Поэтому и предполагаю, что постепенно команды развернуться в сторону статистики прошлого сезона.

Заиграю фору 0 по фолам на ГСВ.

По свеженькой линии дам прогноз на матч Бостона и Торонто.

Бостон по фолам: 2 победы - 4 поражения - 2 ничьи при средних 18.75 свои фолы - 19.88 фолы соперников;
Торонто по фолам: 6-2-0 и средние 21-18.9

Бостон был низовой командой в прошлом сезоне. У них была значительная разница между матчами дома, где у них было 34% побед по фолам и матчами в гостях, где был 61% побед по фолам. Дома они совершали 18.4 против них 19.7 фолов за матч. И тотал в 40.5 переходили 14 раз за 41 домашний матч. Сам Бостон переходил 20 своих фолов 12 раз за 41 домашний матч. Учитывая приход Холидея и Порзингиса не думаю, что в защите они стали слабее. За 3 матча дома у них нет ни 20 своих фолов, ни перехода 40.5 фолов за матч.

Торонто сейчас восьмые среди команд с наименьшим средним значением фолов соперников (18.8). В прошлом сезоне они были восьмые по наименьшему среднему значению фолов соперников в гостевых матчах (19.07). У них в прошлом сезоне практически на самом флажке разрешений обменов пришёл Якоб Пёлтль (в этом сезоне по фолам 3.0 свои - 2.1 фолы соперников) - достаточно слабый в создании фолов соперников центровой, на котором ни в одном из последних 4 сезонов и 3 фолов средних не делали. Для центра очень слабо. С ним Торонто в гостях за 13 матчей прошлого сезона лишь 2 раза 40.5 перешли, среднее за эти игры меньше 35 было. Они сейчас стартовый центр и у Торонто 3 перехода за 8 матчей сезона, но важно с кем - с Чикаго в матче с овертаймом, где была жесткая концовка и дополнительное время, с Далласом - командой против которой больше всех НБА фолов сейчас делают (23.4 на вчера было), с Милуоки, где Янис от души отоварил.

Бостон же в фолах хорошая защитная команда, Порзингис хорош, но он не Янис и не Дончич, чтобы десятками фолы командам привозить. Команды между собой сыграли 4 матча в прошлом сезоне и перешли только раз и то в Торонто, в Бостоне оба матча с Пёлтлем уже в составе Торонто играли. Максимум 33 фола за матч было.

Заиграю тм 40.5 фолов в матче.

Небольшой экспрессик еще заиграю пока ранние матчи не начались.

(1) Даллас это 1-6 по фолам и 5 из 8 переходов тотала. Против них один раз крайне низовой Денвер 17 сделал, а в остальных играх 22 и больше. Средний по сезону 41.1. Клипперс сыграли очень низко с Бруклином, но на тех вообще никто фолы не делают, а так средний тотал парусников 41.0 за матч, за 7 матчей 5 раз против них делали 20 и больше, 4 раза делали сами. Нравится верх, утром было 39.5 еще, грамотные люди подсуетились.
(2) Хьюстон совсем другой при Удоке. Раньше эта команда 24 победы за 82 матча сезона в фолах имела, сейчас идет 6-2 и единственные поражения от Сакраменто, игравших без Фокса. И средние 21.7 - 19.0 у них. А сегодня еще и Шенгюн под большим вопросом, либо пропустит, либо сыграет меньше. Он 3.7 за матч дает - второй в команде после Грина. Если Джабари Смит Джуниор вместо него больше времени будет, то привет - у него 3.7-0.7 по сезону, а здесь против Зайон и Валанчунаса. Другие большие по сезону получше, но не намного. Нью-Орлеан часть матчей играл без Ингрэма, часть без Зайона, а это 2 основных игрока в фолах. Несмотря на это у них 19.4 - 20.9 по сезону. Достойно. Думаю здесь победа Хьюстона с форой в 1.5 фола.

Желаю всем хороших и интересных матчей. Доброй ночи!

Считаю маловероятным переход Оклахомой этого тотала. Оклахома провела 8 матчей уже и переходила этот тотал 3 раза, но с кем - с Нью-Орлеаном (3-4-1) с Зайоном Уильясоном в составе, с Атлантой (2-6 по сезону и всего 30 побед в прошлом и 24 в позапрошлом сезонах), Кливленд, сыгравший полным составом против них.
Сакраменто 3-3-1 уже четыре матча играют без Деарона Фокса - игрока в фолах топового, дающего 6 фолов соперников за матч. Без него они победили дважды Хьюстон, для которых эти поражения по фолам стали единственными в сезоне (6-2 сейчас идут), ни разу не дойдя до 20, сыграли 17-17 с ГСВ (60 побед по фолам в прошлом сезоне) и только в последнем матче с Портлендом перешли в матче с овертаймом. Но Портленд команда, которая 5 матчей уже до 20 фолов добиралась, у них тотал по сезону 42.5 - четвертый показатель в НБА.

Вот и думаю - что-то даст Сабонис, что-то Монк, но 21.5 без Фокса будет сложно заставить Оклу перейти.

Заиграю фору Финикса по фолам в матче против Л-А Лейкерс.

Финикс в сезоне 1-7 по фолам и средние 17.4 - 21.6
Лейкерс в сезоне 4-4 по фолам и средние 20 - 21.5

По статистике этого сезона у Лейкерс преимущество. Но с кем играл Финикс и на каких командах сделаны эти цифры: Юта (6-2-1), Сан-Антонио 2 матча (5-3-0), ГСВ (4-3-2), Фила (3-4), Детройт (8-1), Чикаго (5-4). У всех этих команд немало побед по фолам, абсолютно все они по фолам играют в плюс. Было еще поражение по фолам от Лейкерс 23-21, но для того, чтобы это произошло Дюрант выдал рекорд сезона - заработав 14 фолов в этом матче. Сейчас же уже сыграл один матч Билл и концентрация владений на Дюранте должна стать немного меньше. Билл в фолах сдал последние сезоны (в том году 2.1-3.4), раньше давал 5.5 и делал 3.5 фолов форы. В прошлые годы следил много за Вашингтоном, так как они очень много верхом по фолам играли и Билла вел отдельно. Так вот, Билл после травм никогда сильные результаты в фолах не давал, не шел агрессивно в проходы, не зарабатывал фолы матча 2-3, потом прибавлял. Поэтому и сейчас так думаю будет.

Согласен, что в ставке больше предположения, чем аргументов, можно сказать домыслы, но я рискну. Дэвис должен играть, а для него Финикс любимая команда - он им неоднократно по 8-10 фолов за матч привозил. Да и Лейкерс, в том году были лидеры - всего 16 побед за 82 матча по фолам. У Финикса цифры красивые, но сделаны они в основном на командах в создании фолов соперников слабых. Да и в очередной рекорд по фолам Дюранта не верится - это очень не просто, таких матчей у игрока за сезон 2-3 не больше может быть.

Заиграю фору 0 на Финикс по фолам в матче.

Филадельфия 6 побед - 1 поражение по подборам при средних 47.1 - 41.6
Детройт 5 побед - 4 поражения по подборам при средних 46.9 - 41.9

В этом матче иду от предположения. Филадельфия три раза за семь матчей этот тотал перешла: с Портлендом - командой, которая в пятерке худших по реализации как двошек, так и трешек, в матчах которой много подборов не редкость; с Бостоном - который очень много издали бросает - 47 процентов доля трешек в бросках, а также с Финиксом, у которого был ужасный матч, так как реализовали всего 42 процента двошек и 25 процентов трешек.
А здесь Детройт - команда молодая, с большим количеством больших (Стюарт, Дюрен, Бэгли,Уайзмен), которые взаимозаменяемы и достаточно неплохо действуют под щитом, они седьмые в НБА по количеству подборов в нападении. Детройт лидер НБА по количеству штрафных - многие атаки против них завершаются не двошкой и не трешкой, а штрафными бросками, а на них подборов в атаке много не возьмешь. Они бросают мало трешек (33.8% бросков трешки) и реализация 38.5%. За девять матчей сезона они лишь раз дали сопернику перейти этот тотал. Побеждали в 20 подборов Чикаго, в 19 подборов Милуоки, в 12 Новый Орлеан.

Поэтому считаю, что под щитом Филадельфии просто сегодня не будет. Обе не в самом быстром темпе играют и бросают меньше среднего по НБА и дают бросать меньше среднего по НБА. У Детройта много больших, они не бросают много дальних бросков, рискну заиграть низ подборов Филадельфии в матче.

Здесь рискну. Риск в том, что у Лиона за 6 матчей в Евролиге еще нет матчей выше этого тотала. У них средние 37.2 (17-20.2). Но здесь не все так плохо. У них появились игроки, способные создавать фолы соперников и против них доходили до 20 фолов в 4 из 6 матчей Евролиги, там где не доходили - было близко - 18 и 19.
Монако 19.5-20.5 переходили этот тотал в 4 из 6 матчей Евролиги. Против них до 20 соперники также в 4 из 6 доходили.

Основа этой ставки в принципиальном соперничестве клубов. Это два главный соперника в чемпионате Франции. Этот матч крайне принципиален для болельщиков, для руководства клубов, а следовательно и для тренеров и думаю, что и для игроков. В этом сезоне они уже играли между собой в чемпионате Франции - 49 фолов. В прошлом сезоне играли 5 матчей и перешли везде - в Евролиге, кубке Франции, в Евролиге. Матчи разные были - на тоненького, с большим разрывом - везде переходили 40.5 фолов за матч.

Поэтому рискну верх заиграть. Против обеих более 20 фолов в среднем делают, игроки способные создавать фолы и там и там есть, а здесь еще и такая верховая статистика личных встреч.

Небольшой экспрессик на матчи Евролиги.

(1) Барселона (3-3 по двошкам) проигрывала по двошкам только в гостях, дома же у них: победа над Анадолу Эфес (2-4 по двошкам в сезоне) 32-22; победа над Баварией (3-2-1) 21-14, победа над Панатинаикосом (1-5) 27-17. По сезону 21.5 из 39.5 забивают. Црвена Звезда 18 из 35.2 по двошкам и 2 победы над бросающими больше 40% трешками Баварией и Виртусом. По средним Барселона лучше в двошках, да и бросают они их на 4.5 больше чем ЦЗ. Сыграю п 1 по двошкам.
(2) У Монако 6 побед по двошкам из 6. Средние 21.5 из 39.8. Против них 15 из 32. У Лиона 2 победы из 6 и средние 20.7 из 36.8 против них 21.7 из 35.3 Главная проблема Лиона и основа ставки -слабая защита - позволяют реализовывать 61.3% двошек. Это очень много. Сыграю п 1 по двошкам.

Третий матч Альба (1-5 по двошкам) - Панатинаикос (1-5) играть не буду ничего. С одной стороны Пао фору в 3.5 не пробивал и это смотрится, но у Альбы слабая защита, позволявшая в 4 матчах реализовывать более 60%, еще в 2 более 54%. Вроде и смотрится фора плюс 3.5 на Альбу, так как дома она эту фору еще не отдавала, но уверенности нет и рисковать здесь нет особого желания.

В этом сезоне Барселона не бросает много издали. Они по средним идут 7.8 из 20.5 бросков и это 34.5 бросков, совершенных трешками. У них были два матча, где они реализовали 13 из 27 и 15 из 26, в остальных не более 20 бросков и 2 раза 4, 1 раз 5 и 1 раз 6 попаданий.
Црвена звезда 46.5 своих бросков совершает дальними. У низ 30.7 попыток за матч, при этом цифры достаточно стабильны (в 5 из 6 матчей бросали от 29 до 34 дальних бросков) и попадают они в среднем 10.2 трешки за матч.

Здесь конечно есть риск того, что у Барселоны может быть невероятная результативности, да и по игровым показателям они сильнее, но при такой статистике фору плюс 1.5 трешки на сербскую команду заиграю.