Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Баскетбол. НБА. Фолы.

Даллас по фолам 3 победы - 15 поражений - 1 ничья и средние 18.32 - 22.05
Юта по фолам 11-8-1 и средние 20.05 - 20.0

Даллас в этом сезоне дома не победили никого в фолах за 9 матчей. Во всех 9 матчах соперник добирался до 20 фолов. Они и раньше жесткие были - в прошлом сезоне 11 побед по фолам за 41 матч дома.
Юта играет без Марканнена, а по прошлому сезону это более 60 процентов побед по фолам для Юты и средние фолы соперников меньше 18 за матч, в этом году без него 5 игр уже и лишь раз соперники перешли 20, а средние 18.6 за матч, три раза и до 18 соперники не добирались. Плюс не будет еще двух неплохих игроков, способных делать фолы - Кларкссона и Олинника. В прошлом году 3 из 4 матчей забрала по фолам Юта. Проиграли они Далласу по фолам дома и только когда Дончича не было.
Поэтому немного странно здесь видеть на Юту по фолам нулевую фору при отсутствии новостей о возможном пропуске Дончичем матча.

Заиграю фору 0 на Юту по фолам в матче.

Рискованный экспресс на лигу ВТБ.

(1) Парма 4-8-2 по трешкам (7.4 из 21 попытки) и Локо 5-6-3 по трешкам (7.1 из 22.4 попыток). Обе команды двухочковых бросков. Трешки бросают обе менее 35 процентов всех бросков. Ни разу не бросали много (больше 30 за матч), до 10 добирались 3 и 2 раза соответственно за 14 матчей. Попадали 8 и менее в 8 и 9 матчах. В первом круге было 16 в матче с овертаймом. Низ рискну.
(2) УНИКС бросает трешками 33.5 процента бросков, попадают 7.38 из 21.7 попыток. До 30 бросков не добирались. До 10 попаданий добрались 1 раз. Нижний Новгород бросает издали 45.6 процентов своих бросков и попадает 8.84 из 27.5 попыток. До 30 дальних попыток добирались 4 раза, до 10 попаданий 5 раз. Гости бросают издали намного больше да и попадают больше, чаще доходят до 10 точных. Заиграю фору второй с 0.

Двойник на лигу ВТБ

(1) Енисей 6-8-0 по фолам и средние 20.29-21.35 против ЦСКА 0-14-0 и средние 17.29-23.00. Просто п 1 по фолам, ЦСКА доминирует в этом направлении.
(2) УНИКС бросает много двошек - 42.9 за матч и попадает 24.5 за матч. С командами, бросающими больше 40 процентов бросков трешками как Нижний Новгород играли уже 3 раза - Зенит обыграли в 6 двошек, Енисей и МБА в 11 двошек. Нижний Новгород 45.6 процентов бросков трешками делают, двошки они бросают 33.5 за матч и попадают 17.5. Более 20 двошек попали лишь один раз - с Минском. Рискну фору заиграть. Она не маленькая, но с дальнобойщиками УНИКС ее забирает

Л-А Лейкерс по фолам 5-16-0 и средние 17.33 - 21.38
Финикс по фолам 5-15-0 и средние 19.15 - 22.35

Здесь домашний матч Лейкерс, которые дома делают меньше всех на Западе (17.9). Поэтому и тотал ниже среднего по НБА (39.85). Но с другой стороны - это же Финикс, против них когда Дюрант и Букер играют в среднем 23.8 делают и дважды соперники до 30 доходили. С момента перехода Дюранта в Финикс уже 4 матч между командами: в этом сезоне два матча уже было, оба раза по 44 выдали (20-24 и 23-21). В прошлом сезоне выдали 51 фол (20-31), только в одной из последних игр сезона, когда Лейкерс нужна была победа, а Финиксу ничего кроме отдыха не нужно было и они играли полностью вторым составам, там да - уверенная победа Лейкерс и низ фолов, но там соперничества и не было.

В обеих командах есть игроки, способные заставлять соперников делать много фолов, против обеих команд делают в среднем более 20 фолов за матч, предыдущие встречи в схожих составах по фолам завершались верхом. Заиграю тб 39.5 фолов за матч.

Всем доброй ночи!

В это матче решил так сыграть. Здесь размышления свои по матчу изложу. Линию продавили немного в сторону победы Нью-Йорка по фолам, может и правильно, я сам прошлый матч их между собой так брал, но здесь решил ИТБ Нью-Йорка. У Нью-Йорка 18.5 фолов в среднем за 10 выездных матчей. Милуоки за 10 домашних 21.6 фолов соперников, 70 процентов перехода соперником этого тотала. Милуоки в этом сезоне далеко не настолько стабильная команда, как в прошлом сезоне. И своих фолов в среднем стало почти на 2 больше (средние по сезону 19.75). В защите уже нет Холидея, который из года в год играя более 30 минут с большим объемом "черновой работы" в защите имеет менее 2 своих средних фолов за матч. Нет Аллена, нет Картера, они хоть и не звезды, но защищаться без большого объема фолов могли. Сейчас Лиллард тоже меньше 2 фолов делает, но мы ведь понимаем, что в защите у него объем работы другой, другие игроки эти фолы набирают. Поэтому я больше за ИТБ Нью-Йорка, так как у Милуоки за 10 матчей дома нет поражений низом, когда одновременно и они бы сделали мало фолов (меньше 19) и соперник мало (меньше 20), а вот поражений когда они делали 20 и более и соперник за 20 у них дома 4 из 10.
С момента перехода Брансона (переход, изменивший позиции Нью-Йорка в фолах) 4 матча было между командами и в 3 переходил Нью-Йорк этот тотал, в том числе и в Милуоки в этом сезоне (16-22). Милуоки последнее время далеки от стабильности, но мне кажется на этот матч - он все-таки в чем-то схож с игрой плей-ин должны настроиться лидеры, а на них (Яннис и Лиллард) 14 фолов в среднем делают - это почти 70 процентов командных. Посмотрим, может я и ошибаюсь, но думаю ИТБ Нью-Йорка увереннее ставка, чем фора плюсовая на вторую или п 2 по фолам.

Заиграю ИТ Нью-Йорка больше 18.5 фолов в матче.

Анадолу Эфес реализовывает 21.2 двухочковых бросков за 37.2 попытки в среднем за матч. Они активно задействуют трешки, доля которых в бросках 41.6 процента.
Панатинаикос реализовывает 19.7 двухочковых бросков за 35.2 попытки в среднем за матч. Они также много бросают издали - у них 41 процент бросков это трешки.

В этой ставке исхожу из следующего. Посмотрел, на сегодня в среднем за матч Евролиги делают 37 двухочковых попыток и 20.1 из них оказываются успешными. И Панатинаикос и Анадолу Эфес больше 37 двухочоковых попыток совершили 4 раза за 11 матчей. Попадали больше 20.1 двошек: Анадолу Эфес - 6 раз, Панатинаикос - 4 раза.

Поэтому хоть здесь Панатинаикос и фаворит по матчу, но в статистике двошек команды равные, плюс Эфес чаще переходит за 20 точных бросков. Дома за 5 матчей Евролиги Анадолу Эфес никому эту фору в двошках не отдавала.

Заиграю фору первой плюс 2.5 точных двухочковых бросков.

Всем привет! Заиграю двойник на фолы из того, что более-менее нравится в Евролиге.

(1) В этом матче опираюсь на статистику Альбы, которая и так низовая в фолах исторически, так еще в межсезонье ушли 3 из 4 игроков, дававших более 2 фолов соперников. Там сейчас только Тиманн в фолах силен, но Альба все такая же низовая - средние по сезону одни из самых низких в лиге - 35.3 фолов за матч. Переходили только 2 раза этот тотал (оба раза по 40) за 11 игр. Сами больше 20 фолов - 2 раза, против них больше 20 - также 2 раза. Со всех сторон низ (и сами делают меньше 18 по средним и против них). Жальгирис идет 10-1 по фолам и против них 18.2 делают, больше 20 на них делали 2 раза (оба раза по 21). Матч команды, против которой фолят мало с командой низовой в фолах со всех сторон. Сыграю низ 39.5
(2) Олимпиакос (4-6-1 по фолам и средние 19.1 - 20.3) принимает Реал (5-6-0 по фолам и 19.2 - 19.7). Здесь опираюсь на то, что Олимпиакос исторически мало проигрывает по фолам дома и немалую часть сезона провел в ослабленном составе, без ключевых игроков. Сейчас уже все ключевые в фолах восстановились, в последнем матче играл уже Милутинов (1.1 - 4.6). Реал же к примеру в прошлом сезоне дома 23 процента побед по фолам, в гостях 53 процента побед по фолам. Заиграю фору о по фолам на Реал.

Добрый вечер! Сегодня всего 2 матча в НБА. Заиграю экспрессом то, что более-менее нравится.

(1) Индиана это команда "веселая", у них тотал 41.9 фолов за матч в среднем. Но соперник сегодняшний - Бостон исторически низовая в фолах команда. В этом сезоне у них наименьший общий тотал фолов - 36.32 за матч. И переход сегодняшнего тотала у них был всего 4 раза за 19 матчей. С Индианой играли уже в этом сезоне - 39 фолов. В прошлом сезоне лишь в матче с овертаймом между ними 41 фол был (основное время 34), остальные 2 матча намного ниже. Сегодня не будет Порзингиса, на котором больше всего фолов среди игроков Бостона делают. В матчах без Порзингиса у них средний тотал 34.5. Здесь нет форвардов и центров, собирающих много фолов (Хорфорд и компания не зарабатывают на себе много). Сыграю низ.
(2) Сакраменто за последние 5 матчей с НОП этого и прошлого сезона лишь раз на 9 бросков издали больше сделали, чем пеликаны, остальные матчи - 14, 15 и еще больше. Все это давало преимущество в подборах пеликанам, выигравшим по поборам 4 из 5 таких матчей (проиграли в матче без Зайона Уильямсона). Как уже упоминал - против пеликанов бросают 45 процентов бросков трешками - большие НОП не особо приветливы в краске. Поэтому вряд-ли эта тенденция изменится. В этом сезоне 2 матча между ними было уже - в 19 подборов победа пеликанов и в 10. Заиграю п 2 по подборам. При такой тенденции должны считаю победу на щите забирать.

Всем доброй ночи!

Поскольку НБА нет, заиграю на немного ставку на ранний матч НХЛ. Сам я на НХЛ не специализируюсь - 13 прогнозов у меня по процедуре вбрасывания на НХЛ - 7 плюсов и 6 минусов, статистики считай особо нет.

С позиции игры на точке это матч "кошмара" и "ужаса".
Чикаго 3-17-2. В гостях только 39.8 процентов выходов на точку выигрывают.
Миннесота 4-16-1. По сезону забирают 45.9 выходов на точку.

В этом матче почему хочу фору первой сыграть - у них хотя бы есть Эрикссон, который по сезону 50.5 выигрывает и он процентов 35-40 выходов на точку за игру появляется, победы команды всегда в тех матчах, где он за 50 процентов выигрышей на точке имел. Есть также Гудро с 49.5, дальше провал - ни у кого нет и 45.
Чикаго же совсем кошмар - более 45 процентов только у молодого Райхела, но он выходит на точку мало - в основном у них там Джонсон (37.2 процентов побед), Бедард (41), Дикинсон (44.8), Донато (41.4). Поэтому совсем не удивительно, что у Чикаго в гостях уже 9 матчей с поражениями с сегодняшней форой.

Заиграю на немного фору минусовую на хозяев. Больше для интереса, предположение проверить. Все-таки сильной позиции на точке у Миннесоты тоже нет.

Барселона (9-0-2 по трешкам в чемпионате Испании и средние 10.8 из 24.3) принимает Гранаду (7-3-1 по трешкам в чемпионате Испании и средние 10.27 из 28.6 попыток). Здесь фора такая, так как Барса в чемпионате Испании разрывала по трешкам соперников, трижды пробив эту фору и хоть ни разу не бросили более 30 дальних, но реализация 52 процента. С другой стороны в Евролиге у них нет такой реализации - там только один матч с реализацией дома более 40 процентов. Гранада же бросает много - больше Барселоны на 4 броска дальних в среднем. В 6 матчах бросили 30 и более издали, в 7 попадали больше 10.
Рискну заиграть плюсовую фору на гостей.

Валенсия бросает трешки меньше всех в Евролиге, совершая немногим более 19 дальних бросков за матч, лишь раз попал более 8 дальних за 11 матчей. Валенсия бросает меньше всех трешек в чемпионате Испании, совершая 21 дальний бросок за матч. В 7 из 11 матчей внутреннего чемпионата они не переходили даже 20 своих дальних бросков. Попадают они 7.8 в среднем за матч и переход этого тотала (17.5) был 2 раза за 11 матчей Евролиги и 3 раза за 11 матчей внутреннего чемпионата. И 4 раза из 5 это были случаи когда соперник уходил за 10 своих точных трешек.
Бильбао бросает трешками лишь 35.9 процентов бросков - у них средние 7.72 из 22.8 Бросают издали немного больше Валенсии, но все равно больше 25 бросков дальними делали лишь 2 раза. За 5 гостевых лишь 1 раз забросили более 7 трешек и победили тоже 1 раз. Также как у Валенсии большинство переходов когда соперник уходил за 10 точных трешек.

Заиграю тм 17.5 точных трех на немного.

Такую ставку заиграю. Понятно, что силы не равны здесь. Но ЦСКА не бросают много дальних в этом сезоне. В гостях у них за 6 матчей 7 из 19 трешек, лишь один раз бросили больше больше 20 бросков дальними за 6 выездов. В сезоне у ЦСКА 4 победы по трешкам, в гостях 0. Астана же загружает последние матчи своих легов дальними бросками и там реализация невероятная - с Самарой 13 из 25, с Руной 12 из 30, с Енисеем 17 из 32. Вот и думаю, что и с ЦСКА они достаточно много бросать издали будут, поэтому победу Астаны по трешкам заиграю. В матче первого круга 9 из 31 Астана и 6 из 24 ЦСКА. У ЦСКА максимум издали 27 бросков за сезон было, Астана только за 2 последних матча до 30 добиралась.

Заиграю победу Астаны по трешкам.

Парма 4-7-2 по трешкам и средние 7.62 из 21.23 попыток.
МБА 9-2-1 по трешкам и средние 9 из 26.3 попыток.

Доля бросков трешками в процентах от всех бросков: 35 - 41.7
Матчи с 25 и более дальних бросков: 3 - 8
Матчи с попаданием более 10 дальних: 2 - 5
Матчи с попадание 5 и менее: 4 - 0

МБА больше бросает издали, больше попадает, у них всего 2 поражения по трешкам за сезон и они бросают более 40 процентов своих бросков дальними. Парма провела 4 матча в сезоне с командами, бросающими более 40 процентов бросков дальними и все 4 проиграла по трешкам. В матче первого круга по трешкам победили МБА 11-6.

Заиграю фору 0 по трешкам на МБА.

Пресс на ночные матчи. В шоке от матча ГСВ и Клипперс, наверное отдохну пару дней. Здесь просто мысли.

(1) У НОП не будут дальнобойщики играть (Макколум, Райан, Мерфи), поэтому думаю Зайон свою доля фолов Чикаго заставит сделать. Против НОП 20 и более последние 10 матчей лишь 1 раз не сделали - когда Зайон матч пропускал. Есть конечно шанс, что продолжится троллинг "поставь Драммонда на линию штрафных и посмотри сколько он попадет. Но против Чикаго 19 в среднем делают, поэтому сыграю п1 по фолам.
(2) Дончич после рождения ребенка должен быть в приподнятом настроении. На Далласе дома 24.75 за матч делают, это уже почти 70 процентов тотала, а против Оклахомы 19.9 по сезону. Нравится верх фолов.
(3) Против Денвера в гостях не делают много - 18.6 средние и у них 7 побед в гостях по фолам за 11 матчей. Против Сакраменто делают 22.7 у них дома, поэтому разница в цифрах есть - сыграю фору 0 по фолам на Денвер.

Всем доброй ночи!

Двойник небольшой возьму рискованный.

(1) Шарлотт по подборам 7-10-0 в сезоне, но здесь важно понять, что из 7 побед по подборам 3 над Вашингтоном - дырой в защите, у которых 0 побед по подборам в этом сезоне за 19 матчей. Без этих игр 4-10, ну очень не убедительно. После травмы Ламело больше издали бросают, Нью-Йорку без него улетели в 13 подборов, Бруклину в 11. Миннесота 10-6-2, 51.55 процентов подборов собирают, проигрывали щит в гостях, но сильным, тем у кого побед по подборам больше чем у них - ГСВ, НОП, Юта. Рискну п 2 по подборам.
(2) Возьму Бруклин победу по фолам. На Орландо в последнее время много обжигался, но вчера они 29 заставили Вашингтон сделать, да и в целом до 20 против них только 2 раза не доходили. Бруклин уже заставили превзойти в фолах себя 16-24. У Бруклина ничего особо не меняется - 17.33 в среднем на них делают, меньше в лиге ни у кого нет. Против Орландо 23.58 и больше в лиге ни на ком не делают.

Рискну заиграть такой парлей.

Баскетбол. НБА. Трехочковые броски.

Детройт по трешкам 7-9-3 и средние 10.47 из 29.74 попыток издали.
Кливленд по трешкам 3-13-3 и средние 11 из 32 попыток издали.

Почему у Детройта побед больше, чем у Кливленда детально расписывал в прогнозе по трешкам Детройт-Лейкерс. Здесь вкратце суть - не боятся их центров особо, против Детройта все команды много бросают двошек и меньше трешек. За 9 матчей Детройта дома лишь 1 раз соперник больше среднего по НБА (35) издали бросил, да и то это были ГСВ, которые за счет трешек живут. Попаданий больше среднего по НБА (12.6) за 9 домашних матчей Детройта не было - максимум 12.
Против Кливленда наоборот соперники под 40 процентов трешками атакуют, да и 10 раз минимум 35 бросков против них делали (сами они 6 раз). Против Мобли и Аллена сложно в краске, вот и ищут варианты в дальних бросках.
У Кливленда травмирован Карис Леверт, который третий в команде и по броскам и по попаданиям. У Детройта же сегодня ожидается дебют в сезоне Бояна Богдановича - игрока с 2019 года меньше 6 средних бросков трешками не делавшего и меньше 38.7 процентов реализации дальних не имевшего.
В прошлом сезоне Детройт проиграл Кливленду по счету все 4 матча сезона, причем 3 из них в 20 плюс очков, но вот по трешкам они проиграли им лишь один раз, да и то в Кливленде, когда уже Богданович травмирован был. Детройт в большинстве этих матчей бросал издали больше среднего, Кливленд меньше среднего.

Заиграю фору 0 на Детройт по трешкам.