Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Ну и возьму низ подборов Филадельфии в матче с Торонто. В прошлом сезоне играли 4 раза - в Торонто 39-34 и 45-41, в Филадельфии 34-37 и 50-41 в матче в овертаймом, Филадельфия ни разу этот тотал не переходила. Против Торонто этот тотал переходили у них дома всего 13 раз за 41 матч. Филадельфия подбирала в гостях в среднем 40.66 за матч и переходила этот тотал подборов 10 раз за 41 выезд. Филадельфия была одной из худших по подборам в межсезонье, заняв 26 место из 30 команд НБА. Филадельфия совершала меньше всех бросков в НБА в прошлом сезоне, по итогам первого матча они также совершили меньше всего бросков. Это все аргументы в пользу низа по подборам Филадельфии.
Сыграю низ 44.5 подборов Филадельфии в матче.

Баскетбол. НБА. Торонто-Филадельфия.

Как по мне наиболее интересный матч этой ночи. Ник Нерс новый тренер Филадельфии и бывший тренер Торонто, возвращается в Канаду на матч, где его ожидает "теплый приём".

Вообще Филадельфия прошлого сезона была слабее Торонто по работе под щитом.
Торонто 46-32-4 по подборам и 27-13-1 по подборам дома, выигрывали 50.44% всех подборов, возникавших в матче, средние дома 44.41-41.32
Филадельфия 35-43-4 по подборам и 17-21-3 по подборам в гостях, выигрывали 49.86% всех подборов, средние в гостях 40.66 - 40.59.
Малое количество подборов обусловлено тем, что Филадельфия играла в прошлом году не в самом быстром темпе - они были последние по общему количеству бросков 83.8 бросков за матч. Казалось бы новый тренер все изменит, но на сегодня в новом сезоне наименьшее значение бросков - 80.0 у Филадельфии, игравшей против команды быстрого темпа Милуоки (были 7 по количеству бросков в прошлом сезоне). Они как и раньше бросают много издали - под 40% в прошлом сезоне, 45% бросков трехи в стартовом матче сезона.

Поэтому и нравится мне плюсовая фора по подборам на Торонто - они были жесткие под щитом в прошлом сезоне и не вижу пока оснований, для того чтобы что-то изменилось. Торонто и в прошлом сезоне и в старте этого имеет более высокую долю двошек, чем Филадельфия. Глобальных травм нет, основные центры Торонто (Пёлтль, Ачиува) в составе.

Сыграю плюсовую фору на Торонто по подборам в матче.

Хоккей. НХЛ. Вбрасывания.

Сиэттл по вбрасыванию шайбы 4 победы и 4 поражения в сезоне. И за 8 матчей против них соперники выигрывали более 30 за матч "на точке" лишь в двух случаях и оба раза это был один и тот же соперник - Каролина, при этом общий тотал вбрасывания в этих матчах был максимальным и вторым по максимальности в сезоне (72 и 68 выходов на точку соответственно). То есть переходили только когда очень много было выходов в центр круга.
У Флориды средний тотал общий 59.6 за матч, больше 63 за матч лишь 1 раз было.
Рискну заиграть, что Флорида более 30 процедур вбрасывания не выиграет.

Итуано домашняя команда. Дома всегда играют агрессивнее и активно заигрывают фланги. У них 10 побед по угловым за 16 домашних матчей и средние дома 6.31 - 4.06. Команда дома 10 раз подавала более 5 угловых за матч, при этом против нее подавали больше 5 угловых всего 4 раза за 16 домашек Итуано.
Мирассол в гостях всего 2 раза подавали более 5 угловых за 16 выездов и это было ровно 6. Больше 6 они не подавали в гостях (у Итуано дома 8 матчей с более 6 угловыми за матч), против них подавали 7 раз. У Мирассола средние в гостях 3.5 угловых за матч.

Ситуация в лиге сложилась так, что Мирассол всего в 3 очках от зоны повышения, но и Итуано всего в 3 очках от зоны вылета. Поэтому с позиции мотивации здесь равнозначно, обеим командам очень нужны очки. Ну а статистика как видим в пользу Итуано. Заиграю их победу по угловым в матче - они играют дома, они мотивированы, они активно играют дома через фланги.

Филадельфия - Анахайм. Броски в створ. Фора первой минус 3.5.

Филадельфия (5 побед - 2 поражения по броскам в сезоне) дома значительно перебросала соперников во всех трех играх, минимум был с Миннесотой в 7 бросков. Проигрывали только в гостях: Оттаве (6-1 по сезону идут) и в 1 бросок Вегасу (4-3-1). Анахайм (2-4-1 по броскам) в гостях за 4 матча в двух крупно уступил (более 10 бросков), победили слабую Аризону (2-5 по броскам в сезоне) и ничья с Бостоном (3-3-1). Обе команды провели в гостях матчи с одними и теми же соперниками и если Анахайм уступил в гостях Вегасу 15 бросков, то Фила в 1 бросок, Анахайм уступил в гостях Коламбусу в 11 бросков, Филадельфия же выиграла в 4.
Заиграю фору первой минус 3.5.

Сыграю плюсовую фору на Детройт по вбрасыванию. У Бостона в этом сезоне по игре "на точке" 3 победы - 3 поражения - 1 ничья. Но здесь важно понимать с какими командами получена эта статистика. Бостон дважды превзошел Чикаго (0-8 по вбрасыванию в сезоне) и одержал 1 победу и сыграл в ничью с Анахаймом (1-4-2), командами крайне слабыми. С крепкими командами уступил Сан-Хосе (29-33) и Нэшвиллу (28-36), Лос-Анджелесу (36-39).
Детройт по вбрасыванию идет 5-3 в сезоне. Проиграли: Питтсбургу (6-1 в сезоне), Оттава (5-2), Сиэттл (4-4). Обыграли Калгари (6-2), Виннипег (2-5), Тампа-Бей (4-4), более слабых Коламбус и Нью-Джерси, у которых менее 50% побед в сезоне обыграли в гостях в 19 и 9 соответственно. Ларкин хорош "на точке", неплохие показатели по прошлому сезону и у других двух центров.
Сыграю плюсовую фору на Детройт.

Ну и минусовую фору по фолам на Самару возьму. Они за 6 матчей по фолам не проиграли, хорошая селекция, браво генеральный менеджер. Делают на 3.3 фола больше чем против них и фору в 1.5 пробивали в 5 из 6 матчей. Локомотив проиграли по фолам 3 матча из 6 с этой форой и они делают на 1.7 фолов меньше чем по ним фолов бьют. Между командами по статистике 5 фолов разницы. Сыграю фору минус на Самару по фолам.

Возьму победу Самары по фолам. Они 6-0 по фолам идут. Уверенно и четко, настоящие лидеры. Средние 22.3 - 19.0. Против них всего 2 раза больше 20 фолов делали за 6 матчей. В лиге только против Астаны в среднем 19 делают, против остальных намного больше. Немного у команды игроков, заставляющих фолы постоянно соперника делать. Да о чем говорить, если они у Минска по фолам выиграли, а Минск кроме того, что слабая в игровом плане команда, так еще и ни против кого меньше 22 фолов не делали.
Локомотив по фолам 2-4. Средние 23.5 - 25.2 за матч. Только против Уралмаша был провальный матч 24-18, а в остальных больше 20 фолов против них делали.

Сыграю п 1 по фолам в матче.

Самара 5-1 по двошкам, средние 21.7 попадают из 39.3 за 6 матчей в Лиге ВТБ и 25.7 из 44 за 3 матча дома;
Локомотив-Кубань 2-3-1 по двошкам, средние 20.3 попадают из 42 в Лиге и 20.33 из 39 в гостях.

По двошкам Локомотив победил лишь Енисей (3 победы за 7 матчей) и Зенит (1 победа по двошкам за 7 матчей).
Последние матчи Локомотив стал бросать на выезде больше издали, поэтому и средние бросков в гостях у них ниже общих по сезону.
Самара неплохо реализует двошки: УНИКС обыграли в 11 (Локомотив уступил в 4), Енисей в 6 (Локомотив обыграл в 2 двошки), МБА в 2 двошки (Локомотив свел матч вничью).

По статистике не ощущается преимущества Локомотива в двухочковых бросках. Заиграю плюсовую фору на Самару.

Полуночный экспресс.

(1) Сеара 13 очков до повышения и 10 до вылета. 5 туров до конца. Уже сезон до лампочки - думаю дадут больше времени молодежи. Спорт идет вторым но до пятого всего 4 очка, очень плотно. Команда активно играет флангами в 20 из 33 матчей подавала 6 и более угловых, у них высокая мотивация. Фору 2 по угловым возьму.
(2) Гуарани дома 9 средний тотал. Угловых мало подают и флангами редко играют. Дома больше 6 всего 2 раза подали. Гости же 13 за последние 6 гостевых подали. Низ беру

Может и ловушка конечно, но я попробую.
По прошлому сезону Мемфис был 11 в лиге по трехам, бросая 34.2 бросков из-за дуги и реализовывая 12. Денвер был 25 в лиге с 31.2 бросков и 11.8 попаданий.
В первом матче против Нью-Орлеана у Мемфиса были проблемы с большими - Адамс вылетел до конца сезона, Санта Алдана и Брендон Кларк были травмированы. 3J отыграл 35 минут и 5 фолов сделал. Сами же игроки Мемфиса совершили 43 броска издали за матч, попали правда 12 всего. Денвер же дома с Лейкерс реализовали 14 из 34.
Нравится, что Мемфис больше дальних совершит, ведь с большими лучше не стало, не так и много кого в краске заиграть можно будет, а парень, который брал мяч и "летал над кольцом", создавая шедевры будет через 24 матча только (если не сделает еще глупость), поэтому и бросков дальних от них вполне может быть больше. Денвер же понимаю ситуацию соперника вполне способен реализовывать свои сильные стороны в игре ближе к кольцу, так как больших сильных у хозяев теперь немного, а команда у Денвера опытная, умный центровой.
Думаю Мемфис будет вынужден больше бросать издали. Заиграю плюсовую фору по трешкам.

Фора конечно большая. Но Чикаго это худшая на сегодня команда лиги на точке. У них 7 поражений за 7 матчей на точке. Они в гостях выигрывают меньше 36% вбрасывания. Это практически 1 из 3, просто ужас. В гостях они 5 матчей сыграли и в 4 эту фору с запасом отдавали, они в среднем в 15 уступают на выезде. У них новичок первый пик драфта Коннор Бедард много играет, а он никакой на точке - 38% по сезону, были матчи с 15%, с 11%. Много на точке и Райхел, у которого за прошлый сезон 38.5, у Дикиинсона - 47.7.
Вегас неплохая команда на точке - 2 игрока с процентом за 55 по прошлому сезону, слабая сторона Эйхел 45.3
Вегас 5 побед и 2 поражения от очень жестких на точке Далласа и Сан-Хосе (у обеих более 65% побед в этом сезоне)
В Чикаго играли уже в этом сезоне 34-25 за Вегасом, на своей площадке вряд-ли меньше разница будет, Чикаго в гостях хуже.
Рискну фору первом минус 8.5

Ну и низ двошек возьму. Жальгирис какую-то невероятную статистику по трехам бросает 21.75 бросают и попадали 10.5, ну получается под 50% реализация. Такая быть не может долго. На каких-то промежутках да, но потом проседает. У Валенсии тоже мало бросков издали 19 в среднем и попадают 7.5. Обе команды крайне мало бросают издали, просто у Жальгириса результативность нереальная, вот видать и такой тотал выдали. Но если посмотреть логично - по средним обе команды вместе бросают 40 бросков издали за матч. Это чтобы тотал перейти этот надо бросить с точностью 50%. В этом сильно сомневаюсь и играю низ.

Еще один риск возьму. Валенсия тяжелыми парнями укрепилась неплохо и бросают много двошек. У них средние 39.5 бросков за матч. В 3 из 4 матчей бросали не менее 40 двухочковых бросков. Попадают 19, но сила команды в том, что не дают особо реализовывать. В 3 из 4 матчей соперники не перешли и 15 точных двухочковых бросков. Поэтому хоть Жальгирис и фаворит здесь, забивая 20.5 и бросая 41.25 за матч, но против них в среднем 20.25 двошек забивают, что намного больше, чем допускает пропускать Валенсия.
Поэтому сыграю п 2 по двошкам. Защита Валенсии выглядит понадежнее.

Внешне может выглядеть бредом. Но Зенит по двохам за 6 матчей победил лишь один раз. Они проиграли Уралмашу в 10 двошек, теперь дальше - у Самары выиграли в 8 очков, но двошкам проиграли Самаре в 5, у Астаны выиграли в 9 очков, по двошкам проиграли в 6 двошек. Все потому, что много двошек бросают питерцы. Енисей же в среднем 38 бросает, а попадает 19.2 за матч. У Зенита средние броски 32.3 и попадания 16 за матч. Зенит бросил максимум 36 двошек, попали максимум 18. То есть у Зенита максимумы и по броскам и попаданиям ниже средних показателей Енисея. Можно конечно низ двошек взять, но рискну п2 на немного.

Думаю стоит сыграть низ фолов в этом матче. У Зенита 6 матчей сыграно и этот тотал переходили в двух матчах - с Локомотив-Кубань (средний тотал по сезону 48.7) - командой у которой в 4 из 6 матчей сезона было 50 фолов за матч и с МБА - средний тотал по сезону 47.7
А против Енисей в гостях меньше 20 фолов делали за 3 матча, у него в гостях за 3 матча средние 38.7. Возьму низ фолов.