Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

1) Енисей бросает издали 39 процентов своих бросков, а Локомотив-Кубань бросает трешками лишь 32 процента своих бросков. Таких команд, которые в лиге бросают меньше 35 процентов трешками всего 4 - кроме Локо это Парма, Самара и Уралмаш. Так вот за 5 игр с ними у Енисея только 1 ничья с Пармой, когда та только 17 бросков попала из 42 попыток, остальные случаи поражения. Енисей только 1 раз до 20 своих двошек добирался. Локомотив же меньше 20 не попадает и средние 23.4 у них за матч.
2) У Уралмаша 7 побед по фолам, у ЦСКА только 1. ЦСКА в гостях жестко играют через низ своих фолов, ни разу не сделав больше 20, но всех заставив сделать как минимум 20 фолов. Уралмаш в прошлом матче неплохо показал себя с Самарой, наконец 7 фолов соперников дал О'Брайант, но он нестабилен. Потому думаю здесь по фолам п 1.

Орландо по фолам 3-8-1 и средние показатели фолов 19.8 - 22.3
Индиана по фолам 7-1-2 и средние показатели фолов 22.6 - 20.0

Здесь несколько моментов, которые не в плюс для этой ставки - Орландо играли этой ночью и у них "back-to-back"" сегодня, Орландо по фолам сегодня победили Шарлотт 21-18, у Орландо травмирован ключевой игрок в фолах - Паоло Банкеро. Но с другой стороны, матч с Шарлотт завершился крупной победой Орландо, много времени получили игроки запаса, что и стало одной из причин победы по фолам, да и победа по фолам эта была первой за 6 игр без Банкеро. Индиана же - это команда, которая за 10 игр сезона по фолам проиграла только 1 раз - Далласу, у которого по фолам поражений нет (10 побед и 1 ничья). Да и с Орландо они играли уже 2 раза в этом сезоне (один раз в Орландо 28-25 в пользу Индианы, второй раз уже без Банкеро в составе Орландо 24-22 в Индианаполисе). Здесь и по прошлому сезону все в пользу Индианы, так как у Индианы 57 побед по фолам было, а у Орландо только 27, да и по показателям этого сезона разница очевидна.

Заиграю фору 0 на Индиану по фолам в матче.

1) Суть ставки в том, что 15 игр за этот и прошлые 2 сезона между ними было и ни разу Атланта эту фору в фолах не отдавала, было что Бостон выигрывал по фолам с такой форой, но вот Атланта нет. Здесь фактор риска в том, что у Атланты не будет Трэя Янга, а без него в фолах им сложнее.
2) Юта переходила этот тотал в 6 матчах из 9 по сезону. У Юты средние 42.2 фолов за матч. У Финикса 7 переходов из 10, правда сейчас травмирован Дюрант, но как уже говорил ранее в прошлом сезоне они перешли этот тотал в 6 случая их 7, когда его не было и в этом сезоне в прошлом матче с Сакраменто, пусть и в овертайме, но перешли. С Ютой Финикс переходил этот тотал в 3 из 4 матчей прошлого сезона.

Всем доброй ночи!

Детройт (26.3 передач за игру) - Майами (25.9).

"Джимми Батлер и Майами".

Ставка немного спорная, но все же заиграю. Упор в ней на статистику игр Майами без Джимми Батлера. В общем пропускает он каждый год много, думаю этот не будет исключением. В 22/23 когда его не было меньше 30 процентов побед по передачам было, в прошлом сезоне он больше 20 игр пропустил, так только 5 побед по передачам у них было, в гостях 2 за 13 игр. В этом с Миннесотой первый пропуск и сразу 18 передач - минимум сезона. С Детройтом они за 4 игры прошлого сезона ни разу эту фору не пробили, а в этом уже дома пробили. Но дома Детройт получше, да и по средним они не хуже Майами в передачах. Заиграю на немного.

Хищники из Торонто, идущие по фолам 11-0 и средними 25.64 - 20.18 выходят за следующей жертвой. Команда просто беспощадна и дома за 5 игр делала как минимум 24 фола. За 11 матчей сезона меньше 22 своих фолов ни разу не делали. При этом в 7 из 11 игр и соперник доходил до 20 своих фолов.
Милуоки 5-4-1 и средние 19.8 - 20.0 за этот сезон 6 раз переходили этот тотал и 4 раза нет. Но не переходили с низовыми в фолах командами, для которых мало фолов - норма (Бостон, Кливленд, Нью-Йорк, Чикаго - у всех тотал фолов ниже тотала на этот матч). А с Торонто они весело играют - в прошлом сезоне меньше 42 фолов за матч между командами не было, хотя Торонто в прошлом сезоне были командой низовой в фолах, но с Милуоки даже когда Яннис матч пропускал до 44 добрались.

Заиграю верх 39.5 фолов за матч.

Филадельфия по фолам 4-4-1 и средние 23.0 - 22.3
Нью-Йорк по фолам 4-5-0 и средние 17.44 - 17.78

Этой ночью в состав Филадельфии должен вернуться Джоэль Эмбид. То, что Филадельфия стала лучше в фолах очевидно как раз за матчи при его отсутствии - в прошлом году было 38 побед - 5 поражений по фолам когда не было его. Здесь же, когда он вернется, логично ждать разрыва соперников по фолам. Но здесь вопрос - в какой он форме, сколько получит игрового времени, так как обычно после травмы участие игрока ограничивают. А Нью-Йорк не самая удобная команда для Эмбида - они за 9 матчей прошлого сезона только в 2 у Филадельфии по фолам выиграли. Только 2 раза дошли до 20 своих фолов, а Филадельфия 6.
Нью-Йорк крайне редко совершает много фолов - они и в прошлом сезоне были в топе по наименьшему количеству фолов (17.65) и в этом у них 17.44. Да, были изменения в составе, но там все под Тибодо, под его защиту и Нью-Йорк за 10 игр этого сезона максимум 21 фол совершил, только Майами и Бостон не переходили это значение в сезоне, Филадельфия же переходила 21 уже 6 раз.
Конечно и у Нью-Йорка есть проблемы, особенно с большими, что не дает считать эту ставку сильно уверенной, но по прошлому сезону все в пользу ставки, есть неопределенность по состоянию Эмбида, цифры Пола Джорджа в фолах хуже прошлого сезона, травмирован Тайриз Макси, лучший в фолах за период игры без Эмбида, Нью-Йорк как и раньше делает очень мало фолов.

Заиграю плюсовую фору на Филадельфию в 1.5 фола.

1) Панатинаикос в среднем 9 трех за 22 попытки, попадали хотя бы 8 трехочоквых за матч 7 раз за 8 игр. Маккаби 7.25 за 19.9 попыток, попадали 8 трешек и больше за матч - 2 раза за 8 игр. Здесь ставка от статистики Маккаби, бросающих издали достаточно мало.
2) Реал не лучший в фолах в этом сезоне, но дома не так и плох. Они победили дома по фолам только Панатинаикос, а Панатинаикос в фолах 0-8 по этому сезону и в прошлом сезоне было меньше 15 процентов побед. Црвене Звезде, Реал проиграл дома в 5 фолов, Партизану в 3, за 4 матча дома в чемпионате Испании проиграли все игры по фолам более чем в 5 фолов каждую. Виртус в гостях за этот и прошлый сезон проиграл по фолам лишь дважды, а это 21 матч. В прошлом матче на выезде с Миланом у них как раз и было второе поражение в один фол, но учитывая как играет Реал дома, маловероятно, что поражения Виртуса по фолам перейдут в серию.

1) У Црвены Звезды по фолам 6-2 и средние 21-5 - 19.4, у Монако наоборот 2-6 и средние 19.25-21.75. У Монако лидеры отдыхали с Дижоном во внутреннем чемпионате, у ЦЗ никто сильный в фолах в межсезонье не пришел, а в прошлом году они в Монако в 10 фолов выиграли.
2) Здесь от статистики Альбы сыграю - фолов на ней много не делают, ни разу никто даже больше 20 фолов не совершил, средние 19.3 - 17.0. В прошлом сезоне с Миланом 17-20 и 16-16 в матче с овертаймом. Заиграю здесь низ фолов в матче по фолам

Фенербахче по фолам 6-2-0 и средние 21.5 - 19.0
Бавария по фолам 5-2-1 средние 20.75 - 20.88

Здесь идея в ставке вот какая. У Фенербахче всего 2 поражения по фолам в Евролиге, при этом только 2 раза против них больше 20 фолов сделали. Поэтому и пробивали они эту фору всего 1 раз за 8 матчей - с крайне слабой в провоцировании фолов Альбой, против которой никто за 8 игр больше 20 фолов не делал. Да особо и не удивительно это - за прошлый сезон они в 17 матчах 3 раза только фору эту пробивали.

У Баварии в межсезонье пришел Шабаз Напье, который где бы не играл, был в фолах всегда хорош. Достаточно качественно работает он и в Баварии, где выходя преимущественно на замену привозит в среднем 4.0 фолов соперников. Да и в принципе теперь Бавария не такая как сезона 2 назад, когда больше 20 фолов каждый матч делали - в сезоне только 2 раза эту фору в фолах не устояли.

Поэтому сыграю на немного плюсовую фору здесь на Фенербахче. Ну странно немного выглядит то, что Бавария здесь по фолам безусловным фаворитом идет - у них и разница лучше фолов, да и больше 20 против них делали 5 раз, а против Фенербахче всего 3.

Бостон по фолам 2-8-1, средние 16.36 - 20.55.
Атланта по фолам 4-5-2, средние 19.82 - 21.27.

И здесь тотал внешне смотрится логичным - Атланта не перешла его только 3 раза за 11 игр, Бостон не переходил его также 3 раза за 11 игр сезона.
Но здесь есть 2 ключевых момента, на которые опираюсь:
1) У Атланты матч пропустит Трэй Янг - игрок на котором соперники Атланты совершают больше всего фолов. Он почти 30 матчей пропустил в прошлом сезоне. В матчах с его участием средний тотал фолов был 39.5, когда играли без него 35.3
2) Личные встречи команд. Они играли уже в этом сезоне в Атланте - 14-13 победа по фолам Бостона. Прошлый сезон Атланта - Бостон (2 матча без Янга в составе) 18-16 по фолам и 17-15 в матче с овертаймом; Бостон-Атланта (оба матча с Янгом в составе) 13-16 и 17-19. В сезоне 22/23 они встречались между собой 9 раз, включая первый раунд серии-плей-офф: было 2 перехода только, оба в Атланте, за 5 игр в Бостоне этот тотал ни разу не перешли.

Поэтому сыграю здесь на немного низ фолов в матче.

Ночной экспресс.

1) Сантос в случае победы гарантирует возвращение в серию, но Коритиба дома не подарок. Они победили по угловым дом в 13 из 15 домашних матчей, а у Сантоса только 6 побед по угловым за 17 выездов. Думаю просто Сантосу не будет.
2) Пеликаны в матчах без Зайона бросают издали больше в среднем за 4 такие игры 35.3 попыток и 12.5 попаданий. С ним в составе 10.8 из 29.5. Здесь риск есть конечно, так как без него в краске больше атакуют через нее соперники, но Бруклин бросает много - в гостях у них 40.4 попыток и 14.2 попаданий. Рискну верх сыграть.
3) Думаю немаленькая фора здесь. Оклахома слабая команда по подборам, это давно известно, но все же они эту фору отдали только один раз за 10 игр сезона, а Клипперс только 1 раз эту фору за 10 игр пробили. Поэтому сыграю плюсовую на Оклахому.

Всем доброй ночи!

Депортиво по угловым 6-6-1 и средние 6.7 свои угловые - 5.5 угловые противников. Общие средние 12.2 почти на 3 угловых выше тотала на матч. Депортиво активно играет через фланги и за 13 игр 4 раза подавали 10 угловых только сами, при этом позволяют создавать угловые и соперникам, поэтому тотал этот перебивался в 11 из 13 матчей Депортиво и в 5 из 6 домашних матчей.

Эйбар по угловым 4.3 свои угловые - 5.0 угловые соперников. Переходили тотал 7 раз, не переходили - 6 раз, в гостях 3 перехода и 3 не перехода. Но вот смотрю результаты их последних выездных матчей, когда они тотал не переходили, с кем они его не перешли - Мирандес (8.07 средние и 10 случаев не перехода этого тотала), Малага (8.4 средние и 8 случаев не перехода этого тотала), Альбасете - 10.0, но 8 случаев не перехода этого тотала. А здесь Депортиво, которые и сами подают много и сопернику позволяют, у них всего 2 случая не перехода этого тотала в текущем сезоне было.

Поэтому рискну в этом матче верх угловых заиграть.

Сыграю в этом матче низ фолов. Зайон Уильямсон травмирован и не примет участие в сегодняшнем матче. Без него у Нью-Орлеана 4 игры уже по сезону и максимум 35 фолов было с Портлендом. Без него на пеликанах максимум 17 фолов соперники делали. Да и в целом за 10 матчей у Нью-Орлеана 2 перехода этого тотала, оба раза против Портленда, когда именно Зайон больше всех фолов соперников набрал.
Бруклин начали сезон с того, что сами делали 30 и под 30 фолов за матч. Но там и соперники в фолах были жесткие - Милуоки, Орландо, Атланта, Денвер - у всех среднее значение фолов соперников хорошо за 20, а здесь Нью-Орлеан против которого без Зайона в среднем 15.5 за матч делают. За последние 5 матчей - у Бруклина только 1 переход этого тотала, так как соперники другие - с низовыми в фолах соперниками они тоже в фолах играют низом. В прошлом сезоне в матче между командами было 25 фолов и 32 фола.

Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Заиграю на немного обратную сторону от мнения букмекера. По всем трем события букмекер представляет как более вероятное обратную ставку от моего выбора, на что дает более низкий кеф от 1.73 до 1.77. Посмотрим что из этого получится.

1) У Майами не будет ключевого игрока в фолах - Джимми Батлера, который в провоцировании фолов силен и последние 5 сезонов точно входил в топ 10 НБА по провоцированию фолов. Но здесь вопрос, а как играли Майами в фолах без него? За прошлый сезон более 20 матчей пропустил Джимми и победили по фолам в них они только 5 раз, да и то - это были жесткие команды в фолах - Милуоки (2 раза), Бостон, Финикс и Лейкерс - у всех нет и 45 процентов побед по фолам. А с Миннесотой они кстати играли в прошлом сезоне в гостях как и сегодня, без Джимми тоже. Итог 17-12 в пользу "лесных волков". Там есть Адебайо, Розье, Йович, Хайкес - эти ребята очень сильно проявляют себя в фолах когда нет Джимми.
2) Не будет у Финикс Кевина Дюранта, спеца по провоцированию фолов. Тотал на матч сразу 38.5 и кеф на низ 1.73. Но смотрим прошлый сезон - 38.5 в матчах без Дюранта - 6 переходов из 7. Есть Букер, есть Билл, это неплохие спецы в зарабатывании фолов. У Сакраменто пришел Дерозан и у обеих команд сейчас по 67 процентов перехода этого тотала. Играю верх.
3) Оклахома победила по фолам в 7 матчах из 9, поэтому она и фаворит в матче по фолам. Но Оклахома играла дома со сложными командами - Атланта, Орландо, Сан-Антонио, в гостях Портленд, дважды Денвер - это все очень сильные команды по провоцированию фолов и у всех у них больше поражений, чем побед по фолам. Таким не проиграть сложно. У ГСВ на самом деле тоже 7 побед по фолам и они все последние сезоны были выше Оклахомы по количеству побед по фолам. А в личных встречах прошлого сезона 3 из 4 завершились победой по фолам ГСВ.

Всем доброй ночи!

1) Отсутствует Дюрен у Детройта, именно от этого хочу сыграть, потому что Айзея Стюарт более игрок эмоциональный, больше фолов сам необязательных может собрать, к тому же скорее всего теперь получит минуты Пол Рид, а это центр без профита фолов в нападении. У Хьюстона (5 побед по фолам в 9 матчах) ключевые в фолах ребята - Шенгюн, ВанВлит, Грин в составе, у них на выезде в фолах только с Сан-Антонии были сложности, Оклахоме проиграли в 5 фолов, Далласу в 7 фолов. Детройт в фолах 7-3 и без Дюрена думаю будет сложно.
2) Для Милуоки матч принципиальный, но он принципиальный и для Бостона, для Джуру Холлидея, для лидеров команды, поэтому они в прошлом сезоне всегда собранно его проводили, проигрывая как минимум в 3 фола и в этом дома 18-24 было. Думаю ничего не изменится.
3) Думаю Индиана уже обыгравшая Нью-Йорк 24-18 и имеющая 6 побед в 9 матчах и сегодня повторит успех.

Сыграю еще низ точных бросков Промитеаса, поскольку у них максимум 35 бросков духочковых за матч было и переходили они этот тотал всего 1 раз, когда забросили дома 23 из 31 своих бросков. Но с Олимпиакосом вряд-ли получится такую реализацию обеспечить, Промитеас бросает много бросков издали и даже сейчас их в линии на равных в трешках с Олимпиакосом дают. Команда почти 50 процентов бросков совершает дальними и ни разу за 5 матчей сезона они не совершали меньше 40 процентов бросков именно дальними бросками.