Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gron290

Наконец то Петр Ян дебютирует в UFC. Хайр вокруг него оправдан на мой взгляд и стать железным топ-15 он точно сможет. О титульных амбициях пока не загадываем. Поход в к титулу простым не будет все равно
Ну и почему эта ставка?
Честно, не могу просто не забарть, так как кф сладок
Петр Ян универсал. База бокса, хорошая борьба, кемп в Тайгер Муай Тай, отличная физуха. Диферамбы петь про него можно еще долго.
Ставка только на то, что Теруто Ишихара вообще не нравится как боец. Вспоминая нокдаун, который оформил ему Артем Лобов, всё складывается к тому что Петр Ян то вообще ушатать наглухо может. Хотя с другой стороны может и ТКО в партере оформить
Короче, за такой кф стоит забирать!

Тут мой выбор очевидно в пользу Эрнандеса.Почему?
1) Оппозиция у Райта такой шлак, что просто и говорить не охото. Изображая футворк на прямых ногах я не заметил чтобы он представлял опасность в стойке. Сабы, накидываемые им в победных боях настолько не изобретательны, насколько можно. Ну тут соперники подходящие
У Энтони куда больше заслуг. Он хорош как в стойке так и в партере, да и в целом более скомпанован как боец. Ударная техника у него мне очень даже понравилась.А скальп Брендана Аллена, которого я котирую как хорошего бойца, только добавляет стоимость его акций на моей бирже.
2) Честно из того что я видел по технике, Энтони лучше в всех областях. Может и будут у него первоначально проблемы, но я не думаю, что Райт сможет удосрочить его в первые 2 минуты, а в более глубоких раундов Райт еще не плавал
3)Эрнандез выше визави чуть ли не на 8 см. Это будет хорошим преимуществом

Двайт Грант - боец из АКА, ударник, неплохо работает на руках, рубака. Простой в 2 года
Тайлер Хилл - боец из Alan Belcher MMA vprognoze, ударник, таец, хорошие колени в клинче, локти, рубака. Простой 3 месяца

Оба бойца ударники, у обоих особой игровитости в ведении боя. Оба любят заканчивать бои досрочно. Мне не совсем понятно, почему Грант идет таким фаворитом в этом бою, но общий выбор у меня падает на тотал меньше 2,5 раундов или то что бой не дойдет до решения

Вроде бы уверенный двойник на предстоящий турнир UFC.
Вивиана Перейра духовитая бабенка, которая умудрилась не проиграть Татьяне Суарез досрочно, да и в целом показала себя неплохо. Любит больше биться в стойке и в целом по виду напоминает афрозайца из нупогоди.Соперница на мой взгляд менее скилловая да и победа над Кейлин Каррен, которое то еще дно, не дает ей дивидендов в моих глазах
Петр Ян снесет нахер тупого Ишихару, да и еще вероятно досрочно. Ишихара в всех компонентах слабее нашего соотечественника и хоть я не люблю ставить на ребят, которые только дебютируют в UFC, то тут почему то уверен в победе Петра
Это вам не Анкалаев.

Ну тут что то букмекеры попутали
1) Простой у Рассохиной более 4 лет. Ее форма неизвстна,как она подходит к бою неизестно. Она однобокий грепплер, ударки у нее не так и много
2) Саманта показал хорошие скиллы в бою с Гоцык, доминировав даже моментами. У француженки также неплохой партер и в этой стихии она далеко не мешок.
3) Бой пройдет на земле. Саманта лучше в контроле и по кардио не сдувается. За таклой кф грех не взять

Честно говоря, Михаил Одинцов очень любопытный боец. Я сразу же давал ему шансы в бою с Асхабовым и он показал, что далеко не мешок. Есть и стойка и борьба.
Напротив него будет Гасан Азизов. Человек без ударки, перебивающий мешковатых противников. Как бы тут ставка на многостороннюю подготовку Одинцова, более сильные навыки в стойке ну и однобокость Азизова
Бой до решения вроде бы не должен доходить

Довольно высокий кф дают на тотал меньше в этом бою.
Оба парня сырые как бойцы - это понятно
Но есть одно одно!
Олег Плотник на мой взгляд имеет больший соревновательный опыт да и бьет пожестче.Если бой будет проходить в стойке то в обороне найти бреши он сможет и реализует свои шансы.
Как бы шансы у моложых ребят пройти дистанцию в 15 минут есть но блин 2,5 кф больно уж велик что данной ситуации не произойдет

Тут гружу 5% от банка так как в победе Донована Десма мало сомневаюсь
Отличный парень в стойке, нормально спроллящий, в приниципе способный пережить опасные моменты в партере.Победить Десма сложно и удавалось только немногим, да и то за счет контроля в партере
Супротив него будет стоять ударник, который любит быть этаким терпилой. Парень смело принимает удары и охотится за нокаутом, но получается это у него крайне редко. Поэтому другого исхода честно говоря как победа Десма не жду.
Считаю что дома то он не проиграет.

Ставка на мейнивент Кейдж Ворриорс!
Брайян Булланд - ударник, довольно легко пропускающий тейкдауны. Обладая хорошим панчем сносит соперников нокаутами.
Илья Топурия - проспект с хорошим рекордом, но не проверенный нормальной оппозицией. По факту так себе в стойке, зато бомбовые тейкдауны и хороший грепплинг.
Бой двух противоположностей и тут я выберу что всё решится в 1 раунде.
Исход думаю саб от Топурии

Чувствую, что зря сюда вписываюсь, но за неимением каких либо других вариков поставить придется братся за этот куш
Короче, Грабович давно уже не торт. Если взглянуть на его победы и поражения можно признать, что боец то он крепкий, но, черт возьми, уже не торт. Нокдаун от Шарипова в первом раунде,огромный урон в бою с Кунченко, всё это аккамулируется головой и рано или поздно приводит уже к явной пробитости.
По стилю Максим в целом универсален, поэтому выделять сильных сторон не буду
А вот Валааму хотелось бы обсудить. Джухо по внешности прям как будто косплей из сериала Викинги. Рослый, светловолосый, бородатый, не стриженный..
Короче, одень в фуфайку драную, вымажь грязью, и от бомжа не отличить.
Вся моя ставка тут вертится от стиля Валаамы. Это прессингующий боец с корявой ударкой, но способный панчнуть, нацеленный на борьбу и партере, где он вполне неплохо себя показывает.На счету бойца хорошие победы над хорошими ребятами, имен которых знает только Шердог

Бой будет проходить так. Валаама будет переть, прижимать, пробовать переводить. Грабович либо панчнет, либо будет задушен, заткошен в партере.

Не, я понимаю, что нормальные люди вечером сидят, смотрят футбольчик, читают книжки, смотрят фильмы. ну и в целом проводят время в свое удовольствие.А я?
Хожк по комнате с мыслями " Так Мясников или Рагозин? Блин, кого пикнуть то?"
Короче, спустя моих получасовых раздумий я пришел вот к какому выводу
Что мне не нравится в Рагозине?
1) Тяжелый на ногах боец, малоактивный в стойке. Когда ему дают отпор и попадают по жбану хорошо, то его спесь теряется.
2) Любитель затягивать бои, не рискует практически никогда. Действует типо наверняка

Как бы что тот, что этот - базовые ударники. Только Валерий мне понравился за счет того, что на ногах вроде полегче, что удары побыстрее, что обостряет чаще.К тому же степень мастера спорта по боксу у меня всегда вызывала больший трепет, чем мастер спорта по мма или мастер спорта по комплексному единоборству.

Бой конечно пройдет в стойке, в партере если и будут отрезки, то лишь краткими моментами.А тут за счет активности беру Валеру.Вот!

О,и заберуу пожалуй эту ставку. Почему?
1) Единственное и самое пожалуй обьективное это то, что Лалли в стойке такое дно, что стоит поискать. Я конечно, не хочу завышать собственную самооценку, но даже я,возможно, смотрюсь лучше. Вечно он проваливается, вкладывается, теряет дистанцию. Ну вообще просто не понравился. В отличии от него Крис Кертис куда более управляем в стойке, у него есть и хедмувмент и панч , да и в целом чувак выглядит куда лучше визави, так что отбрасывая сомнения ставлю на этот исход 5% от банка и верю в проход.

Интересный бой, интересная ставка!
Почему тотал меньше?
1) Я считаю Кевина Холланда бойцом, достойным состоять в ростере UFC. Он неплох как в стойке, так и в партере. Достаточно универсален в своем роде.
Работает преимущественно в стойке, использует как руки, так и ноги.
2) Уилл Сантьяго похож по своему стилю на боксера. По крайней мере, комбинации, выбрасываемые им в боях, сравнимы с стандартными из школы бокса.
В целом, как и Холланд, любит биться в стойке
3) В партере я считаю гораздо искуснее Холланнд навыки которого в бжж хорошо как в защите, так и нападении
4)ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ... Блин, Сантьяго последние бои бился в категории 170 фунтов и то выглядел там маленьким. Холланд даже для своей весовой 185 фунтов внушительно габаритный.
Вот вам выкладка
Рост 191/171 см. Разница 20 см
Рич 206/179 см. Разница 27 см

Как сказал Холланд в своей интервью Джемсу Линчу " Это бой между гномом и гигантом" Так оно и есть. Учитывая специфику парней проводить бом в стойке, лучший партер от Холланда и его острые колени, то здесь жду КО/ТКО, а раунд хочется чтобы был первый

А ну лан попробуем так заиграть)
В победе Холм почему то больше сомневаются чем вроде бы на самом деле выходит на бумаге. На руках она быстрее и техничнее, на месте не стоит, чтобы стать ходячей мишенью для визави. По сути должна перебивать и забирать решением
Ну а у Аньоса проблемы с хорошими борцами, коим и является Колбби Ковингтон. По сути если исход боя- решение, то тоталы должны на тейкдауны такие
Посмотрим, интересный двойник на мой взгляд)
Играем на 3% банка. Верим в успех
Сколько символов то еще напечатать надо?

Ну и попанский экспресс, как обычно с хорошим кф
1) В первом бою ожидаю разрешение ситуации в 1 раунде
2) В втором бою не вижу шансов больших у медленной Андерсон против Холм
3) Ну Конь как бы сильный поц и переводить себя постоянно не даст. Оверим пробитый боец и не думаю что если он стукнется головой об канвас то не вырубится. Далее, Оверим хитрый боец и любит закручивать противников. Стоять как кукла для бросков с прогиба он не будет
Короче тм друзья
Пробуем всё это забахать под 2% от банка)
Верим в проход, да прибудет с нами сила.

Похоже я решил заработать денег на этом бое) Не ну правда 10 минут давать на бойцов, которые по сути не бойцы? Да хз, я, если судить по прошлой стате буду верить до конца, что Фил Брукс сможет провести сабмишен. В противном случае я считаю что у него нет навыков в стойке, чтобы долго противостоять чуваку, который хоть что то в этом компоненте шарит.Короче, пробуем заиграть на конторе иксбет что бой не затянется до 3 раунда