Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от jagyarp

1-Киз конечно хоть и равная соперница,и порой многим не удобная..но порой так же бездарная и легко выносимая..если ее можно так назвать,человек настроения?!
много личек ,силы равные.обЕ топовые
2-И так опять таки равные по игре соперницы,что у той,то у той есть все шансы на победу..и на сет от каждой
3-довольно таки не предсказуемая пара на турнире,но пока может удивить

беру пресс просто который сам брал..
1-встречи 1-7 в пользу маррея..
кеи не плохо вроде идет по таблице турнира..хотелось бы тб..
2-опытные парники!!!первые явно сильные но и они могут получать подзатыльники,по этому тб.
Куреши вчера тоже выбили сильных сопов.
tot gfhjxre rbyenm [jntk b rbyek//yj jyb buhf.n yt ctujlyz nfr tckb nj ghjqltn yfgbie b nt[//

1-знаю старину Мельцера..играет кода фаворит в ноль..и когда не фаворит может выносить..кокроче еще один к которому нет веры ка кигроку..
Тем более когда он против местного итальяшки..
2-Тревер сильный противник и опытный..но опять таки против местного..да и тревер особо не блещет уже...раньше да,сейчас игра не пойдет отлетит 0:2 и все..
3- спорный вопрос по чему отливной Унгур не может и выиграть вообще этот матч..как никак грунт это его,будет настроение и не будет отливов его чистая победа.

да порой форы фигня полная..и ради такого кефа особо рисковать тоже не стоит..
не большой суммой можно
1-Винчи конечно сильная и топ 10..против не топ под 500.
Но винчи,это винчи..что эранни ..умеет отлично отлетать,короче просто веры в ней нет,хотя и коня не особо стабильная,Но на этом турнире уверенно всех проходит кстати
2-ларссон фаворитка?забавно...п2
попробую сыграть вот так..
+3-чисто пробую сыграть за местного..хотя по личкам австрал его и выносил..но..то было в 2014 году

1-тут 2 полу не стабильных опытных..но опять таки не стабильных днаря..когд-то они блистали..если ведро еще что-то может то днарь Рамос на последнем турнире вообще пездец..подачи своей взять не мог
2-все равно странная игра..шарди в какой сейчас вообще форме??без понятия...стабильность такая же ка ки форма..
Опелка?смотрел его игры против особенно иЗИ.подача есть?остальное отстой..под сеткой вообще бредовая игра..но тянут его по турнирам жесть..
3-тут ставка сразу на риск..давидка давно уже не тот отливает всем и вся..даже на турнирах у себя дома он и сета не брал..время его вышло если смотреть то,как он играет..
Беннето??ну это вообще отдельный разговор..как по мне никудышный игрок ..последние турниры вроде и играл..но..
в этом прессе мягко говоря сборище..рейтинговых и опытных игроков..но которым давно уже поф..на рейт и тд..играют либо для себя либо на бк..

1-По чему Киз не может взят сет?Да Халеп сильная,хотя какая может быть логика сильна она или нет,если она сет отливает или отлетает как вам будет угодние,а потом следующие 2 тупо выносит.она и баранку может смело получить,а потом 2 повесит,о чем это говорит играет на контору?или тупо играется с соперником ,что одно или второе?
короче смотрел игру Предпоследнюю Киз,так сяк ,но домашние трибуны+ она сама сет должен быть..
Плюс думаю Киз и общую 2:1 возьмет.
2-Первая сильная пару вынесла
3-верю п 2..как никак одна личка кажись тоже на харде именно за ними.как вариант фора по сетам самое то.

и так пробный пресс..
1-тут явный фаворит,против месной молодой бразильки..что сказать опыт игры и рейт против фактора местности..скажите бред?тогда скажите это Полу рейт 200 ,который вчера отлил за 1.04 рейту 1800 и сета не взял..
2-осака рейт около 80 против рейта 300..выглядит уверенно но думаю фора довольно таки очень самоуверенная...
3-одна личка за баббош...тут рискнут тб

мини пробный пресс..
1-про первую пару ничего не скажу,знаю одна кажись чешка,с рейтом наверное за 1 тыс..о второй вообще ничего не знаю
вторая же пара,более сильные как по рейту в отдельностит,так и по сыгранности в месте..
2-хм..2 американки ,со своими планами на сюжет игры?!
как по мне играбельный тотал больше,но все же рискую на фору по геймам..
по личкам 1-0 в пользу Дейвис.
3-обе равны по силам,одна личка 1-0 в пользу Янин

что могу сказать об этом двойник?!
1-Играет местная против явной и сильной фаворитки..но я либо не ставлю против местных либо стараюсь брать именно их..много примеров когда местные выносят явных фаворитов ..и кто говорит что это не так..это полный бред..кому надо отпишу пару примеров где на этой неделе как миним один местный вынес с рейтингового за кеф 9...при том что у самого рейта и нет фактически..еще примеры?
по этому тут тб.
По рейту фаворитка 90-я против 350 примерно
2-Янкович?насколько надо ей этот турнир???
вчера Халеп за 1.03 и то умудрилась 1-й сет подарить...что говорить дальше по примерам

1-вчера сегодняшние фавориты жестко обыграли других фаворитов..сегодня играют против слегка слабей пары,но это пара на этом турнире тоже показала не плохие результаты,и не особо верю что их порвут с такой вот форой,или еще думаю сет они цепанут
2-все знаю сестер..особенно младшую мамбу..но не когда особо не думал что в паре они такие сильные как по одиночке..по этому и ставлю с учетом плюсовой форы против них..как по мне они могут и проиграть..

тут экспрессик чисто на везение!
1-
Гэвин Ван Пеперзил — Эван Кинг
Грунт Фьючерс 2016 — Финал

короче финал америкос против моего австрала,который как по мне более лучше играет на грунте,по этому и выбрал его победу,не смотря на то что играет против местного!
2-
тут опять таки местный против не местного,в этой ставке для меня равные соперники и думаю сделают 3 сета..
проще наверное было бы брать все ординаром..

и так как перестраховку беру те игры ,где брал в прогнозах ниже,но только с тоталом все на больше,может сета не будет,но что бы борьбы не было не могу поверить..
1-Не люблю бульдога и болею за Путинцеву
2-Старшая чернышка,на харде по личкам уже обыгрывала,но Бача это бАча боевая .может навязать бой и обыграть.
одно стремает вроде уверенный тотал больше,и странно по чему только буки дают такие вроде нормальные кефы..это подозрительно,замечал что когда такие кефы на практически равных соперниц,кто-то кого-то вынесет..проверим.

1-для меня Гулбис это ток,кто порой может удивить в лучшую стороны,да и помню когда-то он играл гуда лучше чем в данный момент,но может он форму набрал.
2-ха ну тут попанская фора по сетикам,честно хочу что бы давидка обыграл пердыха..но давид тоже удивительный игрок,в мадриде дома у себя ..брякал брякал пердыха ,и так же позорно как баба отдавал свои подачи..
короче оба стоят друг друга
3- Серена машина...фиг знает что от нее ожидать то вынос,то относ..

1-мягко говоря если судить по рейт ..то испанка в рейте 4-я где-то должна легко выносить амереканку,у которой рейт за топовый,около 100-ки короче..Но при этом испаночка тоже может чудить,и порой довольно таки хорошо..
Мугуруска прошла:Кузнецову,Викмаер,Жоржеску местную,а в начале ели прошла Шмидлову.
Роджерс прошла:Бегу.Кивтову.Весну,Плишкову.
вполне думаю под силам ей взять сет,а там и гляди и игру может и цепанет.
2- мягко говоря топ 100 против рейта за 500..Но парнишка играет дома,да 1 личка где Сервант его вынес была,но в 2016 Келлов прибавил чуток в игре.

1-фиг знает нервозный вавр против не стабильного Рамоса?кто сильней?вавр,ну тогда смело можно брать его 3:0 или фору по геймам..я как бы он и не был сильней,все равно беру не стабильного Рамоса с форой по сетам..последнею игру он отлично сыграл
2-ну предположить что Гаске так легко пройдет самурая я не мог,хоть и верил в фору по сетам,а он вообще практически легко его вынес,не ужели дома он и сета не цепанет?!

и так попробую опять таки вернячки по моему мнению..
1-Гофф фаворит,но совенок альмагро,как минимум сет должен брать
2-пердых???не воспринимаю его как игрока его..после того тем более как он проибал не так давно с двумя баранками..и этот топ 10?? баранки..пшел он нах на челенджы..болею за чистую победу Куэваса
3-вполне думаю пробиваемая форма..может фора по сетам касатки +4
4-тоже вполне пробиваемая..хотя +6 куда бы лучше..но тут ток +5