Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от kecmanovic

Попробую футбол. Хаддерсфилд беспросветный аутсайдер, целая куча поражений, в обороне большие проблемы. Арсенал при том что переживает не лучшие времена, стабильности совершенно нет такого соперника побеждать обязан - все же подбор исполнителей, особенно в атаке - Обамеянг, Ляказетт, Рэмзи, в опорной зоне - одно из лучших приобретений канониров в межсезонье Торейра. Если не обыгрывать Хаддерсфилд, то тогда кого еще?

Берретини хорошо идет по сетке, обыграл Хачанова, Вердаско. Поработать бы еще Матео над техникой и вполне приличный игрок стабильного уровня ATP будет. Фучович мучился с Маденом, форма венгра сейчас не оптимальна. В зале вырастает значение подачи, а она у Берретини постабильнее и форхенд тоже в неплохом состоянии. Если все суммировать для меня итальянец фаворит, его победу и проверю.

Забавно было смотреть на лицо гения мирового тенниса Фокины в третьем сете, когда чуть ли не с каждой второй подачи Харрис бил навылет. Причем испанец даже не догадался изменить подачу - направить ее в тело или в центр квадрата. На мой взгляд Харрис достиг своего потолка, дальше один из фаворитов, Гуннесваран. Харрис достаточно легко отдавал свои подачи вчера, сегодня эти ошибки ему могут дорого обойтись. Думаю что индус победит в двух сетах.

Хирон хорошо прибавил в этом году как в плане розыгрышей, так и в плане подачи. На данный момент он гораздо техничнее Крюгера, пусть Митчелл хорошо и выступил на AO-2019, но вижу в их паре Хирона фаворитом, Крюгер допускает много невынужденных ошибок, плюс все же в плане техники слабее Хирона и думаю что фора -2 гейма - считай один брейк Хирон закроет, минимум наиграет на возврат если будут тай-брейки.

Думал что Бурк проиграет здесь в первых кругах ввиду тяжелой прошлой недели - тому же Цоппу, но Матиас помощью оппонента - эстонец раскидал все по аутам и своей хорошей игрой уверенно победил и идет уверенно по сетке. Подача как обычно хороша, неплохо форхенд работает. Отте хоть вчера и победил Милоевича, не совсем понравился по игре - подача была не на привычном уровне, эйсов маловато, победы достиг засчет ошибок серба. Бурк сильнее будет и в хорошей форме, и по игре поровнее смотрится, поэтому проверю его победу.

Такое себе, конечно, лезть в игры молодых, но попробую. Кун сегодня ввязался с корейцем в перестрелку на задней линии и абсолютно зря это сделал - Дак Хи Ли там как рыба в воде и порой просто раздавливал испанца, но ошибки корейца сгубили. Почему я играю победу Куна? На мой взгляд была показательна игра Мутэ с Сэвиллом - если бы австралиец не устал неизвестно как все закончилось, Сэвилл отправляя мячи по углам просто разрывал по задней линии Мутэ. Плюс у француза нет такой мощи ударов как была у Дак Хи Ли, ему трудно на быстром харде, а Куну попроще. Во втором сете Кун вроде проснулся на своей подаче, смущает, конечно, сколько простых мячей он в сеть отправил со второй подачи корейца, но как уже ранее написал такой сверхмощи завтра против него не будет, надеюсь и психология сыграет - Мутэ не боец и может сломаться, а Кун вчера в труднейшие моменты вытаскивал геймы.

Шикарный кэф на Маркору, на мой взгляд, такая же неплохая ставка как и на победу Гуннесварана. Маркора очень неплохо выглядит на этом турнире, прошел Баррера, Гомбоша, хороший бекхэнд, подача помогает эйсами, в защите тащит. По Колару - смотрел вчера матч с Игнатиком - ужас какой-то - то чех подать на матч не мог, то беларус тоже самое в третьем сете сотворил, играли оба очень неровно, вспоминается тай-брейк с Пирошем - чех все по аутам сам отправил, на двойных садится периодически. Короче, Маркора выглядит гораздо стабильнее и хочется проверить его победу.

При том ужасе что творится в игре Дакворта, для меня Гуннесваран фаворит, он гораздо стабильнее по турниру идет. Дакворт играл с фьючеристом Гаховым, затратил кучу сил, пробил тотал больше, потом с грунтовиком Элиашем вообще чуть не проиграл. Из-за ошибок португальца в общем-то и победил, не раз отдавал свою подачу. Гуннесваран хоть и чуть менее техничный, чем Дакворт, гораздо лучше смотрится на подаче и меньше анфорсит, плюс местный и сильно выступает на домашних челиках.

Харрис, несмотря на победу, немало косячил, сделал 6 двойных, если бы не куча ошибок Магера, то непонятно бы как игра развернулась. Испанец техничнее, сильнее на задней линии, неплохо подает, плюс недавно заключил спонсорский контракт с серьезной компанией - значит будет мотивирован вдвойне. И пока по сетке идет уверенно, не знаю как дальше, но думаю, что Харриса проходить должен.

Гомбош почти со всеми играет в три сета, с грунтовиком Табернером также, вчера с Т. Грикспором, причем что Талон весь матч в обороне провел, лишь на своей подаче засчет своей мощи забирая инициативу. Маркора грунтовый игрок и обороняется он гораздо лучше Грикспора, у него хороший рабочий бекхенд. Вчера с Баррером, несмотря на усталость француза весьма неплохо играл. По мне уставший Баррер сильнее, чем свежий Гомбош. Плюс словак будет много атаковать и ошибаться, где-то сет Маркора и должен на этом зацепить.

Рискну на победу Ведра сыграть - Копил, конечно, победил Вавринку, но в плане игровой формы Мариуш сейчас бледная тень того парня, что крушил всех в Базеле-2018. Ошибка на ошибке, выручает только первая подача и форхенд. Плюс еще в пользу Ведра что здесь хард помедленнее, чем стандартно, в розыгрышах он сильнее на две головы. Плюс Нандо дико добавил в подаче - вспоминаете как на AO-2019 забирал под ноль свои геймы с Чиличем? Плюс левша. В общем, если не будет фигней страдать закрывать румына должен.

Рискну на данную пару, хотя здесь опаснее всего. Что мне не понравилось в игре Харриса в матче с Ян Цуном, несмотря на разгром тайца? Это мощь, которой у Харриса было значительно меньше. Если бы Ян Цун не косячил в завершении атак, то имел бы премущество. А из плюсов - Харрис хорошо играл по месту, растягивал по корту тайца, бэкхенд атакующий неплохо работал, вообще в плане техники Эндрю мне нравится на этом турнире. Магер (как и вчера Бурк с Цоппом) очень опасен на первой подаче, но даже бесподачный испанец Ортега-Ольмедо, у которого, кстати, бекхэнд тоже хорош в Кобленце показал что бороться с итальянцем можно и чуть не забрал игру, плюс у Магера, несмотря на достаточно неплохую техничность, тоже много технического брака, часто он просто сбоит. В плане, мощи по моим ощущениям, Магер не столь силен, здесь должно быть проще. Быстрый хард - это профиль Харриса, у Магера это грунт, подавать австралиец тоже может хорошо. Скорее всего игра будет верховая, но все же рискну на побежу Харриса.

У Милоевича заметил такие вещи - 1) как игрок очень нестабильный, плюс в зале имеет далеко не лучшую статистику, открытый хард лучшее для него покрытие 2) Очень тяжело серб играет с большими игроками в зале - Ванни, Опелка, Рола, Наполитано - все это поражения. Отте я не видел с игры с Бальди, смущает три сета вчера с Петровичем - но тот сам подаван и если первая полетела, то брейкануть тяжело. В общем, думаю что в сегодняшней игре возможны тай-брейки и надеюсь на кучу эйсов от Отте, давно пора ему по сетке выше подняться.

Испанец Давидович-Фокина очень талантливый, но очень нестабильный игрок - может шикарно развести мяч, а когда нужно его забить ударить в аут, причем из простейшей позиции. Начал с Токудой 0:5, и чуть не зацепился за сет. А потом разыгрался и переиграл оппонента. Минени, конечно, местный, против таких идти всегда опасно, но в плане стабильности это далеко не Гуннесваран, плюс испанец гораздо мобильнее, у него лучше фитнес-подготовка (Давидович-Фокина, кстати, любит дропшотить, что индусу не в плюс на мой взгляд), технически игрок более универсальный. В общем, если тараканы в голове ему не помешают, то должен бороться за победу.

Почему Нагаль проиграл Дак Хи Ли? Потому что индус в плохой форме и много косячил, сбоил на своей подаче, и ввязывался в перестрелку плоскими ударами на задней линии с корейцем. Но и при этом индус все равно умудрялся брейковать оппонента. Кун игрок гораздо более сильный - как в плане техники, так и в плане стабильности и формы и надеюсь что он не будет ввязываться в долгие перестрелки ударами с Дак Хи Ли и будет укорачивать, менять скорость. Вижу его шансы на победу гораздо выше чем у Нагаля, что и проверю - кореец ввиду природного недостатка - глухоты - не всегда способен хорошо пробить, а как с ним играть хорошо показал Баррер на AO-2019.

Почему я должен ставить на Клижана, если кэф не валуен и он с мертвым Башичем в первом круге отдал сет, если человек на грунте не может постоять за честь своего флага и сливает Шаповалову, который на грунте никогда толком хорошо и не играл? Мирза в последнее время вообще толком попасть в корт не может, вообще про его форму молчу. Брандс заслужил мое уважение и игрой, и формой доказал, что он достоин победы, при этом игра в зале, что немцу в плюс, пройден Басилашвили, у Брандса непростая подача, а Клижан всегда дает шансы любому сопернику - одни 19 брейкпонтов с Петровичем на грунте в Кицбюэле-2018 чего стоят. Победа Брандса и буду топить за него, выигрывать должны бойцы, а не пародии на них.