Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от las11ry

Я вскользь упоминал в предыдущих прогнозах академку Милана. В этом сезоне молодежной лч у них пока две ничьи и один луз. У Реала два луза и одна победа. Если говорить про матчи Милана, то были намного сильнее очень сильной молодежки Брюгге, сыграли в ничью 1-1. Были намного сильнее академки Липерпуля, имели стату 12-1 по ударам к концу матча, не реализовали кучу своих моментов, счет 0-0. Байера по стате тоже были сильнее, но одна из причин - Байер забил быстрый гол, но тем не менее Милан там выглядел очень сильно. Поэтому, лично я считаю, что Реал здесь переоценивают.

Здесь я тоже, честно говоря, не до конца понимаю выставленных коэффициентов. Да, Лилль обыграл Реал 2-1, но при этом по стате был объективно слабее. Ювентус же на равных катал с очень сильной молодежкой ПСВ, сильнее играл академки Штутгарта. Неплохо выглядел против Лейпцига, Ювентус выиграл тогда 0-3, и показал достаточно неплохую стату, учитывая, что первый гол они забили на 10 минуте и весь матч играли с преимуществом в счете. Поэтому я здесь поставлю на вторых.

Не стал бы я недооценивать австрийскую академку в этом противостоянии. Обе команды играли с молодежкой Брюгге, по этому матчу и буду сравнивать. Боруссия сыграла с Брюге 1-1 по очень слабой стате. У бельгийской академки было трехкратное преимущество по атакам и 18 ударов при 10 у Боруссии, и это без всяких удалений. Штурм с Брюгге тоже сыграл в ничью 1-1, при этом по стате был немного сильнее. В других матчах с французским Брестом и португальским Спортингом вторые тоже играли по достаточно сильной статистике.

Буквально каждый тур молодежной лч я наблюдаю минимум по одной оверрейченной английской академке. Как будто бы молодежка Ливерпуля только с Болоньей на равных играть может. Лейпцигу проиграли по более слабой стате, с Миланом сыграли нулевую ничью cо статой по ударам 12 (6) - 1(0). Один удар, и тот мимо за весь матч в молодежном футболе - это сильно, конечно. Да, Байер тоже по итогу слабее Милана по стате играл, но там они забили очень быстрый гол и весь матч имели преимущество в счете, да и 10-6 по ударам в створ лично для меня смотрится более уверенно нежели 6-0.

Здесь выберу для ставки именно вторую команду. И Пайде и Табасалу уже гарантированно обеспечили себе место в эсилиге б, осталось каждой команде по одному матчу сыграть, не считая этого, и при любых раскладах обе команды вылетают. Прошлую личку вторые проиграли, но по статистике в матче были гораздо сильнее, намного больше били. Я все-таки склоняюсь к тому, что здесь будет +- равная игра.

Возьму здесь еще фору в первом тайме. Если настолько уверенная по сравнению ставка не зайдет, то я не знаю вообще, что тогда должно заходить. В этом сезоне вторые проиграли Харте со счетом 51-4. Первые же проиграли крайне сильной комадне Аммана в 17 голов. Амман в этом сезоне выигрывал Харту в 4 и 12 голов. В прошлом сезоне Петра с Хартой сыграла получше - проиграла в 25 голов, но даже так выходит сильно с запасом в пользу первой команды.

Здесь определенно возьму фору на первую команду. Обе команды не самые сильные в лиге, но при сравнениях результатов все получается сильно не в пользу вторых. Вторые проиграли последний матч Харте 51-4. Я такого в гандболе вообще никогда не видел. Это уже в текущем сезоне. Даже, если брать матч из прошлого сезона, там они проиграли им с разницей в 25 голов 37-12. Первые в этом сезоне проиграли крайне сильной тиме Аммана 10-27. В прошлом сезоне Петра проиграла Амману 47-9. Амман также в этом сезоне два раза выиграл Харту с разницей в 4 и 12 голов. Даже, если возьмем самое сильное сравнение в пользу вторых, даже не среднее, а просто все в пользу вторых. Берем самый слабый матч Аммана против Харты с разницей в 4 гола. Первые по такой прикидке проиграли бы Харте в 17-4=13 голов. Далее берем самый сильный матч вторых с Хартой в прошлом сезоне (если брать матч из этого сезона, получится совсем неприличная фора). Там вторые проиграли, напомню, в 25. Получим 25-13=12, по самому сильному сравнению, где все бралось сильно в пользу вторых.

Результаты могут быть нелогичными сколь угодно много, а иметь на сайте количество кредитов большее, чем 0 не хочется. Поэтому снижаю коэффициенты, все даю в районе трешки. Я уже делал одну ставку на Удинезе, я считаю, что их незаслуженно андеррейтят. Да, они крайне слабо провели начало сезона, но они уже давно выправили давно ситуацию по игре, статистику показывают неплохую из матча в матч. В матче с Дженоа на них давали около 6 на победу, но они с первых минут играли намного сильнее, к концу матча стата по ударам была 13-16 в их пользу, по атакам тоже вели, но с результатом не подфартило. Я бы не стал недооценивать здесь вторую команду.

Ставил на Кармет в предыдущем их сдвоенном матче против Ястребов. Если в первом матче они проиграли 3-7 при равенстве по броскам, то во втором проиграли 1-3, имея на 11 бросков больше. Буквально с первых минут Кармет во втором матче играли намного сильнее Ястребов, намного больше создавали. Ястребы до этого очень уверенно выиграли оба матча в сдвоенной встрече с Барысом. Жас Батыр проиграл оба матча Барысу в октябре. Поэтому я думаю, что у первых здесь есть шансы.

Зарекался я индийские лиги не ставить, но даже в том проигранном матче со странными лайв прогрузами стата была равная. Здесь же я не вижу подводных камней в выставленных коэффициентов. Все просто, первые проигрывают, вторые выигрывают, поэтому и 6 на победу. Лайткор поднялись из первого дива в прошлом сезоне. Из последнего - вторые выиграли Савнер 0-2 по равной стате, первые проиграли этой команде 1-2 по более сильной стате. Первые выиграли Нонгрим Хиллс 3-0, вторые выиграли эту команду 1-4. Лично мне стата первых показалась уверенней, 8-3 по ударам в створ. Думаю, что первые не настолько слабы.

Здесь у вторых есть неплохие шансы на победу, как я считаю. Да, побед у первых больше, но стату в большинстве матчей вторые показывают лучше. С Виторией Форталеза сыграла 1-1. Стата по ударам была 13 (6) - 2(1). Ботафого с этой командой скатали нулевую ничью по полностью равной стате. С Атлетико Минейро вторые сыграли 0-0 по более сильной стате. Первые выиграли 4-0 при равенстве по атакам и стате по ударам 11-9. Да, Ботафого забивают больше, но стату они показывают весьма посредственную для таких результатов.

Обычно, когда я решаю снизить немного коэффициенты, начинают заходит ставки по высоким кэфам. Здесь однозначно выберу вторую команду для ставки. Они с каждым матчем все лучше и лучше катают по статистике, хоть и в результатах это отображается не так явно. В последних 3 матчах 1 победа две ничьи. Но тут нужно сделать поправку на то, что ничьи они скатали с Целье и Домжале - очень сильными академками. При этом в каждом из этих матчей Олимпия была сильнее по стате. Для примера - в начале сезона Копер проиграли Домжале и Целье со счетом 0-7 и 0-3 соответственно.

Последний матч в серии до 3 побед, сейчас счет 2-2. Всего в этом году команды сыграли шесть матчей, счет 3-3. В матчах регулярного чемпионата коэффициенты на матчи этих команд выставлялись по равной линии. В первых двух матчах плей-офф на вторых был коэффициент, сравнимый с этим, 1 матч по такому кэфу вторые выиграли, 1 проиграли. Последующие 2 матча давали уже по равной. Думаю, что такие коэффициенты снова выставили из-за крупного (обычного) поражения в предыдущем матче серии 70-56.

Возьму здесь еще победу в тайме. Да, по результатам Волеренга получше смотрится. И личек в этом сезоне они больше выиграли, 3-1. Но если говорить о статистике в матчах, то особого преимущества в пользу первых я не заметил. В прошлой личке, закончившейся 1-0, стата по броскам в створ была 25-23, при этом в первом периоде 6-13 в пользу Фурусета. Поэтому, думаю, что вторые не настолько слабы.

Здесь возьму победу второй команды. Да, во всех статистических сервисах все очевидно, первые выигрывают, вторые проигрывают. Но там даются не все матчи - во-первых, не дается статистики - во-вторых. Со Ставангером по стате примерно одинаково команды играли. То, что Волеренга со статой по броскам 20-40 каждый матч умудрялась не проиграть - другой вопрос. Теперь если говорить о личках. В этом сезоне пока счет 3-1, но тут нужно смотреть статистику. В прошлом матче Волеренга выиграла 1-0, при этом стата по броскам в створ 23-25(взял с официального сайта лиги). При этом в первом периоде по броскам было 6-13 в пользу Фурусета.

Коэффициент поднимают потихоньку, но я уже сказал свое мнение здесь. Считаю, что забивать 4 гола за 10 бросков в створ - это перебор. И в случае Кулагера - забивать 1 гол за 40 бросков, это уже недобор на грани абсурда. Поэтому я здесь однозначно ставлю на вторых. Надеюсь, что прогноз не посчитают по исходу одинаковым с предыдущим. Просто нет другой росписи в прематче.