Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от las11ry

Тут считаю, что две равные команды будут играть. Хоть результаты первых смотрятся и получше, по уровню вторые не уступают, лично я так считаю. С Смоленским университетом спорта первые сыграли 4-4, вторые проиграли 1-0. По стате Орел почти не уступал по атакам, у Калуги же в матче с этой командой было чуть ли не в 2 раза меньше атака. По личкам, что смог отыскать счет 1-1, молодежки рандомны, на дистанции думаю команды равны.

Не уверен я в том, что тут такие коэффициенты являются справедливыми. Во-первых акамека Бирмингема крайне нестабильна в последнее время. Во-вторых, Флитвуд со всеми выходят и играют в футбол. Даже в провальных матчах (в этой лиге часто бывает и 5-0 и 6-0 по равной стате). К тому же в последней личке был счет 1-1. Стата в том матче была чуть лучше именно у Флитвуда. Лига такая, что счет может быть любым, как в одну, так и в другую сторону, просто считаю эту ставку валуйной.

Не знаю почему тут Хой фаворитами выставили. И на уровне первых команд Аякс пободрее будет, и тут скорее всего тоже. Скорее всего, потому что я не нашел матчей этих команд свежее начала этого года (а они, скорее всего были, и что там - непонятно). Но вот, что было в конце предыдущего - начале этого года. Редовре первые проиграли в 7, вторые в 26 (это не ошибка, реально в 26), с Идуном первые скатали ничью, вторые проиграли в 8. Как нетрудно догадаться и Редовре и Идун - это топ тимы этой лиги. Аякс показывал с ними какую-то игру, Хой же без шансов проигрывал.

На самом деле очень частая история в таких двух матчах подряд когда сначала одна команда выигрывает в 20, потом вторая (не обязательно в 20, как пойдет). Вчера выиграли именно Рюкю. На самом деле, даже в том вчерашнем матче на вторых давали 2,9, а сейчас больше 5. Как будто за один что-то изменилось. Или это первый случай в истории, когда равные и +- равные тимы сыграли с разницей в 20? По сезону Рюкю играли с Сеул Найтс в какой-то азиатской лиге и проиграли в 13. Чханвон и Сеул Найтс - примерно равные команды, в завершившемся сезоне Сейкер даже выше были. Даже, если тут на дистанции будут те самые 2,9 реализовываться, меня это устроит.

Почти 4 дают на победу Титана. Не знаю почему, последние 3 лички выиграла именно вторая команда. Да, в тех матчах у первых было достаточно шансов, чтобы тоже забить свои голы, но они этого не сделали. Инка не слабые, наверное на дистанции процентов на 10-20 уступают Титану (по имеющимся матчам, что сейчас будет - непонятно), но Титан тоже сильная команда. Не понимаю почему тут хотя бы не 50/50, если смотреть по форе 0.

Не знаю к чему тут выставили такие коэффициенты, всегда, абсолютно всегда Альянса были сильнее, за последние 3 года сыграли 10 личек, 9 побед Альянсы и 1 ничья. Возможна внутрянка какая-то, или выставили из-за того, что Альянса проиграли 2 из 3 последних матчей, не знаю. Но последний свой матч Альянса без шансов по статистике и по счету выиграли у Фуерте (3-1), тем самым показав, что в их игре ничего не изменилось.

Тут я не считаю, что Попрад сильнее, за два года из пяти личек 3 выиграла Жилина, 2 Попрад, одну в ничью скатали. Последнюю личку Жилина проиграла 5-3, думаю на эту они соберутся и выиграют. Матчи до этого тоже не говорят о том, что сила команд как-то изменилась. Жилина выиграла Банску Быстрицу 4-3, Попрад последний матч с ними проиграл 7-5. В общем, на дистанции тут 50/50, я думаю.

Опять же, в рейтинге обе сборных примерно на одинаковых позициях, Новая Зеландия даже повыше. С Сингапуром Новая Зеландия сыграла лучше, проиграли 7-2, Япония проиграла 11-1. С Австралией уже Япония сыграла лучше, проиграла 6-5, Новая Зеландия 8-3. В общем, я думаю, на дистанции рейтинг не врет и эти сборные примерно равны, а что будет конкретно тут я не знаю, очень рандомные результаты.

Не знаю, тут пока все рандомно выходит. В мировом флорбольном рейтинге что во взрослом, что в молодежном эти сборные стоят впритык. Первые вынесли Японию, из-за этого тут и выставили такой кэф. С Новой Зеландией по итогу примерно одинаково команды сыграли. Все-таки считаю, что тут есть шансы, может процентов 25, учитывая, что первые на ходу. В прошлом году Австралия обыграла Словению 13-7, а Сингапур проиграли им 14-4 в том же году на том же турике. И даже это ни о чем не говорит, потому что потом Австралия проиграла Сингапуру 9-4. В общем, чистый рандом, как игра пойдет так и катают.

Результаты, конечно, тут рандомны, но я чисто по очкам судить буду. Личек не было у команд, буду говорить, как они играли с другими командами. Из пяти матчей, что тут были сыграны, только в одном, если сравнивать результаты, была пробита эта фора. Первые выиграли Кентербери, вторые проиграли. А так: Вайкато первые проиграли 65-17, вторые 44-12, Каунтис первые проиграли 35-20, вторые 36-32. В общем, первые не слабые и пробить они могут фору, в любом матче может пробита любая обозримая фора, я думаю, это все очевидно. Вопрос только в вероятности.

Спокойно Пуэбла тут может забить два гола, я считаю. Во-первы лига такая, что хоть ее и ставят тм постоянно, голов тут достаточно много забивают. Еще первые не настолько слабы, как их выставили, они со всеми по стате играют сильнее почти всех команд, с которыми успели сыграть. В результаты они конвертировать эту стату не всегда могут, но чисто с точки с зрения вероятности, 2 гола для этой лиги это 5-6 ударов в створ, чтобы стабильно было 2 гола на дистанции. Думаю, это количество ударов они смогут нанести, но конвертируют ли они их сегодня в голы - не знаю.

Опять же я уже говорил, что в этой молодежной лиге все не так, как во взрослой. Нельзя ставить кэфы тут, копируя их из матчей взрослых команд. Пуэбла играла во всех матчах неплохо. УНАМ в предыдущем матче еле еле удержали ничью 2-2 с Толукой, там 16-9 по ударам не в их пользу было, и атак гораздо меньше имели. Пуэбла в свою очередь играла сильнее Круз Азуля, которые тоже немного слабее Толуки. В общем, я бы не ставил тут такой коэффициент.

Тут поставлю на то, что вторая команда не проиграет, для такого кефа первые должны выносить по 5-0 стабильно, а прошлая личка 7-4 выглядит не так уж безшансово. Есть два матча с другими тимами, где вторая команда лучше себя показала, и два матча, где первая. На победу кэф 18 и должно быть просто 10-15 матчей в ряд, где первые стабильно сильнее вторых на эти 3-4 гола, но этого нет. Универсидад вторые выиграли 4-2, первые последний матч с этой тимой проиграли 2-0. Чисто для примера.

Я бы, естественно, брал все это ординарами, просто остался один прогноз до дневного лимита. Что ж, пока только в турнирах у меня получается умножать банк, тут, несмотря на то, что я пытаюсь давать хорошие ставки, с выборкой не очень то везет.
Копенгаген конкретно сейчас не такой сильный, Оденсе намного лучше играет. Конкретно Брондбю они выиграли 4-2 и по стате было без шансов, а Копенгаген катал равную по стате игру с Бронбю и проиграл 1-0. Ференцварош и Академия Пушкаша всегда были примерно равны, фору 0 по равной бы ставил. Повторю, что я ставил ординары, сюда добавил экспрессом из-за дневного лимита.

Ставка рисковая, как и почти все у меня на странице, не рекомендуется ставить больше 1%. Мне кажется, тут не настолько большая разница между уровнем команд. Австралия с Японией, которые играют примерно, как Новая Зеландия, скатали 6-5. С Сингапуру Австралия проиграла 9-4, Новая Зеландия проиграли им 7-2 и 8-4. Поэтому мне кажется, тут есть какие-то шансы, что вторые не проиграют, может 20-25%.

Тут наоборот поставлю на фаворита, личек не было, но с другими тимами Вайнахов играет намного сильнее. Чего только стоит их игра против Окленд Сторм 65-17, первые проиграли им 48-17. Или Хокс Ту Бэи вторые выиграли в с разницей в 32, первые опять же проиграли им в 23. Такую фору я бы тут давал по равно линии, а не за 2,7. Могут, конечно, засудить игру, но разница между командами очень большая.