Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от madenov59

Вондроушева сильнее Киз, но коэффициенты как бы перепутаны местами. Фаворитом идёт Мэдисон Киз. Дело видимо в опасениях по поводу травмы у чешской теннисистки. Я думаю, можно рискнуть и пренебречь ими. В самом деле, у спортсменов всегда что-нибудь болит, мышца тянет, ушиб ноет, синяки мешают. В большинстве случаев такие некомфортные состояния не выводят спортсмена из строя, хотя они сами преувеличивают значение этих болячек, а вместе с ними и мы - заинтересованные попаны. Во всяком случае, сколько встречал прогнозов с учётом "травм" теннисистов, ни один из них не оправдался. Или мне так кажется?

Матчи четвертьфинала Вондрушева-Пегула и Свитолина-Швентек проходили в одно время. Можно было заглядывать и туда, и сюда без перерывов. Разница в темпах бросалась в глаза, вялый добродушный в первом матче и быстрый и жёсткий во втором. Свитолина летала вдоль задней линии, доставая любые мячи и резко отправляя их обратно. Ну, прямо Халеп в лучшие годы ( Симона отмылась от употребления допинга, кто в курсе? )! Периодически украинка просто неукротима, перестаёт ошибаться и наводит растерянность на соперницу. Видели как Швентек разводит руками? И ещё эта самоуверенность у мадам Монфис. Она убеждена в своём преимуществе ( и раньше демонстрировала бойцовский характер, а теперь ещё и это убеждение появилось ). Опаснейший соперник! Вондрушева не способна её остановить - слишком добродушна и медлительна.

После того, как Медведев вылетел с Ролан Гаррос в первом же круге, постоянно присутствует опасение, что он может рухнуть в любой момент, словно мощный под'емный кран, установленный на зыбкую почву. Этот паренёк Юбенкс должен был сдаться ещё Норри, но он добрался аж до Циципаса и опрокинул его в упорной борьбе. При этом он чувствует себя весьма уверенно, не взирая на текущий счёт. Так и ощущалось, что дрогнет авторитетный Циципас, а Юбенкс не упустит своего в нужный момент. Так и получилось. Может Даниил заставит Юбенкса сдаться? Может быть, конечно. Но американец успеет к тому времени сет отхватить. Как минимум.

Это не Мухова победила, это Соболенко преподнесла ей грандиозный подарок. Как несчастный пенсионер подпадает под гипноз жулика и отдаёт тому все свои сбережения, так и Арина непонятно чем завороженная отдала всё, ради чего сражалась на парижских кортах. Могла бы и два-ноль выиграть, могла бы третий сет забрать как районный турнир чик среди школьников. Но психо! Сбой калибровки в блоке управления и все механизмы отказали. Прямо у нас на глазах. А Мухова... Хорошо действует? Да уж, внимательно понаблюдала за самоликвидацией соперницы. Мешать не стала. Молодец конечно, но куда ей до Швентек-то! Польке тоже повезло. Чем тяжело отражать мощные удары от белоруски, лучше поинтриговать против словившей удачу теннисистки среднего эшелона. Не буду гадать на тоталы, да на форы. 2:0 да и всё!

Хотел ставить на победу немца, но почитал, как дружно все предполагают успех Рууда, и засомневался. Я ведь мало видел игр норвежца и впечатление от него... умеренное. Обычно действует в защите. Особо эффектных ударов не наносит, но заставляет соперника ошибаться. По подачам хорошо заметно - эйсов мало, но очков, набранных с одного удара, большое количество. В чём способен прибавить Рууд в решающий момент? Может быть в концентрации? Соперник, наверное, добавит в силе удара, в точности первой подачи. Всё -таки буду болеть за него, за Алекса. Ну, а в упорстве предстоящего поединка сомневаться не приходится. Тотал больше.

Самый интригующий матч из предстоящих на РГ. Бой за титул Императора. Кто одержит победу, тот владеет всем, а не только грунтом. Коэффициент на успех Джоковича 2,7 - неслыханно! Никогда такого не видел, даже при Рафе и Федерере. И если верить своим глазам, то так и должно быть. Карлос по корту летает и всюду успевает, Карлос достаёт невероятные мячи и забивает, Карлос феноменально исполняет укороченный, Карлос хладнокровный, психологически устойчивый и волевой, Карлос, Карлос, Карло-о-с! Но мы же знаем Джокера. Уже несколько лет говорим, нет, Новак уже не тот, у него возраст. А он всё копит и копит титулы, что аж удивляешься, на хрена ему столько. Ошибается много, но продолжает выигрывать. Часть самого сложного поединка уходит на ознакомление с манерой соперника, затем серб давит оппонента с уверенностью штамповочного станка. Удастся ему совладать с Алькарасом? Не знаю. Но сам Новак абсолютно убеждён, что удастся. Психология победителя! Словом, должна быть борьба, и весьма изнурительная. И потому тотал больше.

Ру Каспер обыграет Ру Хольгера. У Каспера на мой взгляд побольше хладнокровия и побольше опыта. В конце равной и напряжённой борьбы он и вырвет победу. В пятом сете. Ру Каспер так играет. Не торопясь, сидя в защите, ожидая ошибки соперника. Как Денвер Наггетс, который тратит на атаку все отведённые 24 секунды. Последний удар в матче будет от Ру Хольгера в аут. А для захода нашей ставки достаточно и четырех сетов.

Как видите, прогноз носит сверхпопанский характер. Назову его Суперпопанпресс! Самое веселое, что ставка имеет все шансы на победу. Превосходство Швентек над Гауфф видно даже неискушенному попанскому глазу. Полька в полном порядке сейчас, и всё ещё перспективная Кори Гауфф пока не доросла до её уровня. В остальных парах картина приблизительно такая же. Имеется фаворит - опытный и сильный игрок, который стабильно угрожает захватить трон, но пока ещё не осуществил своих затаенных желаний ( Жабер, Зверев, Рууд ), и есть выскочка, вдруг прорвавшийся на верхние ступени иерархической лестницы и считающий себя вправе обойти старших, даже не задумываясь о степени своего нахальства. Я думаю, выскочки справедливо должны испытать законное разочарование. Потому что у них недостаточно опыта, а одарённости Алькараса, который без всяких заморочек крушит всех подряд, у них нет. Хотя Хаддад Майя давно в деле, но она впервые вскарабкалась настолько высоко, и можно говорить про отсутствие опыта фехтования на верхних ступенях у неё тоже, как у Этчеверри и Руне. Так что, Суперпопанпресс должен сыграть, и тогда я со спокойной совестью переименую его в Суперстарпресс!

Честно скажу, я дважды на этом турнире пытался подвергнуть жёсткой дискриминации Лесю Цуренко. Первый раз в матче против Крейчиковой, а второй против Бьянки Андрееску. Оба раза ставки принесли мне убытки в уважаемой нашей казахской валюте. Почему-то никто об этом не думал, не думает и не собирается думать, что вызывает у меня естественное возмущение. Теперь Леся мне должна, и у неё проснётся совесть наконец. Пусть, как ей положено, возьмёт три-четыре гейма у Швентек и обеспечит заход моей ставки. Ну, или на худой конец отдаст польке не более четырёх. Мне-то всё равно кто выиграет. Слава нам, попанскому сообществу!

Как-то не верил я в Елену Рыбакину. Сколько их, молодых победительниц Большого Шлема? И каковы их успехи сейчас? Остапенко, Стивенс, Андрееску, Радукану, Кенин и т.д. Не задерживаются в лидерах красавицы. Даже Осака разочаровала в конце концов. И Швёнтек под большим вопросом. И вот она, Елена Рыбакина, на Австралиен опен. Недавно взяла Уимблдон, теперь хочет покорить Австралию. Такая слабая надежда просыпается, а вдруг она станет новой Штефи Граф, к примеру? ( Чересчур, конечно ). Только не из Германии, а из Казахстана! Побеждает легко, причём соперниц, которые считаются сильными. Хотя бы Швёнтек, Азаренко. Игра Елены обнадёживает. В своём стиле, с упором на размашистый удар, который всё равно выглядит изящно. Многовато брейк-пойнтов допускает на мой взгляд, но как-то справляется с этим. Прогнозисты в большинстве своём ставят на успех Елены, что тоже добавляет оптимизма. Хотя сейчас Арина Соболенко по моим впечатлениям очень опасная соперница и не уступает Елене ни в чём. По мощи удара даже превосходит. Прогнозисты обращают внимание на недостаточную психологическую устойчивость белоруски. Пока это никак не проявлялось здесь. Но я согласен, нынешнее хладнокровие Арины явно воспитанное. Спецы, я думаю, немало усилий приложили, чтобы избавить подопечную от двойных ошибок на подаче, от бесконечных истерик и страданий при самой ничтожной ошибке. Арину сделали хладнокровной. Зато Елена такая от природы! Выдержанная, скромная, трудолюбивая, умеющая побеждать. Ясно, кому мы желаем успеха? Не потому, что не любим Арину, а потому что любим Елену!
А почему такая ставка? Я просмотрел результаты всех женских финалов Австралиен опен с 2010-го года. Четыре раза тотал был ниже 21,5 и девять раз выше. А таким похожим и равным соперницам сама природа велела долго и упорно бороться.

С такой форой Новак обыграл Димитрова 7:6, 6:3, 6:4. Я думаю, даже Циципас не сможет улучшить показатели болгарина. Чтобы улучшить, Степану надо играть вообще идеально, а Новак должен при этом больше ошибаться или заболеть. Оно, конечно, может случиться. Сегодня Новак вёл в первом сете 5:1 и позволил Полу сравнять счёт, а бедро у серба перевязано не для красоты и не в качестве амулета, приносящего удачу. Может произойти всё что угодно, но мы, учёные попаны, занимаемся не предсказаниями, то есть мы не утверждаем, что именно так всё и будет. Мы прогнозируем, выбираем наибольшую вероятность. Я не гарантирую, что Новак победит 3:0, но я говорю, что шансы очень высоки. Можно даже пробовать брать этот исход за 2,47. Но фора в -5,5 геймов ещё более вероятнее.
Занимательным остаётся вопрос, как это Новаку удаётся. Вроде ничего сверхестественного не делает, многие играют гораздо эффектнее. И ошибки у него тоже бывают, и не мало. Но он знает, на чём брать каждого, и с лёгкостью берёт. Колдун какой-то.

Циципасу повезло, что Медведев со Зверевым оказались не готовы к турниру и ни один из них не добрался до встречи с ним. Уж лучше Хачанов пусть даже и в отменной форме. Ципа сильнее вообще и вопрос в том, чтобы быть сильнее конкретно в сегодняшнем матче. Не совсем согласен с тем, что Ципа дал слабину в матче против Синнера. Тот играл отлично. Обыграть его мог только крепкий и выносливый работяга. Примерно столько же работы понадобится против Карена. За счёт подачи россиянин наберёт много очков и вырвет по крайней мере сет. Игроки ставят даже на его победу. Наверное, можно и рискнуть, но тотал надёжнее.

Эк её разбомбило всё-таки, Алёну-то! Хотя её собственная фигура как видно не огорчает. Носится по корту с улыбкой на устах. И шустро носится! Мало того, стреляет со всех стволов и всё в цель. Я считал, что Кори Гофф должна её обыгрывать, но крупно просчитался. Кори Гофф не так быстро прогрессирует как кажется, а вот Алёна Остапенко играет значительно лучше самой себя. Нет двойных ошибок на подаче, нет сумасшедшей пальбы по всем аутам, ну, и истерики тоже отсутствуют. Зато сохранился высокий темп, отличное передвижение и появилась просто устрашающая попадучесть. Не меткость, она же не целится, а попадучесть. Взмах и мячик в одну линию, взмах и мячик в другую. На ходу, конечно.
Поначалу я думал, что подберу минусовую фору на Рыбакину. Отличная подача выручает в затруднительные моменты. Мощный удар с рассчитаным прицелом. Играет, конечно, не так разнообразно, как играла Эшли Барти , к примеру. Но и не надо. Она Швёнтек так обыграла, она и Уимблдон так выиграла, с задней линии. Да и с фигурой у неё всё в порядке в конце концов. Однако... Подумал я, подумал и решил, что по всем признакам Остапенко сейчас не сильно ей уступает. Вдруг сумеет навязать свой темп, за которым Рыбакина может и не угнаться. Потому беру плюсовую на латвийку. То есть, желаем победы своей теннисистке, но пусть с небольшим преимуществом. Чтоб ставка зашла. Хотя думать на ставках вредно. Логика никогда не работает, анализ не оправдывается, расчёты всегда мимо. От интуиции надо ставить, от интуиции. Но где же её взять?

Никогда нет полной уверенности в Карене Хачанове. Кажется, что может проиграть в любой момент и кому угодно. И не важно в какой форме он сам находится. К моему удивлению Карен прошёл Френсиса Тиафо и теперь встречается с менее авторитетным соперником Нисиокой. Это слегка добавляет оптимизма, но полностью опасений не снимает. Нисиока прошёл Макдональда победителя Надаля. А Макдональд одолел гранда вполне заслуженно, по игре. Так что Нисиока сейчас крайне опасен. И ещё один момент, который я считаю плохой приметой. Карен чуть привнёс политики на турнир. Капельку, касанием. Никто вроде и не обратил внимания. Но его значит эта тема волнует. А примета плохая, потому что пострадает спортивный результат. ( Вспомним английских футболистов в Катаре. Быстренько вылетели ). В любом случае Карен здесь идёт фаворитом, но без борьбы явно не обойдётся, и тотал больше как мне кажется самый вероятный результат.

Ладно, ставлю снова на Маррея. Настораживает, что коэффициент на это фестивальное событие вырос. Был 2,6. Значит, игроки ставят на Баутисту? Это достойный сеньор, согласен. Жаль, я не видел в какой он сейчас форме. Видел только обзор его матча против Соузы. Я всегда считал испанца отличным теннисистом, но почему-то нет у него высших титулов. Я был бы не против. Но всегда кто-нибудь мешает дойти до самой, до вершины. В этот раз вот Маррей нарисовался. Когда они были помоложе, и тогда шотландец пользовался большим авторитетом. Судя по игре Энди вполне способен выдать ещё один результат. По крайней мере он сейчас не слабее испанца. А коэффициент какой!

Никогда не симпатизировал Маррею. Считал его самовлюблённым, спесивым и капризным, ничего особенного в теннисе не сделавшим. Он был популярен, потому что долгое время не появлялись другие заметные игроки из Великобритании. Мажор от тенниса, всему обязан своему происхождению. Подошёл возраст за тридцать, случилась тяжёлая травма и длительное лечение. Вместо того, чтобы покончить с этим дурацким теннисом, Маррей решил восстанавливаться и начал с самых низов. Помню, его имя мелькало среди участников ИТФ турниров, и даже там он не мог добиться результатов. Короче, я его списал и забыл. Вчерашний матч шотландца против Берретини серьёзно удивил. Главное даже не результат, а качество игры. Без колоссальной работы такого не добьешься. Так что Маррей доказал, что он не мажорик никчемный, а достойный представитель трудового населения. Если коротко про саму игру, то Энди Маррей отражает самые трудные мячи и не просто отражает, а отвечает ещё более неудобными для соперника. Ему сейчас тридцать пять, он выдержал пять сетов против двадцатишестилетнего Берретини и победил на тай-брейке. На мой взгляд пока это лучший поединок на турнире. Итальянец никак не мог приспособиться к сопернику и проиграл два первых сета, в конце концов перестроился и переломил ход сражения в середине третьего сета. Ну и всё это сопровождалось обилием изящных ударов и прочими теннисными красотами с обеих сторон. В конце концов на встречу с Коккинакисом пришёл всё-таки шотландец. Ну и хорошо! Если бы пришёл итальянец, у которого рейтинг 14, коэффициент на его победу был бы около 1,3 как мне кажется. Ведь Коккинакис обычный лесоруб, только выступает дома. В прошлом году взял титул в паре с Киргиосом и всё. Букмекер считает, что против Энди он фаворит. Букмекер не видел как играет Энди.