Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от manul

По мне Оздемир повыше классом, его списали после нескольких поражений, но он все еще в порядке, в прошлом году разобрался с Гуськовым. В 2022 проиграл решением Крылову, но Никита вообще неплохо выглядим в последнее время. Единственный момент - то, что дерется он редко, всего 5 боев с 2020 года.
Уокер гораздо активнее и провел за тот же промежуток 9 боев, шел на серии из 3 побед, но отлетел в нокаут от Анкалаева.
У Уокера целых 5 поражений нокаутом, вообще не секрет, что челюсть его часто подводит, а у Оздемира в руках динамит, если попадет, то может легко отправить Джонни в еще один зрелищный нокаут.

Тут заиграю победу корейца. Он в UFC с 2013 года (был перерыв с 2014 до 2018 на службу в армии). Рекорд 19-10-1, в UFC 8-4-1.
У Гафурова 19-6, в UFC 0-2. Гафуров действует довольно агрессивно, всего 1 победа решением, остальные досрочные.
У корейца за карьеру всего два досрочных поражения, в UFC досрочно не проигрывал. Оба дрались с крепким Кастанедой и проиграли решением, по мне кореец смотрелся даже получше чем таджик.
Вижу тут примерно равные шансы, таджик бьется практически на домашней территории, но кореец имеет преимущество в габаритах и опыте.

Попробую взять корейца, ему 30 лет, он старше на 4 года, правда опыта у него поменьше, рекорд 9-1.
Китаец имеет рекорд 16-7, но если честно рекорд набит на посредственных бойцах, проигрывал также не самым сильным оппонентам. Уже пытался попасть в UFC, но проиграл средненькому Киньонесу. Справедливости ради остальные поражения были на заре карьеры, когда ему было 20 лет.
Отдам предпочтение корейцу, у него лучше процент досрочных побед, но тут конечно не самый предсказуемый бой.

Джейсону 33 года, он чемпион полусреднего веса, рекорд 17-4, в Белике 9-1, единственное поражение в 2019 году раздельным решением, до этого было поражение по травме лодыжки и 2 поражения в начале карьеры, одно из них Ковингтону. Сейчас на серии из 8 побед подряд, раньше не 100% бойцом, также работал на обычных работах, как сфокусировался на карьере бойца сразу пошли результаты. Для веса он большой, побеждал Дэйли, Хендерсона, Лиму, Амосова.
Рамазану 27 лет, он непобежденный, рекорд 12-0, в Белике 2-0, обе победы досрочные, довольно агрессивный и перспективный боец, но по мне, рановато его бросают на такого убийцу как Джэксон.
Плюс бой будет проходить в Дублине, в близком бою вряд ли отдадут победу нашему бойцу.

Обе спортсменки возрастные, Каване 38 лет, а Бленкау аж 41 год. При этом Бленкау идет фаворитом, в целом по карьере у нее результаты получше и она уже побеждала Кавану раздельным решением в 2017 году.
В исход лезть не хочу, Кавана очень пассивная, а Бленкау уже за 40 и дерется она редко. Беру ТБ, так как у Каваны с 2020 года в последних 5 боях 4 решения, 1 раз проиграла нокаутом Сайборг. У Бленкау также с 2020 в последних 5 - 3 решения, 1 раз выиграла досрочно в 3 раунде и один раз проиграла приемом Сайборг. Если убрать из расчета Сайборг, то ставка проходила во всех боях с 2020 + решение в их личной встрече.
По мне 1.5 в женском бою тут явный перебор.

Бой двух проспектов, Новеньи непобежденный и идет на серии из 6 побед в Белике, Роста шел на серии из 8 побед в Белике, но в августе прошлого года проиграл Аарону Джеффри, не прошел проверку первым серьезным оппонентом из-за того что выдохся в половине боя и уступил решением.
Стиль у бойцов совершенно разный: Роста агрессивно давит и пытается забить оппонентов, Новеньи ищет момент для перевода и пытается выиграть приемом.
У Новеньи еще не было серьезной проверки и он быстро разбирался с соперниками, попробую заиграть его победу, Роста не особо убедил в последнем бою, действовал неизобретательно и быстро сдулся.

Тут возьму бразила. Касумов дебютировал в Белике в августе прошлого года и победил раздельным решением середняка, весь бой пытался переводить и залежать, но чем дальше заходил бой, тем хуже он выглядел функционально. В общем не убедил он меня, рекорд у него 14-1, уже проигрывал (кстати тоже бразильцу), победы над сомнительными соперниками, можно дискутировать над тем что рекорд набит на мешках.
Маттос выступал в ACB и провел уже 3 боя в Белике, 2 победы и поражение. В карьере рекорд 15-3, проигрывал Яну и Магомедову. С Магомедовым провел весь бой, защищался неплохого, но Магомед его затаскал в партере, но Магомедов по уровню явно выше чем Касумов. В общем боец крепкий, идет на серии из досрочных 2 побед, так просто я бы его не списывал.
В Леоне на Маттоса дают 2.2 и по мне это более справедливый расклад, а за 2.7 я заиграю уже его победу.

Тут уверенно беру Монтегю, обе примерно одного возраста, у Монтегю рекорд 10-1, у Собек 4-3.
Обе выступали в PFL, у Монтегю 3 победы, у Собек 2 поражения.
У Монтегю из 10 побед 8 сабмишенов, а Собек предпочитает действовать в партере и уже проигрывала приемами, стилистически тоже вижу тут преимущество. К тому же Монтегю выглядит физически сильнее и крупнее, а у Собек обычное женское телосложение.

1. Флик типичный джитсер, если кого-то удается затащить в свою стихию в партер, то у него хорошие шансы победить сабмишеном, но как только ему попадается боец, который не лезет к нему в борьбу, то он безвольно проигрывает нокаутом. Не люблю таких джитсеров, к тому же Мэнисс провел полный бой с Умаром, думаю тут он справится без проблем.
2. Джудис провела всего 4 боя, первые 3 быстро выиграла досрочно у слабых соперниц, последний бой проиграла раздельным решением Карискайте, в целом прогнозировать от нее сложно. Тут отталкиваюсь от Фернандес, все 2 боя в UFC дошли до решения, проигрывала только решениями, побеждала в основном во 2 половине боя, с серьезными соперницами всегда доводит до решения.

1. Кнуттсон все кроме одной победы одержала решениями и еще не проигрывала, в целом у нее стиль это возня в борьбе или у сетки. Поластри с сильными соперницами обычно доводит бой до решения.
2. Вестин Уилсон совершенно непонятный персонаж в UFC, его рекорд полностью набит на мешках, теряется после любых точных ударов, может упасть от джеба. Сараги сам довольно простенький паренек, но у него хотя бы есть нокаутирущий удар, должен потушить Уилсона и отправить его вон из UFC, потому что ему явно тут не место.
3. Асу идет в UFC на серии из 2 побед над крепкими соперниками. Джонсон спускается из легчайшего веса и имеет сильное преимущество в габаритах (он и в легчайшем был огромным). Если честно, не понимаю этого хода от Джонсона, у него и в легчайшем были проблемы с функционалкой, а тут он решил спуститься еще ниже. Изнурительная весогонка должна сожрать его силы.

Оба бойца опытные и уже давно в UFC. У Джонса 8 боев в UFC, рекорд 5-2-1, у Андраде, рекорд 7-5, при этом соперники у Андраде были посильнее.
Андраде уже 38 лет, но действует в клетке он активнее Джонса, ведет бой довольно агрессивно и нацелен на нокаут. Джонс старается вести бой в спокойном темпе с редкими взрывными моментами, когда его заставляют работать в высоком темпе, он начинает выдыхаться во второй половине боя.
Если Андраде сможет поддерживать темп в своем стиле, то должен забрать бой. У Джонса уже был бой с Баутистой, которому он проиграл и который действовал в похожем с Андраде стиле. Единственная проблема для Андраде это возраст, но тут думаю, что с помощью фармы он осилит 3-х раундовый бой.

Ну и закину немного на то, что бой дойдет до 3 раунда. Не особо люблю брать низ по тоталу в ММА, т.к. в боях может произойти, что угодно. Но, тут ориентируюсь на то, что у Хистенда в UFC все бои доходили до 3 раунда, у Армфилда последний бой дошел до решения и хотя обычно он заканчивает раньше, с борцунами у него часто бои переваливают за половину.
Бойцы довольно крепкие и если Хистенд сможет провести в борьбе 1 раунд, у парней просто не останется сил, чтобы закончить бой раньше 3 раунда.

Хистенд довольно простенький борец с неплохой физухой, готовый валять соперников 3 раунда, больше ничего особенного нет. Армфилд имеет неплохую боксерскую технику, но есть пробелы в борьбе, он часто пропускает тейкдауны, но при этом неплохо встает обратно.
Оба провели в UFC по 3 боя, имеют по 2 победы и по поражению. Но у Армфилда оппозиция была мастеровитее, он проиграл Онаме (довольно жесткий боец) и выиграл у Катоны (крепкий парень), а Хистенд умудрился проиграть решением Турсиосу (обычный середняк). Поэтому отдаю тут предпочтение Армфилду.

Фугитт дерется в стиле убить или умереть, из 10 боев, только 1 бой дошел до решения, ему уже 35 лет, вряд ли он будет что-то сильно менять в своем стиле. В последних 5 боях 3 досрочных поражения, разбавленные победами над простенькими соперниками. Справедливости ради 2 последних боя проиграл сильному Моралесу и крепкому проспекту Мэлотту.
Куинлану 31 год, также из 10 боев всего один дошел до решения, имеет хороший тяжелый удар, но техника плохая, в 2 последних боях его бросили под сильных ударников Уотерса и Барлоу, которые его без проблем разобрали. Сам он довольно крепкий, удар держит неплохо, хоть и проиграл последний бой нокаутом, но съел ударов немало.
В общем, жду что Фугитт в своем стиле будет действовать безрассудно и агрессивно и у корявенького Куинлана будут шансы его зацепить и потушить.

Обе спортсменки с характером и никогда не проигрывали досрочно. Фернандес более опытная, ей уже 30 лет, в UFC провела 2 боя и оба проиграла решениями. Джудис моложе на 5 лет, в прошлом году она уже пыталась попасть в UFC, но раздельным решением уступила Кавискайте в Контендер Сериес. Бой проводила очень агрессивно, выбрасывала много ударов, пропустила еще больше, есть характер.
Этот бой проходит в наилегчайшей категории, Джудис до UFC дралась в легчайшей и в целом она покрупнее чем Фернандес. Жду близкий полный бой.

Закину немного на Поластри, обе девушки молодые и попали в UFC в 2023 году. Кнуттсон провела всего 7 боев и все выиграла, но 6 побед из них решениями. Поластри хоть и моложе на 2 года, но провела больше боев, ее рекорд 11-3. И в целом оппозиция у Поластри поинтереснее, она дралась с опытными соперницами с опытом в Invicta и других крупных промоушенов, тогда как Кнуттсон в основном билась с мешками. На мой взгляд, немного переоценивают Кнуттсон.