Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от manul

Важнейший матч полуфинала плей-офф НХЛ. Нефтяники забрали 2 последних матча в основное время, в т.ч. последний на выезде, и повели в серии 3:2. Далласу нужно отыгрываться. Только первый матч серии закончился ничьей и перешел в овертайм, во всех следующих матчах команды разбирались уже в основное время и тут, думаю, Далласу будет невыгоден вялотекущий матч, который может перейти в дополнительное время дома у соперника.
Эдмонтон пробил тотал больше 2.5 во всех домашних матчах плей-офф. В личке с Далласом, дома из 8 последних матчей не пробивали тотал только 2 раза. Жду активной игры, в которой у команд будут возникать шансы, а нефтяников будут заряжать болельщики. Такой коэффициент выглядит привлекательно.

Гэлакси идет однозначным фаворитом, т.к. занимает 3 строчку в западной конференции, Даллас напротив 3 с конца из-за провального начала сезона. Но, стоит учитывать, что у Далласа еще имеется 2 матча в запасе по сравнению с конкурентами.
Если взглянуть на текущую форму команд, то и та и другая за последние 10 матчей имеют статистику ВНП 4-4-2, Даллас даже выиграл 3 из 5 последних матчей, так что форма у них неплохая.
В целом по сезону Даллас плохо играет на выезде, из 6 матчей ВНП 0-3-3, а Гэлакси напротив не проигрывал дома ВНП 3-3-0, но из позитивного для Далласа, они совсем недавно обыграли Тампу на выезде в Кубке. В целом статистика из 6 матчей еще недостаточно релевантна.
Если смотреть на то как побеждает Гэлакси, видно, что как правило они побеждают с разницей в 1 мяч. Аналогичная ситуация с поражениями Далласа, уступают обычно в 1 мяч.
Личка команд в пользу Далласа, последние 10 домашних матчей Гэлакси - тоже в пользу Далласа. Даллас вкатывается в сезон и вполне может взять очки на выезде. Можно попробовать взять x2, но этот вариант менее рисковый.

Еще одно противостояние явно "домашних" команд. На шансы Пари смотрят довольно скептически для выходца из РПЛ, во многом это связано с текущей формой команды, в последних 10 матчах ВНП 0-2-8. Но если присмотреться, можно увидеть, что все домашние матчи в заключительной части чемпионата пришлись на матчи с топами (ЦСКА, Спартак, Локо, Динамо, Краснодар), а на выезде нижегородцы играли отвратительно весь сезон.
Арсенал также выступает дома гораздо лучше, чем на выезде. В ФНЛ на выезде статистика 3-10-4, очень много низовых ничейных результатов даже с аутсайдерами.
Арсенал в ФНЛ на выездах пропускал в среднем 1.06 гола за матч, а Пари дома забивал в среднем 1.4 даже в РПЛ, учитываю разницу в уровнях команд в разных дивизионах, жду что Пари, как минимум, забьет дома. Можно попробовать заиграть победу нижегородцев, но боюсь, что туляне засушат игру, фактор домашнего матча очень важен в этом противостоянии.
P.S. У Арсенала имелись серьезные проблемы с получением лицензии на участие в РПЛ, лицензию все-таки удалось получить, но с оговоркой, что нужно будет разобраться с несоответствиями. В общем, у Арсенала имеются финансовые проблемы и стоит вопрос, насколько им вообще нужно попадать в РПЛ.

Акрон не назовешь забивной командой, особенно на выезде (в ФНЛ на выезде забивали в среднем 1.06 голов за матч), но тут я больше отталкиваюсь от Урала.
Урал играет дома гораздо активнее, забивают и пропускают больше чем на выезде (в РПЛ пропускали в среднем 1.6 гола за матч, всего 13% матчей отыграли на 0). Ожидаю активную игру от Урала, который попытается решить все вопросы в домашнем матче, при этом у Акрона должны возникать шансы.

Кубковые матчи это в каком-то роде лотерея, особенно финалы. Но тут рука сама тянется поставить на то, что Обе забьют.
Обе команды забивают и пропускают в среднем в сезоне больше мяча. Ни одна ни другая не славится непробиваемой обороной и неплохо действуют в атаке.
Также думаю, что характер матча тоже не будет супер серьезным, все-таки это не ЛЧ и даже не ЛЕ, которая дает право играть в ЛЧ. Обе команды с богатой историей, чтобы сильно переживать за результат в таком кубке. Фиорентина уже играла в финале ЛК в прошлом году, где проиграла Вэст Хэма со счетом 1:2.

Интер в великолепной форме, идут на беспроигрышной серии из 8 матчей, в 7 из которых выиграли, за счет чего занимают первую строчку в таблице.
Атланта расположилась недалеко от конца таблицы, на 12 месте и на выезде играет неубедительно, ВНП 0-3-3. В последних 10 матчах целых 5 поражений и всего 1 победа.
Интер в этом сезоне дома забивает 2.75 гола за матч, плюс в прошлом сложном выезде не участвовали Месси, Бускетс и Суарез, звезды должны с полными силами выложиться в этом матче.
Можно заиграть индивидуальный тотал Интера >2, но пугает то, что Атланта мало пропускает на выездах (1 гол за матч). Поэтому, учитывая, что Атланта забивает на выездах еще меньше (0.33 за матч), беру победу Интера с форой.

В первом матче Фортуна разгромила Бохум на выезде 0:3 и осталось спокойно отыграть дома и не провалиться.
При этом, не думаю, что Бохум будет так просто сдаваться, постараются навязать бой на поле Фортуны. В личных матчах в Дюссельдорфе Бохум выступает неплохо, статистика равная 10-11-10, по забитым мячам небольшое преимущество Фортуны 48-46.
Фортуна в отличной форме, но ей надо просто спокойно отыграть матч, а вот Бохуму нужно достигать результата и доказывать, что они достойны Бундеслиги, поэтому загружу на то, что Бохум по крайней мере не проиграет.

Мальмё идет на 1 месте в чемпионате, после 11 туров ВНП 9-1-1. Эльфсборг на 7 месте, ВНП 5-1-5.
ВНП домашних матчей Мальмё 5-0-0. ВНП выездных Эльфсборга 1-0-4.
Единственный проигранный матч Мальмё уступил на выезде дома у Эльсфборга. У себя дома должны закрыть это поражение и отомстить за единственное поражение в чемпионате.
Эльфсборг забивает мало как в целом на выезде в чемпионате (всего 0.8 за матч), так и в личных матчах на поле Мальмё (0.67 за матч), забили больше мяча всего в 2 матчах из 21.
Плюс Мальмё в прекрасной форме, за 5 домашних матчей в чемпионате не пропустили ни одного гола.

Мальмё идет на 1 месте в чемпионате, после 11 туров ВНП 9-1-1. Эльфсборг на 7 месте, ВНП 5-1-5.
ВНП домашних матчей Мальмё 5-0-0. ВНП выездных Эльфсборга 1-0-4.
Единственный проигранный матч Мальмё уступил на выезде дома у Эльсфборга. У себя дома должны закрыть это поражение и отомстить за единственное поражение в чемпионате. Форма отличная, дома забивают в среднем 2.8 мяча за игру и еще не пропустил ни одного гола. Эльфсборг в среднем на выезде пропускает 2.2 гола за игру, забивает всего 0.8.
Личка домашних 12-7-2 в пользу Мальмё, разница мячей 36-14.

Соберу экспресс из фаворитов.
Хафез должен легко разобраться с Галлом, почему - можно посмотреть в прогнозе ниже. Больше всего уверен в этом исходе.
Также вижу уверенную победу Алмейды, тоже давал разбор ниже.
Плюс добавляю победу Холланда, его практически невозможно победить досрочно, а Олексейчук крайне редко побеждал решениями, во многом потому что выдыхался уже во 2 раунде. Холланд поднимается в средний вес из полусреднего, но уже раньше выступал в этой категории, проблем быть не должно. Также, Холланд никогда не проигрывал более 2 боев подряд и должен закрывать свои поражения.

Браун в UFC с 2016 года и очень активен, провел уже 17 боев, рекорд 12-5, для полусредней категории он просто огромный, рост 190 см и крепкое телосложение, в арсенале есть сильный удар и сабмишены, на бумаге просто убийца, но в своих боях удивительно пассивен, очень редко обостряет, как будто чересчур опасается оппонентов. Возможно, боится тратить силы из-за слабой функционалки. Побеждал Барбарену, Оливейру (ковбоя), Хаоса, Тринальдо, Салихова. Проигрывал Грэйвсу, Мухаммаду, Прайсу, Луке, Маддалене. Пожалуй, кроме Прайса, все поражения топам.
Элизеу уже 37 лет, в UFC с 2015 года, в отличии от многих других бойцов до UFC имел больше поражений чем в сильнейшей организации мира (пришел уже с 4 поражениями, в UFC всего 3 поражения и 2 раздельным решением). Незаслуженно обделенный вниманием боец, в активе победы над Ахмедовым, Стриклэндом, Сен-Дени (чуть не закончил карьеру француза), Абубакаром. Проигрывал Далби (проиграл раздельным датчанину-кардиомашине), Ли Джинлиангу (нокаутом), Салихову (раздельным). В последнем бою в сумасшедшем бою забрал ничью с Фахретдиновым. Есть проблемы с сильными базовыми ударниками.
Элизеу может дать бой любому бойцу, он очень опасен, имеет 14 побед нокаутом. Браун на бумаге фаворит, но я вижу очень близкий бой. Браун бывает очень пассивен, часто отдает инициативу, бой может дойти до близкого решения.

Вижу Алмейду явным фаворитом этого боя. Последний он проиграл Блейдсу нокаутом во 2 раунде, причину вижу в том, что бразил явно уступал сопернику в габаритах, по той же причине он 5 раундов возился с Льюисом и не мог его удосрочить. По хорошему Алмейде надо спускаться в полутяжи и там брать титул, навыки позволяют.
Романов идет в UFC с рекордом 6-2, легко разобрался в борьбе с неискушенными соперниками, но не справился с серьезной оппозицией в лице Тыбуры и Волкова, в последнем бою, хоть и победил Иванова, но не впечатлил. Романов тоже довольно крупный тяж, но ростом ниже и Блейдса и Льюиса и самого Алмейды, с ним бразилу будет явно легче.
Стилистически Романов является ярко выраженным борцом, но проблема в том, что он быстро выдыхается, в хорошем темпе он может провести только 1 раунд. Алмейда 5 раундом валял Льюиса, с функционалкой у него никаких проблем нет. В бою с Блейдсом в 1 раунд он тоже забрал в борьбе.
Навыки бразильца должны легко позволить разобраться с Романовым.

Обоим бойцам 32 года.
Галл попал в UFC сразу после своего дебютного боя, брали неопытного юнца специально под бой с CM Панком, но рестлер не смог справиться даже с такой оппозицией и слил. После Галл придушил еще одного любимца промоушена Норткатта, но у Сэйджа также вообще не было никаких навыков в борьбе. Всего в UFC 11 боев, рекорд 6-5, побеждал ну очень слабых бойцов, серьезной оппозиции сливал без шансов, умудрился проиграть старому Санчезу нокаутом.
Хафез идет с рекордом 10-4, в UFC попал экстренно выйдя на замену против Маддалены и на удивление закатил сложный бой и проиграл австралийцу лишь раздельным решением. Боец очень изворотливый, хорошо чувствует себя и в ударке и в борьбе, досрочно не проигрывал. Из сложной оппозиции еще был бой с Джеремайей Веллсом, который закончился раздельной ничьей. Даже серьезным бойцам Хафез может создать проблемы.
Хафез должен сожрать Галла, у Галла из 7 побед, 6 сабами, а Хафез никогда не проигрывал досрочно. Вижу его еще большим фаворитом боя, в районе 1.15, если дадут котировки, то закину немного еще и на досрочную победу.

Давать такой кэф на Косту это явный перебор. Да, Стриклэнд был чемпионом и разобрал Адесанью, да и 2 его последних поражения считаю спорными (считаю что он выглядел получше в боях с Дю Плесси и Канониром, которые судьи сплитом отдали соперникам). Однако, Коста не так плох. Пусть он и провел всего 3 боя после поражения Адесанье с 2021 года и 2 из них проиграл, в последнем бою с Уиттакером он выглядел неплохо. Похоже все травмы залечил и теперь в UFC нет USADA, которая постоянно кошмарила бразильца и он как минимум может курсить как прежде. Всего у Косты 3 поражения в UFC, нокаутом от Адесаньи - нет вопросов, решением Веттори - в бою точно выглядел не хуже итальянца, победу не дали скорее из-за наплевательского отношения к весогонке и последнее поражение Уиттакеру - проиграл по делу, но бой был конкурентный, бразил вполне мог забрать.
Также, стилистически Стриклэнду неудобны взрывные бойцы, которые постоянно давят и прижимают к сетке, когда Шон дрался с Усманом, Камару его просто сожрал, в т.ч. в стойке. Коста конечно не Камару, но в этом плане по мне не хуже чем Дю Плесси. Справедливым вижу коэффициент на Косту в районе 2.3-2.5. Плюс судьи недолюбливают Шона и в близки боях отдают сплиты соперникам.

Бой двух ударников высокого уровня.
Копылов попал в UFC непобежденным и проиграл 2 первых боя из-за пробелов в борьбе. После чуть добавил в этом аспекте и выиграл 4 боя подряд нокаутом, но не сдюжил против сильного универсала Эрнандеса и проиграл удушением. Рекорд в UFC 4-3.
Алмейда сильный кикер, трижды встречался с Перейрой, один раз выиграл, владел титулами в крузерах и полутяжах, рекорд в кике 47-8-1, в нокауте не был. В ММА провел 5 боев, 5 побед, 4 нокаутом. Дебютировал в UFC в апреле где легко разобрался со средним борцом. В целом понравился, в борьбе не терялся, четко знал что нужно делать, функционально не просел.
Борьбы в бою не ожидаю, не вижу ни у одного ни у другого навыков, чтобы справиться с защитой от тейкдаунов. В MMA Копылов опытнее и ударка немного отличается от кикерской, при этом в целом, думаю что Алмейда как ударник посильнее. Оба бойца непробитые, вижу относительно равные шансы, не считаю Копылова фаворитом в бою.

Эх, хотелось бы увидеть хотя бы 1.5 на Перес, но буду брать что есть, при желании можно подождать, может поднимут кэф.
Перес 29 лет, рекорд 6-2 (в UFC 2-1), в дебюте сенсационно уступила средней Эггер, совсем не понимала, что делать с дзюдоисткой и постоянно попадалась на броски. После поражения в дебюте выиграла 2 боя у слабеньких оппоненток. Стиль боя - может выбросить несколько тяжелых ударов, но цель всегда сблизиться и перевести на канвас, техника для женщин неплохая. В целом борьба на хорошем уровне, не лежит просто так, а активно работает, бьет и старается улучшать позицию. Минус - проседает функционально, в 3 раунде уже выдыхается.
Эдвардс 28 лет, рекорд 14-5 (в UFC 4-3), побеждала слабых соперниц (2 победы сплитом), но оппоненткам посерьезнее уступала. Все бои в UFC закончились решением, в основном работает в стойке в одном темпе весь бой. Своего рода Анджела Хилл для бедных.
Жду, что Перес в первой половине боя будет без проблем переводить Эдвардс в партер или хотя бы прижимать к сетке и там контролировать. Загвоздка в функциональной подготовке, если Перес начнет проседать во 2 раунде, то загружу на Эдвардс. Но в целом жду, что Перес возьмет 1 и 2 раунды за счет контроля.