Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от maskirovka

В очередной раз попробую залезть в матч с участием Бублика.

В принципе, есть определенные ожидания от него, потому что, я считаю, как бы плохо не играл Саша в каких-то матчах, как бы он не выражался относительно данного спорта, но с Мартинесом он как минимум должен играть на равных, а по технике, я считаю, он в разы превосходит оппонента своего.

Безусловно, немаловажным фактором является то, что Мартинес - это грунтовик, но и у Бублика были хорошие результаты на этом покрытии, так что, не все так плохо. Не так давно, например, он переиграл Фокину, крепкого грунтовика, испытывая по ходу встречи проблемы.

В общем, одно дело уступить Де Минауру, техничному теннисисту, который высоко в рейтинге находится, а другое дело Мартинесу, который вот-вот недавно до сотни добрался. Так что, я вполне ожидаю тут и три сета, но думаю, что Саша должен за счёт техники и класса обыгрывать соперника и проходить дальше.

Доброе утро, друзья! Подготовил небольшой разбор очередного поединка челленджера в Риме.

Честно говоря, мне очень понравилось, как Черундоло недавно отыграл. Кто не помнит или не в курсе, то на грунте он выиграл АТР Кордоба, где в финале обыграл Рамоса 2:1. По ходу того турнира показывал отличный теннис, старался выделяться и тому подобное, так что, игрока можно смело записывать в число теннисистов, которые на грунте что-то, да умеют.

Относительно Ламазина мало положительного могу сказать, потому что мне данный персонаж не нравится от слова СОВСЕМ. Во-первых, у него в разы меньше игр сыграно на этом покрытии в этом году, причём, гораздо меньше. Во-вторых, опять же, игрок встречается с далеко не самыми мощными оппонентами и даже в таких матчах терпит поражения.

Я считаю, что в данном поединке у француза очень мало шансов на викторию

Ну и запрыгну еще сюда, потому что это наиболее интересующий меня матч, поскольку хочу посмотреть на Дельена, что он и в какой форме сейчас вообще.

Судя по результатам, конечно же, Уго сейчас в ужасной форме, потому что он не может переиграть оппонентов, которых он раньше закрывал без особых проблем. Если посмотреть по статистике, то 18-ый и 19-ый года он провел шикарно, он там блистал и демонстрировал отличные результаты. Сейчас же это все кануло в лету, сейчас больше молодые начинают набирать обороты, именно так и происходит с его сегодняшним оппонентом. Итальянец уже в этом сезоне даже сыграл немного больше на грунте, чем Дельен, да и результаты у него интереснее гораздо, поэтому, можно сегодня оттолкнуться от него, тем более, что он дома, а значит мотивация дополнительная будет и все такое. С другой стороны, ТБ тут тоже отличный вариант, как я считаю, потому что это вполне вероятно, но, попробую за высокий коэффициент заиграть победу итальянца, сам поставлю на этот матч, и, надеюсь, с удовольствием посмотрю.

Сейчас как-то, кстати, будет не очень смотреть какие-либо грунтовые матчи после Циципаса и Надаля, которые устроили невероятно зрелищный матч, но, все равно нужно двигаться дальше.

В общем, собрал вот такой двойник за вполне хороший коэффициент.

1-ый матч.
Тиафо-Андерсон. Я прекрасно помню интервью Фрэнсина, который говорил, что очень любит этот турнир. В принципе, если посмотреть на его историю выступлений здесь, то все станет очевидно. Он здесь был финалистом, играл потом в четвертьфинале, но уступил Куэвасу, к сожалению. Когда у игрока теплые воспоминания какие-либо о турнире, он всегда хочет выложиться на максимум, чтобы повторить свои достижения. К тому же, Андерсон на грунте сам по себе не особо блещет результатами, так он еще и находится сейчас в такой форме, в которой вряд ли может навязать какую-либо борьбу. А представьте что будет, если матч затянется в три сета, например? Кевин на грунте сыграл всего 5 матчей за 3 года, и это явный показатель того, что сегодня ему будет необычайно сложно.

2-ой матч.
Фокина-Андухар.
В целом, конечно же, матч не такой однозначный для меня, как Тиафо-Андерсон. Если там я практически уверен в победе Фрэнсиса, то здесь могут быть какие-то сомнения. В 2019 году Фокина здесь дошел до полуфинала, где уступил Куэвасу в упорной борьбе, но зато до этого он прошел Монфиса, Шарди и Фрица, а до этого он играл квалификации на этот турнир. Так что, у него тоже теплые воспоминания и он здесь будет рвать и метать, чтобы пройти дальше. Андухар уже старенький, тут ситуация аналогичная с Андерсоном, но вот этот игрок на грунте отыграл огромное количество матчей и за счет опыта может побороться, но я за молодость в этом противостоянии.

Фратанджело-Бруксби.

Безусловно, нельзя не учесть того, что Бруксби очень хорош и если он добрался до финала, то этот молодой парень действительно на что-то способен. Но, давайте объективно посмотрим на то, что все-таки Бьорн прошел достаточно крепких и сильных теннисистов, причем, если с Карловичем еще вполне закономерно были какие-то трудности, то вот дальше проблем вообще никаких не было. Я считаю, что Бруксби довольно-таки сильно повезло с сеткой, поэтому, он сейчас здесь и играет, хотя, по игре он был неплох в полуфинальном поединке, активно двигался и смотрелся классно.

Постепенно Фратанджело начинает приходить в себя, набирает какую-то форму, мне кажется, что этот турнир для него довольно-таки важный, тем более, что с этим оппонентом они уже пересекались в финале другого турнира, который проходил на харде. Тогда Бьорн одержал уверенную победу, и, я думаю, что ничего сверхъестественного не придумает Бруксби для того, чтобы сломить сопротивление своего сегодняшнего оппонента.

Тут хочется заиграть испанца, потому что уровни у теннисистов совершенно разные. Игроки действительно находятся даже очень далеко друг от друга в рейтинге, но при этом демонстрируют стабильный теннис. Португалец на грунте в последнее время сильно прибавил, но испытывает трудности. А поражение Баэны от Квона на грунте я вообще не понял, возможно, испанец хочет хорошо выступить на этом турнире, а не в Белграде.

В любом случае, можно играть и ТБ, наверное, но я в таких ситуациях люблю больше идти в основные варианты и ставить на победу одного из теннисистов. Баэну вижу явным фаворитом, да не в лучшей форме сейчас, но сливать все турниры подряд - такой себе вариант, так что, ожидаю здесь победы от него

Вот и подошли к финалу данного турнира.
Не буду ничего выдумывать, не буду изобретать велосипед, а просто поставлю на Рафу. Я считаю, что в родных стенах он просто обязан забрать матч. Дополнительной мотивацией должно послужить то, что сейчас молодое поколение очень сильно набирает обороты, этот же Циципас очень классные результаты показывает. Так что, у Надаля однозначно должно присутствовать желание наказать оппонента, показать кто является королем грунта на самом деле.

Собственно говоря, шансы у грека, конечно же, имеются и без этого никуда, но сегодня Рафа должен забрать. Он сам в недавнем интервью сказал, что перед Ролан Гарросом хочется выиграть как можно больше турниров, нужно выкладываться на 100%, и так было действительно зачастую.

Невероятно интересный матч нас ожидает, я активно слежу за всеми поединками Барселоны, поэтому, с уверенностью могу сказать, что сегодня будет битва.

Что Синнер, что Циципас сейчас находятся в отличной форме, и теннисисты совершенно спокойно, на мой взгляд, могут тут выдать ТБ. Мне не хочется лезть в какие-то конкретные исходы, потому что, опять же, если делать ставку на опыт, то у Циципаса его однозначно больше, но и Янник может совершенно спокойно оказаться сильнее, тем более, что в крайней встрече как раз-таки итальянец и одержал победу в Риме на грунте. Между собой эти игроки играли исключительно на грунтовых покрытиях, было сыграно две игры и счет 1:1.

Я ожидаю здесь зрелищной игры, думаю, что будет борьба, вполне возможно, что и три сета, потому что это было бы логично, по крайней мере, не хочется видеть какой-то вынос в одну калитку одного из игроков, поскольку это немного несправедливо будет. Да, все зависит от физической и моральной подготовки к этому поединку, можно просесть в любой момент и ничего не показать, но, все-таки игроки достаточно мощные и забрать по сету для них не составит никакого труда.

Поэтому, друзья, ставим с холодной головой, разумеется, не забываем о том, что это всего лишь спорт и тут всякое возможно. Всем больших побед и успехов по жизни!

Еще обнаружил вот такой матч, который, как я считаю, немного странный по мнению букмекеров. Голландца я рассматриваю исключительно как игрока, который специализируется на залах, где он классно выступает. Там к нему претензий никаких нет, игрок на самом деле очень круто там себя показывает и все такое, но вот на грунте против Педро - это такое себе, поскольку испанец более стабилен в этом плане, отыграл больше матчей, да и текущая форма у него хорошая. Если что, то прошлый год он провел на грунте вообще шикарно, даже на Ролан Гаррос сумел дойти до 3 круга, начиная с квалификаций, между прочим. Так что, каких-то особых вариантов для голландца я тут не вижу, поскольку уровни совершенно разные на этом покрытии, а испанца я все-таки рассматриваю как игрока более высокого уровня.

Ну что, король грунта сразится с Бустой, который сумел-таки сломить сопротивление Шварцмана. Честно говоря, серьезно подставил меня Диего, потому что, как я считаю, у него были все шансы забрать матч, да и в первом сете с брейком вёл, поэтому, были все шансы даже на 2:0, но в решающем сете с 5:2 на 5:7 - это провал.

В общем-то, у Надаля, на удивление, были отданные сеты, казалось бы, в тех матчах, в которых это невозможно, но сегодня, я думаю, Рафа отыграет на пределе. Кстати, Надаль ни одного сета не отдал Бусте за всю историю очных встреч, поэтому, в полуфинальном матче, на мой взгляд, Рафа уверенно закроет соперника

И напоследок разберу еще эту встречу. Вообще, сегодня в Барселоне практически каждый матч невероятно интересный и увлекательный, что не может не радовать поклонников тенниса.

Рублев - Синнер. Неплохая афиша, неплохой поединок, который может, опять же, закончится совершенно по-разному, но у меня есть определенные соображения относительно матча.

Начать хочется с того, что Рублев испытал проблемы с Рамосом. Я все прекрасно понимаю, что Рамос - это опытный грунтовик, это действительно классный теннисист на этом покрытии, но как бы 11 лет разницы между игроками, да и Рублев посильнее, казалось бы, но испытывает огромные сложности с таким игроком, пусть и на его территории, скажем так. Этот момент мне действительно не совсем понятен, но, у него есть логическое объяснение, поэтому, не будем слишком переоценивать данную встречу и отталкиваться только от неё. До этого Андрей прошел итальянца Гайо, но там никаких сложностей и быть не могло, он просто уверенно закрыл оппонента без всяких раздумий. Мне нравится его подход в этом сезоне, он мотивирует сам себя на каждом турнире, у него плотный график, он мало отдыхает, много работает и такой кропотливый труд, как я уже высказывался неоднократно, рано или поздно всегда выливается в успех.

Про Синнера можно сказать тоже самое, потому что парень моложе Андрея на 4 года, но при этом выкладывается тоже мощно, постоянно в работе, развивается и прогрессирует, поэтому, сегодня у Рублева не будет легкой прогулки, это просто невозможно. Янник же продемонстрировал первоклассный теннис в игре с Баутистой, тут нужно отдать ему должное, такого мастеровитого, мощного и крепкого теннисиста на его территории закрыть 2-0 - это очень хороший результат. Вообще, именно на грунте и в данную секунду, я бы отдал предпочтение Синнера в процентном соотношении 57 на 43, что, собственно, плюс-минус и отражают нам коэффициенты, предоставленные букмекером.

Так что, холодным расчетом, аналитикой и трезвой головой я за итальянца сегодня, ну а сердцем, безусловно, за Андрея, потому что хочется, чтобы наши парни показывали классную игру и выводили российский теннис на самую вершину. В любом случае, я останусь рад от просмотра данной встречи, я уверен, потому что победа как одного, так и другого игрока меня не огорчит.

На сегодня, пожалуй, всё. Ставьте с холодной головой, всем добра и позитива.

Данное противостояние тоже максимально интересное, за которым будет приятно понаблюдать.

Сразу скажу, что подобного рода встречи я не особо люблю, потому что в них, как я считаю, вообще всё, что угодно может произойти и какая-либо предматчевая аналитика сходит на нет. Но, все-таки имеются определенные мысли по поводу этой встречи, есть мысли по поводу теннисистов, которыми хочется поделиться.

Во-первых, начну, наверное, с аргентинского теннисиста, потому что за Шварцманом я слежу довольно-таки давно, мне симпатизирует этот игрок, у него классный уровень игры, в определенные моменты, когда он включается, то его практически нереально перебить и он неоднократно показывал шедевральный уровень на задней линии. Элементарно Шварц провел на 130 с лишним матчей больше на грунте, чем его сегодняшний оппонент. Конечно же, это не дает ему какого-то преимущества, но факт остается фактом, что аргентинец больше любит это покрытие, больше на нем выступает и практикуется, разумеется, тоже. По сетке в этом турнире у него были некоторые трудности только с Тиафо, но это вполне крепкий игрок, который может навязать борьбу и вполне логично, что матч прошел в три сета. Кстати, на все матчи с участием Шварца я ставил, и пока что он не подводил меня.

Вторым участником данного противостояния будет испанец Карреньо Буста, который, кстати, мне тоже импонирует сильно, потому что двигается он классно, да и вообще, в целом, на корте смотрится неплохо. Единственный, на мой взгляд, существенный минус этого игрока - это отсутствие какой-либо стабильности. Если посмотреть по результатам, то этот теннисист на грунтовом покрытии может проигрывать разного класса игрокам, и это как раз-таки и напрягает. Согласитесь, что все-таки именно на грунте Шварц более стабилен, как игрок, все слышат о нем, он был в полуфинале Ролан Гарроса крайнего, на секундочку, переиграв в четвертьфинале Доминика Тима, очень серьезного грунтовика.

Так что, я считаю, что сегодня у аргентинца есть все шансы на победу, это классный игрок с отличной техникой, несмотря на родную публику у испанца не должно хватить сил вытянуть матч.

Доброго утра, друзья!

Решил попробовать разобрать такой матч, за которым лично буду наблюдать и на который организую ставку.
Во-первых, с чего бы хотелось начать сразу же - это то, что оба теннисиста невероятно талантливые и крепкие, тут с этим спорить невозможно, грек так вообще о себе заявлял уже неоднократно, да и в форме прекрасной находится, поэтому, данный факт, наверное, просто для информации.
Во-вторых, эти игроки уже встречались между собой целых пять раз, и пока что по личным встречам ведет Циципас со счетом 3:2. Данная фора, которую я сегодня выбрал в качестве исхода не проходила лишь один раз, а было это в финале Марселя 2020 года, тогда Циципас победил 6-3 6-4, но, было максимально близко для прохода.
Сейчас ситуация обстоит таким образом, что канадец в достаточно хорошей форме находится, он одолел Шаповалова 2:0, то есть вообще без особых трудностей, а это уже говорит о многом, на самом-то деле. Грек тоже не отстает, показывает стабильный теннис высокого уровня и обыграл своих оппонентов по 2:0 (Де Минаура и Мунара).

Подводя итоги, я считаю, что в этом противостоянии сегодня должно быть три сета, иначе просто никак. Коэффициенты, конечно, вообще не в пользу Оже, но я думаю, что грека слишком переоценивают, и Оже под силам забрать хотя бы сет, а где сет, там и неплохая фора может пройти.

Возьму еще такой двойничок, как и вчера, который, кстати, прошел.

Касаемо Гоффена, честно говоря, мало что можно сказать, потому что он в определенный момент вообще пропал с радаров, и перестал показывать какой-либо теннис, очень долго не мог прийти в себя и, по сути-то, нигде не играл толком нормально. Но, сейчас стартовал грунтовый сезон, и он отлично себя уже проявил в Монте-Карло, потому что сумел пройти Чеккинато крепкого, обыграл Зверева, в общем-то показал классный теннис, но вот с Эвансом действительно не повезло немного в каких-то моментах... Тут мне очень понравилась его игра с Умбером, действительно разобрался на классе со своим оппонентом, и в такой форме, как я считаю, переиграть британца Норри вообще не составит никакоо труда, еще и за такой отличный коэффициент для экспресса. Кстати, в 2018 году он здесь доходил до полуфинала.

Шварцман, как я и говорил, не без труда справился с Тиафо, все-таки матч действительно получился интересным, аргентинец его вытащил, большой респект ему за это, но, трудности все-таки были. Честно сказать, Муте, конечно, не слишком первоклассный теннисист, но это игрок, который при желании может показать хороший теннис, может навязать борьбу и тоже может отобрать сет у Шварца совершенно спокойно. Но, в конечном итоге, я думаю, что Шварц серьезно настроен, классно мотивирован и просто обязан проходить в следующую стадию турнира.

Хочу в очередной раз заиграть этого итальянского паренька, которому чуть-чуть не хватило в финале с Гуркачом, чтобы забрать первый крупнейший титул.

Так уж получилось, что в двух крайних встречах между этими теннисистами я делал ставку на итальянца, и всегда, так сказать, был в плюсе с него. Честно говоря, считаю, что вряд ли что-то поменялось в целом, потому что Баутиста элементарно не сможет вытянуть такую молодую мощь, как по мне, даже несмотря на его огромный опыт. Честно сказать, мне очень понравилось, как Синнер провел Ролан Гаррос, он там действительно круто смотрелся даже с Надалем, поэтому, можно отметить, что на грунте он тоже чертовски хорош. А вот Баутиста уступил Карреньо Бусте, я помню тот матч, достаточно сомнительное поражение такое, но, испанец в последнее время серьезно сдает свои позиции, и нет никакой уверенности в его игре.

Так что, сегодня отличный вариант, как я считаю, в очередной раз заиграть итальянца, он хорош на грунте, прогрессирует постоянно, очень много работает, а такой труд всегда вознаграждается, в основном, поэтому, у него большой потенциал и отличные перспективы в теннисе.

Ну и заключительный прогноз оформлю на сегодня, как-то не хочется в Белград даже заглядывать, поскольку особо интересных противостояний для меня лично там нет.

Знаю прекрасно, что ставить на Бублика, который в каждом поединке негативно высказывается относительно того, чем он занимается - такое себе, но, все равно рискну и попробую заиграть его в сегодняшнем противостоянии с Де Минауром. Основной причиной моей ставки является то, что австралиец на грунте мне вообще не нравится от слова СОВСЕМ. Я считаю, что у Саши сегодня просто превосходные шансы на победу, потому что Де Минаур, конечно, талантливый теннисист и хороший игрок, но, в любом случае, Бублик гораздо больше отыграл на грунте в последнее время, несмотря на то, что у него стрессоустойчивость такая себе и в любой момент он может сломаться, все равно заиграю именно его. Думаю, что со мной многие согласятся относительно того, что Де Минаур никакой на грунте и ничего выдающегося не показывает особо, в тот же момент, прекрасно понимаю, сколько примерно ставок мог "заруинить" Бублик и какое к нему отношение, но, давайте все-таки объективно смотреть на вещи.

Всем спасибо, удачи и побольше заходов, друзья! Ставьте всегда с холодной головой, не забывайте об этом.