Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от maskirovka

Приветствую.

Нашел еще вот такой интересный поединок. В целом, мне немного непонятно по какой причине профильный грунтовик в лице Сакамото решил вдруг заявиться на турнир на харде, на котором он провел крайне мало матчей. Его сегодняшний оппонент из Японии - это заядлый хардовик, который всю свою жизнь играет именно на этом покрытии, и может играть достаточно неплохо, если соберется. Конечно же, уровень тенниса на 300-ых строчках - это такое себе, но, в целом, я ожидаю тут победу японца, который просто обязан на своем любимом покрытии переигрывать оппонента, который специализируется совершенно на другом.

Ну и напоследок попробую вот так сыграть.

Да, сейчас все говорят о том, насколько этот испанец хорош на грунте, и в дальнейшем это один из главных претендентов на роль преемника Рафы, но, пока я считаю, что еще только на пути становления и на звание претендента ему еще работать и работать.

Безусловно, испанец сейчас в прекрасной форме, Алькарас уже показывал уровень, он обыгрывал крепких ребят, проходил слишком далеко, завоевывал трофеи на данном покрытии, но сегодня придется столкнуться лицом к лицу с очень опасным и чертовски хладнокровным соперником. Если посмотреть по его матчам, то, по факту, он еще не встречался с подобными ребятами, у него огромная серия побед, благодаря отличным выступлениям на челленджерах, где он проходил, ну, скажем так, не самых титулованных и образцовых игроков.

Марин Чилич - это действительно имя, причем, очень громкое имя в теннисе, которое зарекомендовало себя давным-давно, и который является опытным и техничным теннисистом. Никому об этом и говорить-то, по сути, не нужно, потому что все прекрасно знают, кто это. Так вот, к чему я веду, собственно, я считаю, что благодаря огромному опыту, тем более, если хорват соберется, то он не просто даст бой молодому испанцу, он и переиграть его может.

Соглашусь, что ставка немного рисковая, все-таки по текущим формам, наверное, нельзя отдать предпочтение Чиличу, но, если он заявился сюда, значит он готов, значит он в деле и это должна быть для него отличная мотивация доказать всем, что он еще в форме, что молодым пока рано залезать куда-то. Поэтому, заиграю именно его сегодня, сам лично поставлю небольшую сумму на хорвата и буду с удовольствием наблюдать за этим поединком.

На сегодня, пожалуй, разборов достаточно. Помните, что это спорт, что ставить нужно с холодной головой и всегда за все ваши личные ставки несете ответственность только Вы! Так что, не заигрывайтесь ;) Всем добра и позитива, ребят.

Как-то совсем упустил из виду данный поединок, но его очень хочется разобрать.

Во-первых, меня возмущает просто тот факт, что на Норри дают настолько мало на грунте. У Соузы огромное количество матчей на грунте, да, сейчас он не в самой лучшей форме, показывает относительно слабый теннис, но, необходимо же понимать тот факт, что Норри - это не профильный грунтовик. В Барселоне он смотрелся неплохо, спору нет, показывал крепкий теннис, но тут он играет на родине своего оппонента, который, к слову, побеждал в этом турнире 3 года назад, он неоднократно говорил, что это один из его любимых турниров. Разве игрок не будет пытаться всяческими способами победить на любимом турнире? Однозначно жду 100%-ую концентрацию от Соузы, я даже считаю, что он совершенно спокойно может вытянуть этот матч , поскольку для этого у него есть абсолютно все.

Во-вторых, я немного не уверен в том, что можно давать такой маленький коэффициент на такого нестабильного теннисиста как Норри. Да, во многом это переплетается с первым фактом, но, если посмотреть объективно, то котировки уж слишком занижены. Я думаю, если Соуза соберется, если будет заряжен на 100%, то должен не просто хорошо отыграть, а огрызнуться знатно и показать первоклассный теннис в своем исполнении.

Так что, данная плюсовая фора однозначно имеет место быть и является неплохим вариантом на эту встречу, хотя, мне почему-то кажется, зная Соузу, да и зная такие противостояния, то мне кажется, что тут будет три сета, поэтому, ТБ тоже смотрится отлично.

По сути, если размышлять логически, то данная встреча должна быть вообще легкой для Марко, но, при условии, если он заряжен и настроен на все 100%. Я считаю, что для итальянца не должно быть вообще никаких проблем в этом поединке, потому что элементарно опыт игры на грунте у него гораздо выше, и если он хоть чуть-чуть уважает себя и свои достижения, то должен отыграть тут на пределе возможностей.

Про Харриса, конечно, я тоже ничего плохого сказать не могу, потому что талантливый теннисист, прогрессирует, но, в основном, он специализируется на харде, и все его громкие победы и достижения - это хардовое покрытие, где он реально хорош за счет своей сильной подачи и техники, разумеется. Я раздумывал в этом матче относительно подачи, тут тоже она очень важна, поэтому, особо крупную фору брать не хочется, мало ли что, может вытянет, но минимальную я заиграю здесь.

Еще одним моментом, который настораживает является то, что в какое-то время Марко славился тем, что играл три сета, он очень любил отдавать сет даже самым слабым игрокам, но потом все равно выигрывал, поэтому, не исключаю здесь вовсе и трех сетов, вполне возможно, учитывая то, кто здесь будет играть, но итоговую, конечно же, хотелось бы заиграть именно на итальянского теннисиста.

В очередной раз попробую залезть в матч с участием Бублика.

В принципе, есть определенные ожидания от него, потому что, я считаю, как бы плохо не играл Саша в каких-то матчах, как бы он не выражался относительно данного спорта, но с Мартинесом он как минимум должен играть на равных, а по технике, я считаю, он в разы превосходит оппонента своего.

Безусловно, немаловажным фактором является то, что Мартинес - это грунтовик, но и у Бублика были хорошие результаты на этом покрытии, так что, не все так плохо. Не так давно, например, он переиграл Фокину, крепкого грунтовика, испытывая по ходу встречи проблемы.

В общем, одно дело уступить Де Минауру, техничному теннисисту, который высоко в рейтинге находится, а другое дело Мартинесу, который вот-вот недавно до сотни добрался. Так что, я вполне ожидаю тут и три сета, но думаю, что Саша должен за счёт техники и класса обыгрывать соперника и проходить дальше.

Доброе утро, друзья! Подготовил небольшой разбор очередного поединка челленджера в Риме.

Честно говоря, мне очень понравилось, как Черундоло недавно отыграл. Кто не помнит или не в курсе, то на грунте он выиграл АТР Кордоба, где в финале обыграл Рамоса 2:1. По ходу того турнира показывал отличный теннис, старался выделяться и тому подобное, так что, игрока можно смело записывать в число теннисистов, которые на грунте что-то, да умеют.

Относительно Ламазина мало положительного могу сказать, потому что мне данный персонаж не нравится от слова СОВСЕМ. Во-первых, у него в разы меньше игр сыграно на этом покрытии в этом году, причём, гораздо меньше. Во-вторых, опять же, игрок встречается с далеко не самыми мощными оппонентами и даже в таких матчах терпит поражения.

Я считаю, что в данном поединке у француза очень мало шансов на викторию

Ну и запрыгну еще сюда, потому что это наиболее интересующий меня матч, поскольку хочу посмотреть на Дельена, что он и в какой форме сейчас вообще.

Судя по результатам, конечно же, Уго сейчас в ужасной форме, потому что он не может переиграть оппонентов, которых он раньше закрывал без особых проблем. Если посмотреть по статистике, то 18-ый и 19-ый года он провел шикарно, он там блистал и демонстрировал отличные результаты. Сейчас же это все кануло в лету, сейчас больше молодые начинают набирать обороты, именно так и происходит с его сегодняшним оппонентом. Итальянец уже в этом сезоне даже сыграл немного больше на грунте, чем Дельен, да и результаты у него интереснее гораздо, поэтому, можно сегодня оттолкнуться от него, тем более, что он дома, а значит мотивация дополнительная будет и все такое. С другой стороны, ТБ тут тоже отличный вариант, как я считаю, потому что это вполне вероятно, но, попробую за высокий коэффициент заиграть победу итальянца, сам поставлю на этот матч, и, надеюсь, с удовольствием посмотрю.

Сейчас как-то, кстати, будет не очень смотреть какие-либо грунтовые матчи после Циципаса и Надаля, которые устроили невероятно зрелищный матч, но, все равно нужно двигаться дальше.

В общем, собрал вот такой двойник за вполне хороший коэффициент.

1-ый матч.
Тиафо-Андерсон. Я прекрасно помню интервью Фрэнсина, который говорил, что очень любит этот турнир. В принципе, если посмотреть на его историю выступлений здесь, то все станет очевидно. Он здесь был финалистом, играл потом в четвертьфинале, но уступил Куэвасу, к сожалению. Когда у игрока теплые воспоминания какие-либо о турнире, он всегда хочет выложиться на максимум, чтобы повторить свои достижения. К тому же, Андерсон на грунте сам по себе не особо блещет результатами, так он еще и находится сейчас в такой форме, в которой вряд ли может навязать какую-либо борьбу. А представьте что будет, если матч затянется в три сета, например? Кевин на грунте сыграл всего 5 матчей за 3 года, и это явный показатель того, что сегодня ему будет необычайно сложно.

2-ой матч.
Фокина-Андухар.
В целом, конечно же, матч не такой однозначный для меня, как Тиафо-Андерсон. Если там я практически уверен в победе Фрэнсиса, то здесь могут быть какие-то сомнения. В 2019 году Фокина здесь дошел до полуфинала, где уступил Куэвасу в упорной борьбе, но зато до этого он прошел Монфиса, Шарди и Фрица, а до этого он играл квалификации на этот турнир. Так что, у него тоже теплые воспоминания и он здесь будет рвать и метать, чтобы пройти дальше. Андухар уже старенький, тут ситуация аналогичная с Андерсоном, но вот этот игрок на грунте отыграл огромное количество матчей и за счет опыта может побороться, но я за молодость в этом противостоянии.

Фратанджело-Бруксби.

Безусловно, нельзя не учесть того, что Бруксби очень хорош и если он добрался до финала, то этот молодой парень действительно на что-то способен. Но, давайте объективно посмотрим на то, что все-таки Бьорн прошел достаточно крепких и сильных теннисистов, причем, если с Карловичем еще вполне закономерно были какие-то трудности, то вот дальше проблем вообще никаких не было. Я считаю, что Бруксби довольно-таки сильно повезло с сеткой, поэтому, он сейчас здесь и играет, хотя, по игре он был неплох в полуфинальном поединке, активно двигался и смотрелся классно.

Постепенно Фратанджело начинает приходить в себя, набирает какую-то форму, мне кажется, что этот турнир для него довольно-таки важный, тем более, что с этим оппонентом они уже пересекались в финале другого турнира, который проходил на харде. Тогда Бьорн одержал уверенную победу, и, я думаю, что ничего сверхъестественного не придумает Бруксби для того, чтобы сломить сопротивление своего сегодняшнего оппонента.

Тут хочется заиграть испанца, потому что уровни у теннисистов совершенно разные. Игроки действительно находятся даже очень далеко друг от друга в рейтинге, но при этом демонстрируют стабильный теннис. Португалец на грунте в последнее время сильно прибавил, но испытывает трудности. А поражение Баэны от Квона на грунте я вообще не понял, возможно, испанец хочет хорошо выступить на этом турнире, а не в Белграде.

В любом случае, можно играть и ТБ, наверное, но я в таких ситуациях люблю больше идти в основные варианты и ставить на победу одного из теннисистов. Баэну вижу явным фаворитом, да не в лучшей форме сейчас, но сливать все турниры подряд - такой себе вариант, так что, ожидаю здесь победы от него

Вот и подошли к финалу данного турнира.
Не буду ничего выдумывать, не буду изобретать велосипед, а просто поставлю на Рафу. Я считаю, что в родных стенах он просто обязан забрать матч. Дополнительной мотивацией должно послужить то, что сейчас молодое поколение очень сильно набирает обороты, этот же Циципас очень классные результаты показывает. Так что, у Надаля однозначно должно присутствовать желание наказать оппонента, показать кто является королем грунта на самом деле.

Собственно говоря, шансы у грека, конечно же, имеются и без этого никуда, но сегодня Рафа должен забрать. Он сам в недавнем интервью сказал, что перед Ролан Гарросом хочется выиграть как можно больше турниров, нужно выкладываться на 100%, и так было действительно зачастую.

Невероятно интересный матч нас ожидает, я активно слежу за всеми поединками Барселоны, поэтому, с уверенностью могу сказать, что сегодня будет битва.

Что Синнер, что Циципас сейчас находятся в отличной форме, и теннисисты совершенно спокойно, на мой взгляд, могут тут выдать ТБ. Мне не хочется лезть в какие-то конкретные исходы, потому что, опять же, если делать ставку на опыт, то у Циципаса его однозначно больше, но и Янник может совершенно спокойно оказаться сильнее, тем более, что в крайней встрече как раз-таки итальянец и одержал победу в Риме на грунте. Между собой эти игроки играли исключительно на грунтовых покрытиях, было сыграно две игры и счет 1:1.

Я ожидаю здесь зрелищной игры, думаю, что будет борьба, вполне возможно, что и три сета, потому что это было бы логично, по крайней мере, не хочется видеть какой-то вынос в одну калитку одного из игроков, поскольку это немного несправедливо будет. Да, все зависит от физической и моральной подготовки к этому поединку, можно просесть в любой момент и ничего не показать, но, все-таки игроки достаточно мощные и забрать по сету для них не составит никакого труда.

Поэтому, друзья, ставим с холодной головой, разумеется, не забываем о том, что это всего лишь спорт и тут всякое возможно. Всем больших побед и успехов по жизни!

Еще обнаружил вот такой матч, который, как я считаю, немного странный по мнению букмекеров. Голландца я рассматриваю исключительно как игрока, который специализируется на залах, где он классно выступает. Там к нему претензий никаких нет, игрок на самом деле очень круто там себя показывает и все такое, но вот на грунте против Педро - это такое себе, поскольку испанец более стабилен в этом плане, отыграл больше матчей, да и текущая форма у него хорошая. Если что, то прошлый год он провел на грунте вообще шикарно, даже на Ролан Гаррос сумел дойти до 3 круга, начиная с квалификаций, между прочим. Так что, каких-то особых вариантов для голландца я тут не вижу, поскольку уровни совершенно разные на этом покрытии, а испанца я все-таки рассматриваю как игрока более высокого уровня.

Ну что, король грунта сразится с Бустой, который сумел-таки сломить сопротивление Шварцмана. Честно говоря, серьезно подставил меня Диего, потому что, как я считаю, у него были все шансы забрать матч, да и в первом сете с брейком вёл, поэтому, были все шансы даже на 2:0, но в решающем сете с 5:2 на 5:7 - это провал.

В общем-то, у Надаля, на удивление, были отданные сеты, казалось бы, в тех матчах, в которых это невозможно, но сегодня, я думаю, Рафа отыграет на пределе. Кстати, Надаль ни одного сета не отдал Бусте за всю историю очных встреч, поэтому, в полуфинальном матче, на мой взгляд, Рафа уверенно закроет соперника

И напоследок разберу еще эту встречу. Вообще, сегодня в Барселоне практически каждый матч невероятно интересный и увлекательный, что не может не радовать поклонников тенниса.

Рублев - Синнер. Неплохая афиша, неплохой поединок, который может, опять же, закончится совершенно по-разному, но у меня есть определенные соображения относительно матча.

Начать хочется с того, что Рублев испытал проблемы с Рамосом. Я все прекрасно понимаю, что Рамос - это опытный грунтовик, это действительно классный теннисист на этом покрытии, но как бы 11 лет разницы между игроками, да и Рублев посильнее, казалось бы, но испытывает огромные сложности с таким игроком, пусть и на его территории, скажем так. Этот момент мне действительно не совсем понятен, но, у него есть логическое объяснение, поэтому, не будем слишком переоценивать данную встречу и отталкиваться только от неё. До этого Андрей прошел итальянца Гайо, но там никаких сложностей и быть не могло, он просто уверенно закрыл оппонента без всяких раздумий. Мне нравится его подход в этом сезоне, он мотивирует сам себя на каждом турнире, у него плотный график, он мало отдыхает, много работает и такой кропотливый труд, как я уже высказывался неоднократно, рано или поздно всегда выливается в успех.

Про Синнера можно сказать тоже самое, потому что парень моложе Андрея на 4 года, но при этом выкладывается тоже мощно, постоянно в работе, развивается и прогрессирует, поэтому, сегодня у Рублева не будет легкой прогулки, это просто невозможно. Янник же продемонстрировал первоклассный теннис в игре с Баутистой, тут нужно отдать ему должное, такого мастеровитого, мощного и крепкого теннисиста на его территории закрыть 2-0 - это очень хороший результат. Вообще, именно на грунте и в данную секунду, я бы отдал предпочтение Синнера в процентном соотношении 57 на 43, что, собственно, плюс-минус и отражают нам коэффициенты, предоставленные букмекером.

Так что, холодным расчетом, аналитикой и трезвой головой я за итальянца сегодня, ну а сердцем, безусловно, за Андрея, потому что хочется, чтобы наши парни показывали классную игру и выводили российский теннис на самую вершину. В любом случае, я останусь рад от просмотра данной встречи, я уверен, потому что победа как одного, так и другого игрока меня не огорчит.

На сегодня, пожалуй, всё. Ставьте с холодной головой, всем добра и позитива.

Данное противостояние тоже максимально интересное, за которым будет приятно понаблюдать.

Сразу скажу, что подобного рода встречи я не особо люблю, потому что в них, как я считаю, вообще всё, что угодно может произойти и какая-либо предматчевая аналитика сходит на нет. Но, все-таки имеются определенные мысли по поводу этой встречи, есть мысли по поводу теннисистов, которыми хочется поделиться.

Во-первых, начну, наверное, с аргентинского теннисиста, потому что за Шварцманом я слежу довольно-таки давно, мне симпатизирует этот игрок, у него классный уровень игры, в определенные моменты, когда он включается, то его практически нереально перебить и он неоднократно показывал шедевральный уровень на задней линии. Элементарно Шварц провел на 130 с лишним матчей больше на грунте, чем его сегодняшний оппонент. Конечно же, это не дает ему какого-то преимущества, но факт остается фактом, что аргентинец больше любит это покрытие, больше на нем выступает и практикуется, разумеется, тоже. По сетке в этом турнире у него были некоторые трудности только с Тиафо, но это вполне крепкий игрок, который может навязать борьбу и вполне логично, что матч прошел в три сета. Кстати, на все матчи с участием Шварца я ставил, и пока что он не подводил меня.

Вторым участником данного противостояния будет испанец Карреньо Буста, который, кстати, мне тоже импонирует сильно, потому что двигается он классно, да и вообще, в целом, на корте смотрится неплохо. Единственный, на мой взгляд, существенный минус этого игрока - это отсутствие какой-либо стабильности. Если посмотреть по результатам, то этот теннисист на грунтовом покрытии может проигрывать разного класса игрокам, и это как раз-таки и напрягает. Согласитесь, что все-таки именно на грунте Шварц более стабилен, как игрок, все слышат о нем, он был в полуфинале Ролан Гарроса крайнего, на секундочку, переиграв в четвертьфинале Доминика Тима, очень серьезного грунтовика.

Так что, я считаю, что сегодня у аргентинца есть все шансы на победу, это классный игрок с отличной техникой, несмотря на родную публику у испанца не должно хватить сил вытянуть матч.