Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mihasddfd

Очень низкий кэф на точный счет здесь предлагают, по идее трогать его не стОит, но мне просто интересно. Вчера не рискнул забрать испанца против невразумительного не сегодняшний день Поспишила, а он разнес Вашека в двух сетах. Считаю, что и сегодня шансы на успех весомы, больно хорошо смотрится латинос, десять побед в последних одиннадцати матчах, из них девять под ноль, к тому же играют в Малаге. Предположу, что в случае победы малой кровью может и не обойтись, да и кэфы более-менее ровные, если не ошибся, с -1,5 на -2,5 по форе изменили уже ближе к матчу. Молоды и перспективны оба, у Барросо-Кампоса два титула в этом году, у Качмазова три. Челленджер, выкладываться по идее должны оба. В общем, посмотрим.

За парным теннисом не слежу, ставка основана на простых арифметических расчетах. В сущности, здесь 50/50% на победу тех или иных. Линейная фора /- 2,5 , кэфы 1.6 против 2.28 это, по сути, равные шансы. Просто Аррибаж с Санчесом моложе, да и матчей совместно в паре сыграно чувствительно больше, соответственно, и результаты получше. У Бранкаччо с Никлесом в официальной статистике лишь три парных матча, все проиграны, а последний датирован февралем текущего года. Однако и играли не с самыми последними парниками, и отлетали не без борьбы. Короче, вероятность обмена сетами высока, и ставка с таким кэфом на событие выгодна на дистанции.

В свете действий некоторых операторов относительно данного матча, предстоящий поединок несомненно интересен в ставочном плане. Вчера перед игрой против Камке, завершившейся победой Топ со счетом 2:0, также не обошлось без дружных телодвижений со стороны определенных букмекеров, прекративших принимать ставки на тот матч. На ТБ явный тренд в сторону "больше", исходя из движений котировок. Предлагаемый кэф на событие с четом происходящего вокруг да около оного, чудесный. Что еще? Хаасе все еще пылит, а фамилию Топо встречаю уже не впервые. 18 лет, сербская теннисная школа, достаточно высокий для своих лет номер рейтинга, все шансы расти и дальше. Кэф на прямую победу абсолютно рабочий и нисходящий, но вокруг матча слишком много шума, считаю, что при разнице в сет и направляющих векторах разумнее играть одно и то же событие за 6,5 вместо 2,5. Это все.

Как отмечал в описании к прогнозу на точный счет чуть ниже, реальные шансы на успех Серена способна получить в случае успешного результата в первом сете. Конечно, постарается, как сумеет, но объективно вероятность того,что Уильямс выиграет матч, уступив в начальном сете, на мой взгляд, не очень велика. Уже в последние годы ее турнирных выступлений было очевидно, что физически она не вытягивает полный матч, сильно проседая часто даже ближе к середине второго сета. Само собой, сейчас ситуация с физической подготовкой еще больше усугублена, и это главный момент. Все остальное- второстепенно. В соперницах теннисистка не топовая, но обладающая достаточным уровнем для того, чтобы использовать преимущество в годах и растренированность оппонента, пусть и великого. Да и вообще истории теннисных мамочек, возвращавшихся в большой теннис после родов, в спортивном плане печальны.

Много чего можно накатать по поводу явления Серены народу, но уже понаписано на эту тему наверняка изрядно. Конечно, может выиграть, но шансы зачехлить ракетку сегодня тоже велики. Годы, материнство, лишний вес, долгий простой будут сказываться. Если не потянет первый сет, с высокой вероятностью не вытянет и матч. Тан с 2016-го года медленно, но верно двигалась вперед по ступеням, занимает 115-е место на данный момент. Не весть что, но против такой Уильямс этого может оказаться достаточно.

У бывшей Гавриловой, выступающей теперь под фамилией мужа, опыта на высшем уровне несоизмеримо больше, но сказать, что на данный момент она явственно превосходит соперницу, нельзя. обе выступают с переменным успехом, здесь, думаю, на первый план выйдет психология, поскольку явного фаворита в этом матче нет. В 2020-м болгарская теннисистка на грунте очень легко переиграла Дарью. Еще момент- Томовой 27 лет, и в случае достаточно успешного выступления здесь она может впервые в карьере войти в топ-100. Мотивация серьезная. Обмен сетами вполне вероятен.

Третий прогноз на один и тот же матч. но мне уже и самому интересно, как сложатся дела в этом противостоянии. Искренне считаю,что Алькарасу придется крайне несладко, немец однозначно будет стремиться упрочить лидерство в очном противостоянии, и еще раз скажу о том, что травяной корт явно не в пользу испанца, каким бы звездным его ни выставляли. Специфика травяных кортов в моменте способно очень сильно повлиять как на механику действий, так и на планы теннисиста в матче. Если все пойдет в соответствии с предполагаемыми вероятностями, думаю, более одного сета Алькарас может против Штруффа и не потянуть.

Теннисистки примерно одного возраста и до определенного момента сопоставимого уровня игры. Сейчас Галфи сделала скачок, ворвавшись в первую сотню, но и австралийка вот уже несколько сезонов уверенно располагается на подходе, твердо удерживаясь на 120-130-х позициях. Пока венгерская теннисистка отдыхала/готовилась к Уимблдону после выигранного в Илкли itf- шника, Инглис с боями прокладывала себе дорогу в основную сетку. Тренд таков, что если дело доходит до решающего сета, там она выглядит очень убедительно.

Ровные и котировки, и в целом шансы. Нагал и постарше, и известнее, но сейчас не самый лучший период карьеры. В этом сезоне только девять матчей, четыре победы. Хочется заиграть здесь украинца. Заманчиво смотрится и куда интереснее на фоне нынешнего индуса. В Познани на челленджере дошел до 1/8, на itf- шнике в Бытоме там же, в Польше, играл в полуфинале, в Милане сыграл три матча. Здесь вчера просто не заметил соперника, отдав за весь матч лишь один гейм. Кэф для события невелик, но вероятность приличная.

Гарсия сейчас по результатам на ходу- сперва прибилась к траве в ноттингеме и Бирмингеме, а рару дней назад выиграла турнир в немецком Бад-Хомбурге, но уж очень нестабильная теннисистка. К делу отношения не имеет, но субъективно мне она крайне антипатична в силу своего непрофессионального отношения к работе в неудачно складывающихся встречах. Будет ли ее мотивация сегодня после недавно выигранного финала достаточно высока и будет ли таковая вообще иметься- вопрос сложный. С Уимблдоном французская испанка не дружит вовсе, результаты на этом турнире у нее просто просто ужасны- три поражения в первых трех кругах в 2018 /19 и 21-м годах, все три встречи проиграны со счетом 0:2, ни единого выигранного сета. У Миядзаки на траве матчей немного, но почти половину всех травяных матчей за карьеру сыграны именно в этом сезоне и, если поглядеть нга результаты, барышня очень боевая, как и подавляющее большинство японских спортсменов. В семи из последних восьми ее встреч победитель определялся в третьем сете, и пять из них, в четырех из которых Миядзаки вели аутсайдером, она выиграла. Кэф на событие завышен, и очень сильно.

Считаю, сегодня против Штруффа восходящей звезде придется тяжело до неподъемного. По крайней мере, вполне верю в такой сюжет. На траве испанец не в состоянии будет демонстрировать свои лучшие качества в силу самого типа покрытия, нивелирующего сильные стороны игры испанца. Кроме того, думаю, что в случае, если игра не заладится изначально, а такое вполне возможно, поскольку Штруфф, несмотря на длительную серию неудач и вылет из первой сотни рейтинга, совсем не подарочный вариант, Алькарас может спустить матч на тормозах, дабы не рисковать здоровьем- газон наиболее травмоопасен, а у Алькараса впереди вся карьера. Ну и прошлогодний РГ во Франции и 3:0 от Штруффа на грунте Алькарас тоже имеем в виду. На мой взгляд, вполне рабочий вариант.

У Штруффа явно не лучшие времена и в целом длинный пораженческий тренд, а на траве довольно чувствительный отрицательный баланс за карьеру, но сегодня, считаю, у него очень приличные шансы на итоговый успех. К этому Уимблдону он, похоже, плотно готовился, судя по тому, как быстро слил на Мальорке Вердаско оба сета. А до того были очень плотные сеты против Джирона, Сонего и Ивашки, так что здесь делать упор именно на серию поражений немца я бы не стал. Покрытие явно не в пользу Алькараса; предполагаю, что на газоне испанец будет выглядеть не только неуверенно, но и неуклюже, судя по недавнему. У Штруффа же в активе немало громких побед на траве, в прошлом году В Галле выиграл у Медведева, на Уимбе спустя недолгое время Даниил взял реванш, но тоже не без труда, матч завершился в четвертом сете на тай-брейке. К слову, в прошлом году сегодняшние соперники уже встречались, дело было на Ролан Гаррос. Тогда Алькарас еще не стал тем, кем есть сейчас, но тем не менее на своем коронном грунте проиграл Штруффу всухую, 0:3. Плюсовая на Штруффа объективно идеальный вариант для этого матча, вероятность ее прохода крайне высока, но она на сайте уже заиграна, а повторяться не хочется.

Здесь уже определенно не соглашусь с котировками, особенно настолько высокими. нельзя сказать, что Тунис настолько сильнее. Фаворитизм тунисцев больше фиктивный, чем реальный, на мой скромный взгляд, особенно, опять же, учитывая неофицальный характер встречи. вчера эти команды уже встречались, Тунис выиграл в девять очков, но кэфы на ивуарийцев не были настолько высоки и, кроме того, имели тенденцию к снижению. Второй товарняк между командами кряду, разница в уровне, повторюсь, и близко не такова, как отражается в линии, плюс матч между африканскими сборными, а на этом континенте позиции манипулятора в ставочном бизнесе крайне сильны. И субъективно, и, скорее всего, объективно, шансы здесь в процентах максимум 55:45 в пользу Туниса, не более.

Ставка, обусловленная товарищеским статусом встречи, отсутствием встреч после чемпионата мира у обеих сборных и чувствительным понижением на линейного аутсайдера в лице Нидерландов на рынке ставок. Официальных встреч вроде бы нет между соперниками, если довериться известному статистическому ресурсу, в разные годы играли трижды, все три встречи, как и сегодняшняя предстоящая- товарищеские. Ну а в товарняках и не такие кэфы проходят. Объективно, на официальном уровне бельгийцы, конечно, сильнее.

Не понимаю коэффициентов. Товарняк между двумя клубами, которые на слуху, мягко говоря, у узкого круга футбольных болельщиков. Сами названия коллективов для Болгарии, само собой, очень известные, да и в международном футбольном сообществе тоже, но дело в том, что и Левски не софийский, а из Крумовграда, и Лудогорец не тот, что успел пошуметь в Европе, а его фарм-клуб. Первые официально пока представляют третий болгарский дивизион Болгарии, вторые- вторую лигу страны. Тонкость в том, что Левски выиграл первенство в своем дивизионе и вышел во второй, а Лудогорец, думаю, так и будет едва ли не вечно прозябать во втором, потому как в высшем он не нужен ни своей команде, ни федерации, да и вообще никому; иначе говоря, его туда даже при огромном его желании никто не пустит. Во всяком случае, на сегодняшний день ситуация именно такова. Ну, к примеру, кто сейчас может представить в таком болоте, как РПЛ. одновременно "Краснодар" и "Краснодар-2" из ФНЛ? Есть такие "умники".. ? Галицкому, конечно, дай Бог здоровья, ну а по этому матчу, считаю, у Левски шансов ни на грош не меньше, чем у Лудогорца, и это как минимум. Интуиция за победу, там под тройку, но ладно, пусть будет с нулем.

Без раздумий за такой кэф. Бонзи вообще неплох сейчас, да и место занимает высокое 56-е на данный момент, а у Циципаса с травой дела не самые радужные в принципе, да и пресловутый Уимблдон уже на носу, поэтому вероятность поражения фаворита вырастает в разы. Грек обыграл в предыдущих раундах Ивашку с Джироном, но никак не налегке, хотя букмекеры и там страховались с кэфами, особенно в поединке против белоруса, выставив на Циципаса более 1,5, ну а Бонзи очень уверенно убрал под ноль Шаповалова с Альтмайером, класс которых вкупе выше, нежели уровень оппонентов соперника. Десять дней назад уже играли между собой, Циципас победил в трех сетах, но сейчас, повторюсь, ситуация иная. Кроме того, грек в подготовительных перед Уимблдоном никогда не добирался далее третьего раунда, это в лучшем случае, да и на самом травяном шлеме отлетал в последние годы в первых же кругах за гигантские кэфы. Верю, что сегодня состоится реванш от француза, большого смысла в фанатичной игре на победу со стороны грека не вижу, особенно против прилично играющего сейчас оппонента с куда более выраженной мотивацией. По счету уже вопросы, но думаю, вполне может и 0:2 сгореть.