Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mirotvorec010801

Ну почему бы и нет. Даже несмотря на проход Кольшрайбера в три сета, форма Поспишила оставляет желать лучшего. Обе лички на американском харде были выиграны всухую Раоничем. Да и за последние пару месяцев Милош довольно много тренировался и играл на харде, пока Вашек ничего не делал. В Цинци Раонич проиграл три сета, один из них праймовому Крайиновичу, два других Джоке. Вашек же пока со своей игрой не претендует на победу даже в сете.

Ахах, ну матч легчайшим должен быть. Это третий к ряду Челленджер в Праге для обоих игроков, и на каждом они играли вместе. Общий счет - 4-0 по сетам в пользу Карацева. А если брать по геймам, то 24-9. Да, Гулбис ни разу больше трех геймов за сет не брал. А Карацев только прибавляет и прибавляет по игре, с каждым новым матчем это видно. Аслан сейчас очень стабилен, чтобы даже сет проигрывать.

Не согласен с кфами. Хачанов в ужаснейшей форме. В первом круге его раскатывал девятнадцатилетний парень на одной ноге. С травмой Синнер сыграл пять сетов, где в пятом дошел до тая. Кузнецов же в первом круге уничтожил Куэрри, который по уровню игры примерно сейчас как Хачанов. Андрей очень собран, по уровню игры он на очень высоком уровне. Да и если единственную личку вспомнить, то была она на Уимблдоне, там Карен выиграл лишь в пятом сете. Причем с тех пор Карен не стал играть лучше, а Андрей наоборот.

И здесь. С коэффициентами я не совсем согласен. На +9.5 можно было бы и 1.7 давать. Кресси очень плохо подавал в первой игре, 49% процент первой, но тем не менее выиграл без проблем. Циципас же одерживает разгромные победы над игроками без подачи только. Под этот критерий Кресси вообще не подходит. Так как он не только мощно подает, так он и сразу подбегает к сетке и завершает, если соперник отбил подачу. Тут можно будет увидеть тай-брейк, может даже два тай-брейка, но без борьбы Кресси не уйдет.

Тут тоже интересная ситуация. Было сыграно шесть матчей. В трех из них была крайне легкая победа Хьюстона, примерно с форой по пятнадцать очков за матч. А три других были глупо слиты в последней четверти. Причем и там Рокетс вели с хорошим отрывом, но ближе к середине второй половины начинали много промахиваться и ошибаться, а Оклахома наоборот. Причем поражения Хьюстона действительно случайны. В идеале же эта команда должна крайне легко выигрывать.

Хорошо, может для первого матча серии такие кфы были оправданы. Ну а теперь-то что? Все видели, как ужасно чувствует себя атака Милуоки против Майами. 50% очков Бакс - это краска во главе с Яннисом. А когда вы играете против такой топовый защиты, самой неудобной вам, которая есть у Майами, то краска просто для вас закрыта. Именно по такой схеме Майами выиграли три матча из четырех за этот сезон. Сейчас же нет никакого преимущества у Милуоки, счет в серии станет 2-0.

Коэффициент до сих пор на Джонсона предлагают большой. У него аргументов на победу намного больше. Во-первых, он очень опытный американец, с хорошей подачей и игрой у сетки, а также не самым плохим приемом. Американский хард - его любимое покрытие, на котором он провел огромное количество матчей, а игра с Изнером показывает, что он в отличной форме. Беранкис почти не побеждает действительно сильных игроков. Победа над Гойо ни о чем толком не говорит. На данный момент шансов у Джонсона намного больше.

1) Прикольный коэффициент на Джонсона. Джонсон уничтожил Изнера, не отдавая своих подач, при этом брейкуя Джона, а Беранкис вообще не прогрессирует и по уровню игры довольно средний. Джонсон же специализируется на американском харде, у него почти нет слабых мест, не считая нескольких видов ударов. По идее, Беранкис даже борьбу вряд ли навяжет. В последнее время Беранкис много выигрывал, но слабых соперников.

2) Если судить по первому матчу, то Томпсон точно имеет шансов не больше, чем Егор. Герасимов отлично играет на подаче, вообще она у него в топ-15 мира может входит, да и на приеме не такой деревянный, как раньше. Томпсон не очень стабилен, так что может и проиграть.

3) Кукушкин в этом году на харде обыгрывал исключительно грунтовиков. Гарин, хоть и изначально грунтовик, да и из страны Южной Америки, но он начал намного чаще играть на харде, причем даже с сильными соперниками у него получается неплохо. Кукушкин крайне нестабилен и сейчас по многим параметрам слабее Гарина.

4) Сока может не хватить на пять сетов. После прошлого матча сил у него не так много, хотя он и отдохнул. В любом случае, уровень игры Маннарино не ниже, чем у Сока, только к этому можно прибавить выносливость и тягучую игру француза. Скорее всего Адриано и одержит победу.

1) Майами эту серию весьма уверенно выиграет. Эта самая неудобная команда для Милуоки. Яннис - половина силы команды, но Майами имеют шикарную защиту, которая не дает Яннису жить. Остается надеяться на снайперов, которые есть у Милуоки, но их стабильность оставляет желать лучшего. Бакс в прошлом матче за 3 четверти набрали меньше семидесяти очков, сейчас я на них не надеюсь.

2) Рокетс вынесли в трех матчах, а остальные три подарили и слили концовки. Будет очень странно, если после такого начала Рокетс сольют серию. Состав у Хьюстона в разы сильнее, у Оклахомы же первой звездой является Галлинари, ну либо Крыс Пол, которые сами по себе неплохие игроки, но нестабильные до ужаса. Если Уэстбрук не будет делать миллион потерь, как и Харден, то Рокетс легко выиграют.

1) Крайинович в первом круге абсолютно читаемо разорвал Имера. Хирон по уровню не особо лучше Имера, может даже хуже. Первый круг Хирон прошел еле обыграв Полманса, причем в пяти сетах. Так что сейчас Крайинович более отдохнувший и должен легко побеждать.

2) Герасимов, как мне кажется, должен здесь побеждать. У него был более сильный соперник в первом круге, а каких-то особых и ярко-выраженных преимуществ у австралийца нет. Егор имеет сильную первую подачу, при этом и так играет неплохо, сет точно возьмет.

3) Харрис вроде и на харде хорош, да и первый круг был неплохим, но Гоффин если не валяет дурака, то играет, как бешенный. В первом матче перекусил Опелку на две части, на приеме Гоффа всегда был хорош, что является его преимуществом и против Харриса.

4)
прошел Гойовчика в три сета с
множеством брейков. Давидович
Фокина же выиграл Новака,
нестабильного хардовика, в пяти сетах.
Сейчас испанец уставший, но а по матчу
с Новаком трудно сказать, что он может
борьбу Гуркачу навязать, так как Гуркач
намного опытнее, обладает более
хорошей подачей и стабилен в
розыгрышах. Фокина привык к грунту,
поэтому тут его победа маловероятна

У Махаца толком нет преимуществ кроме того, что он сам из Чехии. Но Аслан за последние две недели в Праге уже сам как родной. В первый раз он дошел до финала, где проиграл только Вавринке (ну победителю Ролан Гарроса можно и проиграть), а во второй раз уже одержал победу. Махац в первый раз дошел лишь до 1/8 финала, проиграв Имеру с баранкой в третьем, а во второй раз только до 1/16, проиграв Хаасу. Аслан сейчас в топовой форме и должен легко выигрывать.

Не буду я ж только лоу кфы расписывать. Маннарино и Сок имели бы равные шансы на победу в трехсетовике. Там скорее всего точно было бы три сета сыграно. А вот в пятисетовике я думаю, что будет размен первым и вторым, а потом третьим и четвертым сетами. Но Сок и так после пятисетовика с Куэвасом, да и по своей физике он выдыхается и устает быстрее, так что на финальный сет его может не хватить. Маннарино и так будет это понимать, так что сможет несколько сетов отыграть расслабленно, чтобы Сок окончательно выдохся. В общем, как мне кажется, матч будет таким: размен первыми двумя сетами (если Сок выиграл первый, то Маннарино возьмет второй, либо наоборот), затем третий сет берет Маннарино, в четвертом он немного отдыхает и ждет, пока Сок еще больше устанет и выдохнется, по сути отдает сет американцу, а в пятом за счет разной усталости выигрывает.

Хоменко уверенно ведет по личкам, но последний матч поиграл. Тем не менее, конкретно сегодня он играет намного лучше, в три сета обыграл Андреева, а Буянин в три проиграл Слащилину. а это, кстати, с учетом того, что сейчас Андреев Слащилина в лайве обыгрывает. Так что за счет успешной истории личек и лучшей формы конкретно сегодня, можно просто потянуть общую победу Хоменко без фор и тоталов

1) Полетаев ведет по личкам 4-3, но при этом выиграл три из четырех последних матча и лишь один раз из семи не брал хотя бы два сета за матч. Форма у него в целом приемлемая, не особо хуже, чем у Гришаева. Сама игра Полетаева мне довольно сильно нравится, вообще стабильный чел. Два сета вполне вероятно.

2) Чернявский выиграл все шесть личек, лишь в одной создав себе проблемы, играя пять сетов, два из которых были затяжными. А так, по уровню игры Дука намного слабее Чернявского. Он в личках допускает крайне много ошибок и зачастую сам проигрывает себе игры. Кф малый, но верный.

3) Меркушина я всегда считал стабильным игроком, да и проседает он действительно редко. Тут риск только в том, что в первом матче он может быть не размят, поэтому беру два сета, а не победу. А так Гиревенков проиграл все шесть личек, причем последние отдавал вообще без шансов.

4) Савченко на уровень выше по скиллу, чем Гучок. Все лички были давно, но Савченко выиграл все три, причем легко. Поэтому стоить судить по последним матчам, которые Савченко также играл с соперниками гораздо более высокого уровня и выигрывал, Гучок же не так стабилен и допускает очень много ошибок по игре.

1) Уго Умбер менее опытен, чем Сугита, но в бездну опыт, мы будем судить по скиллу и текущей форме. Сугита сейчас уже на середняка не дотягивает, уж очень слабо японец начал играть. К тому же, как можно было заметить, азиатов не хватает на пятисетовики. Умбер же неплохой некст-ген игрок, уже уверенный середняк с неплохой подачей и игрой в целом. За кф 1.23 можно уверенно его брать.

2) Ну и тут очевидная ставка. Грунтовый червь грунтовых червей против топ-3 претендента на победу на ЮСО, а именно, Даниила Медведева. Даня неплохо выступил в Цинци, хоть и обидно проиграв, тем не менее, Дельбонис имеет шансы пролететь просто уверенно мимо кассы, взяв не более трех геймов за сеты.

3) Басилашвили, к сожалению, полностью превратился в бездаря. Я сразу отброшу все лички, потому что их всего три, а самая свежая - трехлетней давности, с которой Миллман снялся. Начиная со второй половины октября прошлого года Басилашвили выиграл четыре матча из четырнадцати на харде. Против Куэваса, Квон Су Вона, Беранкиса и Иванова, хотя и не знаю кто это. Классная компашка, да? Вообще сомнительная. Миллман же показал отличный прогресс на харде и играл лучше с более сильными соперниками. Тут победа Миллмана для меня очевидна.

1) Де Минаур очень сильный игрок, но его игры в последнее время я не видел, да и на Мастерсе оне выступил неудачно. Сейчас же он играет против Мартина, который на грунтовых Челленджерах ворвался в сотню, а сам при этом на харде ничего из себя не представляет. Так что два сета от него не жду.

2) Карловичу уже около шестидесяти лет, стоит ли от него что-то ожидать? Он умеет удивлять, но Гаске не будет просто первый круг деду с подачей проигрывать. Даже на таях шансов у хорвата мало, а вот Ришар может победить.

3) Обе команды прекрасно играют в защите, все пять игроков всегда задействованы. Как мне кажется, средний тотал в серии будет порядка 210. матч этот важный, так что команды с темпом торопиться не будут, да и для таких защит 227 очков за матч крайне много.