Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от pingwin_pro

По этому матчу логика сильнее за П1: Lukas Veigl.
За последние 10 матчей баланс сетов 22–17 — игрок уверенно забирает встречи и редко отдаёт много партий.
На коротком отрезке:
последние 5 матчей (Lukas Veigl): 3 побед из 5, баланс сетов 10–10
последние 10 матчей (Lukas Veigl): 7 побед из 10, баланс сетов 22–17
последние 20 матчей (Lukas Veigl): 12 побед из 20, баланс сетов 41–39
У Lukas Adam форма:
за 10 матчей: 4 побед из 10, баланс сетов 16–22
за 20 матчей: 9 побед из 20, баланс сетов 35–45
Очные встречи: 10 матчей, Lukas Veigl выиграл 6.
По форме за 10 матчей у Lukas Veigl на 3 побед больше, чем у соперника.
Рейтинг Elo в пользу Lukas Veigl (разница 114).

По этому матчу логика сильнее за П1: Maksym Hubenko.
На коротком отрезке:
последние 5 матчей (Maksym Hubenko): 2 побед из 5, баланс сетов 9–10
последние 10 матчей (Maksym Hubenko): 4 побед из 10, баланс сетов 18–22
последние 20 матчей (Maksym Hubenko): 8 побед из 20, баланс сетов 37–42
У Serhii Maliuk форма:
за 10 матчей: 3 побед из 10, баланс сетов 17–24
за 20 матчей: 8 побед из 20, баланс сетов 34–41
Очные встречи: 10 матчей, Maksym Hubenko выиграл 6.
По форме за 10 матчей у Maksym Hubenko на 1 побед больше, чем у соперника.
Рейтинг Elo в пользу Maksym Hubenko (разница 69).

По этому матчу логика  сильнее за П1: Martin Filipek.
На коротком отрезке:
последние 5 матчей (Martin Filipek): 2 побед из 5, баланс сетов 9–13
последние 10 матчей (Martin Filipek): 5 побед из 10, баланс сетов 18–21
последние 20 матчей (Martin Filipek): 9 побед из 20, баланс сетов 38–44
У Petr Moravec форма:
за 10 матчей: 2 побед из 10, баланс сетов 15–24
за 20 матчей: 6 побед из 20, баланс сетов 32–48
Очных встреч в базе нет или их мало — на H2H сильно не опираемся.
По форме за 10 матчей у Martin Filipek на 3 побед больше, чем у соперника.
Рейтинг Elo в пользу Martin Filipek (разница 87).

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Lucia Cordero/Rios.

Главный аргумент — форма Lucia Cordero/Rios. За последние 1 матч: 1 победа, баланс сетов 3–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 1 матч: 1 победа из 1
- баланс сетов: 3–0
- за 1 матч: 1 победа, сеты 3–0

У Ortega/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 15–22.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 18 матчей: 8 побед, сеты 32–40

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П2 Lucia Cordero/Rios выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Ortega/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Moreno/Burgos.

Главный аргумент — форма Moreno/Burgos. За последние 2 матча: 2 победы, баланс сетов 6–0.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 2 матча: 2 победы из 2
- баланс сетов: 6–0
- за 2 матча: 2 победы, сеты 6–0

У Burgos/Vega форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 10 матчей: 6 побед, сеты 21–23

Очных встреч в базе нет, поэтому сильно опираться на H2H нельзя.

Итог: П1 Moreno/Burgos выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Burgos/Vega заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ondrej Hula.

Главный аргумент — форма Ondrej Hula. За последние 10 матчей: 6 побед, баланс сетов 23–21.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 13–10
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 45–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 65–67

У Michal Kolbusovsky форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 3 победы, сеты 16–27.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 30–55
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 48–82

Очная встреча в базе всего одна, поэтому сильно опираться на H2H нельзя. Но и она в пользу Michal Kolbusovsky: счет 3-2.

Итог: П2 Ondrej Hula выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Michal Kolbusovsky заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Ksenia Tymchenko.

Главный аргумент — форма Ksenia Tymchenko. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 19–20.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 1 победа из 5
- баланс сетов: 5–13
- за 20 матчей: 7 побед, сеты 33–44
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 49–71

У Anastasiia Hordynska-Sheiko форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 0 побед, сеты 3–29.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 19–52
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 32–76

В очных встречах до матча счет 12–7 в пользу Ksenia Tymchenko при 19 матчах.

Итог: П2 Ksenia Tymchenko выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Anastasiia Hordynska-Sheiko заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Jakub Stolfa.

Главный аргумент — форма Jakub Stolfa. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 26–15.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–6
- за 20 матчей: 13 побед, сеты 48–36
- за 30 матчей: 20 побед, сеты 71–52

У David Horak форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 4 победы, сеты 20–24.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 10 побед, сеты 41–42
- за 30 матчей: 15 побед, сеты 59–63

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Jakub Stolfa при 2 матчах.

Итог: П2 Jakub Stolfa выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над David Horak заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П1: Valeriy Melnik.

Главный аргумент — форма Valeriy Melnik. За последние 10 матчей: 5 побед, баланс сетов 20–16.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 2 победы из 5
- баланс сетов: 9–9
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 42–31
- за 30 матчей: 17 побед, сеты 63–52

У Evgeniy Pismenniy форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 1 победа, сеты 9–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 4 победы, сеты 28–52
- за 30 матчей: 9 побед, сеты 46–72

В очных встречах до матча счет 14–6 в пользу Valeriy Melnik при 20 матчах.

Итог: П1 Valeriy Melnik выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Evgeniy Pismenniy заметнее.

По этому матчу логика заметно сильнее за П2: Filip Wolf.

Главный аргумент — форма Filip Wolf. За последние 10 матчей: 7 побед, баланс сетов 23–18.

На коротком и среднем отрезке картина такая:
- последние 5 матчей: 4 победы из 5
- баланс сетов: 14–8
- за 20 матчей: 12 побед, сеты 41–41
- за 30 матчей: 19 побед, сеты 66–55

У Dmytro Opanasiuk форма тоже может быть рабочей, но заметно слабее. За последние 10 матчей: 2 победы, сеты 20–28.

На более длинной дистанции соперник выглядит менее стабильно:
- за 20 матчей: 3 победы, сеты 33–56
- за 30 матчей: 7 побед, сеты 53–80

В очных встречах до матча счет 2–0 в пользу Filip Wolf при 2 матчах.

Итог: П2 Filip Wolf выглядит более обоснованным выбором. У него сильнее текущая форма и сетовый баланс на ключевых отрезках, а по совокупности данных преимущество над Dmytro Opanasiuk заметнее.