Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от probetexpert

здесь преимущество форварда должно играть ключевую роль.
Вячеслав форвард ,играет при этом аккуратно ,стараясь минимизировать риск ошибки.
Васильев защитник +возрастной ,ему тяжело играть против молодых и его защита уже не имеет преимущества .
возможно ,что в одной партии дед и поборется ,но силы в ней и оставит ,причём не факт что возьмёт эту партию.
Для Славы матч не должен быть сложным и -1.5 по партиям здесь хорошая ставка с минимумом риска.

нет явного преимущества ни у того ни у другого.
Базилевский хорош в атаке ,но нестабилен.
то же можно сказать про Грибкова.
Витале будет сложно показать хороший теннис на протяжении всех трёх партий ,а значит минимум одну возьмёт опытный Грибков.
Что ещё ?
кто выиграет я не знаю ,игра примерно равная ,это отражают и коэффиценты это и по факту ,а значит брать размен по партиям имеет смысл.

Вячеслав играет в атакующем стиле.
быстрый размен ударами и возрастной Васильев не сможет больше чем побороться за одну из партий ,в его арсенале только защита ,и против форварда играть ему тяжело.
Вячеслав играет быстрыми ударами ,стараясь попасть мощно и точно ,не оставляя сопернику ,как минимум -возможности контратаковать.
за счёт этого его атака имеет преимущество против подставок ,которые сейчас практикует опытный Васильев .
в победе Славы у меня сомнений нет :)
ставлю 1000 чисто под просмотр :)

молодость и задор ,против опыта и усталости.
Да,Скребнев играет хорошо ,за его плечами немало выигранных турниров ,но сейчас ,играя против молодых ,таких как Серебренников -банально не справляется.
Саше ,тем не менее ,через три партии выиграть у опытного Скребнева будет тяжело ,много всё таки ошибок у Серебренникова ,и партии выходят не ровными ,разными .
здесь Скребнёву придётся тяжёлый матч провести ,выдать максимум .
Серебренников тоже выложится ,так что 2:2 по партиям -реально.

Скребнев техничнее ,но игрок возрастной и на протяжении трёх партий ему очень сложно выдавать игру одинаково хорошо.
Серебренников не так плох ,чтобы отлететь в трёх партиях ,минимум одну брать на спаде соперника должен.
почему я не беру Скребнева ,если он сильнее ?
потому что Скребнев может "наесться" и в пятой партии проиграть без борьбы,банально устав.
поэтому ставлю в тотал больше .

сейвовая и спокойная ставка .
можно особо не волноваться за её проход .
ведь это плей-офф и счёт в серии 1:1 и игра как скрытый матч-бол -по сути решающая.
обе команды будут это понимать и играть осторожно ,дорожа преимуществом ,которое будет не так легко получить .
у Тампы разыгрался Василевский.
один из лучших голкиперов за всю историю NHL считаю !
с громадным опытом !
партнёры ,правда -зная это ,перегружают своего стража ворот работой ,но голкипер тащит .
тащит Тампу к кубку Стэнли !
Бостон будет пытаться вновь выйти вперёд в этой серии,но сделать это будет тяжелей чем в игре предыдущей ,где Тампе приходилось рисковать и больше атаковать ,чтобы не допустить счёт 2-0 в серии.
сейчас,повторюсь !
счёт 1:1 и риска будет по минимуму ,так что 7 шайб мы в этом матче не увидим .

дурная ставка если честно ,но думаю будет упорная борьба ,прям упорнейшая и Тампа будет вести по ходу матча 1:3 ,лучше реализовывая свои моменты ,но имея преимущество начнёт играть по счёту ,а Бостон навалится и начнёт штурм владений Василевского и отчасти он увенчаться должен успехом -голом Бостона .
дальше известно:
тайм-аут ,6й игрок у Бостона ,но Тампа будет играть надёжно -выбрасывая шайбу из своей зоны ,тянуть время и перекрывать броски ,не давая их наносить.
так что гол в пустые я не жду ,Тампа всегда предпочитает в такие моменты играть надёжно ,строго в защите и преуспеет ,а если что то и долетит до створа то либо сблокированное и потерявшее скорость либо выручит Василевский.
так что счёт скорее всего таким и сохранится до финальной сирены 2:3.

в этом матче должна выиграть Тампа.
Главный фактор в пользу Молний ,это гениальная игра их вратаря .
Василевский ,тащит громадное кол-во бросков и тащит Молний к..
возможно и к Кубку Стэнли !
Партнёры поддерживают своего голкипера ,отрабатывая в защите ,ну и забрасывая ,понятно !
Бостон откровенно не нравится.
команда вроде и хорошо атакует ,но скорости нет и броски несложные .
Тампа в предыдущей игре поплатилась за слишком оборонительную игру в первом периоде и первой пропустила ,пришлось отыгрываться и только по этой причине выиграли только в овертайме .
Сегодня Молниям будет проще ,счёт в серии 1:1 и отыгрываться хотя бы не надо .
можно играть с меньшей ответственностью за результат ,больше атаковать и так не жаться к воротам .
Бостон не справляется с таким давлением и будет вынужден нарушать ,а спецбригада Молний хорошо реализует большинство !
так что проблем быть не должно чтобы забросить Медведям 2-3 шайбы и выиграть матч .
в основное ?
да ,полагаю ,что овертайма не будет в этой игре .
вероятность двух подряд овертаймов,даже в плей-офф низка.
да и вчера был 3:3 ,и хотя будет тяжело ,Василевский должен выдержать штурм Бостона ,пытающегося сравнять счёт и вытянуть эту победу.

Самая сейвовая !
у Филадельфии есть проблемы с реализацией .
даже в большинстве Острова не дают Лётчикам бросок произвести прицельный ,ложатся под шайбу!
При этом много штрафа у самой Филадельфии ..
что жду от игры ?
много хитов ,много борьбы у борта и пару точных попаданий Островов уже в 1м периоде ..
бесспорно !
летчики должны ответить одним-двумя попаданиями ,но это их уже не спасёт ,потому что Острова на контратаках своё тоже забросят и выиграют матч ,минимум в 2 шайбы.
играем с подстраховкой +1 на Нью Йорк ,имея хороший кф !

очень перспективная ставка!
у Айлендерс сильная линия атаки и хорошая реализация большинства.
Флайерс сегодня придётся рисковать и атаковать ,что выходит у летчиков не очень ,зато оголяются тылы ,и снайперы Островов не раз будут выкатываться двое против одного и нет сомнений что минимум 2-3 воткнут Лётчикам .
Сколько забросит Филадельфия сказать сложно .
им надо отыгрываться ,но здесь силы не равны.
у Айлендерс лучше и быстрее атаки ,лучше реализация большинства ,а у Флайерс она никакая ..
да ,это плей-офф ,но это хоккей и когда команда реально сильней то должна забрасывать .
3+ за кф 3.1 это хорошее предложение считаю.

прогноз "сбитый лётчик".
совсем не понравилась Филадельфия в первом матче.
это не было невезение ,когда команда удивительным образом ,атакуя и много бросая не побеждает .
бросали много ,но не в створ и слабо и не оттуда .
не было нормального расположения в зоне соперника ,им попросту не давали в неё войти игроки Айлендерс.
и самое главное - при счёте 0:2 Флайерс перестали играть .
бросков стало совсем мало и даже в большинстве не играли .
Айлендерс играли по счёту ,а так могли выиграть и 0:6 .
п2

Вадим играет хорошо ,но не настолько ,чтобы выиграть у Журбы в трёх партиях.
Коля будет злой после проигрыша 0-3 Минченкову и одну из партий выиграет ,первую или вторую.
но выложится и следующую проиграет.
при 1:1 игра начнётся сначала ,но ошибок больше будет у Журбы ,он сегодня какой то особенно дёрганый и много мячей срывает ,на опыте Путиловский заберёт третью партию и поведёт 2:1.
и тут самое интересное !
Журба несомненно ,проигрывая выложит все силы на 4ю партию и выиграет её ,не оставив ничего на пятую ,где Вадим заберёт обессиленного Журбу разделав его его же ошибками и своей подачей.
если дойдёт до 5й я не стану страховать п1 ,будучи уверен в том ,что Журба не вывезет.
мне правда ,не очень везёт с ТСами ,но играть их я всё равно буду .

черт ,это риск ,но слишком высока вероятность чтобы я не забрал максимум !
Коля "типафаворит" ,но играет хуже чем обычно.
на 7-8 очков в партии наиграет ,в одной наверное и выиграет ,но это максимум.
Путиловский опытен ,умеет забирать очки на ошибках соперника ,а у Журбы их сегодня много .
но Коля две игры подряд в 0 не проигрывает ,даже когда играет плохо ,партию берёт .
Так что взять тб партий 3.5 выгодное предложение .

90% это догон ,но не слепой ,а продуманный..
Журба проиграл Минченкову в трёх ,от чего букмекер наверняка получил высшее удовольствие.
но это не надолго .
По игре Журба играет средне .
на партию наиграет здесь ,но и в трёх не осилит ,у украинца по прежнему много ошибок.
бороться тем не менее будет Коля ,так что борьба будет и внутри партий.
берём самый маленький тотал сумму удвоили от проигранной перед этим и смотрим
;)

для прохода ставки даже не надо 5 партий.
достаточно 4х и логика в том ,что Игорь не отдаст Журбе партию ,даже когда Коля будет давить ,а значит "свою" партию Журбе придётся буквально "выгрызать" и взять то должен ,но на счёте 8:11 минимум ,а то и в "балансе".
выдохнется ,и в следующей отлетит типа 11:6.
ит сейвовое Минченкова ,Игорь сейчас в хорошей форме и удары Журбы ему не страшны.
он хорошо с ними справляется.
так что берём ит ,потому что ит лучше чем п1 ведь Минченков возрастной и если Журба будет сильно давить ,то в 5й может дожать Игоря ,а наша ставка всё равно пройдёт.

не столько верю в Журбу ,сколько не верю в Минченкова.
Минченков защитник ,но не очень топовый и если выигрывает то "на тоненького".
Журба всегда на рывке ,на эмоциях и как вспышка то гаснет то снова зажигается.
Минченкова обыграть может ,но наверняка не в трёх партиях ,так как выдыхается и играет неровно.
но Коля выкладывается ,работает часто на пределе и минимум пару партий берёт.
так что ставка в борьбу на тотал больше логична.
сейвовая?
не уверен ,потому как в одной партии Минченков может "убить" на 11-3 переставшего играть Колю и этим загасит проход ставки :(