Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от sayno

Коэффициент неплох, очень неплох. Грех такой не взять. Встречаются две команды без толково выстроенной игры в обороне. И Ростов и Урал пропускают более 1,5 мячей за игру в среднем (а Урал так и вовсе почти 2 мяча за игру). Отсидеться в обороне Уралу не получится - Ростов вполне неплохо играет против команд из нижней части турнирной таблицы, во многом благодаря игре на стандартных положениях. Это первый довод в пользу тотала. А второй довод основан на турнирной мотивации команд: Ростову ничья не нужна, а значит нужно забивать. Уралу ничья вполне будет приятна, но команда последние игры проводит неплохо и явно начинает чувствовать уверенность, а значит будет пытаться искать удачу в атаке. Касательно атакующих возможностей команд - у Ростова не будет Полоза, но я считаю, что это не слишком большая потеря, есть кем заменить, например тем же Байрамяном; У Урала не будет Бикфалви, это тоже не потеря, он уже в возрасте и не дает необходимой моторики команде, однако неплох в игре головой. В общем дума, что Ростов забьет 1-2 гола, но не сможет победить всухую, по большей части из за проблем в обороне.

Не думаю, что у ПСВ возникнут какие либо проблемы в этом матче. Цюрих валится по всем фронтам - и в чемпионате Швейцарии и в Лиге Европы. Хорошим примером служит матч, сыгранный между этими командами неделю назад - сокрушительная победа ПСВ со счетом 1-5. А теперь Цюрих еще и в гостях играть будет. Про силу ПСВ что то писать смысла нет. Команды не сопоставимы по классу, хотя бы потому, что ПСВ - это завсегдатай еврокубков, а Цюрих играет в Европе только раз в 5-7 лет. Победит опыт и более качественная голландская школа футбола.

Обычно редко беру низкие коэффициенты (ниже 1.9) но здесь по другому нельзя - Селтик не имеет особых шансов на победу, обьективно это слабейшая команда в группе и ставить на его выигрыш или большое количество забитых им мячей будет неверно. Но попортить нервы и даже может быть отобрать очки у Лейпцига он может. Что за мою позицию:
1. Селтик играет дома, где он традиционно силен и традиционно бесстрашен (несмотря на регулярные разгромы от европейских грандов команда все равно старается играть в атаку, тому же Реалу могли забить пару мячей в недавнем матче).
2. Лейпциг играет на выезде, а в этом сезоне он не выиграл ни одного матча в гостях, завершив их с общим счетом 3-13.
3. У Лейпцига проблемы с составом - в лазарете три ключевых игрока, включая вратаря.
4. В очном матче неделю назад Селтик смотрелся неплохо и на выезде забил гол, мог и больше.
5. У хозяев не потеряна турнирная мотивация, еще есть шанс зацепиться за третье место.
Против моей ставки:
1. Неуемное желание Селтика бороться - отсюда высокий шанс получить красную карточку игроками этой команды.
2. Отсутствие МакГрегора - основного полузащитника в центре.
3. Вероятное отсутствие Жоты - одного из ключевых атакующих игроков команды.
Потому и беру только тотал больше 1.

Безусловно я оцениваю Зальцбург выше чем Динамо Загреб. Однако против Зальцбурга сегодня сыграют чужое поле и обилие травм, которые выкосили и основного нападающего и опорника и крайнего защитника, скажем так треть основы в лазарете. Безусловно это хотя и снижает шансы на успех для гостей, но все равно оставляет их большими. И именно поэтому я беру только тотал на хозяев. Не верю в их победу, но верю в их шанс на активную и результативную игру. Плюсом за мою ставку очный матч в Австрии, в целом прошедший в равной борьбе с обоюдными шансами, а также другие игры Динамо в Лиге чемпионов, в которых они вполне показали умение играть в футбол с грандами, а значит и австрийцы им по плечу.

Фенербахче играет дома, где в этом сезоне еще не проигрывал и где ощутимо играет сильнее, чем на выезде - дома много больше забитых мячей, много больше атак и ударов по воротам. Получается, что влияние родных стен существенно для Фенербахче. В обратную сторону ситуация для АЕК. Киприоты одни из худших по игре на выезде в своем чемпионате. Да и вообще, сезон у них пока не задался. Да и сам чемпионат Кипра нельзя сравнить с турецким - не те деньги, не те традиции, не тот уровень. Все основные игроки у Фенербахче в строю, и если не будет недооценки соперника (а я думаю турецкая публика не даст недооценить по сути греческую команду), то Фенербахче должен побеждать с разницей в 2-3 мяча.

Несмотря на то, что Монако наконец то настроили игру в обороне и в последних шести матчах пропустили всего три гола, я рассчитываю, что сухими они свои ворота не оставят сегодня. Трабзонспор по европейским меркам - команда неслабая, один из топов Турции. Сезон проводит неплохо, проиграли всего три раза за 10 матчей, при этом в каждом из проигранных матчей играли активно, и ни в чем не уступали сопернику (а где то, как в матче ЛЕ против Ференцвароша, даже и полностью переиграли соперника, но лишь невезение не дало возможности одержать победу), забив по два мяча. Думаю, что Монако, не та команда, которая может смотреть на Трабзонспор свысока. Матч будет примерно равный, с обоюдными шансами и соперники минимум один раз поразят ворота друг друга, а если игра еще и откроется то и больше.

Обе команды не в лучшей форме. У обеих команд нулевое количество набранных очков в группе. Однако для меня Ювентус, не вышедший из такой слабой группы как эта - это не Ювентус вовсе, а значит не быть такому в принципе. Свои шесть очков в двух матчах против еврейцев итальянцы должны брать, ну три то очка дома точно! Ведь исполнители в составе никуда не делись (и кстати, состав Ювентуса кроме Погба в оптимуме на сегодня), их уровень мастерства всяко выше уровня игроков Маккаби, что и сделает разницу в этом матче.

Почти уверен в победе хозяев, ибо и класс их чемпионата выше, чем класс чемпионата Хорватии, и свои два матча в Лиге Чемпионов они провели более качественно, чем гости (если конечно учесть, что Загреб играл с Челси дома и Чесли их недооценил, а Зальцбург играл на выезде и при этом Челси были предельно мотивированы после поражения от Загреба). Несколько смущает, что у Зальцбурга сегодня не играет главный бомбардир, но с другой стороны у Загреба все нужные в основе, но именно этой основой они сыграли всего 2 сухих матча в сезоне из 13. Конечно, напрашивается резонный вывод об отсутствии качественно игры в обороне у Загреба, тем более если учесть, что чемпионат Хорватии, мягко говоря, не топ-турнир и соперники там уровня "ниже не придумаешь". С другой стороны Зальцбург с обороной высокого качества, которая неплохо себя проявляет как в чемпионате, так и в ЛЧ. На это и расчет: хозяева забьют один-два и не пропустят.

Спаренные матчи в групповом этапе лиги чемпионов являются по сути кубковыми. Где каждый мяч - решающий. А если как в этом матче, встречаются прямые конкуренты за выход в плей-офф, да еще и с не лучшим багажом набранных очков, то тогда и вовсе должна быть бойня) Обычно такие матчи играют строго и собрано, с большим количеством борьбы и такие матчи обычно низовые по тоталу. Но, в этой встрече я ожидаю голевого изобилия и открытого футбола с первых минут и все потому, что команды не смогут и не станут изменять своему игровому стилю - игре в атаку, просто по другому эти команды не умеют. Например, если внимательно изучить статистику, то окажется, что Байер забивает всего 1.1. гола за матч в немецком чемпионате (что является посредственным показателем, ближе к аутсайдерам), но при этом по созданным голевым моментам за матч лишь немного уступает Баварии (у Баварии 21 голевой момент, а у Байера 18 за 8 матчей). А если посмотреть на атаку Порту? Статистически это вторая по силе атака в чемпионате Португалии - 20 мячей за 8 игр, а по созданным голевым моментам и ожидаемым голам и вовсе первая - 24 и 21,4 соответственно. Для меня фаворит в этом матче Порту, он и станет главным забойщиком (ибо оборона Байера - пока что проходной двор - в сезоне за 10 матчей только 2 сухаря, и почти 2 пропущенных гола за игру в среднем), занеся от 2-3 мяча в ворота гостей, которые на гол престижа все же наиграют.

Команды находятся в зеркальном состоянии друг относительно друга) У Марселя все тип-топ в чемпионате, но крах в группе ЛЧ, а у Спортинга низкое место в таблице чемпионата, но зато четкие 6 очков в двух матчах группового этапа ЛЧ. Кто из этих команд в кризисе? Как понять? Если анализировать матчи Спортинга в чемпионате, то напрашивается вывод о некоем невезении - много владения мячом, много ударов по воротам, много ожидаемых голов, но мало результата, т.к. оборона команды не является тяжелопроходимой для соперников - в пяти из восьми матчей чемпионата Спортинг пропускал голы, а в среднем более 1 мяча за игру. В Лиге чемпионов ситуация несколько иная - здесь команда играет более собрано что-ли. Не так много атакует, не так сильно владеет инициативой, но при этом держит ворота на замке и реализует четко свои моменты. Я намеренно вывожу за скобки прогноза данные по Марселю. По моему мнению не его игра сегодня будет определять итог этого матча (проигранные первые две встречи в группе - это практически похороны и думаю это будет сильно нервировать команду и тренера), а именно игра Спортинга, который даже если пропустит мяч-другой, все равно найдет возможность поразить ворота Марселя, ибо у команды есть четкий игровой почерк и игровая дисциплина, на нее не давит результат.

Честно говоря, удивлен, высокими коээфициентами на Краснодар и тем, что Крылья Советов в этом матче фавориты. Особенно можно удивиться, если проанализировать статистические данные обеих команд. Окажется, что и Крылья дома не ахти как играют, и что Краснодар неплох на выезде. Также можно увидеть, что Краснодар забивает в среднем за матч 2,1 мяча, а Крылья только 1,0, а оборону обеих команд можно оценить как равнозначную - по 1,4 гола за игру. Также и процент владения мячом за Краснодар - у них 55,9% за матч в среднем, а у Крыльев чуток не дотягивает до 50% - 49,8. Ну и последнее, что нужно сделать - заглянуть в таблицу, а там Краснодар борется за медали, а Крылья - середняк. Статистически Краснодар, уж точно не хуже Крыльев, получается) А ведь есть еще и персоналии, и хотя у Краснодара не будут играть Кордоба и Черников, зато главные решалы в обойме - Сафонов и Сперцян, они в отличной форме и делают разницу. В общем ожидаю открытый интересный футбол, в котором каждая из команд забьет по одному-два мяча.

Силы команд не сопоставимы. химки в очевидном кризисе, ЦСКА одна из лучших команд РПЛ по игре и результатам. плохо конечно что один из лучших в составе ЦСКА пропускает матч, но я уверен, что и без карраскаля ЦСКА одержат уверенную победу.и без дивеева и облякова тоже ЦСКА не расклеится и возьмёт своё, к тому же и в составе Химок есть проблемы, в том числе в центре обороны. касательно статистики - атака ЦСКА зеркальна по результатам относительно обороны Химок, вполне вероятен и разгром, ибо одни забивают 2 за игру, а другие 2 за игру пропускают... вообще РПЛ последние годы явно страдает расслоением в турнирной таблице, когда верх чётко сильнее низа и одерживает победы по расписанию. так будет и в этом матче.

Люблю такие матчи, где крепкая команда (к тому же с серьезной историей) из верхней части турнирной таблицы встречается дома с аутсайдером-ноунеймом и при этом дают такой привлекательный коэффициент на победу (более 1.50). Конечно же я выбрал этот матч для прогноза, но чтобы подзаработать беру фору хозяев. Почему? да потому, что Серен явно переоценили - да, последний матч с Антверпеном они неплохо сыграли, можно сказать на равных, причем на выезде; да, все их две победы одержаны на выезде и в этих матчах команда остро атаковала и нанесла много ударов по воротам соперников; да, у Стандарта в центре поля пропускают матч ключевой полузащитник и центральный защитник... Но, в то же время: у Серена пропускают игру два важнейших игрока - фланговый атакующий и центральный защитник; Стандарт прошлый матч провел блестяще, обыграв сильный Брюгге, которому тот же Серен уступил без шансов два тура назад, да и вообще Стандарт находится в отличной форме сыграв четыре последних матча с общим счетом 7-1; счет личных встреч не в пользу гостей , хотя последний матч между этими командами Серен выиграл, да еще и на поле Стандарта. В общем, считаю что матч пройдет с преимуществом Стандарта, который сыграет строго и аккуратно и добьется перевеса в 1-2 забитых мяча.

Ростов точно будет играть резервом - впереди важный матч в чемпионате с Зенитом, который амбициозный Карпин наверняка хочет провести достойно, как говорится не ударить в грязь лицом, да еще и ряд ключевых игроков играли за сборную России и 100% будут отдыхать в этом матче. За мою ставку и то, что Ростов - единственная команда, не проигрывавшая в этом сезоне и бесконечно эта серия без поражений длится не может. К тому же в кубке у Ростова неплохая турнирная ситуация, а Ахмату нужно побеждать и это значит, что он более мотивирован. Также за мою ставку статистика очных встреч - Ахмат не самая удобная команда для Ростова, особенно в играх в Грозном. В общем, глядя на кэф 2.41 на победу хозяев и учитывая все выше изложенное я считаю эту ставку валуем, по моему мнению кэф сильно завышен и прежде всего за счет высокого места Ростова в таблице. Ну и как крайнее замечание - я сам болею за Ростов, вот уже как 28 лет и хорошо знаю свою команду. Может быть конечно сюрприз, но для меня это в таком случае будет приятный сюрприз)

Сегодня в кубке России встречаются две команды, имеющие большие проблемы в обороне (в лиге пропущено 19 у Химок и 18 у Локомотива за 10 матчей, что суммарно дает по 3,7 мяча за игру в матчах этих команд, а также пропущено 7 мячей на двоих в кубке) и не самый слабый потенциал в атаке (24 забитых мяча на двоих). Поэтому я ожидаю веселый матч с обилием голов и множеством ошибок в обороне, считаю, что команды не сильно изменят своему игровому "почерку", сложившемуся с начала сезона. Этому также поспособствует участие резервных игроков в составах обеих команд (а это меньше сыгранности и больше ошибок) и турнирная мотивация - обе команды не могут похвастать большим количеством набранных очков в группе, равно как и высоким в ней местом.

Посмотрел календарь событий в Лиге Наций на сегодня и нашел не так много матчей, на которые можно было бы обратить внимание с точки зрения ставок. Один из них Латвия - Молдавия. Почему этот матч и эта ставка? Во-первых, Латвия играет дома и явно намеревается завершить сезон в Лиге Наций перед своей публикой победой над единственным стоящим соперником в группе, решив вопросы по выходу в Лигу С. Во-вторых, если посмотреть на матчи, проведенные соперниками в Лиге Наций и в недавнем отборе к чемпионату мира, то напрашивается вывод о том, что класс Латвии как команды выше, хотя разница и не велика. Например в матчах Лиги Наций, количество ударов, нанесенных по воротам соперников будет 71-45 в пользу Латвии. В-третьих, между командами не так давно был сыгран матч, который Латвия выиграла в одну калитку, да еще и на выезде со счетом 2-4. Есть и некоторый риск в моей ставке, связанный с тем, что для первого места в группе Латвии хватит и одного очка, и даже поражение не станет для них трагедией, так как в последнем туре обе команды встречаются с откровенно слабыми соперниками, а разница в очках перед этими матчами все равно будет в пользу прибалтов. Но, именно эта разница в очках и делает по сути бессмысленными потуги Молдавии в сегодняшнем матче, даже в каком то смысле демотивирует их. Думаю матч будет носить характер товарищеского, где Латвийцам будет чуточку больше нужно, что и решит исход в их пользу.