Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

На самом деле не самый уверенный двойник, потому что какие-то игроки порой удивляют, как с хорошей, так и с плохой стороны.
1) Краль играет хорошо, но только с подобными соперниками. Поставь против него мощного азиата и все, чех поплыл. Потенциал у него хороший, порой даже удивляет. Кениг имеет в этом году одну победу над Раджараджаном, который не играл и сдался по ходу матча, а также семь поражений. Какими бы у него не были соперники, но это уже ту мач. Он ездил и в мексику и в уганду. Не смог выиграть за 7 игр, почему должен побеждать Краля?
2) Янакиев очень переоценен, даже мной. Вроде бадминтонист на слуху, вроде показывает нормальные результаты. Но если изучить то с кем он играет; у кого выиграет, у кого проигрывает, то все встает на свои места. Как и многие, он не умеет играть с топами (имеется ввиду лучшими игроками подобных турниров). Таких же среднячков он может обыгрывать, борется с ними. Но Сингер меня удивил на крайних турнирах. Он давал отпор некоторым мощным азиатам, хорошо смотрелся в реуньоне, дойдя до финала, а также в испании. Все указывает на то, что француз мощнее.

Не буду снова расписывать и повторяться, что как хорошо они оба играют и тд и тп, просто перечислю факторы, за счет которых для меня фаворитом является не Чеам, а Чиа Хао Ли.
1) С точки зрения игры, Чеам играет не лучше Хао Ли. Он ничем не выделяется. Даже на турнире играет хорошо как один, так и второй. Они оба провели хорошие матчи и заслужили пройти дальше.
2) Текущая форма Хао Ли вызывает у меня куда больше уверенности, чем форма Чеама. 146 побед и 68 поражение и Хао Ли (21/11 в году) против 167 побед и 101 поражения Чеама (11/12). На кого поставите, глядя на цифры? Чеам на подобных турнирах далеко не заходит. А вот Хао Ли показывает более стабильные результаты.
3) Дважды встречались друг с другом, хоть и очень давно, Хао Ли победил в обеих случаях. Это, конечно, не показатель, но галочку я поставил. Не считаю Хао Ли таким прям откровенным фаворитом. Я считаю его не аутсайдером в этой игре.

Начнем с вьетнама, там матчей сегодня не так много, основной упор в любом случае уже на хорватии.
1) Подошли уже к той стадии, когда Хартаван уже можно не считать фавориткой в играх. Вспомнил я эту спортсменку, как ты выкладывал про нее прогноз, когда она играла с Куубой (в три партии уступила). 123 победы и 101 поражение (2/4 в году) выглядят не особо интересно, учитывая уровень игроков на данной стадии. Она прошла двух скромных соперниц, но вот с сильными у нее проблемы. Примерно в том же ключе, как я описывал игру Лам против Гуанджи. Не хватает мастерства у Хартаван, чтобы проходить дальше. Нгуен замечательно смотрится, что в целом меня не удивляет. 122 победы и 69 поражений (7/4 в году) смотрят увереннее, согласны? Да и по игре все тоже гораздо увереннее. Превосходно отыграла в бельгии, заняв первое место (фора прошла абсолютно во всех матчах, три партии не было ни разу). На ЧМ прошла японку Охори в три партии (которая сейчас первая сеянная в канаде), а затем попалась на Ан Се Ен. На турнире пока снова громит своих соперниц, как это было и в бельгии. Хартвана не та соперница, которая может остановить Нгуен.
2) Вот тут уже с форой не согласен. С победой еще может быть, но с форой точно нет. Вчера малайка чуть не закинула с Шармой в плане форы. Первую партию вообще играла в роли догоняющей, а во второй индуска поплыла. Ву Тхи смотрится отлично. Она победила в реуньоне, в хорватии. Последнее время очень радует (17/3 в году). Да, выступает на слабых турнирах, но соперницы у нее тоже проскакивают мощные. Конечно, откровенно говоря, малайка должна проходить дальше, просто потому что у нее немного иной уровень, поэтому предлагать риск с победой или форой по партиям не буду. Но по очкам, тут уже явный перебор.

1) Вообще, возможно, я зря жадничаю, предлагая фору, а не победу. Японка тут однозначной фаворит, но к ней вернемся позже. Лам играет хорошо, просто ладный среднячок, который не может дорасти до топа. Со всеми как раз топами она не справляется. Она же также ездит на европейские турниры, не побеждает на них, играет обычно 2-3 игры. Как только ей достается соперница, которая берет на себя игру первым номером, американка сразу потухает. За год имеет 16 побед и 14 поражений (все довольно ровно). Теперь перейдём к Гуанджи. Считать ее топом, на данный момент, не совсем правильно. Она не ездит на топовые турниры и лишь игра с Каролиной Марин может показать ее уровень игры. За год имеет 17 побед и 2 поражения. Победила в реуньоне и мексике, побеждая в основном таких же плотных соотечественниц. Я верю в нее на турнир. Конкуренция тут, на самом деле, не самая серьезная, и она вполне может снова показать себя отличной бадминтонисткой.
2) Очень сложный с одной стороны, но в то же время просто матч для анализа. Я прекрасно понимаю, почему букмекер выставил Абиана фаворитом. Весной они играли на турнире в мексике, где испанец выиграл японца 21-14, 21-16. Не волнуйтесь раньше времени. Если абстрагироваться от той игры, то перед нами будет уже совсем иная картина. Про японца могу сказать кратко. У него 61 победа, 29 поражений (2/2 в году, не считая матчей турнира). В мексике был его первый турнир спустя долгое время. Как играет он сейчас, меня вполне устраивает. Теперь об Абиане. Очень-очень опытный бадминтонист, за плечами которого 474 победы и 232 поражений, но в этом году мы имеем 5/8. Стоит понимать, испанцу 37 лет, силы и выносливость уже не такая как прежде. Посмотреть даже на его игры после того матча в испании: в бельгии отскочил в первой игре от Николова в три партии, затем 13-21, 18-21 с Кимом Брууном; на ЧМ поражение в первой игре от Лоха 12-21, 12-21; в италии в первой игре снова уступил Брууну, но уже с борьбой в три партии; на ЧЕ поражение от Тоби Пенти в три партии. Ничего в его играх удивительного нет. Он уступает спокойно таким же игрокам, подобным японцу. Если игра затянется до третьей партии, выносливость будет на стороне Кабаяси. Хотя мне почему-то кажется, что японец спокойно может взять реванш в двух партиях.

Не успеваю много расписать, поэтому кратко. Меньше риска - взять в экспресс победу (например, с японкой Гунджи). Свендсвен более мощный игрок. Даже вчера, когда он играл, выкладывался на полную. Если ему навестить на смэш, то, скорее всего, это закончится легким очком. Очень грамотный, спокойный. Клэбу не впечатляет. Да, со слабыми он спокойно справляется, но посмотрите его статистику в играх с топами. Последний год все красное, вылет в первых же матчах. Они играли друг с другом 3 раза, но в этом году только один. Датчанин победил уверено 21-14, 21-18. Жду сегодня повторения и его проход.

Вообще напрашивается риск в тотале 64,5, но сыграем понадежнее. Ну какие перуанки с канадками. Кристал Лай опытная спортсменка в парной категории. Чжан играет просто хорошо, но больше в одиночке. Перуанки не вытягивают умениями и навыками, тут слишком разные категории. После того, как Салазар проиграла Вийере в бразилии 1-21, 9-21, я ее вообще как профи не рассматриваю. Тем самы считаю, что тотал в 69,5 должен уверено заходить.

Ставка - первый сет фора 2 (-4,5). Похожая ситуация как и с Харгиано. Ноунейм египтянин, такого я давно не видел! В целом египтяне играть толком не умеют, даже топовые, а тут ноунейм. Играл только на африканских турнирах, его как то громил алжирец Беларби под тотал 65. Играл бы с более сильным противником, коэффициент на его победу был бы около 16. Стокфиш не самый крутой игрок, да на самом деле тоже слабый. Но уровень игра все равно на 2-3 головы выше. Общий тотал тут давали 75,5, вариант был бы бомбовый, но убрали. Кстати, поляк играл в миксте в конце прошлого года с топовыми египтянами и вынес их 21-12, 21-4.

Ставка - первая партия фора 1 (-5,5). Давали ранее общий тотал 72,5, подходит лучше, но поздно уже. Хотя если найдете контору такую, которая дает эти матчи, пишите в комментариях плиз. Коротко о Ипроле: неплохой швед, в приоритете у него парная категория, но и в одиночке хорош. 15 побед/ 14 поражений и 5/4 в году. Неплохо держит волан и тут это особенно актуально. Основной упор на игре Харгиано (10/27 и 0/3 в году). Его громит каждый кому не лень, в люксембурге нет профессионалов и мощных игроков в целом. Его и в этом году уже громили: в люксембурга скромный австриец Стипсиц 15-21, 9-21, в голландии Кристенсен 6-21, 15-21, в португалии Сонненштейн 8-21, 10-21. В общем хоть Ипрола и не самый мощный игрок, но жду тут разгром, включая и первую партию.

Ставка - фора по сетам 1 (-1,5). Обожаю ставить на Бирчив лайве, ловить тоталы меньше. Но жаль, что последнее время не так часто играет. В крайний раз уступила у Полупесси в первой партии 7-21 и сдалась… Начнем по порядку - 8 побед и 39 поражений, анализ может заканчивать)) На самом деле статистика тут очень круто отражает ее уровень игры, хотя обычно на ней я не заостряю внимание. Очень слабая техника и передвижения, плюс совсем неточная. Проигрывала разгромно даже ирландке Бойле. Сецилия, конечно, не топ и даже не среднячок, но с такими соперницами у нее все хорошо. На крайнем турнире в польше прошла даже Мурущак. Хотя вообще она лучше играет пару, но тем не менее жду разгром в две партии.

Кто-то может помнит, но на крайнем турнире Ламертин совершила самое настоящее чудо. Она уступила индуске Шкрутике Сентхил (у нее теперь 2 победы/23 поражения). У самой бельгийке 27 побед и 30 поражений, но последние годы в одиночке она никакущая: тяжко передвигает, очень неточно играет. Конечно, в парк она смотрится получше (не так стремно). Крулова явно лучше играет. Отнести хотя бы к средним спортсменкам я ее не могу, но с подобными Ламертин, у нее проблем нет. Имеет 43 победы и 16 поражений (19/7 в году). Статистика даже говорит все за себя. Силы тут явно не равны, поэтому жду разгром. Крулова разгромила бы Сентхил, а тут получается соперница еще слабее, хоть в это и верится с трудомя

Только этот двойник я могу выложить тут в качестве экспресса, остальные придется выкладывать ординарами. Как вам ставить (ординары, экспрессы, ставить ли вообще)) - решаете вы сами.
1) Как бы Яковчук не закинул на прошлом турнире с Данеляком, для меня он все равно тут фаворит. Он более ловкий и лучше держит волан, допуская меньше ошибок. Новак хоть и датчанин, но, к удивлению, очень посредственный. 5 побед и 12 поражений за все время (при этом три победы были на слабом турнире на кипре). И шикарные 99/73 Яковчука. Новак лишь во франции недавно играл в этом году, где в первой игре уступит скромному французу Даудалу 12-21, 14-21. Жду победу Яковчука.
2) А тут наоборот заиграю на «небольшого аутсайдера букмекеров». Баи для меня фамилия знакомая, хоть он и не показывал выдающихся результатов, но играл на турнирах неплохо (27/16 статистика). В испании уступил фину Маки (странно, но я так и думал), в хорватии прошел двух шведов и проиграл у Лима. А вот про Матысяка толком ничего не знаю (8 побед/15 поражений). Играл последние разы в 2019-2020 на подобных турнирах. Проигрывал обычно в первых играх. Например, на одном из турниров уступил скромному аустрийцу Мойсбургеру 12-21, 19-21. По игре смотрится менее уверено с более плохой техникой.

Верю в сестер Аймсард, играют они на 2-3 головы лучше. Уже как-то писал про них, есть одна особенность. Со слабыми они играют спокойно и обычно всех громят, но играя с топами все зеркально меняется. Тут, как уже вы поняли, они играют со слабыми. Пара, у которой 0 побед и 8 поражений, но которые не играли уже пару лет (не считая некоторых слабых турниров в начале года). Нгуен уже умудрилась проиграть у Нилури (скромная индуска, которую сегодня вынесут) 14-21, 16-21; Тан в свою очередь вылетела в миксте. Это просто подарок для сестер Аймсард, жду их уверенную победу.

Нгуен 122 победы и 69 поражений (7/4 в году). Играет здорово, очень грамотно. Если помните, то это именно она победила в бельгии. Тотал тогда прошел в 2 играх из пяти, но и соперницы были сильнее сегодняшней. Нг Тин Ян 2 победы и 6 поражения, но это я не про год, а в целом. Вчера играли одни из самых слабых спортсменок турнира, Нг Тин Ян выиграла в этом противостоянии у Панвар 21-19, 21-14. Сегодня она точно проиграет, и тотал в целом реален. Игра очень слабая и неуверенная.

Два матча против индусов, выбор очевиден. Тут можно было обойтись одним предложением, но соблюдем формальности.
1) Чеам подвел в первой игре, на очко пропустил больше. Однако вчера против более сильного соперника смотрелся лучше. Двоякая ситуация в бадминтоне: когда слабый соперник тотал должен быть ниже, но игроки закидывают, потому что уверены в победе; стоит против них поставить более сильных и сразу играют более ответственно, тотал становится еще меньше. Кумар далековато зашел, сегодня он должен слетать с турнира.
2) Если Нараока будет играть ответственно и этот турнир ему нужен, то он может его забирать уже сейчас. Топовых соперников, как он сам, уже не осталось и все в его руках. Вчера разгромил Чань Ин Чака 21-13, 21-9. Аггарвал обычный слабый индус, у которого плохая техника. Он не играет даже на средний уровень, не говоря уже о топовом.

Сразу говорю: матчей очень много по всем турнирам, уже собрал на хорватию и на них будет упор. На вьетнам я сильно в анализе не углублялся, буду его выкладывать двойниками по возможности.
1) Какая же переоцененная малайка Кастури. У нее статистика 13 побед и 14 поражений (8/3 в году). Но чтобы вы понимали, победы она набила на очень мутных и слабых турнирах (индия, камерун, уганда). После их посещения, было бы странно, если побед было бы меньше. И самое что интересное, то что на двух турнирах в европе она была. И тут сыграла ирония и справедливость: на двух турнирах в первых же матчах ей попадалась Ву Тхи Ань, которая громила ее под тотал 74 оба раза. И сейчас по сути это ее первая игра на плюс минус норм турнире) Ву Тхи Ань разочаровала вчера бессовестной, в некотором плане, игрой в первой партии. Поэтому беру фору, она очень хорошо играет, если играет честно.
2) Я буду продолжать топить против индусов. Единственный, если я не ошибаюсь, нормальный оставшийся индус - Майсман, к которому не относятся те описания, которые я приводил ранее. Кумар выиграл у Пранита, которому турнир был не интересен. Но по игре Онг Кен Ен на голову сильнее. Более техничен и быстр, на турнире смотрится хорошо.

Вы вообще понимаете букмекера? Я если честно нет. Санкар, на которого я давал прогноз в первой игре, сейчас чуть ли не фаворит. Да, победил он Сугиарто с коэффициентом под 10. А что это значит? Правильно, что Сугиарто забил на этот турнир, он ему не нужен. Я смотрел игру, Сугиарто даже мог не напрягаться чтобы выиграть. У Санкара слишком никакущая техника, как я вчера уже писал про всех индусов. Он вывозит исключительно своей мощью (ну относительно). Чиа Хао Ли тут обязан побеждать в две партии, а то и громить Санкар. Из этих прогнозов самые уверенные, по моему мнению: этот, Чжан - Сиюфей, Мор - Энтони Вон, Хуэй - Лам.