Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Такая же история как с ударами по воротам. Была бы вторая игра, то пропустил, но тут первая. Играть должны осторожно, более оборонительно. У Цска в играх плей-офф: 9-3 и 2-6 с Краснодаром, 4-2 и 0-1 с Крыльями. У Урала аналогично: 4-2 и 5-3 с Ростовом, 3-2 и 4-6 со Спартаком. Лишь по одной игре из 4 у команд тотал не заходил. В двух личных играх группового этапа все тоже нормально: 3-3 и 1-0.

Финал кубка, очень сомневаюсь, что игра будет открытой и через вверх по ударам. В целом в кубке мало бьют команды. Цска с Крыльями за две игры суммарно тотал еле перебили, в первом матче было 9-4, во второй 4-5. Урал тоже проводит такие же матчи в плей-офф, со Спартаком в первой игре было 3-7 по ударам, во второй 10-14 (весь второй тайм спартак пытался отыграться, отсюда и тб). В рамках групповой стадии в очных играх также было мало ударов в двух матчах.

Просто хочу проверить тренд, на который обратил внимание в играх ПСВ. В последнее время в их играх тотал по аутам очень низкий. Возьмем крайние 5 игр: 26 с Неймегеном, 36 с Виттесом, 20 с Камбуром, 31 с Валвейком, 19 с Твенте. Одна осечка лишь в игре с Витессом, в играх которого обычно вверх по аутам. Если брать похожие команды с ПСВ, с которыми Эксельсиор играл в крайнее время - Аякс (25 аутов) и Аз Алкмар (32).

Практически всегда теперь перестал я смотреть на то, грубая команда или нет. На мой взгляд, основным на данный момент фактором, считает то, как фолят против соперника. Против Гоу Эхеда играют обычно очень грубо. Крайние 5 гостевых их игр: спокойны Утрех нарушал правила 13 раз, Камбур 10, Эммем 12, Спарта 12, Ваалвейк 14. Да, лишь дважды проходил индивидуальный тотал, но в домашних матчах Эхеда ситуация такая же. По сути это как Астон Вилла в премьер лиге. Даже спокойный Аякс в крайнем их матче нарушил правила 12 раз. Да и Виттес не самая спокойная команда в Эрдевизи.

Тотенхэм одна из низовых команд АПЛ по вбросам аута, тем более в домашних играх. Плюс ко всему в играх с Брайтоном вбрасываний практически не бывает много. По статистике в крайних 5 домашних матчах Тотэнхема было в среднем 28,8 аутов (тотал не заходил лишь против Вест Хэма и Арсенала. В 5 крайних гостевых играх Брайтона в среднем бывает 34 аута. В целом, учитывая как Брайтон любит повозить у себя мяч, аутов тут много быть не должно и учитывая коэффициент, риск оправдан.

1) Тут два матча на статистику, только цифры. В 5 крайних домашних матчах Бостона в среднем 51,8 вбрасываний, в 5 крайних гостевых играх Нью Джерси в среднем 53,8 вбрасывания (лишь раз тотал не заходил с Баффало). В этом сезоне играли дважды: 49 и 52.
2) В крайних 5 домашних играх Виннипега было в среднем 54,2 вбрасывания (лишь один раз не зашло и повлияло на статистику с Калгари - 67). В крайних 5 гостевых играх Нэшвилла было в среднем 52,4 вбрасывания. Команды играли друг с другом в сезоне трижды: 47, 50, 53.

1) Питтсбург снова начал ассоциироваться у меня с командой, которая много бросает по воротам соперника. Уже нередко за последнее время их показатель по броскам перебивает тотал в 40. Да, против них тоже бросают немало, но все таки не такие команды как Детройт. Детройт одна из слабых команд НХЛ по этому показателю, они обычно выигрывают только еще более слабые клубы, такие как Аризона, Анахайм, Монреаль, Чикаго и тд, но Питтсбург к ним не относится. Да и играли полторы недели назад дома у Детройта: 25-39 победа Питтсбурга.
2) Лучше тут брать 60,5, либо как вариант ИТМ Ванкувера. Ванкувер как и Сиэтл. На данный момент это самые низовые команды по броскам. Только вот если Сиэтл преимущественно соперникам не дает бросать, то Ванкувер сам мало бросает, тем более с мощными соперниками. Калгари тоже обычно много бросать не дает. Команды трижды играли друг с другом: 22-36 (дома у Калгари), 24-30 (дома у Калгари), а также неделю назад 14-37 дома у Ванкувера.

1) Чикаго одна из лучших команд, с которыми в играх не бывает изобилия бросков. Отметка в 52-54 броска это норма. Да и в играх с Чикаго бросков много почти не бывают. Им бросать не дают, против них тоже не издеваются. Да и в крайней личной игре, которая была недавно, несмотря на большую результативность (8-5 выиграл Сиэтл), бросков было всего лишь 57, что для такого количества забитых шайб очень мало.
2) Домашний Торонто вернулся к мощной атакующей игре. Снова начали громить всех по броскам. Крайние 3 домашние игры: 50-26 с Коламбусом, 45-24 с Детройтом, 39-28 с Флоридой. Напрашивается также ИТМ27,5 Монреаля. Монреаль в последнее время улучшили атакующую игру, но все равно этого недостаточно. Могут выстрелить, но шанс на это не велик.

В матче с Каролиной априори бросков в створ бывает не так много и тотал пробивается редко. Они соперникам бросать толком не дают, да и сами много не бросают. Баффало за крайние 5 домашних игр бросают в средних 29,8 раз, позволяют бросить 30. Каролина за крайние 5 гостевых игр бросает в среднем 37,6 раз, позволяют бросать 24,4 раза. 64 и 58 броска набирали в этом сезоне в двух личных играх. На мой взгляд, тотал немного переоценивают.

Судя по настрою и игре Чжан, закидывать этот турнир как прошлый она не собирается. Уверенные две победы дались ей. Ириш Вчера должна была вылетать от Тхет, но та просто ее не дожала и не сохранила огромное преимущество. Вообще Ванг очень плохо стала играть уже как год, хотя начало 2022 было очень бодрое. Сейчас, разумеется, Чжан играет на голову как минимум лучше и увереннее.

Впервые наверное поверю в Ивонну. Точнее не поверю в Гилмор. Отвратительная игра была вчера. Проиграть Азумерди было бы очень позорно для нее. А вот Ивонна в целом шансы проиграть с минимальной разницей имеет. В крайний раз уже было поражение в 8 очков, что говорит о прогрессе. Да и вчера удивила разгромом. В общем с учетом того, что по Гилмор видно насколько ей плевать на все эти турниры, ставка на плюсовую фору Ивонны.

После вчерашней победы Лоуды, решил поверить в его возвращение. Вообще предлагаю лучше брать фору по партиям, так как партию чех обычно всегда забирает, а вот с победами в этом году были и проблемы. Посмотрел повторы игр. Нгуен более техничен, но менее мощный, допускает больше ошибок. По интеллекту и передвижения плюс минус одинаковы, разве что Нгуен возможно чуть более ловкий за счет того, что он меньше чеха. Лоуда очень много очков вчера поднял на срезках в диагональ, которые работали на ура. Против Нгуена тоже спокойно может сработать. Плюс Нгуен последние годы больше 1 игры на турнирах не играет.

Молодые японцы и старенькие, дорогу молодежи так сказать. Эндо и Такей очень впечатляют с точки зрения сыгранности. Одна из пар, за игрой которой смотришь и удивляешься их взаимопониманию. Не сказал бы что с точки зрения ударов они сильнее, но более ловкий это точно. Такечи и Матсуи проигрывают уже почти сразу на каждом турнире. Уже не та игра что раньше. При этом одну из партий могут спокойно отдать с разгромом, поэтому выбор за форой.

Шотландцы играют неплохо, но как по мне большая часть их побед ассоциируется со словом "выстрелили". За год у них 1/7, особо не блистают. Их соперники менее опытные индонезийцы, но при этом которые неплохо смотрятся в паре. Имеют скромные 11/6 (в году 7/3). Вчера вырвали победу у Микельсена и Соби в три партии, чем впечатлили меня. Думаю, что тут примерно 65/35 в пользу индонезийцев.

Датчане в целом нормально так радовали в этом году, хоть и турниры были средние. При этом они очень опытные игроки, которые хорошо смотрятся в парных категориях. Лишь в этом году имеют 12/2. Их соперники абсолютно обычные малайцы, которые ничем таким не славятся. По играм опытам у них меньше, по результатам хуже. В этом году ничего не показывают. И как вообще после таких даже минидовыдов на датчан дают почти 3?

Голландки более опытные, более сыгранные друг с другом. Играют явно не хуже. Что касается австралиек, то конечно основная сила в их паре заключается в Гроне Сомервиль. Кэйтлин тащит их на дно, Гроня старается победить. Тем самым по отдельности, преимущество голландок уже на лицо. Возьмем, что условно в первой партии преимущество будет за австралийками. Но даже при этом, Титросенко и Де Вит явно начнут играть больше на Кэйтлин и дела пойдут в гору. Ожидаю увидеть их победу.