Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistic_bet

Сиэтл еще одна из низовых команд по броскам, плюс играют с Ванкувером. За их личные встречи уже можно выносить статистику, так как команды отыграли друг с другом 7 раз за прошлый сезон. В 4 матчах тотал прошел, но по началу сезона Сиэтл был более активный в своих действиях и позволял многое соперникам. Поэтому в крайних их 3 играх тотал спокойно зашел. Сиэтл в среднем бросает 31,9 раз, позволяют бросить аж 26. Ванкувер бросает в среднем 28,7, позволяют - 30,4. Конечно, тут и фора по статистике выходить интересно, но тотал я думаю на пару пунктов преувеличен. Судя по первым играм, больше 57-58 команды не должны набросать.

Если кто-то берет прогнозы на нхл в экспрессы, тоталы чуть выше на 1-2 (если тм, если тб то наоборот). Хотя сегодня лучше присмотреться, матчи немного мутные. Во многих вариантах, также как и тут, смущают очные игры. Лишь в крайне игре из 4 тотал прошел. Но в этом сезоне те же Баффало играют менее активно, Монреаль немного лучше, но недостаточно. Баффало в среднем бросает 27 раз, позволяют бросить 36,3. Монреаль бросает в среднем 28,6, позволяют бросить 30,9. В целом, в играх Баффало общий тотал где и пробивался, то только в матчах с атакующими командами и только за счет них. С тем же Сиэтлом и Ванкувером, схожими командами с Монреалем, по броскам был уверенный низ.

Снова Иванна Ли, можете разносить линию. Странный тотал как по мне, на месте букмекера дал бы 67,5 или вообще не давал бы. То что она выиграла у Нехвал для меня ни о чем не говорит, тут скорее индуска проиграла. 8 побед и 13 поражений в году выглядят на самом деле не так плохо. Но вот с топами у нее явные проблемы. 11-21, 4-21 с Чочувонг, 9-21, 7-21 с Мариской, 9-21, 19-21 (13-21, 9-21 на другом турнире) с Окухарой, 9-21, 15-21 с Ирис Ванг, 15-21, 12-21 с Ванг Чжи Йи, даже 13-21, 15-21 с Сиюфей. Хан Ю не могу назвать сейчас такой прям топовой спортсменкой, но тем не менее китаянка хороша, идет на 15-ой строчке мирового рейтинга. Особо редко кого-то громит, но таких соперниц у нее давно не было. Думаю, если закидонов не будет, то может зайти и тотал 65,5 за 3,7.

Не ставьте!!! Странное начало к описанию, но я не планировал выкладывать матч, тотал только появился. Еще меньше, уже 67,5. На самом деле выкладываю матч по другой причине. Тан слегка уже в возрасте (как для спортсменки), она играет ну так себе. Не тянет на топ турниры. Ну так вот, единственное, на что бы я поставил - тотал во второй партии. Не первой, а именно во второй. Тан хуже всего играет, как правило, вторые партии. Думаю в лайве 34,5 можете ловить. Просто приведу статистику: 17-21, 10-21 с Окухарой в дании, 22-24, 12-21 с Нгуен в бельгии, 14-21, 10-21 с Пай Ю По, 15-21, 11-21 с Синдху, 17-21, 11-21 с Чень Ю Фей, 13-21, 9-21 с Тай Цзы, 16-21, 8-21 с Кьярсфельт, 17-21, 8-21 как раз с Ким Га Юн не так давно, 15-21, 9-21 с Бусанан, 12-21, 14-21 с Тай Цзы. Почти все матчи с топами перечислил, статистика на лицо. Ким Га Юн в целом норм играет, должна громить бельгийку.

Ши Ю Ки выиграл турнир в дании и все, снова звезда. 71,5 с Тамасином, да и 1,05 на победу, это же перебор. Крайний раз Тамасин и вовсе выигрывал в личке в 2019 году. Во всех матчах Ши Ю Ки в дании тотал был больше 71,5: с Брайаном Янгом 22-20, 21-18; с Чоу Тиен Ченом 25-23, 21-13; с Нараокой 21-15, 9-21, 24-22; с Ли Зи Джиа 21-18, 16-21, 21-12. В японии даже с Витингусом играл в три партии 23-21, 18-21, 21-14. Тамасин отлетел в дании Лоху в первой же игре 13-21, 20-22; в японии уступил Лу Гунг Жу 11-21, 21-17, 17-21; на ЧМ прошел японца Цунеяму и Нг Тзе Йона в три партии, уступил Аксельсену 19-21, 16-21. Учитывая закидоны китайца и характер Тамасина, тут и вовсе могут быть три партии.

Не особо понимаю, почему Монреаль здесь фаворит по броскам. В прошлом сезоне они были одной из самых худших команд, которых все перебрасывали, да и выигрывали тоже. Единственный плохой фактор - арена. Миннесота в гостях нравится меньше, дома они более активные, лучше атакуют. Но тем не менее, они не могут быть аутсайдерами по броскам. Монреаль в среднем за прошедшие игры бросает 28,8 раз, дает соперникам 30,8 (-2); Миннесота бросает 33,6, дает соперникам 33,4 ( 0,2). Небольшое, но преимущество. Да и в целом, единственная игра, где Монреаль действительно мощно выглядел, это их победа над Питтсбургом, где также перебросали их 35-27. Остальные раз, когда они выигрывали по броскам - игра с никакущей Аризоной и плавающим Далласом. По личкам в прошлом сезоне Миннесота перебрасывала Монреаль 30-26 и 39-21.

Для экспресса 28,5-29,5. Сан-Хосе, как я уже недавно писал, одна из таких команд, которая в целом мало бросает. Да и плюс защищаются неплохо, не давая соперникам такой возможности. Отсюда низ по броскам. Лишь в одной из шести игр набрали 28, против Айлендерса. В среднем за шесть прошедших матчей бросают 24,2 раза, примерно на уровне с Чикаго и Аризоной. Вегас в свою очередь в среднем бросает 34,1 раз, позволяют соперникам бросать 29,4 раза. Команды разные, но за счет фактора домашней арены, есть вероятность, что Сан-Хосе смогут выйти вперед. А уж в таком случае и вовсе количество завершенных атак станет еще меньше.

Понял уже, что играть против Флориды идея не самая лучшая. Все же они хороши. В 4 из 6 игр прошел данный тотал, при этом в соперниках были более мощные по броскам команды: Айлендерс 32-25, Тампа 37-30, Бостон 41-34, Баффало 37-27. Чикаго, Аризона, Монреаль. Для меня эти команды одни из самых слабых по броскам, и список на них не заканчивается. 27. Именно столько максимум сделал бросков Чикаго в первых пяти играх. Хотя тот же Детройт, Сан-Хосе и Сиэтл неплохие соперники для вверха по броскам. В среднем Чикаго бросал за эти игры 24,6 раз, позволяли бросить 31,8 (-7,2); Флорида бросала в среднем 35,2 раза, позволяли 30,5 ( 4,7). Лишь 12 пунктов имеем разницы между командами за первые игры сезона. Преимущество колосальное, поэтому мой выбор не в пользу тотала, а в пользу форы.

Конечно, я все понимаю, Тампа не может уже на протяжении крайних трех личных игр пробить данный тотал по броскам. Но это даже звучит абсурдно, что одна из лучших команд не сможет бросить хотя бы 29 раз. К тому же в этом сезоне у них в среднем за игру этот показатель равен 32,5. ЛА лишь Нэшвиллу и Сиэтлу не дал бросить 29 и более раз. В среднем они дают бросать своим соперникам 33,1 раза. Даже не смотря на домашнюю арену, думаю, что у Тампы даже могут быть шансы на победу по броскам. Те же Килорн, Кучеров, Поинт могут создать много моментов у ворот ЛА.

Для экспресса 28,5, а то и 29,5. Как же я уже скучал по этим низам от Аризоны. Лишь в первой игре с Питтсбургом бросили 28 раз, правда и в ответку получили 53, ну такая уж специфика игр Питтсбурга. В среднем на данный момент Аризона бросает 24 раза, позволяет бросить 37,2. Да, вариант с форой тоже очень симпатичный. Учитывая к тому же тот факт, что лишь у Торонто они победили. Но Коламбус по броскам пока не показывает хороших результатов, бросают в среднем 29,9 раз, позволяют бросить 33,7. Но при этом Нэшвилл и Сент-Луис тотал не пробили. Учитывая еще фактор домашней арены, Аризоне вряд ли что-то светит, даже по броскам.

На НХЛ пока 50/50, пока продолжаю делиться мыслями. Я выкладываю не для того, чтобы вы ставили сейчас на эти матчи, а потом злились из-за неудач. На НХЛ я в любом случае планирую продолжать анализ и искать хорошие варианты хотя бы с бросками. На данный момент я выкладываю, чтобы кто-то прочитал, что-то может для себя выделил. Кому-то ничего не понравится, кому-то только один вариант покажется интересным. Ставить я никого не призываю, ближайший хороший турнир будет лишь 2го ноября, не сидеть же мне без дела до этого момента)
Один из лучших вариантов, на мой взгляд. Нью-Джерси сейчас заряжены, очень мощно стартанули по игре. За 7 игр лишь в первом матче они не пробили тотал, в остальных он был минимум на отметке в 37. 37,6 средний показатель на данный момент, при этом детройт в среднем позволяет бросать по воротам 32,6 раза. Лишь скромный Чикаго и Монреаль бросили менее 32 раз. Плюс ко всему они уже играли в сезоне, где победу по броскам одержали Джерси 39-22. Ожидаю и в этот раз увидеть от них тотал по броскам на уровне 35-36.

1) Селтик у себя дома мощный крепкий клуб. Вообще лучше взять первый тайм, так думаю надежнее. Сомневаюсь, что Селтик не забьет в первом тайме хотя бы гол. Шахтер без легионеров слабовато смотрится, хоть и хорошо сопротивлялись с Реалом и выиграли у Лейпцига. Шахтер победил по ударам в створ только у Лейпцига в первой игре, которого штормило всю игру. С тем же Селтиком уступили 2-6. Чтобы занять хотя бы 3 место, Селтик должен только побеждать сегодня, тогда небольшие шансы остануться.
2) Странно, что на победу Бенфики по фолам дают аж 1,7. Португальцы набрали больше фолов, чем их соперники, абсолютно во всех матчах. С Юве в первой игре они выиграли по нарушениям 15-9. Ювентус фолил в групповой стадии лишь больше, чем ПСЖ. Жду закономерного исхода.
3) Лейпциг одна из самых спокойных команд групповой стадии, проиграли по нарушениям Селтику дважды 4-11 и 6-9, уступили у Шахтера 11-12, с Реалом было 11-9. Статистика Реала: 8-6 и 7-14 с Шахтером, 4-9 с Селтиком. Я думаю, что Лейпциг хотя бы первый тайм будет вынужден играть спокойно и меньше фолить, фора крупная. В фонбете брал бы лучше 3,5 примерно за такой же коэффициент.
4) Боруссия у меня в целом ассоциируется с низом по нарушениям. Вроде их стиль особо сильно не меняется, да и как Холанд ушел, фолов стало поменьше. Мансити, конечно, тоже не нарушающая команда, но с дортмундцами они вообще могут по 5 раз нарушить и все. В прошлой игре по нарушениям победили Мансити 9-7.

Докинул маленький игры, лишь по той причине, что других победительниц там не вижу, но и с форой букмекер перегнул.
1) Основной матч, конечно, с испанками и датчанками. Третий турнир подряд берем против них котировки, но в прошлые разы букмекер их переоценивал. Сейчас ошибки в линии, по-хорошему, я не вижу. Датчанки очень опытные, играют на топовых турнирах. Но проблема в том, что Бойе по сути микстерша в большей степени, плюс они обе играли долгое время с другими партнершами. Друг с другом они выступали примерно в 17-18 году на юниорских турнирах. На прошлом турнире воссоединились, но уступили более мощным индускам Джоле и Пулеле. Испанок многие знают, то как они закидывают. Думаю, что уж если с шотландками тотал был 70, то тут точно все шансы на тм 74,5 существуют.
2 и 3) Объединил в одно описание эти варианты. Для меня Нехвал и Мориска немного похожи. Против них обеих я искал варианты в конце прошлого года. И сейчас, их разница в том, что победу Мориски я предлагаю лишь из-за ее роста в последнее время, а победу Нехвал из-за плохих результатов Ивоны Ли. Мариска действительно сделала неплохой прорыв. Самое удивительное, что уступает на каждом турнире лишь из-за жеребьевке, самым лучшим спортсменкам. Подобных Бейвен Чжан она проходит без труда. Конечно, можно было бы пробовать фору, но победа выглядит надежнее. Нехвал не особо впечатляет, но порой и палка стреляет. Тем более в игре с Ивонной, которую выносит каждая кому не лень.

Еще один матч на очевидного фаворита, хоть тут аутсайдер более мощный. Мишель Ли не нравится на крайних топовых турнирах, перестала как-то бороться с топами. Как-будто заведомо понимает, что проиграет и это ей мешает раскрываться. Хотя как тут не задумываться об этом, когда в соперниках Ямагучи. Многое будет зависеть от ее настроя на турнир в целом. Данию по сути провалила, но и проиграла достойной китаянке (в три партии) Хи Бинг Жао, которая одержала на турнире победу. Ту же датчанку Кьярсфильт она вынесла 21-11, 21-10. В той же японии она одержала победу, причем разгромив в финале Ан Се Ен. Обычно, с более слабыми соперницами японка играет быстро в две партии. Конечно, и закидывала порой, но шанс на закидон меньше, чем на ответственную быструю игру. К тому же, не так давно они играли друг с другом, где Ямогучи одержала победу 21-15, 21-13. Думаю, что именно тут лучше брать тотал, каждое очко очень важно.

Какое бы отношение к Лоху не испытывал, но во время анализа понял такую штуку, что с европейцами он всегда выглядел отлично. В матчах с топами, конечно, как уже выяснилось, лучше его игры пропускать, потому что сюрпризов может быть много. Взять ту же победу над Аксельсеном 21-17, 21-10 и поражение в следующей же игре от Ли Зи Джиа 18-21, 15-21. С европейцем крайний раз он играл на ЧМ против испанца Абиана, разнес того 21-12, 21-12; до этого в сингапуре побеждал француза Левердеза 21-11, 21-10; в индонезии победил Тома Джуниора Попопа 21-16, 21-9 и в другом турнире его же 21-14, 21-13. В целом, результаты неплохие и нельзя сказать, что эти спортсмены играют сильно хуже голландца. Калью потерял сноровку, раньше мог выстрелить на турнире, а теперь только холостыми. В дании в первой же игре уступил тому же Ли Зи Джиа 15-21, 10-21; до этого проигрывал даже в голландии Йоханенсену во второй игре 15-21, 12-21; в японии поборолся с Кристи 13-21, 24-22, 10-21 (но заслуги его не вижу, индонезиец закинул). Калью уже даже мощных среднячков не вывозит, не говоря уже о топах. Разница с тоталом 72,5 и форой -12,5 одно очко в случае игры в две партии. Но на всякий случай, думаю, что лучше брать именно фору, если произойдет такая же ситуация как в матче с Кристи.

Как раз этим матчам я доверяю больше, но лучше брать тотал на пункт выше, многие конторы это предлагают.
1) Не знаю насколько хватит Оттаву по броскам, но в прошлом сезоне они по данному показателю не отличались. Сейчас имеют в среднем 34,2 броска за игру, позволяют бросить 29,6 ( 4,6). Даллас в конце прошлого сезона поубавил мощь, в их матчах часто брал низ по общему тоталу. Сейчас по броскам еще хуже стало, в среднем за игру бросают 27,4 раза, дают бросить 32,2. Фору на Оттаву, не смотря на статистику, брать не решусь из-за недоверия к ним и личкам. Поэтому выбор в пользу тотала.
2) Сент-Луис одни из любимчиком по низам. В прошлом сезоне котировки достигали до 55-57. Сейчас сыграли только три матча, во всех победили. Лишь в матче с Сиэтлом тотал достиг до 61, в двух других - 50 и 45. У Виннипега лишь в первой игре из 5 было изобилие бросков с Рейнджерсов, но в оставшихся четырех тотал не превысил 61 броска. В среднем бросают 29 раз, их соперники 32,8. Понимая стиль игры Сент-Луиса, в больше степени, думаю что даже не смотря на низкий тотал, общее количество бросков может не превысить и 57-58.