Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от thrill

Вот и финальный матч турнира в Мадриде. Встретятся Александр Зверев против Маттео Берреттини. Оба соперника на пике формы. Фаворитом поединка букмекеры считают Зверева и я ними полностью согласен. Лично отсматривал все матчи по турниру и вижу тут явным, действительно явным фаворитом Зверева. Он прошел более серьезных соперников в лице Тима и Надаля, когда по моему мнению у Берреттини был лишь один серьезный соперник, а именно Рууд, но у того банально не хватило сил. Александр в розыгрыше мяча лучше, по подаче так же преимущество на его стороне, поэтому самой очевидной и как по мне уверенной ставкой на данный матч будет победа Зверева в матче.

Зверев демонстрирует сейчас свой лучший теннис. Быстрые корты Мадрида отлично ему подходят, о чём говорят и результаты Зверева на прошлых турнирах: Александр приезжал до этого трижды и каждый раз доходил минимум до 1/4. В 2018 он стал победителем, переиграв в решающем матче, как раз-таки, Доминика Тима (6:4,6:4). У австрийца не было ни единого брейк пойнта за игру. По личным встречам ведет Тим, при чем с отрывом (8:2), но отталкиваться от этого тут не стоит. Зверев выглядит гораздо лучше, чем недотягивающий и близко до своей лучшей формы Доминик. Беру победу Саши в матче, так как я считаю что пройти в финал он действительно достоин.

Надаль является главным фаворитом турнира в Мадриде. Но и Зверев не мальчик для битья. Немец переиграл набравшего форму Нисикори и быстро прогрессирующего Эванса, не отдав им ни одной партии. Против британца Зверев выиграл 70% розыгрышей на своей подаче и позволил противнику сделать всего лишь один брейк. В последних трех очных противостояниях Александр либо переигрывал оппонента, либо оказывал достойное сопротивление. Да и в целом корты в Мадриде не совсем удобны для Надаля, поэтому, я считаю, что у немца, который отлично подает и уверенно быстро завершает розыгрыши, однозначно будут шансы на то, чтобы зацепиться за матч. Думаю разгромно Зверев точно не проиграет, поэтому заиграю плюсовую фору по геймам.

Циципас очень уверенно идет по сезону, турнир за турниром проводит достойно. Нисколько не задумывался над итогом этого матча. Да, думаю Рууд окажет сопротивление, но не более того. Против такого мощного и собранного Циципаса шансов у него нет. Стефанос выиграл последние девять из десяти встреч в двух сетах, думаю и тут закончится все в двух сетах в пользу грека, поэтому беру его победу в двух сетах через фору.

И так, решил разобрать матч Карацева против Бублика. Сразу скажу, я вижу лишь один исход данного матча, а именно уверенная победа Аслана в двух сетах. Карацев — это теннисист топ уровня, который серьезно подходит ко всем своим матчам и на корте показывает свой характер. Сейчас он прибывает в отличной форме и готов обыгрывать любого соперника. По поводу Бублика... Да, можно посмеяться с его высказывание раз другой, но относиться к нему серьезно я не могу. Если бы не его характер, он был бы одним из лучших игроков в мире и я в этом уверен. Но человек, который в открытую орет на корте что "теннис это игра для уеб*нов", для меня не является профессионалом. Да, не поспорю он прошел Фучовича и Шаповалова и от него этого никто не ожидал, но против Карацева у него нет никаких шансов, поэтому я и взял минусовую фору по сетам от Аслана.

В Мадриде корты быстрые, почти как классический хард, то есть условия очень приближенные к тем, что были на АО. А я напомню Шварцман и Карацев тогда провели единственную личку, в тот момент явным фаворитом шел Шварцман, но Карацев просто вынес его. Сейчас же букмекеры ведут фаворитом Карацева и я с ними полностью согласен. Шварцман на мадридских кортах выступает слабо. Сейчас же он далек от своих привычных физических кондиций, а без должной подготовки ему приходится очень тяжело. Он банально не успевает за мощными выстрелами соперников под заднюю. Карацев по всем аспектам превосходит нынешнего Шварцмана, поэтому я смело беру его победу в матче.

На данный момент Рууд выглядит предпочтительнее Оже-Альяссима на грунте. Каспер в Монте-Карло был очень хорош, обыграл Шварцмана, Карреньо Бусту и Фоньини, дойдя тем самым до полуфинала турнира. Норвежец окреп физически, а голова у него и раньше отлично работала. Он лучше канадца знает грунт, и в этом его серьезное преимущество. Оже-Альяссим является молодым и перспективным теннисистом, но вот на грунте дела у него не так уж и хороши. Сейчас он стал тренировать грунт с Тони Надалем и в перспективе это должно пойти ему на пользу, но с момента начала тренировок прошло очень мало времени, поэтому не думаю что за столь короткий промежуток времени можно было что-то координально изменить в игре Феликса. Если бы Оже-Альяссим потренировался еще месяц с Тони Надалем я бы рассмотрел его победу, а скорее ТБ в матче, но на данный момент беру победу Рууда, так как по мне у него намного больше шансов

Приветствую господа просматривающие, теннис АТР Испания Мадрид Умбер Карацев,ранее между собой теннисисты на корте не пересекались. Мне кажется что российский спортсмен в этом поединке всё-таки конечно выглядит гораздо предпочтительнее чем Француз, который на грунтовом покрытии вообще не умеет играть а вот наш спортсмен совсем недавно победил самого великого и ужасного Новака Джоковича.Француз, до этого сезона ни разу не показавший серьезных результатов на грунтовых кортах, сумел обыграть крепкого грунтовика Марко Чеккинато неделю назад в Эшториле. Француз сделал это в трех сетах, а позднее и против Давидович Фокина немного уперся. Так или иначе, но Карацев в этой паре явный фаворит и вопрос лишь в его физической готовности. После финала в Белграде прошла неделя. Этого должно было хватит на полноценный отдых.

Рамос — опытнейший грунтовый червяк, который находится в одной из лучших своих форм в карьере. Все матчи сыграл очень убедительно, завершив все со счётом 2:0. Рамос ведет по личным встречам с Норри со счетом 2-0. Безусловно, Норри попытается составить конкуренцию профильному грунтовику, коим является испанец, но вряд ли ему стоит рассчитывать на успех в предстоящей встрече, так как для Рамоса это родное покрытие и он в невероятной форме, поэтому берем победу испанца.

Тут все говорит против Алекса Де Минаура. Во-первых, Муньяр ведет в очных встречах со счетом 2:1, выиграв однажды на грунте и проиграв лишь в зале. Во-вторых, на стороне Хауме Муньяра родные трибуны. В-третьих, Алексу Де Минауру тяжело даются матчи на глиняных кортах, на коих ждать от него успехов в ближайшее время не приходится. А Муньяр является профильным грунтовиком. За последние 21 матчей Алекс Де Минаур не выиграл ни одного турнира, одержал 12 побед при 9 поражениях. Хауме Муньяр завоевал 3 трофея, сыграв 34 матчей, в которых 25 раз выиграл и 9 проиграл. Все на стороне Муньяра, поэтому не вижу смысла упускать возможность поставить на его победу в матче.

Как по мне тут нет фаворита и коэффициенты вообще ни о чем не говорят. Сегодня нас ждет дуэль двух испанцев на грунте, а на грунте они оба смотрятся хорошо. Вести Давидовича Фокину фаворитом? За что? Только если за молодость, но у этого "преимущества" есть обратная сторона "медали", так как в свою очередь на стороне Рамоса невероятный опыт. Давидович слишком нестабильный теннисист. Если у него не идет игра, он может бросить играть и отдаст сопернику матч без боя. Не исключено, что в этом поединке случится нечто подобное. Все-таки Рамос слишком опытный игрок. Своей игрой он может заставить Давидовича ошибаться. Если бы коэффициенты были равными я бы ещё подумал на кого ставить, но исходя из ситуации я решил взять победу Рамоса за неприлично высокий коэффициент.

Я не знаю, почему фаворитом тут ведут Норри — да, он сейчас на ходу, но и Чилич тоже не промах. Кстати, вчера когда матч только появился в линии коэффициент на Чилича был 1.58, но попаны затопили Норри, так как отталкиваются от игры Марина до этого турнира, я считаю это ошибка. На волне успеха в Эшториле, Чилич снялся с мастерса в Мадриде, а это уже говорит о многом — он надеется на титул тут, так что будет грызть землю. Не вижу я тут Норри никаким фаворитом, поэтому заиграю просто победу Чилича. Так же могу порекомендовать рассмотреть ТБ по геймам, мне кажется игра затянется, возможно на три сета.

Элиас Имер на данный момент близок к своей лучшей игровой форме, хорошо действует на задней линии, может играть длительные отрезки без очевидных спадов, имеет хорошую физическую подготовку. Хоть Бенджамин Бонзи и обыгрывал всех, кто стоит ниже него и проводит прекрасный для себя турнир, я считаю Имер лучше себя ощущает на песчаных кортах. Между собой они играли один раз в 2018 году и тогда без проблем победил Элиас, думаю сейчас все повторится.

Сегодня решил разобрать матч Норри против Мартинеса Портеро. Оба теннисиста сейчас в хорошей форме, на грунте с начала сезона у обоих хорошая статистика. Как по мне Норри будет поопытней, чем Мартинес. Хотел бы сказать пару слов по поводу последних матчей данный теннисистов. Норри переиграл Соузу и смотрелся отлично как на подаче, так и на приеме. Мартинес Портеро переиграл Бублика в двух сетах, но это не показатель, потому что Бублик это просто клоун, который сам практически в каждом матче повторяет одни и те же слова, а именно то, что он ненавидит теннис и играет чисто ради денег. Вот и в матче с Мартинесом он просто забил на игру после первой слитой подачи. Честно говоря я согласен с букмекерами, в плане того, что они ведут Норри фаворитом. Поэтому не буду мудрить и просто заиграю его победу.

Ранее между собой опытные теннисисты на корте пересекались дважды в 2018 и 2019 годах. На траве доминировал Пелья, тогда как на харде Миллман взял реванш. Сейчас грунтовое покрытие, на котором Гвидо считается фаворитом. Предыдущий матч Миллман выиграл не за счет своей хорошей игры, а за счёт того, что Попырин много ошибался, мяч летел или в сетку или в аут. Пелья же на отказе прошел Егора Герасимова, и по игре я бы не сказал что у Егора была травма, скорее уверенная победа Пельи. По статистике у Миллмана подача 65%, у Пельи под 80%, так же у Миллмана слабый прием, всего 20%, а у Пельи 75%. Пелья профильный грунтовик, а Миллман играет на харде, но у одного и у второго сезон пока не идет, я все же поставлю на грунтовика, считаю что шансов у него гораздо больше.

Ранее между собой теннисисты на корте не пересекались, это будет их первый очный матч. Букмекеры дают примерно равные коэффициенты, даже немного ведут Сандгрена фаворитом и я не совсем понимаю почему. Теннис Сандгрен совсем проваливает начало этого года, да и единственный пока что матч на грунте проиграл. Я считаю что котировки должны быть наоборот, то есть фаворитом, хоть и небольшим должны вести Куэваса. Пабло Куэвасу великолепно подходит данное покрытие — он отлично обороняется и вяжет в розыгрышах, рвет темп и играет разнообразно, тогда как американец заточен на силу и мощные удары, но с физикой по сезону у него проблемы. Считаю что профильный грунтовик Куэвас выиграет этот матч, скорее всего в примерно равной борьбе, но выиграет.