Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Коэффициент просел вниз, придется такой играть. Французская пара безусловные фавориты, более сыгранные, мастеровитые, играет посильнее по турниру, но следует отметить, что пока серьезных соперников у них не было. Пара 2 прошла неплохие пары Гонсалес/Куреши, Симон/Зверев. Не буду кривить душой и скажу, что статистика их мне не совсем нравится. Но с другой стороны есть Штруфф с его хорошим опытом и мощной подачей, Линстедт бьется достойно. Вполне считаю пара 2 способна рассчитывать минимум на счет что-то типа 5:7, 2:6 или 4:6, 4:6 что будет возврат для ставки.

Ставка как я часто делаю, не на игрока, а против него - здесь это Истомин. Стратегически расклад такой - Попырин второй сеяный, сняться из основной сетки может только Пэр, на мое мнение, который дома прилично отыграл, но не думаю, что он это сделает. Первый сеяный Майшак и что важно он играет позже Попырина, поэтому Алексею лучше всего выиграть без всяких вариантов и спокойно пройти в основную сетку . Денис мне не нравится как играет в последнее время, яркий пример матч с голландцем Ван Ден Заншульпом - по факту тот деревянный и сыпется на двойных часто - Истомин и его победил с огромным трудом. Попырин сильнее, техничнее голландца и должен доставить Истомину проблемы.

Внимательно изучил статистику Харриса в последних играх - здесь не с самым сильным китайцем отдан сет, на кубке Дэвиса борьба в три сета не с самым сильным Лазаровым, с Кузмановым 6:3, 7:6 - тоже не слишком убедительно. Клан не скажу что прямо на пике, но соперники посильнее и результаты получше - здесь в первом круге был Мория, конечно было у японца 9 брейк-пойнтов, но Мория гораздо выше классом соперника, что был у Харриса. Смущает сильно, что 25 эйсов Харрис выполнил, но и Клан тоже может подавать, левша. Все же взвешивая все плюсы и минусы, рискну на американца сыграть.

А здесь не в пример Лайовичу оба игрока заслуживают уважения, особенно Тсонга - как он старается при своем-то возрасте. Отметил бы и Бедене - отлично подает, в матче с Бустой подал 27 эйсов, одолел Симона, Пэра. Тсонга не столь силен на приеме и считаю, что у словенца при хорошей игре на первой подаче есть шансы побороться за фору. Вполне возможна здесь верховая игра с тай-брейками.

Лайовича на дух не перевариваю - не боец, бездарь, отыграл хорошо на грунте, был в финале мастерса, победил в финале турнира ATP-250 и почил на лаврах, мог легко на грунте проиграть Шарди, отдать сет никакущему Истомину. Лондеро не в пример сербу - старается быть универсальным игроком, работает, неплохо отыграл на US Open, победил Куэрри, боролся с Джоком. На китайских турнирах неплохие призовые и уверен, Лондеро будет хорошо готовиться, а вот насчет серба я не уверен, в последней игре он уступил нулевому Кудле и смотрелся не очень хорошо. Ставка фора плюс на Лондеро.

Веселы провел сегодня тяжелейший трехсетовый матч с Учиямой при погоде выше +25, не следует забывать, что Чех играл и на кубке Дэвиса, что отняло дополнительные силы. Ито тоже пребывает не в лучших кондициях, но тем не менее сумел победить Фаббиано. Считаю, что японец имеет плюс в плане свежести и мобильности передвижения по корту, также ожидается ветер, что может негативно повлиять на подачу чеха, а он от нее очень зависим. Проверю на основании выше написанного фору плюс на Ито.

Муньяр весьма неплохо смотрится сейчас, на парочку с Фокиной крушат всех бойцов с челленджеров на грунте. Магер играет очень неровно, хоть Робредо разгромил, до этого были невыразительные матчи, с Яном, например. Муньяр уже пробовал себя на уровне ATP, обыгрывал Зверева, достаточно технически разнообразный игрок, может и укоротить, и забить, позиционно неплохо мыслит. Думаю может бороться за фору с находящимся не в лучшей форме Магером.

Обратил внимание на последний матч Гонсалеса - с итальянцем Каппекки было сыграно три сета, причем дал Алехандро оппоненту 17 брейк-пойнтов, из которых было реализовано лишь 4, причем Каппекки тяжело шел по сетке - две предыдущие игры отыграл в три сета, что говорит не о самой лучшей форме, хотя совсем проходным соперником Каппекки не назвать. Дутра идет по сетке гораздо увереннее - вчера одолел Мартин Тиффона, не отдав ему ни одной подачи, до этого уверенно переиграл Винтер Лопеса. Мои симпатии в данной паре на стороне бразильца, поувереннее на текущий момент смотрится, единственный минус, что отыграл достаточно много матчей на сегодня, но пока по результатам просадки по физике не видно. Ставка п1.

Мой главный довод в пользу пары 2 форма Нама, которая мне не нравится. Во-первых, он поиграл в одиночке дико нестабильному сейчас Полмансу, а вполне мог биться за победу, до этого борьба со всякими слабыми оппонентами. Во-вторых элементы парной игры - такие как игра у сетки и позиционное разыгрывание мяча Намом хромало, Полманс не один пойнт на данных ошибках набрал. В-третьих борьба с парой в прошлом матче и тяжелая победа, где кэф на андердога был около 2,74. Пара 2 катком идет по сетке, Ян Цун, конечно в одиночке по форме хромает, но на результатах пары это пока не сказывается, а у корейцев сказывается. Плюс пара 2 дома играет, тоже маленький плюс. Ставка п2.

Не знаю, конечно почему такой коэффициент на Вольфа, скорее всего из-за победы над Куако, что ему в большой плюс но в целом по мне Гомес бледная тень себя прошлогоднего, судите сами - матч с Пеливо 7:6, 6:4 - бездарность Пеливо навязывает Гомесу борьбу, причем я смотрел игру думая а вдруг Гомес прибавил и обыграет француза, идя андердогом? Пеливо как обычно много ошибался в простых ситуациях, отдавая легкие мячи. Куако по мне был сильно уставший после прошлой недели и с этим могло быть связано его поражение, он потом и пару проиграл. Гомес отдает своим соперникам подачи, с Пеливо он периодически не выдерживал перестрелку на задней линии. Хотя конечно какой-то класс у Гомеса остался и некоторые моменты отыгрывает на хорошем уровне. Не знаю насчет общей победы, а фору плюс попробую проверить, Вольф может хорошо подавать и засчет этого бороться за фору, в конце концов Пеливо +3 гейма удержал, чем Вольф хуже?

Попробую сыграть победу пары Жилле/Флиген. На самом деле у меня еще вчера кое-какие наметки были по поводу этого матча - итальянская пара не так ровно матч проводила как я ожидал, давала паре Нильсен/Пютц брейк-пойнты, но ребята их не реализовали, а вот итальянцы свои шансы использовали. Плюс Берретинни проиграл матч в одиночке Герасимову, одна из причин поражения по мне помимо неплохой игры белоруса усталость Матео от длинного сезона, не стоит забывать, что у него был тяжелый слэм, а восстанавливаться в сентябре гораздо сложнее, чем в середине сезона, например, плюс Маттео много играет и здесь для него это будет почти четвертая игра подряд. Ставка п1, риск здесь в том что Берретини игрок весьма выносливый, но все равно пробую победу бельгийцев.

Молчан игрок техничный, но крайне нестабильный. Конечно в плане покрытия Алексу быть может попроще, но вот что делать с тяжелым графиком игр? Взять хотя бы три последние - все в три сета, сегодня сражение с Ролой, выигранное, что называется на зубах, до этого Жиану и Милоевич, тай-брейк играл, плюс на прошлой неделе еще матчи были, непростой трехсетовик с Гайо. А Петрович гораздо проще идет по сетке и свеж как огурчик. Будь расклад в паре иным думал бы насчет победы Молчана, а так я за Петровича - очень много своих подач отдал Алекс, с Петровичем это может плохую шутку cыграть - серб свою подачу неплохо держать может.

Сразу обращаю ваше внимание, что номинал ставки я уменьшил в три раза, прекрасно понимая насколько опасен Даниил на подаче, плюс он прибавил сильно в чтении игры и учитывая медленность кортов может подачу Андрея принимать. Тем не менее Рублев прибавил сильно в плане подачи, вчера отлично с Беранкисом подавал. Эйсы это козырь Рублева для удержания своей подачи, глобально Андрей думаю понимает, что идти с Даней в розыгрыши, на территорию Медведева это не лучший вариант для него. Поэтому уверен, что он сделает акцент на хорошую первую подачу и будет стремиться сокращать розыгрыши, а та же медленность кортов даст ему хоть какие-то шансы на прием подачи Медведева, за кэф 25 и копейку можно проверить, хотя, повторюсь - учитывая как Даня может штамповать эйсы и его выросший класс это будет сверхтяжело.

Отсмотрел полтора матча Кукушкина - полностью с Синнером и первый сет с Джумхуром и начало второго. Мне игра и статистика Миши не нравится - 1) у Синнера было 11 брейк-пойнтов и прекрасные шансы минимум перевести игру в третий сет, но на ошибках молодой итальянец, как у него часто бывает, отдал игру 2) За первый сет с Джумхуром у Кукушкина 18 невынужденных ошибок (для сравнения у Дамира 20), по мне это многовато с учетом того в какой форме находится босниец. Корты в Питере достаточно медленные, что в плюс скорее Соузе, который как игрок достаточно универсален к грунту и харду. Соузу я смотрел с Хачановым - понравился португалец, даже несмотря на ошибки и неготовность Карена, неплохо возле сетки отыграл. Есть огромный плюс в пользу Миши - это психология, Соуза игрок настроения и может после одного проигранного пойнта впасть в истерику. Но по всем другим параметрам, включая то что португалец способен и темп неплохой матчу задать и, возможно, просто Мишу перебегать. Попробую победу Соузы, ставлю без фанатизма, зная какой цирк порой творится в его матчах, но уверен что бороться он будет до конца, а на три возможных сета для меня Жуан также фаворит.

Движется кэф в сторону снижения на некоторых сайтах, что резонно, поэтому поставлю заранее. Ростов отличный футбол показывает сейчас, в матче с Рубином если не ошибаюсь команда под 30 ударов нанесла по воротам, Еременко хорош в передачах, в целом вся группа атаки неплоха, обыгран в гостях Локомотив. Также бы отметил слаженную атмосферу в коллективе у дончан, хорошую работу руководства клуба, это не банальные слова так как я неоднократно читал о данном факте, причем заявляли это люди не из штаба Ростова. Тамбов хорош отрезками матчей как было, например, с ЦСКА, но в целом команда находится в игровой яме. Считаю, что такой ситуации есть резон сыграть победу Ростова, идущего в группе лидеров и явно не намеренного терять очки в данной игре.

Не ожидал крупной победы Веселы над Учиямой, хотя ее природу можно объяснить накопившейся усталостью Ясутаки после победы на прошлой неделе - не один тай-брейк был сыгран, в том числе и в финале. Да и то японец вел с брейком, посыпался лишь в конце первого сета. Для меня главная загадка данной игры мотивация Милманна - если Джон серьезно к игре подойдет то должен быть фаворитом - он гораздо мобильнее, сильнее на задней линии, подавать он также неплохо может. У Веселы есть большой плюс - подача, он левша, но даже она ему не помогла против мертвого Башича, а то что Башич абсолютно нулевой я убедился после его поражений от очень нестабильного сейчас Куна (испанца я смотрел с Гласспулом) и молодого Форейтека. Попробую победу Милманна.