Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Зверев очень силен на подаче, может спокойно за матч выполнить больше 15 эйсов когда в хорошей форме. Но и у чилийского игрока данный элемент хорошо отработан и он, понимая, что от качественной подачи многое зависит также отлично может подавать, и он делал за матч 10 и более эйсов. Учитывая, что Харри на ходу и в неплохой форме, считаю, что он Звереву даст бой в этом компоненте, кстати, по эйсам он уже победил в финале Женевы, так что борьба возможна, так же как и победа Харри.

Элиаш наконец-то на любимый песок вернулся, все же тяжеловато ему на быстром харде, давят мощью профильные игроки. Но тем не менее и там боролся, в матче с Донским цеплялся - 4:6, 6:7. Кирос как раз таки игрок больше быстрых покрытий, менее техничный, чем португалец, а самая главная беда для грунта у него - нет толкового бэкхенда, слева часто играет резаным и остроты из-за этого нет. Профильный левша, неплох на подаче, в розыгрышах слабоват. Все же с учетом покрытия Элиаш предпочтительнее для меня, вроде вкатился нормально в турнир - разгромил М. Куэваса, и считаю есть шансы на заход форы с учетом профиля соперника.

Посмотрел немного матч Крайнович - Даниэль, не сказать, что Таро на пике формы, но в отдельные моменты играл неплохо. Поражения на челленджерах от всякого мусора типа Гриллса это чистой воды психология, за японцем наблюдаю давно, водится за ним такой грешок. Бальди крепче духом, но ниже мастерством, победу над ГГЛ я бы не возводил в абсолют, испанец сливает сейчас очень многим и дико нестабилен, в первом круге у фьючериста Никклеса были 10 брейк-пойнтов, до этого поражение от Торебко, и отказ с Киросом. И это не психология как у Даниэля, а отсутствие формы, да и по технике Бальди достаточно деревянный. Все же турнир неплохой, очки надо набирать, надеюсь Таро соберется, он демонстрирует порой характер, по крайней мере пытается бороться со своим главным недостатком, здесь не должен давить более высокий уровень соперника как с Крайновичем, а по игре и форме Даниэль способен победить, на мой взгляд, Бальди не ровня Крайновичу даже при плохой форме Филиппа.

Басилашвили будет здесь, конечно, предельно мотивирован - защищать победу 2018 года, но если говорить о его форме по травяному сезону, то она была весьма посредственной - на Уимблдоне пять сетов с Уордом, потом поражение в три сета от Эванса. Полноценную форму набирать теннисисту приходится через официальные игры, от этого никуда не уйти, тем более у Басо смена покрытия, что вдвойне непросто, хоть и грунт одно из любимых его покрытий. Дельен пусть и не в оптимальных кондициях, но бой, думаю, дать способен. К тому же у Басо есть такая фишка - если сет не идет, может отдать его без борьбы и на другой все силы оставить (по крайней мере в Гамбурге 2018 это было не раз) - это может помочь заходу форы.

Попробую Мутэ. Корентен, бездарно, конечно, проиграл Карузо, но больно неважно смотрится сейчас Штебе - в Бундеслиге почти под ноль проиграл Колларини, с Веселы что-то дикое творилось, на челленджере в Германии уступил Хээртайсу. Мутэ выше классом, на грунте может играть хорошо, левша, уверен, что после поражения он соберется и достойно отыграет, соперник ему по силам, все от француза зависит.

Денису надо защищать финал в Кицбюэле 2018, иначе падение в рейтинге обеспечено. Форма, конечно, сейчас у него плохая, но тоже самое можно сказать и про соперника - подряд поражения от Пеллегрино, Диеса, и (о ужас!) от Арагоне. Денис боец, по крайней мере, в некоторых матчах он пытался переломить плохие тенденции, подает признаки жизни - победил Рамантана, Альтамирано, взял сет у Сандгрена. Хюсслер не самой плохой вариант для набора формы. Да, будет непросто, но верю, что Истомин проявит характер и затащит игру, на быстром грунте он может играть.

Кляйн хорошо прибавил в этом году, но следует отметить, что он провел тяжелый фьючерс, была отличная победа над сильным Миладиновичем, а также финал в три сета, и не один тай-брейк, причем на некоторых соперников словака давался высокий кэф. По мне здесь классическая ситуация с синдромом второй недели. Врбенски не скажу, что звезд с неба хватает, но есть победа над Игнатиком, брал сет у Ммо, удержал +4 гейма с Бангурой, брал сет у Селса. Предполагаю, что местный чех сможет удержать фору +4,5 гейма, по ходу последнего фьючерса даже местные ноунеймы это сумели, плюс Врбенски гораздо свежее будет.

Галан сегодня даже по меркам фьючерсов мучился не самым сильным игроком на грунте - Якубом Полом. Завтра в соперниках Травалья, тот вообще играть не умеет и часто ракетку с собой на матч забывает ) Я за Галаном следил последние полторы недели и мне не нравится как он играет - форма неважнецкая, с Лоренци борьба в первом сете, потом три сета с нестабильным Морони и сегодня какой-то ужас, выиграл только на ошибках соперника. В общем, завтра если Травалья ракетку не забудет у Галана могут быть большие проблемы, итальянец это не Пол.

Хаасе давно потерял свою силу, в последней игре бездарно уступил Рублеву, который не в лучшей форме сейчас. Рууд быстрее, моложе, мотивированее. Хаасе играет коротко, с его мячей удобно атаковать, так что Рууду будет в этом плане полегче. Плюс засчет скорости норвежец будет заставлять голландца ошибаться, грунт профильное покрытие Рууда, недаром он занимается в академии Надаля, если не ошибаюсь.

Травяной отрезок, между прочим любимое свое покрытие Кудла провалил, чего только стоят поражения от Эбдена и Мораинга, теперь переход на хард. За Денниса только наигранность, формы нет никакой. Попырин на Уимблдоне играл хорошо, достойн смотрелся с Медведевым, причем хард Алексею, обладающему хорошей подачей должен быть еще удобнее по отскоку мяча. Считаю, что здесь австралиец должен побеждать.

Изнер за три матча подал в среднем 24-25 эйсов, Бублик 10-11 эйсов, разница правда в том что Джонни играл как он любит тай-брейки и три сета, а у Бублика их было меньше и вообще с Сандгреном они обменялись дважды сетами по 0:6. Но все равно можно говорить о том что подача у Изнера работает как надо, плюс он гораздо сильнее, а самое главное стабильнее Бублика в этом аспекте. Плюс Бублик не силен на приеме, порой просто ленится, а значит эйсы Джонни будет делать еще проще. Изнер тоже слабоват на приеме, но все же если Бублик будет не очень принимать, а это и топам сделать порой непросто рассчитываю, что фора зайдет.

Не люблю такие форы, но те цифры что предлагают букмекеры на фору минус по геймам - -4,5-5 слишком высоки обычно для захода, хотя не исключаю, что зайдут и они, но Сеткич может выстрелить на подаче, поэтому разумнее смотрится фора по сетам. Сеткич грунт не любит в принципе, его стихия быстрые покрытия, где можно биться засчет сильной подачи и форхенда. Для хорошей игры на грунте Сеткич не обладает оптимальным весом, а значит уступает многим противникам в движении, плюс его игра порой изобилует множеством ошибок. Чоински в этих аспектах сильнее, к тому же он моложе, грунт любит и много на нем играет, неплохо зарубился в последней игре с Коппеянсом, по текущей форме вполне может бороться за победу в двух сетах.

Оливо подходит к финалу в гораздо более свежем состоянии, чем Джанесси - аргентинцу повезло с сеткой, где из сильных был, пожалуй, только нестабильный и бесхарактерный во многих матчах Куинци. В общей сложности Джанесси отыграл на 4,3 часа больше, чем аргентинский теннисист. Причем сетка у Джанесси была просто дикая Мартин, Арнабольди, Гиннард - все соперники на ходу, показывающие хорошие результаты по году. С Мартином и Арнабольди были сражения в три сета, Гиннард тоже сет зацепил, да и ОКоннелл мог за партию бороться. Плюс Джанесси сейчас не в самой лучшей форме и много ошибается. Считаю, что при таком раскладе партию Оливо может выиграть с защитой форы.

Как я уже писал, Магер явно сюда заявился чтобы не номер отбывать, проиграв без борьбы Форти. Что, собственно, он и доказал разгромом Камке. Ситуация по сетке такова, что все сеянные первой четверки вышли в финал, а Джанлука как раз четвертый сеянный - самая неудобная позиция для LL. Поэтому надо побеждать и спокойно выходить в основную сетку, Ленц при всем к нему уважении, не игрок уровня итальянца, обыграл вчера Домингеша, да и покрытие в пользу Магера, профильного грунтовика. Да, немец обыграл Домингеша, но португалец до этого проиграл Григелису на песке - комментарии излишни. Верю, что фору Магер сможет занести, когда он включался на полную катушку, то результат показывал и на харде, борясь с сильными типа Дакворта.

Не люблю Сердарушича, часто он играет с ошибками, стабильности не хватает. Но его плюс в данном матче это наигранность на покрытии и более лучшая подача. Плюс Евсеев поражением от Мидлера, которого в следующем круге легко одолел Султанов, показал что форма далека от оптимальной и учитывая, то какие сложности порой бывает при смене покрытия, а соперник при этом на ходу, пусть и не на пике формы. Думаю, что у Дениса с корабля на бал не получится попасть, а поэтому фора минус на хорвата.

Фаббиано, конечно, тот еще клоун, играет часто по настроению, и на грунте малоудачно в основном. Но все же его класс по сравнению с Эратом выше, конечно швейцарцу в плюс что он дома, но в целом его выступления по сезону не убедили меня в том что на грунте он готов сражаться с топами челленджеров. Конечно, он готовился к турниру, выиграл фьючерс, но там соперники были на порядок слабее итальянца, и несмотря на разгром от Травальи, рискну сыграть на его победу, хотя, конечно, очень многое зависит в этой паре от желания Фабба играть и побеждать.