Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от tsitsipas

Пробую сыграть фору на Гуркача. Дельен качельно отыграл весь квал, много БП у соперников. Поляк умеет играть на грунте, с хорошей подачей, важно что вчера практику получил в парной игре. Надеюсь больше на ошибки боливийца, и стабильность поляка на подаче, а шансы на брейк Дельен и сам предоставит - если тот же Маннарино сумел партию выиграть и отыграл три сета.

Айнтрахт очень достойно отыграл против Барсы 1:1, теперь игра с Фрайбургом, как посмотрел по основным составам хозяева почти также вышли как и в прошлой игре. Форма у обеих команд, если брать бундеслигу вызывает вопросы - были ничьи с Гройтером 0:0, Фрайбург уступил Баварии 1:4. Мой акцент опять будет на 2 фактора: 1) более высокий кф на гостей 2) возможная усталость хозяев - все же игра была 8 апреля, Фрайбург не сказать, что проходной соперник, отыграть в полную силу может быть непросто. Ну и мотивация гостей для борьбы за путевку в еврокубки должна им придать силы, по составам потерь особых нет.

Попробую здесь рискнуть на гостей, у которых беспроигрышная серия - можно отметить ничью с Сити. Но главная для меня мотивация это еврокубки Лестера, где был непростой матч с ПСВ и ничья 0:0. Лестер часто нестабильно играет в обороне, а атака у гостей в порядке, что сполна ощутил на себе Арсенал - 3:0. Ну и также считаю им в плюс может сыграть интенсивность чемпионата Англии, все же игр проведено немало и усталость способна помешать хозяевам.

Присматривался еще с утра к данной игре, рискну. Если судить по составу, то ПСВ собрался сделать акцент на ответную игру с Лестером - побороться за еврокубки - нет Захави, Гетце и т.д., есть в основе игроки типо Ван Гинкеля, которые далеко не часто играют. По гостям отмечу, что они сумели с 0:2 удержать фору в 1 мяч против Аякса, пропускают, конечно не так мало, но и не критично для Нидерландов, были у них матчи когда 0:2 Фейенорду уступили. Команда у гостей достаточно обученная и думаю с ПСВ точно на рожон не полезет. Попробую сыграть на фору, главное продержаться хотя бы один тайм.

Попробую здесь сыграть Опелку - мотивация такая, что Райли в прошлом году очень неплохо проводил грунтовые турниры, даже с Надалем достойно смотрелся. Ну и надежда у меня на то что Изнеру сил не хватит, все же возраст. Да и играет он здесь, честно говоря, так себе - везде по три сета - и с Джонсоном (у Стива даже матчболы были если не ошибаюсь, нестабильному Тиафо 2:6 партию отдал, с Гариным тоже трудовая победа, чилиец сейчас явно форму не набрал, играл до этого все матчи по 2:1). Понятно, что подача у Джона летит, так и у Опелки тоже все неплохо. А на возможные тай-брейки может ошибки Изнера и помогут Райли, ну и по личкам он ведет, плюс такие турниры часто местные молодые выигрывают.

Попробую сыграть на Даниэля против Дельена, мотивация то что боливиец с трудом переиграл Маннарино (играл не видел, вполне возможно там был цирк), а до этого уступил Ботику на турнире в Марракеше, хотя и там возможно просто форму обкатывал. Тем не менее видна в последних его играх нестабильность, Даниэль как-то свой средний уровень держит и в свое время даже турнир ATP-250 выигрывал, правда совсем небольшой. Фора минус на японца, видится он по форме сейчас постабильнее.

Коболли, конечно, выиграл челленджер и в последней игре переиграл Гастона в ноль, однако и Руусовори тоже грунтовые челленджеры на уровне проводил, а вот на уровне ATP опыта у него побольше. Покрытие, безусловно в пользу итальянца, но все же общий уровень более интересен у финна по мне - он и с сильными игроками бой давал, да и стабильность побольше. С учетом всех факторов я больше за него, посмотрим, надеюсь финну и подача поможет.

Рискну снова Гомеса потянуть в финале уже, против Морено. Мотивация опять же традиционная - Гомес местный, выглядит по мне здесь поувереннее оппонента, Рицшара разгромил через 8 геймов. Морено не один матч сыграл в три сета - с тем же Накагавой, Кирос тоже партию у него взял. Все же Гомес с большим опытом выступления на челленджерах, бой давал и людям с ATP, надеюсь все это решит матч в его пользу.

Харрис и игра на медленном грунте по мне понятия из разных галактик. Хотя Фучович переживает может и не лучшие кондиции, но на грунте он играть всегда умел и побеждал на турнирах. Здесь игра уйдет в розыгрыши и подача южноафриканца может не иметь решающего значения. Плюс по личкам венгр как правило побеждал, было это и на харде. Риск, конечно, каково будет состояние игроков, но Харрис и на харде не сильно производил впечатление в последнее время- можно вспомнить тот же матч с Нишиокой. Фора минус на венгра.

У обоих подачи пушки, букмекер дает кф 4 на победу Кириоса по эйсам и такое надо играть, по мне так правильно с точки зрения по дистанции кф. А так понятно, что Опелка машина по эйсам, а Кириос не всегда сильно утруждается на приеме, но Ник и сам бывало под 40 эйсов в затяжных матчах подавал, правда это было на травяном покрытии. Тем не менее с Брувером Опелка для своего уровня не так много эйсов сделал - всего 4. Эйсы вещь рандомная, может Ник и сумеет больше подать, потенциал у его подачи очень хороший, а американец не силен на приеме.

Ждал форы по геймам на эту пару, думал -2 за 1,9 зацеплю, но буки тоже ребята не глупые, поэтому придется так рисковать. Милманн в последней игре улетел Галану через 6 геймов разгромно, форма его под вопросом. А Даниэль неплохо отыграл, уступив только Фоньини, по пути еще победив Муньяра 6:3, 6:4. Грунт в Монте-Карло обычно медленный, что по мне в плюс японцу. Милманн хардовик и хотя любит повозиться на задней линии, но на грунте Джон играет не очень по карьере, в личке в Беграде на грунте Даниэль сумел фору по тавке занести. Если японец не растерял форму, что была, то полагаю способен победить с форой, хотя 3 гейма это немало.

Попробую сыграть небольшую фору на Дьере - Молчан вчера засчет травмы Ботика победил, не реализовав не один брейк-пойнт, а голландец по ходу турнира мучился со здоровьем и с Дельеном играл очень качельно, да и грунт не его тема. Дьере играет с более легкой сеткой, но делает свое дело стабильно и он самый мотивированный соперник Молчана на пути к финалу (Оже в расчет не беру, не думаю что ему сильно был интересен этот турнир). Плюс именно по качеству игры Молчана с Ботиком у меня вопросы, Дьере может оказаться стабильнее.

Зенит как-то просел по результатам в последнее время, с Сочи вообще миром разошлись - 0:0. Все это привело к тому, что к Питеру приблизились Динамо и ЦСКА. Ахмат я смотрел с Рубином и Локо и мне они понравились в атаке, прессинге, но в решающий момент была потеря концентрации и обидные поражения. В целом следует признать, что Ахмат чисто домашняя команда, по форме их тоже большие вопросы - Урал с ними имел игровое преимущество, с Тулой не сумели победить, играя в большинстве. Зениту некуда отступать, у них сильная атака с учетом уровня РПЛ, есть проблемы у гостей по составу с защитой могут не сыграть: Крицюк С., Ловрен Д., Одоевский, Караваев В. У Ахмата недоступен только Уциев. Пора Зениту победить в Грозном, иначе борьба за первое место может еще больше обостриться ну и непонятно мне как Ахмат справится с атакой гостей по текущей форме.

Попробую сыграть на местного Гомеса. Мои плюсы в его сторону - он местный, победитель прошлогоднего турнира, хард более профильное покрытие чем для Рицшарда, который много играл на грунте и в зале. А из прошедших игр - это три сета Рицшарда с Альваресом, который грунтовик и явно просел по уровню, играя на фьючерсах, потом была победа над Карабельи, мощная - в ноль переиграл, но тот явно не в форме был. Из минусов - Гомес слабым соперникам по сетке, отдает свои подачи, что конечно не очень, но с другой стороны средний уровень его повыше чем у Рицшарда по мне. Надеюсь соперник Гомеса не успел набрать форму.

Швабы имеют много потерь в составе, но то все в основном игроки запаса, из основных потерь это Каладжич, и по ЖК основной защитник Антон. Штутгарт в основном любит играть от атаки, достаточно много пропускает. У Дортмунда тоже прилично потерь, но у них скамейка интереснее, а самое главное Холланд в строю. Да, в последней игре уступили РБ 1:4, но Лейпциг сейчас на ходу и многим с ним непросто. Исхожу из того, что Боруссия все же более мастеровита по игрокам, а хозяева если не будут играть от защиты (а это не их сильная сторона) могут упростить шмелям жизнь. Победа гостей.

Тут беру чистую победу Кории так как Гаске часто снимается с матчей если с физикой плохо. Но с Корией прошу вас быть осторожными, так как циркач это еще тот. Гаске потехничнее, но у Ришара в силу возраста не всегда хватает сил на полный матч, вот и здесь и с Котовым, и Лааксоненом, переживавшим игровой спад было по три партии и непростые победы. Сдержанный оптимизм придает победа Кории над Башичем - что низкий кэф был. Надеюсь аргеннтинец перебегает Гаске.