Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zlotui

Так попробую. И вот почему. Атенас очень печальны в этом сезоне всего две победы в чемпионате, дыра в обороне от 88 очков в среднем и не результативная игра в атаке в основном через трех очковые броски позволяющая накидать 74 очка. Дома они смогли победить только Сан-Лоренсо опережающих их в таблице за счет 6 побед с сумасшедшей для них форой в 13 очков. Причина такой победы банальная, Сан-Лоренсо не выиграли ни одной игры на выезде, худшая команда лиги в этом компоненте. А теперь внимание Сан-Мартин лучшая команда лиги по игре дома твердо занимают первую строчку и насколько они хороши дома, настолько же они отвратительно играют на выезде. Всего 1 победа в их активе через овертайм в 1 очко над Ферро. Так, что при такой игре у наших хозяев есть шанс если не выиграть, то хотя бы зацепится по счету. По крайней мере это им удавалось с такими командами как Регатас и Ла-Унион которые на выезде играют гораздо лучше чем Сан-Мартин.

Не уверен в победе Далласа поскольку не понятно выйдет ли играть Лука. Хотя это тоже не является гарантией победы над Войнами которые в данном сезоне входят в тройку антилидеров по играм на выезде. Очень плохая игра и мне не понятно как они собираться с такой выездной игрой участвовать в пост сезоне. Также для них особенностью сезона стала отвратителная игра в защите на выезде против любой команды. А стратегия на игру у них обычно чисто атакующая, еще бы с таким набором снайперов в команде Томпсон, Карри, Грин и прочие. А учитывая как стали играть Даллас с приходом Ирвинга, а именно в атакующий баскетбол, 125 по индивидуальному тоталу, собственно для этого он и покупался вполне возможен вариант пробития тоталов, естественно если не подкачает результативность у команд.

Мне очень сложно представить что именно должно случится чтобы в текущих условиях Сперс смогли адекватно играть с лидером конференции пусть даже этот лидер и имеет не большие проблемы с составом. У Сперс эти проблемы гораздо больше. В игре с Пеликанами совсем не видно было вразумительной игры от команды гостей и как следствие проигрыш с форой -35. И это от Пеликанов которые в данном сезоне без Зайона совсем не впечатляют своей игрой. Конечно это НБА и шоу, но если смотреть объективно должен быть вынос.

Огорчает когда на пол очка не заходит прогноз как в Австралии у девушек. Тут первое что приходит в голову при игре Атланты это тотал больше, тем более после бэктубэка явно итак маленький взгляд в сторону защиты совсем будет отсутствовать. Волки тоже не прочь играть открыто в быстром темпе с обилием трех очковых и быстрых результативных проходов. Обе игры в последнее время между ними прошли на тотал больше 250 очков. И в целом за последние 5 игр у Атланты дважды, а у Миннесоты трижды данный тотал заходил, либо был очень приближен к таковому и дело как обычно только в точности бросков, а перспективы результативности есть.

В районе 250 очков скоро будет средний тотал игр с участием Королей. Нет там защиты и пока стратегия от атаки удачно работает и будет продолжатся такая игра. Возможно Маркуса Смарта и Эла Хорфорда не будет у Бостона что открывает перед Сакраменто перспективы победы над противником которого они уже давненько не побеждали. А если быть точнее три игры подряд. До этого также три игры побеждали уже они. Хочу проверить эту закономерность в данном случае Бостон в последнее время не так уверенно играет и есть довольно значительные провалы по игре. Проиграли Бруклину в обновленном составе с форой -10 очков, Хьюстону минимально, и Юте в клатче. Это из тех команд которые в принципе по текущей игре ну никак нельзя отнести к серьезным конкурентам или командам показывающим в целом хороший результат. И я не согласен с тем выводом что после проигрыша Юте они не смогут собраться и победить принципиально соперника к тому же находящегося в не уверенной форме. Также не стоит забывать что НБА это прежде всего шоу и двойные проигрыши или сильно затянувшиеся серии проигрышей такой интересной команды как Сакраменто делающей сборы плохо для бизнеса.

На первый взгляд не логичный вариант и надо смотреть как будут играть в 1 четверти, если сушат и размеренно тогда на низ и стратегия по игре в привычной для Кливленда оборонительной манере и Бруклин ее поддерживает. Но для Бруклина в защитный баскетбол играть против обороны Кливленда не вариант. По данной стратегии у них игры не заходят и они проигрывают. У них и состав по хуже и шансов тогда меньше, а вот в перестрелке да высоком темпе не привычном для другой команды шансов больше иначе они скатяться еще ниже в таблице итак на проигрывали много.

В районе 20 очков по хорошему должно заходить. Почему? У Атланты фактически из ключевых нет только Дежанте Маррея 20 очков за игру очень полезный малый. А вот у Поршней куча народу делающих игру в лазарете, по судите сами Богданович, Каннингем, Садик Бей, Беркс, Диалло, Айзек Стюард. Фактически стартовая пятерка основных под снос, остается скамейка которую попросту не хватает на всю игру. И как следствие проигрыши с форами различной степени тяжести. От не внятного Вашингтона - 20 и то по игре могли вынести под -35 очков. пожалели.

В последней личной встрече счет был - 49 в пользу хозяев. В текущем чемпионате. Разница между забитыми и пропущенными составляет у хозяев 92, у гостей - 103 очка. В текущем сезоне гости проиграли Санта-Ана - 22 при имеющихся результатах у команды Санта-Ана -95 очков разницы по сезону, Проиграли Кохуте - 26 очков при разнице у команды 8, Кесальтепеке - 55 очков при разнице 35. Страшно представить что сделает Брухос с соперником при такой динамике. Таким образом вполне может быть счет и -100.

К сожалению здесь нет индивидуального тотала на первую четверть больше 30 очков, а так бы его взял. Попробую фору учитывая полное отсутствие защиты по игре у соперника такое вполне возможно. - 10 очков от Санта-Анны 2 худшей команды лиги в первой четверти, Кесальтепеке 6 место чемпионата выиграли 1 четверть с форой -14 очков, Кохуте 7 место с форой -11. Конечно более надежный вариант первая половина, но здесь такого нет. В октябре тоже было в личной встрече - 14 очков. Учитывая динамику 7 и 6 места может быть фора и все 17 очков.

Основные чемпионаты подходят к своему завершению и пора обращать внимание на другие лиги которые только начали свои игры и сыграли по 2-3 игры. Матч интересен тем, что я впервые увидел воочию команду которая умудрилась за игру пропустить 193 очка от другой команды. А именно это смогли сделать Чальчуапа в игре с Агилой Сан-Мигель на своей домашней площадке. Я себе с трудом представляю как именно протекала та игра. В данном случае гости худшая оборона лиги, чуть лучше Санта-Анна которая их как раз в первом туре и выиграла забив 103 очка. Здесь они играют с одним из лидеров пока занимающих 4 место и в каждой игре отгружающим под сто очков своему сопернику. Я так понимаю что в лиге почти без защиты играет лидер с аутсайдерами и тут только от желания хозяев зависит итоговый счет.

Не совсем понятно почему гости идут аутсайдерами занимая 2 место в чемпионате, а хозяева 5 с учётом того что они обыгрывали гостей последний раз в далёком 2017 году. Также гости играют на выезде лучше чем дома и проиграли всего 2 игры в чемпионате причем в клатче в1-2 очка. В 10 выиграли. Возможно это из-за игры с Пазаром которую хозяева выиграли, а гости проиграли дома. А так нет такого большого преимущества хозяев

Рисковый вариант. Возможно захотят завершить серию Таунсвил у себя на родной площадке. Хотя очень они этого ждали и сделали все чтобы выйти именно на эту команду. Конечно без доли везения не обошлось. Но теперь до чемпионства рукой подать и затягивать я не вижу особого смысла, хотя возможно я ошибаюсь. В женском баскетболе в лигах есть особенность что на выезде команды играют зачастую лучше чем дома. В любом случае именно 1 четверть в играх текущего сезона для Таунсвила и Саутсайд являлась решающей. 4 игры провели команды между собой и в трех из них заходила фора на Таунсвил от 10 очков. То есть команда показывала тотальное превосходство именно с первых минут игры и не давала сопернику опомниться и исправить ситуацию.

Посмотрим как сыграет более мотивированные хозяева. Гости понятно что со дна не выберутся. А вот Жирона может еще повыше поднятся если конечно хочет. Кади Ла Сеу в 32 и Бембибре в 31 выиграли Сьюдад, хотя они играют куда хуже Жероны как в атаке так и в защите. На выезде в 37 получилось, дома чуть по хуже обычно фора на 3-4 очка в среднем. Здесь больше на мотивацию надежда ведь надо счет на табло делать, да и игра следующая через неделю можно и оторваться.

Вторая ставка все-таки рассчитана на более закрытую и позиционную игру с прессингом по всей площадки от гостей которая может дать свои плоды по итоговому счету.Играть в открытую с Лондоном на мой взгляд это самоубийство, у Каледонии получилось через данную стратегию даже выиграть в 1 очко их играя на выезде. С Лестером 1 номер таблицы у гостей получилось удерживать несколько раз комфортную фору уже в текущем сезоне тоже играя на выезде. Дома гости играют в обороне в целом хуже чем на выезде пропуская в среднем на 6 очков больше. В прошлых сезонах им удавалось удержать из в рамках меньше 95 очков или игроки Лондона не сильно старались при домашних трибунах нам в данном случае без разницы.

Единственное что хоть как-то может помочь гостям сыграть более менее достойно это игра в защите. То есть именно та игра к которой команда и привыкла, поскольку отпускать соперника и играть в размен в большинстве случаев не приводит к хорошему результату. А вот получится ли у них мы сможем узнать только после игры. Возможен другой сценарий в котором гости все-таки пойдут в размен и постараются хотя бы не сильно отставать по счету от лидера. В любом случае им необходимо сохранить приличия по счету чтобы комфортно чувствовать себя в таблице. Лондону в этом нет необходимости поскольку у него 3 игры в запасе и победа переведет его на заслуженную 1 строчку. Для него разрыв по счету особого значения не имеет. На выезде счет был 44-106 была пробита фора в 62 очка. Но в данном случае в этой лиге у ряда команд к которым относится Лондон выездные игры проходят лучше чем домашние. На выезде атака 99 защита 53,5, дома атака 88,5 защита 55 очков. Личная встреча прошлого сезона косвенно это подтверждает 91-55 фора 36 очков. На выезде оборона гостей пропускает обычно меньше на 6 очков и составляет ровно 70 очков при атаке в 71 очко. Таким образом есть определенные шансы на удержание форы гостями.

Исключительно из-за игры и дома должны играть сильнее при своих трибунах. Лидер против аутсайдера которого на выезде как раз выиграл с форой в 36 очков. Статистика показывает что дома играют лучше в целом в атаке и строже в обороне и следовательно результат по форе возможен больше. Также могут пробить не плохой индивидуальный тотал по игре что нибудь ближе к сотне