Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

Ничего не понимаю по кф в этой паре - может буки чего-то знают, у Албота травма какая-то? Причем с форой 0 на Раду поставить нельзя, на случай его отказа, что меня явно насторожило. Отливать он специально здесь явно не будет, слишком крупный и денежный турнир, плюс при нынешнем прогрессе по сезону Раду и на грунте способен хорошо играть. Поискал по интернету, новостей от травме Албота не нашел. Бедене сейчас абсолютно не на топе, вчера с Даниэлом хоть и победа, но первый сет неоднозначный был, плюс словенец всегда много ошибается. В общем, перевес у словенца только в наигранности на покрытии, в остальном Албот мне гораздо больше нравится, хоть и буки явно так просто ничего не дают сыграю на победу Албота.

Да уж Фоня дошел до того, что на медленном грунте его с Рублем по кф уравняли. Не знаю, если итальянец здесь не захочет играть на самом медленном грунте, то где тогда вообще? Рубля я видел немного пару матчей - не нравится как он играет, с начала с матчболов с Томичем ушел, потом с Умбертом не самая лучшая игра с брейками в обе стороны, штормит Андрея знатно. Опять по мне все игра от Фони - захочет, порвет Рублева, ну и хотя бы просто победит. Попробую поверить, с Веселы, несмотря на поражение он пытался бороться.

По мне тотал на данную пару занижен. Шаповалов, естественно, более талантлив, но на медленных кортах ему еще нужно учиться играть и терпеть, Штруфф игрок более универсальный, на грунте имеет большой опыт, плюс уже парный матч провел. Не жду разгрома одной из сторон, плюс у обоих сильна подача, Шапка левша, что создаст трудности немцу, он и не был никогда силен на приеме, так что думаю брейков будет не так много и тотал зайдет.

Гайо профильный грунтовик, Бонзи любит зал и быстрые покрытия. Плюс игра в Тунисе, Гайо как южный человек должен лучше местную погоду воспринимать. В последних матча итальянец брал сет у Фокины, обыгрывал Робредо, громил Камке. Бонзи сколько я его не видел плох в розыгрышах, живет от подачи, которая не всегда выручает. Гайо тоже способен хорошо подавать. В общем, считаю итальянца фаворитом, должен он побеждать на профильном покрытии соперника не в лучшей форме.

Спартак исторически тяжело играет с командами, которые строят редуты в обороне, а Ростов одна из лучших команд в России по игре в защите. Плюс в опорной зоне не будет Гулиева, Глушаков по физике в сиду возраста уже не тянет, иногда показывая в атаке хорошие моменты, Джикия на дискве. Чтобы обыграть Ростов нужно хорошо поставленное позиционное нападение, у Спартака его как такового нет, многие моменты создаются на индивидуальном мастерстве игроков. Также крайне важными будут стандартные положения, здесь опять же большой минус отсутствие Джикии, хотя быть может Жиго хоть как-то встрепенется, все же игрок он классный и на стандартах хорош. Ну и не отмечу Кононова - по мне это просто удобный всем тренер, четыре месяца он обещал построить игру, со стеночками и забеганиями, ничего подобного я не вижу лишь какой-то хаос. Ну и выходы Мелкадзе на замену для усиления атаки это конечно эпик. Всегда спорил с друзьями до крика что Массимо нужно уволить, но глядя но тот ужас что сейчас происходит, особенно в защите считаю что лучше бы Карреру оставили, усиления как такового команды не было, во многом и поэтому Спартак провалился.

Гуркач значительно менее талантливый игрок, чем Чорич, но гораздо более крепкий ментально. Про Чорича я читал неоднократно, что он боится проигрывать, поэтому и никак не может показать свой потенциал и перед сильными мандражирует. Проблема Хуберта в его работе ногами, в его подходе к мячу. Но характер важнее и уверен, Чорич легко не выиграет, он по форме вообще не смотрится в последнее время, а подача Гуркача, форхенд и мощь помогут удержать фору, плюс первый матч всегда сложен.

Видел вчера Фелисиано в квале против Фаббиано - дрова дровами, честно говоря. Третий сет вообще мрак, одни ошибки. И к нему в пару еще Хачанов, толком на грунте еще не игравший. А с другой стороны сыгранная пара 2, одни из уверенных бойцов ATP тура. По мне Лопесу уже все труднее находить мотивацию играть, вчера это было видно, но все же опыт парный неплохой у него, и тем не менее фора думаю зайдет, с разобранным Кареном считаю трудно им что-то толковое будет по игре показать, хотя Хачанов в нормальных кондициях на грунте может весьма неплохо играть, потолок пары 1 на мой взгляд 4:6, 6:7.

Также рискну на фору по сетам зайти. Магер отлично прогрессирует, обладает качественной подачей, поставленными дропшотами, здесь пока катком по сетке идет. Милоевич на быстром харде мог бы еще составить какую-то конкуренцию, при хорошей форме он опасен, поставить психологию и уменьшить игровой брак и сделает качественный рывок. Но на грунте, где цена ошибки выше, плюс Магер более профилен к глине и в хорошей форме. Думаю, что ни сета итальянец не отдаст.

Гений мирового тенниса Никола Милоевич наконец-то добрался до своего первого грунтового финала, благодаря большой помощи своего друга-напарника Сафвата. Сафват и раньше играл много странных матчей, по мне он конкретный конторщик, продажная шкура, но за прошлую игру не скажу, не видел матча, только часть игры как Сафват уверенно по аутам раздавал. Но сейчас не об этом. В финале против Милоевича Магер, Джанлука очень хорош в последнее время с сильными зарубается, Эрбера победил, с Крайновичем хорошо играл. По мне Милоевич без шансов, тем более еще и против местного.

Как ранее написал расчитываю на ТБ в первом сете в данной игре, а также думаю, что Стаховский одержит победу в игре. Понравился украинец с Соедой, если раньше на приеме мяча он бил либо в аут, либо просто по центру, сейчас бэкхенд острее стал, вообще по ощущениям данный зал украинцу идеально подходит - подача летит отлично, на тай-брейках соперникам непросто приходится. Думаю, что в первом сете Сергей попривыкнет к оппоненту и поэтому будет ТБ 12,5, а во втором сете уже будут брейки. Новак это игрок грунта и медленного харда, очень быстрый индур не совсем его профиль.

В принципе для меня Бенуа Пэр если бы не его выкрутасы как игрок всегда был достаточно сильный. Мою ставку он убил за 1,5 сета. Играли они со Шварцманом на грунте, уже не помню где, Бенуа как обычно страдал фигней, Диего вел сет и брейк, все было спокойно. Ну тут Пэр решил поиграть в теннис, сколько он дропшотов Щварцману отгрузил я сбился со счета. По подкрутке и качеству эти дропы, по моему скромному мнению, уступят лишь Феде и еще двум-трем игрокам. Мяч крутится и еще при этом сильно уходящий, очень неприятный элемент для соперника. Здесь по игре - Андухар, конечно, монстр в последние матчи, но у меня чуйка за француза сыграть. Очень уважаю когда игрок, понимая свои недостатки (у Бенуа это психология), начинает над ними работать и пусть не сразу, но результат приходит. К тому же Пэр очень амбициозен и не забыл наверняка поражение в финале челика. Плюс испанец все же видится подуставшим.

Святек безусловно талантливая девушка, возможный игрок ТОП-10, но не вижу причин почему бы Полоне Херцог не побороться за победу? Форма сейчас у нее неплохая, плюс Ига как более молодая где-то может замандражировать, все же первый финал WTA. Херцог не так давно зарубилась в три сета с Халеп, обыграла Суарес-Наварро, здесь неплохо по сетке идет. Ожидаю борьбу, финал, особенно у девушек это отдельный матч и возможно все.

Стах хорош здесь на подаче, зал очень быстрый и розыгрышей мало - можно в один -два удара завершить гейм. Но на приеме украинец по прежднему не силен, плюс Новак способен хорошо подавать и держать свою подачу достаточно уверенно. Еще раз отметил бы хорошую форму украинца, есть отдельные огрехи, но в целом Сергей добротно смотрится, хотя простых ошибок много. Думаю, что в первом сете пока соперники будут притираться друг к другу возможен тай-брейк.

И фору плюсовую на Сафвата заберу. Таких людей как Галович и Милоевич в принципе не должно бывать в 1/2 грунтовых челленджеров. Милоевич бездарно на быстрых покрытиях играет, куда ему грунт? Просто повезло с сеткой как и горячо мной любимому Вите Галовичу. А Сафвату всегда чуть-чуть не хватало, временами по сезонами он вполне достойный теннис показывал, но с дурацким упорством играл на харде и зря. Надо на грунте больше играть.

Опасность здесь в том, что Милоевич и Сафват часто в паре вместе играют и знают слабые стороны друг друга, возможен какой-то размен по сетам. А если смотреть формально, без подводных камней, то для меня египтянин фаворит - наконец-то он по сетке прошел высоко, грунт здесь не самый быстрый, что тоже ему в плюс. У Милоевича были проблемы с Арнабольди, Кория, к сожалению, играл мягко и это его сгубило. С Сафватом так не будет, плюс он человек южный, привычный к жаре и долгим матчам. Играю победу Сафвата.

также возьму небольшую фору на аргентинца, думаю есть шанс, что она зайдет. гоевчик может сыпать сериями ошибок, не меняя тактику, форму оптимальную никак не наберет, на быстром грунте Мадрида он был бы более опасен. аргентинца игрок более универсальный, может хорошо подавать и уверен, что будет втройне мотивирован, сезон не очень начал, грунт это основной шанс на хорошие деньги.