Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от zverev_81

Три игрока сильных на подаче представлены в парах - Куэрри, Р. Харрисон, Хаазе. Плюс матчи на быстрых покрытиях в принципе по статистике часто кончаются через ТБ или три сета. Здесь, конечно есть преимущество у голландцев засчет сыгранности, а по количеству эйсов должны быть сильнее американцы, Харрисон вообще в последнее время шикарную статистику по эйсам показывает. Жду здесь ТБ.

Рискну зайти на победу андердогов в данной паре соперников. Майер/Соуза во-первых достаточно сыгранная пара, имеют победы над топ-парами в туре - обыгрывали топ-соперника Марах/Павич, играли 5 сетов с парой Винус/Клаасен. Конечно, успехи в целом успехи пары скромны, но я пляшу от того Ф. Лопес в плохой форме сейчас, он доигрывает карьеру, а это меньшая мотивация как ни крути, а Майер/Соуза божат по эйсам что для пары сверхважно и оба игрока в неплохой форме. Проверю их победу.

Прогноз-шутка, не судите строго, шансов думаю у этой ставки на заход 5-7% не более, но на фантики попробую а может и в реале копейку поставлю. Смотрел я сегодня матч Бранкаччо - Вессельс - мощное впечатление на меня произвел испанец в первом сете, ощущение было такое что он всю жизнь на индуре играл - подача летела, эйсы, выигрывал свои геймы на раз-два. Правда все это с учетом того что Вессельс был никакой, я не мог понять почему он не включал жесткость удара хотя у него она была. Думал что во втором сете Бранкаччо легко добьет немца и не стал дальше смотреть - а там борьба получилась, и даже при 5:6 Вессельс мог сделать ребрейк и вернуться в матч, но не смог. Плюс большой минус испанца это двойные. Интересно сможет ли он биться с Руудом? У норвежца мощные плоские удары и неплохая подача. Но Рууд известен своими сливными играми слабым, часто он нестабилен, плюс к кортам не прибит, а испанец уже заигран, плюс у норвежца травма не так давно была. В общем, проверим эту ставку.

У Сердарушича сильная первая подача, но забавная вещь по статистике получается - он очень часто попадает на сильных игроков и проигрывает, поэтому на разных покрытиях имеет плохую статистику с минимальным количество матчей. Но по игровым качествам он однозначно игрок быстрых покрытий, и на них ему нужно специализироваться, а не пытаться закрепиться на грунте. Хассан на подходе к челикам, периодически дает бой сильным, но у Сердарушича в этом плане статистика получше, плюс Хассан не так стабилен на подаче. С учетом того что это зал и плюс выше озвученные факторы сыграю победу Сердарушича.

Басо меня удивил - думал американского подавана Юбенкса разберет на запчасти за 3 сета, а получилось за 4, причем с борьбой - старые огрехи в его игре дают знать - невынужденные и много двойных. Плюс быстрые корты, хотя считаю что грузин становится более универсальным игроком. Опасность в том что Травалья сильно подает - в прошлой игре наколотил кучу эйсов, но зато в розыгрышах как был так и остался не на высоком уровне. Я много смотрел Травалью на челленджерах и не верю что за 4 матча здесь он сделает качественный рывок в классе а поэтому считаю что его потолок с Басо максимум 1 сет. На это и поставлю.

Баутиста Агут, конечно, устроил шоу с Марреем, доигравшись до пятого сета, но считаю там психология большую роль сыграла, и в этом матче играет против хозяина кортов, но думаю что психологически будет полегче. Тактически вижу игру так - Милманн, не обладая суперподачей, любит разыгрывать мяч на задней линии, постепенно готовя почву для атаки под боковые линии. На мой взгляд такая тактика Агуту будет удобна, форхенд у него качественее, и засчет хорошего грунтового опыта и класса на задней линии тоже вижу его предпочтительнее. Может Милманн сет и заберет, может будет четыре сета упорной борьбы, но я не вижу засчет чего Агут два сета отдаст - и форма у него хорошая, и класс выше. Играю фору -1,5 сета на Агута.

Ван Так Хунн хорошо заявил о себе на грунтовом челленджере летом 2018 дав бой Трунгеллити, обыгрывал на харде М. Имера - в целом весьма неплохой игрок, идет к уровню челленджеров. Павлашек после травмы никак не может набрать форму, а квалификации AO-2019 проиграл Роле. Плюс француз вчера обыграл Мазура, одного из местных сильных игроков. Мне Павлашек никогда не нравился - играет в основном за счет подачи, сильной задней линии как таковой нет, эпизодами хорошие розыгрыши, хотя при этом имеет титулы на грунте. Француз в более лучшей форме, он должен забирать игру.

Табернер мне понравился в матче против Хирона на челленджере в Колумбусе, несмотря на то что Хирон был уставший после победного турнира прибавил он в последнее время знатно, особенно в подаче и игре на задней линии, игра была сложной и Табернер дал бой, а корты в Колумбусе быстрые. Конечно зал лучшее покрытие для Брандса, плюс он дома, но думаю что шансы на сет у Табернера есть, плюс он матч уже провел и адаптировался к кортам.

Бранкаччо красавец на грунте, имеет классную статистику выступлений на грунте, но здесь индур и в соперниках неплохой местный игрок - Вессельс со статистикой побед на данном покрытии - 63% против 50% у иальянца, на грунте у обоих высокий процент побед. Также бы отметил что Вессельс обыгрывал Мидлера, на мое ощущение на индуре, тем более местном, ему должно быть комфортнее, Бранкаччо не имел практики с 20.11.2018 - тоже маленький плюс в пользу немца, плюс он сыграл матча квала и прибит к кортам. Бранкаччо, кстати, частенько садится на двойных, впрочем как и Вессельс, но немец компенсирует это неплохой подачей. Напршивается ставка на победу Вессельса, что и проверю.

У Миши Кукушкина непростой теннис, многие его зовут "теннисные шахматы", построенный на длительных разыгрываниях мяча. Конечно он лучше бы подошел к кортам помедленнее, а для не нынешнего быстрого харда, но перед Пуилем и более слабые соперники проблемы сейчас ставят, так что и казах думаю сумеет это сделать, несмотря на долгое отсутствие практики. Попробую сыграть на его победу с форой +1,5 сета - от слабой формы Пуиля.

Соуза в последнее время неплохо смотрится, обыграл Шаповалова, на равных бился с Норри, с Джоковичем в очных матчах достойно для своего уровня смотрелся. Пелья, наоборот оставляет своей игрой плохое впечатление - даже на любимом грунте не всегда уверенные победы над слабыми, плюс Соуза хорошо наигран на харде, подача летит. Как я уже упоминал хард в Австралии убыстрили, что, на мой взгляд, в плюс более универсальному португальцу, бойцовские качества его выше ставлю противника. Сыграю победу Соузы.

Оба сильные на подаче, Эрбер засчет хороших парных навыков должен быть лучше при игре возле сетки, оба не сверхсильны на приеме, хард если сравнить с прошлым поменяли и он стал быстрее - поэтому многие из грунтовиков не пробились в основную сетку. Быстрый хард увеличит значение подачи и сократит количество розыгрышей - Эрбер вообще часто играет тай-брейки, думаю и завтра парочка вполне возможна.

Оба оппонента сильны на подаче - Шарди вообще только за счет нее и форхенда живет, ну а с приемом у него будут проблемы - Умберт левша, способен много эйсов за матч выполнять, очень прибавил парень за последний год, с Вавринкой достойно бился на прошлом US Open. Думаю что игра не ограничится 3 сетами, также возможен не один тай-брейк - это частое явление в матчах Шарди, поэтому логично сыграть ТБ.

Бердых сейчас хорош, набирает форму, дал бой Баутиста Агуту на победном для испанца турнире, сегодня разгромил Эдмунда, правда следует отметить что британец сейчас, грубо говоря, никакой. И чех, естественно, фаворит с Хаазе, но не настолько считаю как заявлено буками. У голландца сильная первая подача, правда стиль игры очень странный, построенный на слайсах, что не очень для быстрых покрытий. Но есть у Бердыха большой минус - на решающих мячах он часто ломается и проигрывает подачи, сеты. Думаю, что шансы на 1 сет у Хаазе есть.

Оба соперники имеют одну из лучших статистик по эйсам в ATP туре, плюс стиль Кириоса таков, что он зная свою силу на подаче и обладая слабым характером, часто особо не заморачивается приемом подачи соперника и раздаривает пойнты. А Раоничу тяжело будет брейковать, все же игрок он не очень техничный и сильный на приеме. В данной паре, на мой взгляд вероятны три-четыре плотных по счету сета с приличным тоталом, и думаю что ТБ 10,5-12,5 в первом сете вполне вероятен.

По правильному, наверное, не стоит в этот матч лезть, но самому интересно что получится. Сеппи однозначно лучше выглядит по форме - Джонсон не смог даже с грунтовиком Майером справиться в последней игре, а итальянец успешно выступил в Сиднее, дойдя до финала, показав весьма неплохой теннис, но из минусов следует отметить что все матчи у Сеппи были сложные, а ему уже 34 года. Я смотрел часть матча со Шварцманом и финал с Де Минором. Вообще есть в игре Сеппи странные моменты - 1 сет вел шикарно, очень достойно смотрелся в розыгрышах, потом посыпались ошибки и сет отдал, во втором тоже самое, но следует признать что на сет минимум он наиграл. Причем на своей подаче ошибок много - а Сеппи способен отлично подавать и держать свою подачу. Если он будет работать Джонсону под бекхенд, то у американца будут проблемы - это его слабое место и в основном он играет слайсами. Плюс хард на AO помедленнее, что даст плюс итальянцу, более успешному чем оппонент на медленных покрытиях. Конечно и у Джонсона немало плюсов - подача, убойный форхенд, более лучшая статистика на харде, он должен быть свежее Сеппи что даст перевес если матч затянется и моложе на 5 лет. Но все же попробую оттолкнуться от более лучшей формы Сеппи - очень достойно он смотрелся в Сиднее, а Джонсон мне не нравится по форме, поэтому попробую его победу.