Система #10423

[KRUZYAKA]

Почему именно от 1000 ставок?

Спасибо за ответ.

 

[8888_13]

Почему именно от 1000 ставок?

Спасибо за ответ.

При меньшем кол-ве, как считается, нет смысла рассматривать, слишком большой "статистический шум"...

 

[KRUZYAKA]

Напрошусь на неординарный поствопрос: кто это решил и укоренил в некоторых мозгах?
Не буду оспаривать ответы.

 

[Gondurashko]

статистический шум

Интересно, в чем его смысл?

 

[Gondurashko]

Напрошусь на неординарный поствопрос: кто это решил и укоренил в некоторых мозгах?
Не буду оспаривать ответы.

Про 1000 ставок?

 

[KRUZYAKA]

Про 1000 ставок?

Такида.
Почему именно этот магический числонумбэр...

 

[gavnuk]

Такида.
Почему именно этот магический числонумбэр...

Потому что мало кто может продержаться ставя по одной стратегии 1000 и более ставок... Ну а так бери цифру выше 10000.
И проблема наступает не в количестве ставок,а в отсутствие дисциплины.

 

[KRUZYAKA]

Оки.
Пока живу буду пробовать чтобы серое вещество не испарилось.

 

[KRUZYAKA]

И проблема наступает не в количестве ставок,а в отсутствие дисциплины.

Хорошо подметил так как это основная проблема игрока и прогнозиста.

 

[gavnuk]

Хорошо подметил так как это основная проблема игрока и прогнозиста.

Основная проблема игроки и прогнозисты задумываются о дисциплине когда все проигрывают....дисциплина вот тот самый фундамент без которого ты не сможешь быть в плюсе перед бк на дистанции.

Сейчас для многих покажется глупостью что я скажу))...что бы выработать дисциплину в ставках нужно меньше уделять время ставкам.

 

[KRUZYAKA]

Достоевскому бы твои советы
...Федор Достоевский отдал казино 9 лет жизни. 15 августа 1865 года он писал Ивану Тургеневу: «Пять дней как я уже в Висбадене, и все проиграл, все дотла, и часы, и даже в отеле должен. Мне гадко и стыдно беспокоить Вас собою. Обращаюсь к Вам как человек к человеку и прошу у вас 100 талеров». Тургенев выслал половину этой суммы, но Достоевский проиграл ее, а долг отдал… спустя 11 лет! Знаменитый роман «Игрок» Достоевский на волне собственных эмоций написал всего за 6 недель - для того, чтобы оплатить свои игровые расходы. Известный ученый Блез Паскаль в ХVII веке, анализируя правила игры в кости, заложил основы теории вероятностей. Средневековый монах Бернард Клервосский, канонизированный Римско-католической церковью, использовал свое умение играть в кости для того, чтобы выигрывать души заблудших вероотступников. Проигравшие ему должны были стать монахами или начать вести праведную жизнь. Актер Голливуда Шон Коннери, первый и самый лучший исполнитель роли Джеймса Бонда, сыграл в итальянском казино «Сан-Винсент» на номер «17» трижды подряд. И выиграл 30 тысяч долларов. Антон Чехов любил выстраивать математические цепочки и закономерности, чтобы выиграть в рулетку. Однажды, запершись в номере отеля, он с другом расчертили мелом сукно, купили игрушечную рулетку – и играли, пока не стали выигрывать. Уверенные в своих расчетах, они отправились в казино, но расчет не оправдался. Английский король Генрих VIII проиграл знаменитый «колокол Иисуса» – главное украшение собора Святого Павла. А когда выигравший – сэр Партридж - хотел забрать свой колокол, король повесил его вниз головой. Знаменитый актер Арчил Гомиашвили, исполнитель роли Остапа Бендера (он же владелец ресторана «Золотой Остап»), сделал себе состояние на игре в рулетку.

 

[Gondurashko]

Такида.
Почему именно этот магический числонумбэр...

Попробую объяснить как я это понимаю. Вообще, число взято с потолка. Кто-то ляпнул, остальные подхватили. Говорили и о 100 ставках, и 150, 200, 500... Вон, уже и за 10000 топят Я заигрывал до 2,5 тыс. и кое-что вижу.

На живом примере. Я в этом сезоне топил НХЛ на ничью.
50 матчей. Средний кф. выборки 4,37. Зашло 15 ставок, средний кф по заходам 4,30.
Видим, заход меньше общего. Значит, при игре флэтом будет минус.
200 матчей. Средний кф. выборки 4,39. Зашло 40 ставок, средний кф по заходам 4,33.
Снова заходной меньше, значит опять минус.
350 матчей. Средний кф. выборки 4,37. Зашло 85 ставок, средний кф по заходам 4,32.
Опять то же самое. Заход меньше общего.

На каком то коротком отрезке дистанции заходной кф может быть больше среднего общего. Это значит, в этот момент будет плюс. Но короткий отрезок, он на то и короткий, он не отражает общей картины, можно попасть на кратковременное отклонение, девиацию, эксцесс. А на большой дистанции мой средний заходной будет все больше и больше идти вниз от среднего общего, выставленного букмекером. Это таяние банка. Вот если я смогу на большой дистанции сделать свой кф захода выше среднего общего, значит я могу считаться успешным беттором. Вот только плюс на дистанции в несколько тысяч ставок может быть всего то считанные проценты.

Какое лекарство от этого? Прогрессивные методы, либо некий магический отбор только "нужных" матчей, на владение которого всё время намекает аватарка с собачкой. Но, прогрессивные методы разбиваются о длинные луз-серии, а "нужные" матчи аватарка с собачкой держит в строгом секрете

Может, на хоккее не очень явно видно. У меня есть футбольные заигрыши до 2,5 тыс., там, думаю, более наглядно.

 

[Gondurashko]

Поднял свой футбол на ничьи за 2021 год
1533 ставки со средним кф. 3,85
407 зашло со средним кф. 3,62
Как видим, флетом минус.
Но я играл прогрессивным методом, не флетом. Удавалось утроить банк, примерно, после 1000 ставок, но потом враги догона - луз-серии сделали свое черное дело

И в хоккее и футболе, что здесь привёл, это был заигрыш всех подряд матчей в определённых турнирах, без отбора. Играл мультидогоны на ничью.
Видим, букмекер на дистанции очень замечательно оценивает события. При флете, всегда будешь чуть ниже его среднего кф.
Справедливо для любых видов спорта и любых событий с любыми кф., не обязательно ничья.

Я пробовал и отбором по различным критериям. Нет, моя выборка от общей линии, практически, ничем не отличается - мой средний кф заходов всегда ниже среднего общего. Только на коротких отрезках иногда небольшой плюс, но это, как уже писал, просто временное явление...

 

[gavnuk]

Поднял свой футбол на ничьи за 2021 год
1533 ставки со средним кф. 3,85
407 зашло со средним кф. 3,62
Как видим, флетом минус.
Но я играл прогрессивным методом, не флетом. Удавалось утроить банк, примерно, после 1000 ставок, но потом враги догона - луз-серии сделали свое черное дело

И в хоккее и футболе, что здесь привёл, это был заигрыш всех подряд матчей в определённых турнирах, без отбора. Играл мультидогоны на ничью.
Видим, букмекер на дистанции очень замечательно оценивает события. При флете, всегда будешь чуть ниже его среднего кф.
Справедливо для любых видов спорта и любых событий с любыми кф., не обязательно ничья.

Я пробовал и отбором по различным критериям. Нет, моя выборка от общей линии, практически, ничем не отличается - мой средний кф заходов всегда ниже среднего общего. Только на коротких отрезках иногда небольшой плюс, но это, как уже писал, просто временное явление...

А ты попробуй хотя бы по двум различным критериям подбирать события. которые не пересекаются между собой ,но по логике если один из критериев сработал то и второй обязательно работает...ну и наоборот.....а если смотреть на бк то это совершенно разные предложения ставок.


Если брать мою статистическую часть то она основана на трёх различных критериях которые не взаимосвязаны друг с другом.не просто так же ставлю против статистики.

 

[gavnuk]

В шахматы кто нибудь играет онлайн?

 

[Gondurashko]

В шахматы кто нибудь играет онлайн?

Это тебе лучше на шахматный форум.

 

[Gondurashko]

она основана на трёх различных критериях

У тебя же была двойственная стратегия. И вдруг, три критерия... А, ну понятно, совершенствуешься...

 

[gavnuk]

У тебя же была двойственная стратегия. И вдруг, три критерия... А, ну понятно, совершенствуешься...

Нет,все по прежнему...двойная это догон ну и отбор...а сам отбор уже состоит из трёх частей..одна из которых это статистика..которая в свою очередь состоит из трёх критериев...

Пи.си...с твоей стороны кроме как издевок насмехательства подколов ,я другого не ожидаю...так что давай выдай весь список и закончим на этом.

И заметьте все,не я начал обсуждать себя.разговор обо мне пошел с подачи гондурашки.

 

[Gondurashko]

Да не издеваюсь я над тобой, и не подкалываю. Просто, ты как ребёнок, заладил про свои отборы, критерии, дисциплины... везде втыкаешь про это, но ни разъяснений, ни примеров. То ли за умного хочешь сойти, то ли выторговываешь что то. Похоже, как у Пирозавра с его категориями А, Б, С, Д... И то, у него конкретики больше. Отборы и критерии – они у каждого. А дисциплина это просто соблюдение своих установленных правил ставок. Что никак не мешает сливать. Дисциплинированный слив, имеет место быть.

С шахматами то что хотел? Или опять тайна за семью печатями.

 

[gavnuk]

Да не издеваюсь я над тобой, и не подкалываю. Просто, ты как ребёнок, заладил про свои отборы, критерии, дисциплины... везде втыкаешь про это, но ни разъяснений, ни примеров. То ли за умного хочешь сойти, то ли выторговываешь что то. Похоже, как у Пирозавра с его категориями А, Б, С, Д... И то, у него конкретики больше. Отборы и критерии – они у каждого. А дисциплина это просто соблюдение своих установленных правил ставок. Что никак не мешает сливать. Дисциплинированный слив, имеет место быть.

С шахматами то что хотел? Или опять тайна за семью печатями.

Перечитай сообщения выше.разговор вообще был про roi.я про себя вообще ничего не говорил..до того момента ...как именно ты первый упамянул меня и то что я ничего не говорю о том на чем построен мой отбор...так что прекращай к каждой теме меня цеплять.

Ничего я не продаю,хватит уже.