Да никак это не определить. По цифрам автора видно, что только экстремально длинные серии помогут выйти в плюс. А экстремально длинные серии никакому прогнозированию не поддаются. Насим Талеб с его "Черным лебедем" не даст соврать. Он даже термин для таких явлений придумал - "Экстремистан". Два разгона по 18 шагов означают, что после 19 шага остался 1 разгон))). И кэф у него пусть даже 110 будет - это всё еще минус, т.к. вложено-то 239000 руб.
Таким образом приходим к выводу, что нужно ставить цель отбить затраты, т.е. разгонять тысячу минимум до кэфа 239. Тогда мы хотя бы просто уморимся, а не уморимся+потеряем деньги. Но самое-то интересное как раз на больших шагах, когда итоговый коэффициент растёт по экспоненте. Очень обидно остановиться на шаге 25 с кэфом например 400, а потом смотреть, как твои прогнозы дошли до 30 шага и кэфа 2158 или до 35 шага и кэфа 25 395, например. Это всё банальные истины и разговоры в пользу бедных.
