Vasic
Прогнозисты
- Регистрация
- 19.07.2012
- Сообщения
- 4 287
- Баллы
- 114
Последнее редактирование:
Призовые проблемы не решат) Я, например, не из-за призовых играю, а из-за возможности побороться за чемпионство, а если такая возможность по ходу турнира пропадает, то и игра теряет смыслда чемпионат норм, только тут надо что-то решать с призовыми, чтобы игрокам было интересно играть до самого конца, с учетом, что призовые еще делятся на троих))
ну все равно, я думаю ребятам из нижней части таблицы было бы приятно получить хоть и небольшие призовые, чем ничего)Призовые проблемы не решат) Я, например, не из-за призовых играю, а из-за возможности побороться за чемпионство, а если такая возможность по ходу турнира пропадает, то и игра теряет смысл
это видимо адресовано мне)омг, ну нельзя ж быть таким душным. Как игра команд кумира с аватара (подсознание штука такая, не обманешь).
Даже Васича довел до стадии, когда человеку уже ничего делать не хочется. Рука-лицо.
В остальном за турик спасибо, Драников с заслуженной победой, молодцы
Васич все на себе замыкает, а потом начинает переживать, если что-то не слишком хорошо получилось. Тут надо распределять обязанности, чтобы кто-то, например, придумывал формулы, форматы и правила, а кто-то занимался непосредственно проведением)к сожалению, Васика довел не я, а график турниров, который он сам себе делает - месяц за месяцом проведение таких турниров по несколько часов в день к этому легко приведет. Я и ему лично, и в турнирах писал, что таким темпом он очень быстро выгорит.
ну количество игроков еще решает, одно дело 8 команд и 40 ставок в день обрабатывать, другое дело 16 команд и под 100 ставок, а когда один тур = один день, там чокнешься с таким объемом, от всех прими, кто-то еще по 100 раз поменяет ставки, потом все сведи, таблички сделай, таблички обнови. Поэтому тут надо ограничивать максимальное количество игроков/команд, чтобы турнир не превращался для ведущего в жесткий челлендж на выживание)Васич все на себе замыкает, а потом начинает переживать, если что-то не слишком хорошо получилось. Тут надо распределять обязанности, чтобы кто-то, например, придумывал формулы, форматы и правила, а кто-то занимался непосредственно проведением)
В этой идее тоже нет борьбы за чемпионство для аутсайдера до конца). Просто потеряв шансы на 1е место команда прекращает участие) по сути тот же плей офф ток длинной таблицей, в которой отсеиваются последние места) но в отличие от плей офф более непонятно и заморочено.Я поддерживал) Идея у него неплохая, только немного путаная) Боюсь, его участники вопросами завалят уже по ходу турнира)
Да, согласен. Сейчас еще хорошо, что дедлайн был. Поэтому почти не было замен прогнозов, а это, Васич говорил, большое облегчениену количество игроков еще решает, одно дело 8 команд и 40 ставок в день обрабатывать, другое дело 16 команд и под 100 ставок, а когда один тур = один день, там чокнешься с таким объемом, от всех прими, кто-то еще по 100 раз поменяет ставки, потом все сведи, таблички сделай, таблички обнови. Поэтому тут надо ограничивать максимальное количество игроков/команд, чтобы турнир не превращался для ведущего в жесткий челлендж на выживание)
ИМХО, так и надо чтоб было, при любом формате)Просто потеряв шансы на 1е место команда прекращает участие)
ну вот Номоре про свой вариант пишет уже второй турнир, кто-то его поддержал?
Идея не запутанная, она позволяет команды распределить по их силе, чтобы сильные в плей-офф сыграли против сильных, имея при этом второй шанс при проигрыше. А слабые сыграют со слабыми, без уже второго шанса.Я поддерживал) Идея у него неплохая, только немного путаная) Боюсь, его участники вопросами завалят уже по ходу турнира)
Вот очередное доказательство что нет понимания как будет проходить турнир. Я уже не знаю как сильнее разжевать и объяснить, все равно непонимание)))В этой идее тоже нет борьбы за чемпионство для аутсайдера до конца). Просто потеряв шансы на 1е место команда прекращает участие) по сути тот же плей офф ток длинной таблицей, в которой отсеиваются последние места) но в отличие от плей офф более непонятно и заморочено.
надо просто сделать какой-нибудь маленький турнирчик, тестовый.Идея не запутанная, она позволяет команды распределить по их силе, чтобы сильные в плей-офф сыграли против сильных, имея при этом второй шанс при проигрыше. А слабые сыграют со слабыми, без уже второго шанса.
Каждая команда сыграет минимум по 4 матча. Если ты проигрываешь 4 матча подряд, ну значит извини - не твой турнир, жди следующего.
По мне так адекватная система. Васич хороший слишком, он не может взять и сказать - играем новый турнир, по новой системе, тестируем. Он хочет чтобы большинство решало, но как показывает практика большинство не всегда правильно решает. Плюс надо пробовать новое.
Как раз таки есть) изучил тот турнир, на который ты кидал ссылку). Чем эта система лучше допустим 2 групп по 6? Или 2 по 8, конкретные плюсы какие есть над группами и плей-офф, хотелось бы знать.Вот очередное доказательство что нет понимания как будет проходить турнир. Я уже не знаю как сильнее разжевать и объяснить, все равно непонимание)))
Все матчи решают твою судьбу. Если ты проиграл 2 матча на старте, то можешь выйти в плей-офф со счетом 3-2, выиграв три подряд. Каждый новый матч, это твоя возможность выйти из группы. Не будет ни одного проходного матча, так как каждый будет иметь значение для команд.Как раз таки есть) изучил тот турнир, на который ты кидал ссылку). Чем эта система лучше допустим 2 групп по 6? Или 2 по 8, конкретные плюсы какие есть над группами и плей-офф, хотелось бы знать.
Мы вроде на этом и останавливались с Васичем на последнем обсуждении. Если будет желание помогу устроить турнир такой, но сам хочу тоже участвовать.надо просто сделать какой-нибудь маленький турнирчик, тестовый.
Ну вот условно, ты играешь, еще человек 7, кто хочет просто "потестировать-побаловаться". И посмотреть как это будет работать все. Чтобы и самим понять эту схему и какие-то подводные камни сразу убрать, а потом уже выкатить итоговую версию и сделать крупный турнир.
При этом если ты проиграл 2 матча, то ты и сыграешь с такими же "лузерами" как и ты с 2-мя поражениями. А не будешь играть против топов, кто как орешки всех щелкал в 2х первых матчах.Как раз таки есть) изучил тот турнир, на который ты кидал ссылку). Чем эта система лучше допустим 2 групп по 6? Или 2 по 8, конкретные плюсы какие есть над группами и плей-офф, хотелось бы знать.
как говорится, "спасибо за подгон")))К стати за этими обсуждениями мы забыли поздравить Железяку с победой в туре))))
Так что ничейки не будет, все кто ниже, остаются ниже)))