Прогнозы и ставки на спорт бесплатно

Не знаю почему Канаду сделали таким фаворитом. Попробую здесь победу, в общем разделе позволяю себе немного больше риска. Словакия в хоккейболе всегда считалась одним из лидеров. В прошлых матчах Канада проиграла Чехии и выиграла США, так и Словакия выиграла США всухую и не слабую Швейцарию. По личкам все за Словакии, пусть и давнии но 6-1, по общему уровню на турнире тоже самое. Изначально коэффициент был вообще 5 сейчас идет вниз, немного попробую и победу. Ну я не знаю какой вообще факт говорит о том что Канада должна быть фаворитом. Обычно в таких матчей боюсь сглазить. И как всегда говорю в отдельно взятом матче может быть что угодно.

Ну и традиционная ставка на чемпионат мира.В концовке предупреждение для новых подписчиков. А тут зайду на угловые в матче Иран -Бельгия. Я статистику первых матчей по этому показателю приводить не стану. Вы ее посмотрите сами. Дело в том что показатели зависят сильно ещё от манеры игры соперника, быстрых забитых мячей,кто забил первым и к каждой паре его надо подбирать индивидуально. Тут начну с Бельгии. Команда явно пытается с более слабыми сборными играть в атаку. Однако вероятный даже при поражении выход с третьего места даёт возможность не рваться вперёд. По первой игре как и на прошлых чемпионатах мира и Европы бельгийцы продолжают традиции свои. В последние годы составы хороши, а недавнее поколение вообще топовое было, но увы в сборной невнятные проблемы. Тот же Лукаку полумемный кучи лет. Все из-за запоротых моментов. Но тут есть вторая сторона. А это Иран. Они думаю отдадут инициативу Бельгии. Я много в плане ставок интересуюсь чемпионатом Ирана. Так вот там большинство игр это 0-0, 1-0,1-1, 2-0. Лига низовая настолько что на ТБ 2,5 кэфы большие. А на ничейки уже кэфы меньше 3. В этом составе сборной конечно есть легионеры. Однако все эти парни изначально родом из чемпионата Ирана. Ну и удивлен был ничейкой 2-2 с Новой Зеландией. Думал будет по мячам низовая игра. Однако с Бельгией иранцы по традиции сядут в оборону. Иран на чемпионатах мира традиционно играет в автобусы. Думаю иранцы если был бы выбор "играем матч, или без игры соглашаемся на досрочную ничью" выбрали бы второе. Все же одно очко уже есть. Бельгию конечно в теории тоже ничейка устроит. Но больше атаковать всяко будут. Ибо после Тедеско или первого матча итак вал критики. Если быстрый гол не случится то бельгийцы увязнут в толкотне, углов 4-6 всяко за матч сделают. Что Иран больше 2-3 углов сделает против соперника играющего в атаку мало верю. Не Новая Зеландия соперник. Понятно можно три угловых подряд набить просто из-за взносов защитниками после подач. Тем не менее это все редкость. В общем на чаше весов такая у меня логика и потому беру фору 2. Кто не боится может за кэф выше -2,5 тащить, но я рискану с возвратом.
Пы Сы Я конечно не прошу никого подписываться, но чтобы потом мне не писали гневные письмена напоминаю что 1) я не смотрю спорт вообще 2) не разбираюсь в видах на которые ставлю 3) Не пользуюсь сканерами, программами и потому не ставлю на третьи лиги Норвегии. 4) Сам ставки не ставлю, в позу на фантики для лузлов и развлечений. 5) Я не собираюсь в платный раздел,потому мне не надо под вас подстраиваться. Этих пунктов думаю достаточно чтобы от меня отписаться и не повторять мои прогнозы

Ирак одна из немногих сборных вообще без звезд. Даже у Узбекистана есть своя звездочка из Манчестер Сити, ну а тут почти все игроки среднего уровня. Сенегал можно отнести к черным лошадкам, звезд много и могут выстрелить. Коэффициент уже просел с 3.3 и это не совсем явный валуй. Загвоздка в том что команды из Африки очень «душные». Ну разгромить любого соперника для них это сравнимо чуду. Чаще победа в 1-2 гола вне зависимости от соперника. Тем не менее разница в классе здесь очень значительная и Сенегал к примеру Перу выиграл в 2 мяча, сборная Ирака по уровню это примерно такой же соперник. Плюс победители кубка Африки. И за больше 2.5 имеет смысл ставить. Упадет коэффициент ниже 2.5 выгодность ставки для дистанции теряется.

Кабо-Верде немного футбольная страна, есть там игроки и из лиг Португалии, даже игрок Краснодара, я не про этот чемпионат, а общий уровень игры(если к примеру игрок Краснодара не участвует в этом ЧМ или уже ушел из клуба). Мужской футбол иногда смотрю, но урывками. Да, смогли показать идеальную защиту с Испанией. Но почему это должно получиться с Уругваем? Стоит им пропустить 1 мяч и все, в атаке команда очень слабая. Прелесть таких команд умение обороняться всем составом и иногда даже найти 1 момент. Но при этом разница в классе здесь как была небо и земля, так и остается. У команды в составе большинство игроков стоимость до 800 тысяч, у Уругвая один Вальверде как 5 Кабо-Верде в сумме. Да, в отдельно взятом матче может быть что угодно, но за 1.8 очень выгодная ставка.