TIHOREVO

Ставочка для ровного числа. Я имею в виду что прибыль составляет 83,5 процента в этом месяце. Ещё 1,5 процента надо догнать. Ибо я стараюсь держать что видно по графику весь июль примерно +5 процентов на банк в день. Правда стало надоедать и потихоньку перехожу на ставки что интересны мне, но поджигают бесполезных повторял.

Кому тут кэф мал, то о ТБ 74,5 очков матча можно наверное думать. Ведьмох и Кртичка играют. Кртичка мне запомнился лишь тем что один раз я знал что он 99 проц проиграет. Но ткнул в турнире по ошибке на победу его соперника. Что можно сказать об этих парнях? Оба мне непонятные. Ведьмоха кидает от счетов 3-2 в явные тээмщики. Кртичка появился если память не изменяет на турнире поздно. Безвольно проигрывал. Но сейчас набрал какой-то ход и разыгрался. По статистики личек их было меньше десяти. По победами примерное равенство. Данный тотал партий не заходил лишь один раз. При этом огромный риск в том что парни между собой гоняют явно как тээмщики и друг друга в ноль выбить не прочь. По очкам кстати не считал с калькулятором, но 75 очков вроде всего два раза в личках не набивали.

В общем излишне рискую, но за КФ 1,74 на очки рисковать желания нет. Ибо я кучи лет не ставлю деньги, а виртуальными фантиками как говорится даже печку не растопить.

Ну и залеплю на тоталы партий. Сам понятно не особо верю что ставка зайдёт. Так как я постояно ставлю на чешские турниры то вижу что лучше всего в них секут аналитики Марика. А если Марик даёт 2,6, а бетсити 2,5 то думаю понятно что пролёт ставки более вероятней. Итак имеем в статистике что ставка заходила 70 процентов в последних десяти личках. Что-то тут анализировать смешно. В настолке анализ вообще лишний. Только мнение личное прогнозистов что-то значит. Так вот по моему мнению тотал зависит от настроения левой пятки фаворита. Плюс смущает сдвоенный характер пары личек где пять партий набивали. Но кэф 2,6 все же манит. По стате он валуен

Продолжу тыканье на тоталы в матчах где личные встречи часто на больше уходят. Должно же иногда такое заходить? Тут гоняют Барта и Сироха. Статистика последних десяти личек если брать по тоталам партий то семь матчей на пять партий, оставшиеся три Барта выиграл с разрывом на 3-0 и 3-1. Потому тут конечно от настроения фаворита многое зависит. Плюс понятен большой риск попасть в восходящую волну побед Барты, ибо последнюю игровую сессию он что-то завалил. Однако тотал дают не 77,5 и он в реальной жизни большую часть личек заходил

Ну и вторая ставка на этот загадочный вид спорта под названием бейсбол. Матч взял для фана так как привлек внимание мутной статистикой. Гости безнадёжные аутсайдеры. Орлы продолжают борьбу за попадание в плей офф. Тем не менее странная статистика личных встреч. Последние четыре матча Герои побеждают. Вчера сделали это с разгромным счётом в одну калитку. Тем не менее сегодня у хозяев вполне крепкий стартовый питчер Ван Ян, против соперника с худшей ERA. У команды есть какая-то бита. Ну я также надеюсь на накачку. Все же на Востоке "потерять лицо" это почти грех. А вчера Орлы его потеряли. Надо чем то это компенсировать. Тем более Алькантара в старте не будет.

Продолжу ставить на непонятный мне вид спорта. Как не смешно последние месяца по нему самый лучший заход в моей тыканину на везенье.

О бейсболе я практически ничего не знаю. Однако с точки зрения ставок думаю у тех кто вчера ставил на Орлов против Героев сильно подогрело. Худшей по атаке команде лиги Орлы позволили сделать 14 ранов. Ну и если смотреть лички то это было четвертое поражение подряд. Может эти дела не случайно. Однако в таблице Орлы идут отставая на 4 победы от зоны плей офф. Герои последние и в плей офф уже вряд-ли выйдут. Потому казалось бы надо просто набирать победы с подобными соперниками. Я понадеюсь что команде после вчерашнего позора устроили головомойку.

Итак исходно имеем стартерами Ван Яна против Хо Егн Мина. Ван Ян имеет положительный баланс выходов. ,его оппонент отрицательный (но там у Героев разве что Алькантара конкурентные). Бита у Орлов для команды идущей за гранью плей офф очень мощная. Более 400 ранов за сезон. Против самой слабой атаки лиги.

В общем хозяева на бумаге сильней. Бита и питчер лучше. Есть мотивация попасть в плей офф. Ну и я бы срезал там всем премии если после вчерашних 5-14 не реабилитируются

Тут играют Урбанец и Кратохвил. Новым подписчикам поясню что я не ставлю настолку по сканерам. Да это и так отлично видно. В открытом разделе я почти единственный кто ставит очень много тоталов на настолку. Притом это чистые тоталы, а не ставки от фор победителей/проигравших. Ну и в очередной раз повторюсь что я в жизни не видел ни одной игры в настольный теннис. А кто такие этот Урбанец и Кратохвил я тем более не знаю.

Как же я анализирую например этот матч? Ну я это не скрываю что методом тыка. Просто беру линию. Смотрю кто на счёт 3-2 часто играет и тыкаю. Эти парни подходящие. Между собой два раза играли . Один матч выиграл Урбанец, второй (за место Кратохвил). Так как эти парни тэбэшные по моим чисто субъективным ощущениям (я не смотрю вообще официальный ресурс лиги со статой) меня посещает мысль залепить какой-то тотал. Кратохвила я правда постояно путаю с его однофамильцем на чешском ТТ капе гоняющим. Потому брать тотал партий 4,5 за отличный кэф не поднимается рука. Тем более обоих игроков то в жар то в холод бросает. Кратохвил перед своим последним игровым днём много на меньше безвольно проигрывал, но в четверг в своем стиле начал 3-2 рубать. Урбанец же наоборот впал с больших тоталов в малые. Понятно в статистике личек я смотрю в один ли день матчи шли. Обе лички были в один день. Я не капер и не буду поднимать архивы за 1 или 3 место играли парни. Была ли у Кратохвила мотивация в первой игре из этих двух. И прочие тонкости. Банально по мне это тэбэшные игроки, матч первый. Оба всегда на расслабоне. Потому проще взять тотал что заходил в личках. Единственное возникает вопрос брать ли индивидуальный тотал кого-то или общий. Понятно что если знаешь победителя то я бы взял итб его. Но тут кто победит я не знаю. Остается вариант общего тотала.

Так как мой кумир это булгаковский Шариков то я не буду рефлексировать от пролета ставки. Но в если зайдет то некое колдовство продолжится, что такого примитива хватает чтобы буков постояно побивать.

Вчера конечно пожалел что читаемую фору на Макслайн не взял. Тут также повторю свою ставку на первый матч. Только залеплю с форой. Итак что за болгар и ставку?

1) Как писал довольно ощутимая разница в цене составов. За ЦСКА играют люди с опытом игр за несколько европейских сборных. Хороший опорник, вратарь. Минус этого состава что немного не сыгран. Ну и понятно что ирландцы в плане тонуса из-за своего чемпионата бодрее по физике

2) Статистика первого матча показала что болгары во всем превзошли Дерри. Вели во втором тайме 3-1 ,но на 88 минуте пропустили. Для ставки это даже хорошо, ибо теперь держать ничью рисковано. Касаемо голов Дерри то статисты показывают что в створ было лишь три удара, с них забили 2 года. Такая эффективность обычно не повторяется

3) Ну и за гостей проблема стилей игры. Играть от защиты ирландцы конечно могут. Но проигрыш в первом матче это им не позволяет. А атаковать против более сильного соперника это значит разрушить плотность в своей обороне. Потому тактически если первыми год не забьют Дерри оказываются в ловушке.

Минус ставки конечно в том что при счёте 1-1 в конце болгары не побегут выигрывать. Потому фора ноль может и лучше,но за КФ 1,85 я рискну

Ну и потащу плюс фору по очкам на Тумбу. Понятно он вряд-ли верит в то что в финал попадет. Ибо у соперника разница партий получше и сейчас Чермаку в личке пролетит. Однако Вагнеру победа в этом поединки тоже ничего особо не даст. В личках он ведёт 3-1. Но одну партию минимум отдавал во всех этих играх. И думаю специально. Этот матч может либо отдать либо поддавки устроить и фора тут норм.

Как видим минус идёт за минусом. Мои ставки пролетают, и это в целом хорошо. Да и понятно ибо я в спорте не разбираюсь, сканерами не пользуюсь. Тут как всегда привлеченный статистикой поскуливаю залеплю на пару Тума - Вагнер. На данных парней я недавно ставил и брал победу Вагнера. Он выиграл и довел преимущество в личных встречах до 3-1. Тем не менее сегодня брать Вагнера безполезно,он выиграл в группе оба стартовых матча и не особо мотивирован. Тума выиграл стартовый матч и сейчас в лайве бодается, но не факт что с 0-2 сможет отыграться. Логично что при такой мотивации Вагнер может не особо потеть. А Туме для финала надо побеждать. Там правда у Чермака лучше разница партий будет. Но Вагнеру Чермак в финале не особо нужен

Продолжу рандомную тыканину. По традиции я как мой кумир пёс превращенный в Шарикова бросаюсь на статистику. А она такова что в последних десяти личных встречах Оборны и Гецко восемь раз гоняли на счёт 3-2. Так как буки опять снизили заранее кэф на тоталы я зайду на плюс фору по партиям. Дают почти КФ 1,4 будто нет никакой статистики личек. Тем более Оборны последние матчи против Гецко играл лучше. В общем и при 2-3 и при победе Оборны шансы на заход ставки будут