Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Пожалуй последний мой прогноз за этот месяц. Чикаго этой ночью принимает Юту.

Чикаго команда в фолах низовая. В прошлом сезоне после обмена с Орландо, в результате которого в команду пришел центровой Никола Вучевич у Чикаго было 11 домашних матчей, при этом ни в одном из них противники Чикаго до 20 своих фолов не доходили. Чикаго после прихода Вучевича в прошлом сезоне в среднем за домашний матч совершали 16.73 фолов за игру, против них 15.72 фолов за игру. В гостевых матчах после прихода Вучевича команда делала 18.39 фолов за матч, противники делали 16.73 фолов в среднем за матч.
В новом сезоне команда укрепилась, в команду пришли ряд игроков, как результат на сегодня лучшими по зарабатыванию фолов на сопернике у Чикаго являются Дерозан (6.2 фола в среднем за матч) и Лавин (4.4 в среднем за матч). Но дело в том, что против Юты Дерозан в прошлом сезоне зарабатывал в среднем 2.0 фолов в среднем за 3 матча сезона, а Лавин - 3.5 - то есть оба существенно меньше своих средних показателей.
В этом сезоне у Чикаго дома 3 матча и в 2 из них соперники до 20 фолов доходили - Нью-Орлеан (20), Нью-Йорк (21), Детройт (17), но дело в том, что Нью-Орлеан с З. Уильямсоном и без него две разные команды (с ним в прошлом сезоне 18% побед по фолам, без него 82% побед по фолам). В этом сезоне они пока играют без него и во всех трех своих гостевых матчах до 20 фолов доходили, имея 5 побед по фолам в 6 матчах сезона. Нью-Йорк же - команда с 54 победами по фолам в 72 матчах прошлого сезона и 4-2 идут в этом сезоне. Поэтому здесь объяснимо.

Юта - команда в фолах крайне специфическая. В прошлом сезоне по фолам у них было 29 побед в 72 матчах сезона и 14 побед в 36 гостевых матчах. Фолов команда осуществляла мало - до 20 фолов в гостевых матчах добирались в 13 из 36 гостевых матчей, при этом максимум был 27 своих фолов в матче с Вашингтоном (команда у которой дома было 50% матчей с тоталом фолов 45 и более), 24 и 23 фола в матчах с овертаймами с Филадельфией и Финиксом, в остальных же не более 22 фолов. То есть сильно много фолов практически никогда не делала, а когда делала - это было объяснимо.
В этом сезоне в гостях Юта провела два матча - с Сакраменто (17 своих фолов) и с Хьюстоном (23 своих фола). Но дело в том, что Хьюстон, хоть и откровенный аутсайдер, но в добывании фолов впечатляет, причем большую часть фолов зарабатывают центровые и тяжелые форварды. Кристиан Вуд зарабатывает на себе почти 6 фолов в среднем за матч, новичок команды центровой Шейнгун входя на замену более 3 фолов в среднем за менее 20 минут матча. Способен зарабатывать фолы на себе и второй номер драфта того года Джейлен Грин. Во всех 5 матчах этого сезона соперники Хьюстона набирали более 20 фолов (в том числе и крайне низовая Оклахома, которая в других 4 матчах этого сезона и более 18 фолов ни разу не делала). Поэтому этот переход тотала на мой взгляд объясним.

У Чикаго же Вучевич набирает на себе 2.0 фолов почти за 35 минут матча в среднем, Патрик Уильямс вчера вылетел до конца сезона, остальные центровые и тяжелые форварды в фолах "плюсовые" (делают больше, чем зарабатывают) и ни у кого из них и 2 фолов средних заработанных нет. Лидеры Чикаго против Юты в прошлом сезоне зарабатывали на себе намного меньше фолов, чем средние показатели в этом сезоне, Юта крайне редко совершает много фолов в гостевых матчах, в обоих матчах прошлого сезона Юта тотал в 19.5 фолов не переходила.

Здесь рискну и заиграю ИТ фолов Юты меньше 19.5.

Желаю всем приятного просмотра матча.

В прошлом сезоне Вашингтон был невероятной командой. Среднее количество фолов, совершаемых в домашних матчах Вашингтона (44.17) было наибольшим среди всех команд НБА, среднее количество фолов, совершаемых в выездных матчах Вашингтона (43.08) было также наибольшим среди всех команд НБА. Предлагаемый на сегодня букмекером тотал в 38.5 фолов перебивался в 56 из 72 матчей (78% случаев) Вашингтона в прошлом регулярном сезоне. Чаще всего этот тотал переходили в домашних матчах Вашингтона - 30 случаев из 36, но в гостевых матчах также немало - 26 из 36 (72 % случаев), еще в 4 гостевых матчах было ровно 38 фолов.
В межсезонье произошли изменения как на тренерском мостике команды, так и в составах. Уехал в Лос-Анджелес Уэстбрук (2.9 свои фолы - 4.8 на нем). Но в тоже время пришли также неплохие игроки - Динуидди практически пропустивший прошлый сезон, в позапрошлом за Бруклин собирал на себе 4.6 фолов за матч, приехавшие из Лос-Анджелеса (в обмен на Уэстбрука) Харрелл (1.9 - 3.2), Кузма (1.8-1.4), Колдуэл - Поуп (1.8-1.4). Я помню прошлый сезон, когда во время травмы Леброна и Дэвиса в отдельных матчах Кузма и Харрелл набирали на себе по 5-7 фолов. Харрелл уже начал жестко работать в краске - за 2 матча его средние 5.5 фолов на себе. Да и играет команда достаточно живенько, интересно - мне новый Вашингтон нравится.

Ключевой же игрок для фолов в Вашингтоне - Брэдли Билл (2.3-5.4 в прошлом сезоне). Я приводил уже пример из прошлого сезона - когда Билл играл Вашингтон более чем в 45% случаев уходил за 45 фолов за матч, в матчах без его участия - был лишь 1 такой случай (8% событий). И вот твиттер Вашингтона утверждает, что Билл сегодня должен играть.

У Вашингтона 2 игры в сезоне: с Торонто в гостях 17-21 и с Индианой 21-22 (основное время 20-19). Но с Торонто они и в прошлом сезоне 2 раза из 3 низ играли, с Индианой даже без Билла перешли.

У Бруклина в этом сезоне 3 игры и все на тм 38.5 фолов. Но с кем они играли: Милуоки - команда с наименьшим тоталом фолов дома в прошлом сезоне (34.89), Шарлотт (37.17 в гостевых), был еще матч с Филадельфией, но там тоже проблемы - Эмбид не набирает столько фолов на себе как раньше (2 матча видел, вчера с Оклой в частности) - видно, что беспокоит колено, не так агрессивен в атаке да и без Симмонса как не крути, а приходится и иногда атаки начинать, да и передач если посмотреть статистику в среднем по сезону этому у Филы крайне мало.

Сегодня же у Бруклина, у которого есть игроки, способные зарабатывать фолы матч с Вашингтоном, с которым во всех трех личках прошлого сезона до 40 фолов доходили. Поэтому здесь рискну и заиграю тб 38.5 фолов за матч.

Всем доброй ночи!

Индиана (41-22-9 по фолам в прошлом сезоне) этой ночью принимает дома Милуоки (27-41-4 по фолам в прошлом сезоне).

Индиана в прошлом сезоне имела показатели фолов в домашних матчах: 22 победы - 11 поражений - 3 ничьи (22-11-3). В среднем за домашний матч команда совершала 21.17 фолов, против них совершали 18.56 фолов за их домашний матч. Разница средних значений фолов - 2.61 фолов за матч является наибольшей среди всех команд НБА для домашних матчей. Индиана имела намного больше побед чем поражений по фолам как в гостях так и дома (дома на 11 побед больше чем поражений, в гостях на 8 побед больше чем поражений). С командами, у которых (как и у Милуоки) была отрицательная разница средних фолов в гостевых матчах провели в прошлом сезоне дома 13 матчей, из которых проиграли по фолам 1 матч - в конце сезона Филадельфии, в матче, где у Филадельфии не играл Джоэль Эмбид (игрок, зарабатывавший на себе 7.4 фолов в среднем за матч прошлого сезона), поэтому даже это поражение по фолам объяснимо.

О Милуоки я уже расписывал достаточно в прошлых прогнозах (из последних моих прогнозов по НБА большая часть по Милуоки). Здесь лишь скажу, что в гостях команда делала в среднем 18.06 фолов за матч, против них 18.28 фолов за матч, до 20 своих фолов в гостях команда доходила в 13 из 36 матчей прошлого сезона (6 раз это было ровно 20 фолов). С командами, которые имеют плюсовую разницу фолов в домашних матчах (как Индиана) провели в гостях 12 матчей, победили в 4 из них (33% случаев).

В личных встречах прошлого сезона на площадке Индианы матч по фолам завершился 22-10 в пользу Индианы, в двух матчах на площадке Милуоки была победа Индианы 13-11 и ничья 16-16. При этом в матче, завершившемся по фолам вничью не играл основной зарабатывающий фолы игрок Милуоки Яннис Адетокумбо (2.8 своих фолов и 7.7 заработанных на себе фолов по итогам прошлого сезона).

В этом сезоне Милуоки в гостях провели уже два матча: по фолам 26-26 с Майами и 15-18 с Сан-Антонио. Индиана после двух побед по фолам в гостевых матчах с Шарлотт 24-21 и c Вашингтоном 22-21 (при этом в матче не играл основной зарабатывающий фолы игрок Вашингтона Брэдли Билл) проиграли дома 18-25 по фолам Майами. При этом вели в счете по фолам весь матч и только в конце четвертой четверти упустили преимущество, с последующим увеличением разницы в овертайме. Но я смотрел тот матч и проблема на мой взгляд в другом. В этой игре Майами играли немного специфически. Основные зарабатывающие игроки Майами Батлер и Адебайо не так и много владений команды завершали. Значительную часть атак команды завершал Тайлер Хирро, который зарабатывающим фолы игроком никогда и не был. В Милуоки же Яннис заработал на себе 7 фолов в матче с Майами, 7 фолов в матче с Сан-Антонио, 11 фолов в первой домашней игре сезона против Бруклина. В последней личной встрече на площадке Индианы его показатели были 1 свой фол и 9 заработанных фолов на себе.

Из двух вариантов фора ноль по фолам на Индиану и ИТ Милуоки меньше 19.5 выбрал первый, в силу результатов последних игр Индианы, но нравятся обе ставки. Здесь заиграю фору 0 по фолам на Индиану. Считаю, что их шансы на победу по фолам здесь выше.

В раннем матче Бруклин принимает дома Шарлотт.

Бруклин в прошлом регулярном сезоне по фолам имел показатели 32 победы - 33 поражения - 7 ничьих (32-33-7) по фолам в регулярном сезоне и 14-18-4 в домашних матчах. В среднем за домашний матч команда делала 19.08 фолов, ее противники делали 19.03 фолов за матч в среднем. Для себя командную статистику прошлого сезона рассматриваю с момента перехода в Бруклин Джейса Хардена, поскольку одновременно с его переходом в Кливленд отправился Дж. Аллен - центровой, собирающий на себе почти 5 фолов соперников в среднем за матч. После перехода Хардена Бруклин провел дома в регулярном сезоне 27 матчей, в среднем за матч делал 18.74 фолов, противники команды делали 18.52 фолов за матч в среднем. Среднее значение общих фолов за этот период - 37.26 за матч, более чем на 2 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на сегодняшний матч, что не так и мало. За эти 27 матчей тотал в 39.5 фолов преодолевался в 10 матчах Бруклина (37% случаев). В тоже время, в матча с командами, средний тотал общих фолов в гостевых матчах которых меньше 38.58 фолов за матч (среднее значение всех команд по сезону), то есть командами, в матчах которых (как и у Шарлотт) совершается в среднем фолов не так и много Бруклин после обмена Хардена переходил тотал в 39.5 фолов в 4 случаях из 16 (25% случаев). В новом сезоне Бруклин провел две гостевые встречи - с Милуоки по фолам 17-19 и с Филадельфией - по фолам 16-21.

У Шарлотт показатели фолов в прошлом регулярном сезоне были следующие: 27 побед - 40 поражений - 5 ничьих (27-40-5) по фолам в регулярном сезоне и 13-21-2 по фолам в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч совершали 17.92 фолов за игру, против них 19.25 фолов за игру. Значение общих фолов 37.67 почти на 2 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на сегодняшний матч. За 36 гостевых матчей Шарлотт в прошлом сезоне тотал в 39.5 фолов преодолевался в 10 (27.8% случаев). В этом сезоне Шарлотт в гостях провели матч с Кливлендом 15-16 по фолам. Дома был матч с Индианой 21-24 по фолам - но там была горячая концовка, с победой Шарлотт в 1 очко, 16 фолами в 4 четверти матча, да и сама Индиана делает всегда фолов много, по итогам прошлого сезона поделившая с Бостоном 4 место в НБА по количеству побед по фолам в сезоне (41 победа в 72 матчах).

У команд было 3 личные встречи в прошлом регулярном сезоне: на площадке Бруклина (обе после обмена Хардена) 18-9 по фолам в пользу Бруклина и 18-17 по фолам в пользу Шарлотт. На площадке Шарлотт был один матч - по фолам 25-17 в пользу Шарлотт. Эта игра состоялась в начале сезона - из игроков Бруклина, на которых Шарлотт заработали больше всего фолов были Джарретт Аллен (сейчас играет в Кливленде) - 7 фолов и Кайри Ирвинг (сейчас бастует) - 5 фолов.

Главный риск ставки на мой взгляд в наличии в составе Бруклина игроков, способных набирать достаточно много фолов на себе (Харден 2.4 своих фолов - 5.2 на себе; Дюрант - 2.0 - 5.3). Этот момент немного смущает. Но обе команды этот тотал переходят не так и часто, личные встречи считаю также в пользу этой ставки, поэтому заиграю здесь на половинку тм 39.5 общих фолов за матч.

Остальные матчи сегодняшнего дня на мой взгляд достаточно сложные. Это обусловлено тем, что в составе многих из играющих сегодня команд либо произошли достаточно серьезные изменения в составах в сравнении с прошлым сезоном, либо появились "токсичные" игроки, игравшие серьезную роль в заработанных фолах в прошлом сезоне и отказывающиеся выступать за команду в этом сезоне, либо есть вероятность пропуска матча одним из лидеров. Все эти факты увеличивают риск отклонения результата матча от статистики прошлого сезона. Поэтому по остальным матчам этой ночи если и будут прогнозы, то совсем ночью, когда точно буду понимать ситуацию с составами команд.

Желаю всем приятного просмотра матча.

Сан-Антонио в прошлом сезоне по фолам имели следующие показатели: 26 побед - 38 поражений - 8 ничьих (26-38-8) по фолам в сезоне и 15-18-3 в домашних матчах. В среднем за домашний матч команда совершала 17.67 фолов, противники команды делали 18.06 фолов за матч в среднем. Средний тотал общих фолов в домашних матчах Сан-Антонио составлял 35.72 фолов за матч (почти на 5 фолов меньше тотала, предлагаемого букмекером на сегодняшний матч). За 36 домашних матчей команды тотал в 40.5 фолов преодолевался 10 раз (27.8% случаев), при этом из 10 этих случаев 3 приходились на матчи с овертаймами, где в основное время этот тотал команды не переходили.

Милуоки в прошлом матче этого сезона проиграли разгромно Майами и по фолам результат матча был 26-26. Думаю это основа сегодняшней котировки, так как Милуоки в фолах также команда "низовая". Но дело в том, что так они играют с Майами - и в прошлом регулярном сезоне в обоих матчах в Майами команды до 40 общих фолов доходили, там всегда "бойня". А так Милуоки в прошедшем регулярном сезоне в гостях делали 18.06 фолов, против них 18.28 за матч. Значение общих фолов в гостевых матчах (36.33) более чем на 4 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на сегодняшний матч. Тотал в 40.5 фолов в матчах Милуоки преодолевался 6 раз за 36 гостевых матчей (16.7 % случаев) и 7 раз за 36 домашних матчей (19.4 % случаев).

Отдельный момент личные встречи команд. Начиная с 2017 года (более ранние периоды не смотрел) на паркете Сан-Антонио команды ни разу не переходили и 35 фолов за матч. В прошлом сезоне результаты по фолам были следующие: в Милуоки 11-11, на площадке Сан-Антонио 16-13 пользу "антошек".

Поэтому в этом матче нравится низ фолов. Не помню, чтобы команды Грега Поповича играли преимущественно через верх фолов, при нем и сборная США на Олимпиаде в среднем менее 17 фолов за матч на себе зарабатывала. Личные встречи в пользу ставки, статистика команд в прошлом регулярном сезоне также в пользу этой ставки. Заиграю тм 40.5 общих фолов в матче.

Первая ставка дня на матч в Торонто.

В прошлом сезоне, в связи с введенными правительством Канады (из-за коронавируса) ограничениями на перемещение между странами Торонто все домашние матчи вынуждено проводили в Тампе, выбранной в качестве домашней площадки (далее по тексту домашние матчи). В 36 домашних матчах прошлого регулярного сезона у Торонто были следующие показатели 23 победы по фолам, 11 поражений и 2 ничьи (23-11-2). В среднем за домашний матч команда совершала 20.83 фолов, против них 19.44 фолов за домашний матч (большая разница фолов в домашних матчах была лишь у трех команд НБА). В общем, за 72 матча сезона у команды было 47 побед по фолам (65% случаев) и это был второй показатель в лиге (больше было лишь у Нью-Йорка - 75%). Явная характеристика "сильной" с позиции фолов команды. В 20 домашних матчах прошлого сезона против "слабых" (как Даллас) в части фолов команд проиграли по фолам лишь в 2 из них (10% случаев). В межсезонье из команды в Майами ушел Кайл Лаури (3.1 своих фолов и 4.3. заработанных на себе), пришедший в обмен на него в команду Драгич столько фолов как Лаури на себе не зарабатывает (2.3 свои и 2.2 на себе). У команды травмирован Паскаль Сиакам, игрок, зарабатывавший наибольшее в команде количество фолов на себе в среднем за матч (4.5). В новом сезоне Торонто превзошли в домашнем матче по фолам Вашингтон 21-17, уступили прошлой ночью в гостях по фолам Бостону 13-19. Но Бостон, это четвертая команда в части по побед по фолам прошлого сезона, усиленная в фолах уходом К. Уокера (1.4-3.8 за матч). К тому же там во второй половине матча разрыв в счете стал большим и команды матч доигрывали.

У Далласа в прошлом сезоне было 28 побед по фолам в 72 матчах (39% случаев - 21 показатель в лиге). В гостевых матчах команда имела по фолам следующие показатели : 12 побед - 20 поражений - 4 ничьи; в среднем за матч делали 19.06 фолов, против них делали 19.25 фолов. Характеристика "слабой" в части фолов команды. В межсезонье пришел Буллок - неплохой игрок защиты, краеугольный камень силы в фолах Нью-Йорка прошлого сезона, практически не зарабатывающий фолы на себе (2.2 своих фолов и 0.5 фолов на себе за 30 минут игры), но играет он сейчас немного, в основном выходит со скамейки. Остальные изменения в команде в части фолов равнозначные. В первом матче сезона Даллас превзошел в гостях Атланту по фолам 21-16, но Атланта сама дома в фолах "минусовая", а Трей Янг один из самых топовых игроков лиги по зарабатыванию фолов (на нем зарабатывают более 6 фолов за матч в среднем).

В личных встречах прошлого сезона на домашней площадке победу по фолам одержали Торонто 23-16. В Далласе же было 18-18, но это был один из последних матчей сезона - у Торонто из стартовой пятерки сезона в составе никого не было, борьбы как таковой тоже, поэтому объяснимо. Сегодня же, у Торонто не будет играть основной зарабатывающий фолы игрок, по статистике прошлого сезона в части фолов Торонто намного сильнее, они в 90% случаев превосходили в фолах "слабые в фолах" (как Даллас) команды. Ну и субъективно, после достаточно крупного поражения, считаю что лидеры Далласа должны сыграть агрессивнее, что также дает право ожидать больше фолов у Торонто. Здесь заигрываю фору 0 по фолам на Торонто, считаю их шансы на победу по фолам в этом матче выше.

Здесь ставка исключительно на основе предположения, поэтому кратко. Твиттер Вашингтона сообщает, что сегодняшнюю встречу пропустит лидер команды Бредли Билл (2.3 своих фолов и 5.4 фолов на нем в среднем за матч по итогам прошлого сезона). В первом матче сезона Билл сделал 2 фола и заработал на себе 6, что послужило основой для победы Торонто по фолам в матче 21-17. Поэтому здесь думаю его отсутствие делает уже Вашингтон фаворитом по фолам в матче. Ведь почти 4 фола форы для Индианы на площадку не выйдут и кто бы не получил его минуты, добиться его показателей в части фолов будет сложно.

Чикаго дома принимает дома Нью-Орлеан.

Здесь начну с Нью-Орлеана. По прошлому сезону это команда, которая за 72 матча регулярного сезона победила по фолам лишь в 20 из них (27% случаев), и в домашних матчах и в гостевых в среднем по сезону противники Нью-Орлеана делали более чем на 3 фола больше, чем сам Нью-Орлеан ( ни у одной команды НБА в прошлом сезоне таких показателей не было). В гостевых матчах у команды были показатели 13-22-1 (победы; поражения; ничьи), в среднем за гостевой матч делали 18.5 фолов, против них 21.7 фолов за матч. Фактически это команда была "андердогом" в части фолов с любым из соперников, с которым встречалась. Но здесь есть особенность.

Лидер команды Зайон Уильямсон в среднем за матч совершал 2.2 своих фолов и 6.0 фолов зарабатывал на себе. Разница показателей его фолов (3.8 фолов форы сопернику) выше разницы фолов, которая была у команды в сезоне. С его участием в сезоне Нью-Орлеан провел 61 матч в прошлом сезоне и победил по фолам лишь в 11 из этих матчей (18 % случаев). В проведенных 11 матчах прошлого регулярного сезона без его участия Нью-Орлеан победил по фолам в 9 из этих матчей (82 % случаев). Как видим отличие очень существенное. По состоянию на сегодня З. Уильямсон травмирован и его участие в сегодняшнем матче крайне маловероятно. В первом матче сезона (без участия Уильямсона естественно) Нью-Орлеан дома превзошел по фолам Филадельфию 16-11. Никто из игроков команды в этой игре не заработал более 2 фолов на себе. В межсезонье у Нью-Орлеана были перемены в составе, но в целом, в части по разнице средних фолов прошлого сезона ушли и пришли игроки с равнозначными показателями.

Чикаго в прошлом сезоне были одним из лидеров НБА в части количества побед по фолам в гостевых матчах. Дома же команда имела показатели фолов немного выше средних: 18-16-2 победы/поражения, 18.08 своих фолов за матч и 17.56 фолов за матч у соперников. Но здесь тоже есть своя особенность. В середине сезона команда совершила обмен, в результате которого из Орландо в команду пришел центровой Никола Вучевич. Играя более 30 минут за матч этот игрок совершает 2.2 своих фолов и 2.3 фолов зарабатывает на себе. Для центрового это крайне мало. До перехода Вучевича Чикаго совершали дома 18.7 фолов в среднем за игру (21 матч), после его перехода 16.73 (11 матчей), а это показатели близкие к наименьшим в лиге (16.5 у Милуоки). Максимум после его перехода в домашнем матче команда делала 20 своих фолов - изменили игру в защите. В межсезонье у команды были большие изменения, в команду пришли Дерозан (2.1 свои фолы - 5.4 на нем), Карузо (1.9 - 1.8), разыгрывающий Нью-Орлеана Лонзо Болл (1.9 -1.1), ряд других игроков. В целом, разница в средних фолах между пришедшими и ушедшими игроками дает Чикаго минус 1 фол средних значений, что также хорошо для ставки. В первом матче сезона Чикаго в гостях превзошли по фолам Детройт 19-16, но во-первых Чикаго и фолов делают в гостях больше, а во-вторых, Детройт в фолах не такие и простые парни - дома против них в среднем за сезон 21.47 фолов делали (больше в НБА за домашний матч делали только против прошлогодних Лейкерс и Вашингтона), они очень много дома на себе фолов зарабатывают, поэтому и 19 фолов в гостях против них не так и много.

Безусловно это рискованная ставка, так как я ставлю против команды, доминировавшей в прошлом сезоне в части зарабатывания фолов. В личных встречах прошлого сезона обе встречи завершились в пользу Чикаго по фолам 20-12 и 21-19. Но там в первом матче 9 фолов на себе заработал Зайон Уильямс, во втором 7 вместе он и Лонгзо Болл. Обоих конечно сегодня в составе Нью-Орлеана не будет.

Здесь рискну и заиграю две ставки по половинке на каждую - фора 1.5 фола на Нью-Орлеан и ИТ Чикаго менее 19.5 фолов в матче. Чикаго первый матч дома в сезоне проводит. Зарабатывающие фолы игроки команды в строю (Лавин, Дерозан) и в неплохой форме. У соперника же основного зарабатывающего фолы игрока в этом матче не будет.

Начался регулярный сезон в НБА, с чем всех искренне поздравляю! Сегодня первый день, когда букмекер решился выставить в линии ставки на фолы. Мне понравилась плюсовая фора в 2.5 фола на Майами, с этой ставки и начну сезон ставок на фолы в НБА. Аргументацию своей ставки приведу ниже:

Милуоки - чемпион прошлого сезона НБА, одновременно это команда у которой в плей-офф было всего 5 побед по фолам в 23 матчах розыгрыша (22% побед) и 3 победы по фолам в 12 выездных матчах (25% побед). В среднем за серию плей-офф в гостях они делали 18.25 фолов за матч, против них 19.67 фолов. С Майами они встречались в первом круге плей-офф и победили 4-0 в серии. Оба выездных для Милуоки матча серии плей-офф завершились победой по фолам Майами 26-19 и 20-18. В Милуоки по фолам была победа Майами 23-18 в первом матче и победа по фолам Милуоки 25-13 во втором, но во втором матче был разгром Майами в 34 очка, очень много времени получили игроки запаса Милуоки, они же большую часть фолов и набрали.

В прошлом регулярном сезоне Майами имели показатели 26-37-9 (победы-поражения-ничьи) по фолам в сезоне и 12-19-5 в домашних матчах. В среднем за домашний матч совершали 18.58 фолов за матч, против них 19.64 (разница 1.06 почти на 1.5 меньше, чем фора в фолах, предлагаемая букмекером на этот матч).
Милуоки в прошлом регулярном сезоне имели показатели 27-41-4 по фолам в сезоне и 18-17-1 в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч делали 18.06 фолов против них 18.28 фолов за матч. Несмотря на 18 побед по фолам в гостевых матчах, в 2.5 фола команда побеждала лишь в 25% гостевых матчей сезона. Дома же у команды было наименьшее среднее значение фолов в НБА - 16.5 за матч и наименьшее количество побед по фолам в домашних матчах в Восточной конференции.

По статистике прошлого сезона показатели Миллуоки не хуже Майами, по показателям плей-офф прошлого сезона Милуоки лучше. Думаю здесь основа котировки в результатах двух матчей прошлого сезона в Майами - которые прошли последовательно 30 и 31 декабря 2020 года и в которых Милуоки превзошли Майами по фолам оба раза 25-18 и 22-18. Но опять же. В первом матче Милуоки разгромили Майами более чем в сорок очков 144-97 и не особо много времени играл основной добывающий фолы игрок Милуоки - Яннис (2.8 свои фолы - 7.7 фолов в среднем за матч на нем), набравший всего 9 очков за матч, много времени провели запасные игроки. В повторном матче Милуоки проиграли в 11 очков и добрали 10 фолов в 4 четверти. Да, этот момент не очень хороший, но по крайней мере объяснимый.

Обе команды в фолах "минусовые" - это было в прошлом сезоне, останется так и в этом, так как несмотря на некоторые изменения в составах, ключевые зарабатывающие фолы игроки остались в командах и будут как и ранее получать много времени. На мой взгляд, плюсовая фора 2.5 фола на Майами в этом матче выглядит интересно. Яннис в первом матче сезона показал, что он в неплохой форме - части фолов его показатели в первом матче с Бруклином 4 своих фола и 11 фолов на себе. Заиграю плюсовую фору в 2.5 фола на Майами.

Попробую заиграть ставку на фолы в матче РПЛ между командами Уфа и Динамо (Москва).

Показатели побед и поражений по фолам у команд в прошлом сезоне РПЛ были следующие:
Уфа 22 победы - 7 поражений - 1 ничья (22-7-1) по фолам в матчах прошлого сезона и 9-5-1 по фолам в домашних матчах. В среднем за домашний матч делали 14.8 фолов, против них делали 12.0 фолов за домашний матч команды.
Динамо 16 побед - 12 поражений - 2 ничьи (16-12-1) по фолам в матчах прошлого сезона и 9-5-1 по фолам в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч делали 12.7 фолов, против них 12.5 фолов за гостевой матч команды.
Эти показатели у Уфы выше.
Результаты по фолам в личных встречах команд в прошлом сезоне: Динамо – Уфа 13-19; Уфа – Динамо 12-10.
Уфа - лидер прошлого сезона РПЛ по количеству побед по фолам в матче (22 победы в 30 матчах). За 15 домашних матчей до 13 своих фолов добирались в 11 из них (73% случаев). Не добирались в следующих матчах:
- с Зенитом в предпоследнем туре РПЛ (Зенит приехал на матч в статусе чемпиона, мотивации глобальной не было);
- с Арсеналом в последнем туре РПЛ (думаю большинство помнят этот матч - из-за жары отложили время начала матча, Ротор же свой матч играл раньше и Арсенал большую часть матча играл уже зная, что не вылетит даже в случае поражения, поэтому мотивации для лишних усилий в жаркую погоду у них не было);
- с Краснодаром в первом туре прошлого сезона, когда Уфа проиграла 0-3 и концовку матча команды просто доигрывали;
- c Динамо (12 фолов) в первом круге, но это еще до Шульца во главе тренерского корпуса Динамо.

Динамо под руководством Шульца провело в прошлом сезоне 10 гостевых поединков в РПЛ, в них результаты их противников по фолам были следующие: в 4 матчах делали больше 12.5 фолов, в 3 матчах ровно 12 фолов, в 2 матчах 11 фолов, только Рубин делал против них меньше 10 фолов (9). В домашних матчах Динамо под руководством Шульца соперники команды делали 13 и более фолов в 6 случаях из 9.

Главным судьей этого матча должен быть Алексей Сухой. В прошлом сезоне он работал в качестве главного судьи на 6 матчах РПЛ (все в осенней части сезона), в них выдал 6 красных карточек, фиксировал 27.8 фолов за матч в среднем (это больше средних показателей фолов в матчах 15 из 16 команд РПЛ прошлого сезона). В основном прошлый сезон работал в ФНЛ, где за 13 матчей фиксировал более 31 фола за матч в среднем. В сезоне 19/20 за 13 матчей РПЛ фиксировал 26.5 фолов за матч в среднем. Судья достаточно жесткий.

Поэтому здесь рискну и заиграю ИТ 1 больше 12.5 фолов в матче. В ставке есть риск, связанный с главным тренером Уфы Алексеем Стукаловым, управляющим командой с 25 тура прошлого сезона, как следствие и возможными изменениями в игре команды, но в домашних встречах под его руководством команда делала фолов достаточно много за исключением матчей с Зенитом и Арсеналом, о причинах уже упоминал ранее. На половинку все же ставку заиграю. Что из этого получится - посмотрим.

Попробую заиграть ставку на фолы в матче РПЛ между командами Арсенал Тула и Рубин Казань.

В прошлом сезоне показатели побед и поражений по фолам у команд были следующие:
Арсенал 19 побед - 8 поражений - 3 ничьи (19-8-3) по фолам в сезоне и 8-7-0 по фолам в домашних матчах. В среднем за домашний матч совершали 13.3 фолов за матч, против них делали 13.2 фолов за матч в среднем.
Рубин 10 побед - 19 поражений - 1 ничья (10-19-1) по фолам в сезоне и 6-9-0 по фолам в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч делают 11.9 фолов за матч в среднем, против них 13.3 фолов за матч.
Эти показатели жестче у Арсенала.
Результаты команд по фолам в первом туре текущего сезона:
Рубин - Спартак 14-16;
Локомотив - Арсенал 15-9.

Здесь отталкиваюсь от того, что Рубин под руководством Леонида Слуцкого далеко не грубая команда, которая за прошлый сезон делала больше 13 фолов лишь в 4 из 15 гостевых матчей и лишь в 3 из 15 домашних матчей. У Рубина средние показатели фолов за сезон были меньше 12 фолов за матч (как дома, так и в гостях). Противники Арсенала в прошлом сезоне совершали больше 13 фолов в 5 из 15 домашних матчей команды и в 5 из 15 гостевых матчей.
Судьей матча будет Сергей Иванов – сложный судья, отработавший 18 матчей РПЛ в прошлом сезоне, фиксировавший в них 25.1 фолов за матч, что немало. Гости в этих матчах переходили тотал 13 фолов в 7 случаях из 18 (39%), в тоже время 5 из таких 7 случаев приходились на команды, у которых средний тотал фолов за прошлый сезон был более 13, то есть те команды, что всегда делают фолов много. Команды, которые, как и Рубин делали в среднем меньше 13 фолов за матч сезона переходили тотал в 13 фолов в 2 из 12 своих гостевых матчей, обслуживаемых Ивановым. В матче первого тура этого сезона Иванов работал на матче ЦСКА – Уфа (счет матча по фолам 8-6).
Да, Рубин сделал в прошлой игре против Спартака 14 фолов, но там и матч получился не простым, да и против Спартака делали в среднем более 14 фолов за матч прошлого сезона. Что касается соперника Арсенала, то Локомотив делал больше 14 фолов в среднем за матч прошлого сезона (у Рубина средние показатели на 2 с лишним фола меньше), у Локомотива более 50% побед по фолам было в прошлом сезоне, так что переход ими 13 фолов в домашнем матче с Арсеналом объясним. Оба матча прошлого сезона между сегодняшними соперниками по фолам завершились в пользу Арсенала: в Казани 12-11 и в Туле 16-9.
В общем, в этой ставке опираюсь на статистические показатели Рубина – средние показатели гораздо ниже 13 фолов за матч, переходили они этот тотал фолов лишь в 23% матчей прошлого сезона, противники Арсенала также чаще не переходили этот тотал фолов, чем переходили (33% случаев перехода), в личных встречах Рубин тотал 13 фолов не переходил. Здесь как по мне главный риск в фигуре главного судьи, который может судить жестко, но статистика его матчей прошлого сезона говорит, что он в основном фиксирует много фолов в матчах команд с высокими средними показателями фолов, Рубин же такой командой не является. Поэтому на половинку здесь ставку заиграю.

До старта нового сезона НБА еще долго, поэтому заиграю ставку на количество фолов в матче олимпийского баскетбольного турнира в Токио между командами США и Франции.

Посмотрел состав американцев - восемь человек по сезону имели показатели как минимум минус три фола за матч (на таких игроках делали на 3 с лишним фолов больше в среднем за матч, чем делали они) в завершившемся регулярном сезоне. Все они делали фолов крайне мало, понятно, что здесь защитных функции будет больше и где-то фолы возникнут, но все же. У Франции же Гобер никогда много на себе фолов не набирал, даже когда Митчелла под конец сезона в Юте вырубили за 14 матчей один раз минус 4 по фолам сделал и в принципе все. Остальные игроки из НБА у Франции также немного на себе зарабатывали, здесь конечно роль у них другая, более активная, но посмотрим. В товарках из того, что видел американцы до 20 фолов не добирались, опираться на товарки сложно, но хоть нет негативной тенденции, уже хорошо.

Здесь играю чисто из интереса, так как баскетбол люблю, НБА особенно, но играю совсем на немного - это первый матч, реальной статистики нет. Ставка на основе того, что у американцев в составе одни спецы по зарабатыванию фолов, должны они на мой взгляд заставить французов перейти фору в 2.5 фола. Сам же здесь выбрал ИТ меньше 19.5 фолов от США, так как надеюсь на красивый баскетбол (ну не "убивать" же они друг друга сюда приехали).

Желаю всем приятного просмотра матча.

Сезон в НБА завершился. Хороший сезон, интересный плей-офф, классная финальная серия. Теперь остается ждать осени и нового сезона.
Пока же попробую заиграть ставку на угловые в матче бразильской серии Б по футболу между командами Коритиба и КРБ.

Показатели побед и поражений по угловым у команд в сезоне следующие:
Коритиба 2 победы - 9 поражений - 0 ничьих (2-9-0) по угловым в сезоне и 1-4-0 по угловым в домашних матчах; в среднем за домашний матч подают 3.8 угловых, против них подают 4.4 угловых.
КРБ 5 побед - 6 поражений - 1 ничья (5-6-0) по угловым в сезоне и 2-4-0 по угловым в гостевых матчах; в среднем за гостевой матч подают 4.3 угловых, против них 5.7 угловых.

Коритиба подает мало угловых, игра команды построена таким образом, что в основном в атаке команда не так и часто играет через фланги. Дома за 5 проведенных матчей более 5 угловых команда подавала только 1 раз в игре с новичком лиги Ремо, против которых в среднем в их гостевых матчах сезона подают 8 угловых, поэтому здесь объяснимо. В гостях команда за 6 матчей подавала максимум 4 угловых за игру. В целом же, в 11 матчах Коритибы текущего сезона обе команды вместе (Коритиба и соперник) больше 10 угловых ни разу не подавали - характеристика низовой по угловым команды. В прошлом сезоне Коритиба играла в серии А, за 19 домашних матчей более 5 угловых подавали лишь в 5 из них (26% случаев).

КРБ в этом сезоне идет на 5 месте, всего в 3 очках от заветной четверки, получающей повышение в классе по итогам сезона. В гостевых матчах против них подавали 6 и более угловых в 3 матчах из 6, но здесь важно понимать в матчах с какими соперниками этот тотал перебивался:
- Аваи - команда, подающая в среднем за домашний матч 8.4 угловых;
- Крузейру - лидер серии Б по количеству угловых в домашних матчах прошлого сезона (7.7 угловых в среднем за домашний матч), команда в текущем сезоне подающая 8 угловых за матч в среднем;
- Гояс - команда, подающая в среднем за домашний матч 6.8 угловых.
То есть, подавали дома против КРБ 6 и больше угловых команды, которые подают много угловых дома всегда, средние показатели которых выше 6 угловых за домашний матч в среднем. У Коритибы же напомню это значение 3.8 угловых за матч в среднем.
В прошлом сезоне серии Б против КРБ в их гостевых матчах подавали 6 и больше угловых в 7 случаях из 19 (37%).

Вот и получается, что сегодня играет команда, в матчах которой максимум за 11 матчей подавали 10 угловых за матч, которая сама подавала 6 и больше угловых лишь в 1 из 11 матчей текущего сезона. Здесь отталкиваюсь преимущественно от этого. КРБ не самая плохая команда, к воротам полностью не прижмутся, играть будут. А поэтому и нравится здесь, что не подаст Коритиба 6 угловых в этом матче, понятно, что это футбол и все возможно, но при такой статистике заиграю. Что из этого выйдет - посмотрим.

Всем доброй ночи!

Шестой матч финальной серии плей-офф НБА. Милуоки принимает дома Финикс.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в текущем розыгрыше плей-офф следующие:
Милуоки 5 побед - 16 поражений - 1 ничья (5-16-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 2-8-0 (20% побед) по фолам в домашних матчах плей-офф. В среднем за домашний матч совершают 17.7 фолов, против них 20.5 фолов.
Финикс 12 побед - 8 поражений - 1 ничья (12-8-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 7-3-0 (70% побед) по фолам в гостевых матчах плей-офф. В среднем за гостевой матч плей-офф совершают 21.0 фол, против них 18.3 фолов.
В этих показателях значительное преимущество по фолам у Финикса.

Линия на этот матч достаточно ровная. Все-таки 5 матчей в финальной серии плей-офф уже проведено, да и за плей-офф каждая из этих команд провела уже больше 20 матчей, статистика букмекером накоплена и это сказывается. К примеру: тотал в 40.5 фолов перебивался в домашних матчах Милуоки в плей-офф в 5 случаях из 10, в гостевых матчах Финикса также в 5 случаях из 10; немалая, как может показаться фора в 3.5 фола на Милуоки, но за плей-офф Милуоки дома 6 раз из 10 ее не удерживали, а Финикс в 6 из 10 гостевых матчей ее пробивал, при этом пробивал в последних 5 гостевых матчах плей-офф. То есть, в линии все достаточно ровно. Значительных отклонений от средних значений как в прошлом матче нет, значит придется рисковать и опираться на что-то другое. Сегодняшняя ставка на 6 матч финальной серии будет обоснованной, опираться на фактические данные, но будет с повышенным риском, так как явно выраженного статистического преимущества в ней не будет.

Милуоки с позиции фолов проводят эту финальную серию невероятно стабильно. Трижды команда совершала 18 фолов и еще в 2 матчах по 17 фолов. В домашних матчах плей-офф Милуоки 4 раза делали меньше 18 фолов, 3 раза больше 18 фолов, еще 3 раза ровно 18 фолов. Команда переходила тотал в 18 фолов в двух матчах (с Майами и Атлантой) завершавшихся разгромом соперников, причем оба раза в 34 очка. В этих матчах очень много игрового времени доставалось игрокам запаса, за счет большего времени их участия и перебивался тотал (в среднем в домашних матчах плей-офф стартовая пятерка Милуоки совершает 11,8 фолов, игроки запаса -5.9, в этих же матчах игроки запаса Милуоки совершили 12 и 13 фолов соответственно, то есть в 2 раза больше среднего). Еще один случай перехода тотала пришелся на 4 матч серии против Бруклина, где самый собирающий на себе фолы игрок Бруклина Кевин Дюрант, после получения травмы Ирвингом был вынужден играть более активно, завершая большую часть атак команды и насобирал в итоге 12 фолов на себе за матч. Для меня случаи перехода тотала объяснимы и считаю их больше исключением, чем правилом. В состоявшихся ранее третьих домашних матчах предыдущих серий (шестой матч серии против Бруклина и пятый матч серии с Атлантой) Милуоки не переходили тотал в 18 фолов (против Бруклина 13 фолов, против Атланты – 17 фолов), хоть психологическая нагрузка на команду была не маленькой. В регулярном сезоне Милуоки переходили тотал в 18 фолов в 8 из 36 домашних матчей (22 % случаев).

Лидер Финикса Девин Букер до серии с Милуоки имел в плей-офф следующие личные показатели фолов: 3.3 своих фолов и 6.4 фолов на нем (3.3-6.4). Это игрок, на котором совершают в среднем 1/3 фолов, зарабатываемых Финиксом в матче. В НБА есть лишь несколько игроков, таких как Янис или Эмбид у которых доля заработанных фолов в командных значениях больше. В серии же с Милуоки у Букера показатели 3.8-5.0. То есть, если до серии с Милуоки он давал своими действиями фору в 3.1 фола форы, то в серии с Милуоки лишь 1.2 фола форы (почти на 2 фола меньше), в этой серии он зарабатывает почти на 1.5 фола меньше за матч в среднем, чем в матчах предыдущих серий плей-офф. При этом такая тенденция не следствие одного провального матча, а на протяжении всей серии. Если в предыдущих сериях плей-офф Букер зарабатывал на себе фолов больше своих средних значений (7 фолов и больше) в 7 матчах из 16 (44% случаев), то в финальной серии с Милуоки лишь 1 раз из 5 (ровно 7 фолов в 4 матче серии). Ну не зарабатывает на себе Букер чрезмерно много фолов в финальной серии, может что и изменится, но на сегодня это так. Как по мне, это также аргумент в пользу ИТ 18,5 фолов Милуоки в этом матче.

Да, противники Финикса в его гостевых матчах плей-офф переходили этот тотал в 5 случаях из 10, но все-таки Милуоки отличается от них - это команда с наименьшим в НБА значением своих фолов в домашних матчах как в регулярном сезоне (16.5 фолов за матч), так и в плей-офф (17.7 фолов за матч). Да и в серии с Л-АКлипперс лишь 1 раз за 3 выездных матча против Финикса делали больше 18 фолов (19 во второй выездной игре Финикса в серии), а у Л-А Клипперс средние показатели фолов в домашних матчах все-таки выше чем у Милуоки (на 1 фол в плей-офф и на 3 в регулярном сезоне).

Рискну и заиграю здесь ИТ Милуоки меньше 18.5 фолов. Заиграю именно ИТ Милуоки, так как Янис в части фолов проводит просто сумасшедшую финальную серию, делая 3.2 свои фола и зарабатывая аж 9.8 фолов на себе, вряд-ли сегодня он заработает на себе существенно меньше фолов. Думаю, что в части фолов матч пройдет по стандартному сценарию с победой по фолам Финикса и возможно даже пробитием им форы по фолам. Как уже ранее отмечал, линия достаточно ровная, поэтому ставка с повышенным риском, играю эту ставку на половинку да и только в силу того, что это финальная серия плей-офф НБА и возможно последний матч этого сезона. Могу конечно и ошибаться с выбором ставки, но выбор обусловлен тем, что именно для нее я смог найти больше всего плюсов, чем минусов в статистически достаточно ровной линии на матч. Все-таки вижу маловероятным большой разрыв в счете в пользу одной из команд, следовательно, основная пятерка Милуоки, делающая мало фолов, проведет на площадке большую часть времени, что надеюсь позволит рассчитывать на проход ставки. Что из этого получится – посмотрим.

Еще один момент. Пишу в первую очередь для себя, так как при написании прогноза еще раз перепроверяю факты и стараюсь найти изъяны в своем выборе. Поэтому текста бывает много. Все можно и не читать - обычно мнение по ставке конкретизирую в одном из последних двух абзацев.

Желаю всем удачи и удовольствия от просмотра матча. Доброй ночи!

Попробую заиграть ставку на угловые в матче бразильской серии Б между командами "Васко да Гама" и Наутико.

Показатели побед и поражений по угловым у команд в текущем розыгрыше серии Б следующие:
"Васко да Гама" 6 побед - 4 поражения - 1 ничья (6-4-1) по угловым в чемпионате и 2-3-1 в домашних матчах. В среднем за 6 домашних матчей подавали 4.5 угловых, против них подавали также 4.5 угловых за матч в среднем.
Наутико 6 побед - 5 поражений - 0 ничьих (6-5-0) по угловым в чемпионате и 1-4-0 в гостевых матчах. В среднем за 5 гостевых матчей подавали 5 угловых, против них 7.4 угловых за матч в среднем.

"Васко да Гама" в прошлом сезоне играли в серии А, где за 19 домашних матчей одержали 8 побед по угловым, в среднем подавали 4.63 угловых за матч в среднем, против них 5 угловых. В текущем сезоне у команды есть три домашних поражения по угловым: два из них в матчах с Конфиансой и Сампайо Корреа, где единственный гол в матчах был "Васко да Гама" забит в первые 20 минут матча, после чего команда больше играла на сохранение результата.

Наутико в прошлом сезоне боролись за выживание, были домашней командой, набравшей почти 80% своих очков за сезон именно в домашних матчах. В гостевых матчах команда смотрелась не особо уверенно, одержав лишь 5 побед по угловым в 19 выездных матчах с показателями 4.47 своих угловых - 5.63 угловых противников. В текущем розыгрыше серии Б "Наутико" возглавляет турнирную таблицу серии Б, играют неплохо, но в гостевых матчах по угловым проигрывают большинству соперников, одержав лишь одну победу по угловым (над Гуарани) в 5 выездных матчах и проиграв по угловым Витории, Лондрине, КРБ, Гоясу - далеко не самым сильным командам серии Б в части угловых.

Здесь заиграю фору 0 по угловым на "Васко да Гама". Ставка не особо уверенная, явно выраженного статистического преимущества в ней нет. В ней опираюсь на слабые исторические показатели по угловым у "Наутико" в гостевых матчах. "Васко да Гама" далеко не самая подающая угловые команда лиги, в целом они в какой-то степени меньшевики и побеждают по угловым за счет того, что против них не подают много угловых. Предполагаю, что быстрой развязки в этом матче не будет, будет борьба и должно сказаться то, что "Васко да Гама" играет дома и позволит им создать больше моментов для угловых, чем у "Наутико". Заиграю больше для интереса, где-то на предположении, хочу проверить свои мысли.

Пятый матч финальной серии плей-офф НБА. Финикс принимает дома Милуоки.
Результаты по фолам в предыдущих матчах серии:
Финикс - Милуоки (матч № 1) 14 - 18;
Финикс - Милуоки (матч № 2) 19-17;
Милуоки - Финикс (матч № 3) 18-24;
Милуоки - Финикс (матч № 4) 18-24.
Матчи регулярного сезона: Милуоки - Финикс 15-16; Финикс - Милуоки 19-21.

Показатели побед и поражений по фолам в текущем розыгрыше плей-офф у команд следующие:
Финикс 11 побед - 8 поражений - 1 ничья (11-8-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 4-5-1 по фолам в домашних матчах. В среднем за домашний матч текущего розыгрыша плей-офф делают 18.3 фолов, против них 19.1 фолов за матч в среднем.
Милуоки 5 побед - 15 поражений - 1 ничья (5-15-1) по фолам в текущем розыгрыше плей-офф и 3-7-1 по фолам в гостевых матчах. В среднем за гостевой матч команда делает 18.4 фолов, против них делают 19.6 фолов за матч в среднем.

Финикс в домашних матчах плей-офф делает почти на 3 фола меньше, чем в гостевых матчах (18.3 фолов в среднем за матч дома и 21.0 фолов за гостевой матч). Если за 10 гостевых матчей текущего розыгрыша плей-офф Финикс 6 раз делал больше 20 фолов за матч (60% случаев), то в домашних матчах лишь 2 раза за 10 матчей (20% случаев). За 10 домашних матчей Финикса в плей-офф тотал в 41.5 фолов за матч перебивался 2 раза (оба раза в стартовой серии с Л-А Лейкерс – командой, в матчах с которой и в регулярном сезоне этот тотал перебивался в 2 матчах из 3). Среднее значение общих фолов в домашних матчах Финикса в плей-офф (37.4) на целых 4 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч (41.5). В регулярном сезоне у Финикса также было не самое высокое значение общих фолов в домашних матчах - 36.7 фолов за матч в среднем.

В гостевых матчах плей-офф Милуоки тотал в 41.5 фолов перебивался 2 раза за 11 гостевых матчей. Сама команда в гостях совершает фолов немного больше чем дома (18.4 фолов за матч в гостях и 17.7 фолов за матч дома), но эта разница не настолько большая как у Финикса. Больше 20 фолов за матч Милуоки совершали лишь в 2 из 11 гостевых матчей плей-офф, против них совершали больше 20 фолов в 4 из 11 гостевых матчей. Среднее значение общих фолов в гостевых матчах команды (38) на 3.5 фола меньше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч. В регулярном сезоне Милуоки были одной из самой низовых команд лиги - среднее значение общих фолов в гостевых матчах составляло 36.3 фолов за матч.

Безусловно есть некоторые сомнения, поскольку это 5 матч финальной серии, ответственность большая, но с другой стороны отклонения от среднестатистических данных в пользу тм 41.5 фолов большое и данные эти матчей плей-офф, а не регулярного сезона. А я всегда делаю упор на статистическую тенденцию. Да, я сам прогнозировал тб 39.5 фолов в прошлом матче, но там статистика вся была в пользу тб фолов для повторных домашних матчей Милуоки. Здесь же и Финикс фолит дома намного меньше и Милуоки лишь 2 раза за 11 гостевых больше 20 фолов делали. Финикс в гостях с Милуоки 24 фола сделал дважды, при этом в гостях они уже столько фолов делали (24 с Л-А Лейкерс и 27 с Л-А Клипперс), а вот дома ни разу за 11 матчей до 24 фолов не добирались. Первые два матча серии были низовые, тотал на те матчи букмекер давал 37.5 и 38.5, то есть исходя из статистики. Сегодня же статистика говорит, что 41.5 фолов для домашней игры Финикса в некоторой степени многовато, поэтому мне нравится здесь низ фолов.

Заигрываю тм 41.5 фолов в 5 матче финальной серии плей-офф НБА. Желаю всем удачи и удовольствия от просмотра матча.