Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику
Заиграю низ результативных передач в первом матче серии Бостона и Майами.
Как Бостон, так и Майами в середине таблицы НБА по результативным передачам. Бостон 14-й с 26,9 передач за матч, Майами 18-е с 25,8. Здесь по средним уже разница в 3 передачи с заявленным тоталом. Плюс Майами 28-е в НБА по среднему количеству бросков, у них далеко не самый высокий темп игры, а как уже не раз отмечал, на протяжении многих сезонов у них менее 40 процентов побед по передачам, когда отсутствует Батлер. В сезоне среднее значение в матчах между командами 51 передача и единственный переход тотала в 55.5 передач был в игре в Майами, где Майами провалились и дали много времени запасу, а Бостон победил с разницей в 33 очка, набрав 143 очка, совершив 36 передач за игру. Сегодня, учитывая статус матча в такое мало верится, больше видится развитие событий в других матчах сезона между командами, в которых они не добирались и до 50 передач за матч.
Поэтому рискну заиграть низ: по средним показателям команд разница в пользу низа, Майами без Батлера намного реже выдают перформанс в передачах, между собой тотал перешли лишь 1 раз, среднее значение передач в личных встречах также в пользу ставки.
Желаю всем удачи!
Как Бостон, так и Майами в середине таблицы НБА по результативным передачам. Бостон 14-й с 26,9 передач за матч, Майами 18-е с 25,8. Здесь по средним уже разница в 3 передачи с заявленным тоталом. Плюс Майами 28-е в НБА по среднему количеству бросков, у них далеко не самый высокий темп игры, а как уже не раз отмечал, на протяжении многих сезонов у них менее 40 процентов побед по передачам, когда отсутствует Батлер. В сезоне среднее значение в матчах между командами 51 передача и единственный переход тотала в 55.5 передач был в игре в Майами, где Майами провалились и дали много времени запасу, а Бостон победил с разницей в 33 очка, набрав 143 очка, совершив 36 передач за игру. Сегодня, учитывая статус матча в такое мало верится, больше видится развитие событий в других матчах сезона между командами, в которых они не добирались и до 50 передач за матч.
Поэтому рискну заиграть низ: по средним показателям команд разница в пользу низа, Майами без Батлера намного реже выдают перформанс в передачах, между собой тотал перешли лишь 1 раз, среднее значение передач в личных встречах также в пользу ставки.
Желаю всем удачи!
Рискну сыграть минусовую фору в фолах на Филадельфию. Все дело в том, что у Нью-Йорка дома по сезону 17.0 - 19.3, то есть минус 2.3, а у Филы в гостях 20.8 - 18.7, а это значит между ними 4.5 фола разницы. После возвращения Эмбида Филадельфия победила в гостях в обоих матчах (Майами в 5 фолов и Мемфис в 4). Здесь стоит отметить победу по фолам над Мемфисом - в провоцировании фолов команде крайне слабой. Плюс после этого они победили дома Детройт по фолам, одну из слабейших команд лиги как по игре, так и фолам. Ну не выглядят они уверенно с позиции фолов. Нью-Йорк жесткие, играют зачастую без фолов, за 2 матча дома против Филадельфии максимум 15 фолов сделали, Брансон против них средние показатели имеет 1.0 свои фолы - 7.0 фолы соперников.
Поэтому рискну. Посмотрим. Думаю матч, как и вся серия будут близкими по счету и интересными.
Всем доброй ночи!
Поэтому рискну. Посмотрим. Думаю матч, как и вся серия будут близкими по счету и интересными.
Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Экспресс на предстоящий матч. Каждый может выбрать из него что-нибудь для себя (или проигнорировать).
(1) Филадельфия в гостях по итогам регулярки имела плюс 2.1 фолов (делали на 2.1 фолов больше чем соперники) и только у 4 команд эти показатели были больше (Индиана, Детройт, Портленд, ГСВ). С возвращением Эмбида дела должны были поправиться, но нет - видно что он еще не в лучшей форме и после его возврата в регулярке Фила забрала по фолам 4 матча из 5. Нью-Йорк дома 17.0 - 19.3, то есть минус 2.3 по фолам у них и только 4 команды делают меньше в среднем дома чем они. Думаю здесь п 2 по фолам.
(2) Никс одна из топовейших команд НБА под щитом и за 4 матча сезона играя против Филы как с Эмбидом, так и без него во всех 4 матчах победу по подборам забирали. Думаю п 1 по подборам очень вероятна.
(3) Никс 29-е в НБА по среднему количеству передач (24.4), Филадельфия 24-я с 24.9 за матч. Обе не лучшие и за 4 матча сезона тотал в 49.5 передач за матч не переходили. Думаю и в плей-офф, где уровень ответственности намного выше ситуация не должна измениться.
Желаю всем удачи!
(1) Филадельфия в гостях по итогам регулярки имела плюс 2.1 фолов (делали на 2.1 фолов больше чем соперники) и только у 4 команд эти показатели были больше (Индиана, Детройт, Портленд, ГСВ). С возвращением Эмбида дела должны были поправиться, но нет - видно что он еще не в лучшей форме и после его возврата в регулярке Фила забрала по фолам 4 матча из 5. Нью-Йорк дома 17.0 - 19.3, то есть минус 2.3 по фолам у них и только 4 команды делают меньше в среднем дома чем они. Думаю здесь п 2 по фолам.
(2) Никс одна из топовейших команд НБА под щитом и за 4 матча сезона играя против Филы как с Эмбидом, так и без него во всех 4 матчах победу по подборам забирали. Думаю п 1 по подборам очень вероятна.
(3) Никс 29-е в НБА по среднему количеству передач (24.4), Филадельфия 24-я с 24.9 за матч. Обе не лучшие и за 4 матча сезона тотал в 49.5 передач за матч не переходили. Думаю и в плей-офф, где уровень ответственности намного выше ситуация не должна измениться.
Желаю всем удачи!
Кливленд (17.5 свои фолы - 18.7 фолы противников) принимает Орландо (19.7-20.9).
Здесь исхожу из следующих моментов:
1. У обеих команд много игроков, заставляющих делать соперников более 2 фолов за матч. У Кливленда таких игроков 5 (Аллен, Мобли, Митчелл, ЛеВерт, Гарланд), у Орландо таких игроков 6 (Банкеро, братья Вагнеры, Саггс, Картер мл. и Энтони) и все они доступны для сегодняшнего матча.
2. В матчах сезона только в одной из 4 игр, завершившейся победой Кливленда в 27 очков (то есть без напряженной концовки) у команд было менее 40 фолов за матч (20-17 в пользу Кливленда). В остальных матчах было 41, 45 и 48 фолов.
3. Есть психологическое давление на игроков в этих матчах - для Орландо это первый матч в плей-офф за многие годы и для большинства их игроков это первый такой опыт, на Кливленд давит неудача прошлого сезона, в виде вылета в 1 раунде при высоком посеве.
Главный риск ставки - изменения, которые явно произошли в лиге в последние 2 месяца, где была явная негласная указка на меньшую фиксацию фолов судьями, в результате чего среднее по лиге упало с 40 фолов до менее 37 фолов за матч. С марта у Кливленда среднее 33 фола за матч, у Орландо 37 и они из самых верховых в лиге.
Несмотря на риск заиграю ставку, так как аргументов для ее заигрывания на мой взгляд больше.
Здесь исхожу из следующих моментов:
1. У обеих команд много игроков, заставляющих делать соперников более 2 фолов за матч. У Кливленда таких игроков 5 (Аллен, Мобли, Митчелл, ЛеВерт, Гарланд), у Орландо таких игроков 6 (Банкеро, братья Вагнеры, Саггс, Картер мл. и Энтони) и все они доступны для сегодняшнего матча.
2. В матчах сезона только в одной из 4 игр, завершившейся победой Кливленда в 27 очков (то есть без напряженной концовки) у команд было менее 40 фолов за матч (20-17 в пользу Кливленда). В остальных матчах было 41, 45 и 48 фолов.
3. Есть психологическое давление на игроков в этих матчах - для Орландо это первый матч в плей-офф за многие годы и для большинства их игроков это первый такой опыт, на Кливленд давит неудача прошлого сезона, в виде вылета в 1 раунде при высоком посеве.
Главный риск ставки - изменения, которые явно произошли в лиге в последние 2 месяца, где была явная негласная указка на меньшую фиксацию фолов судьями, в результате чего среднее по лиге упало с 40 фолов до менее 37 фолов за матч. С марта у Кливленда среднее 33 фола за матч, у Орландо 37 и они из самых верховых в лиге.
Несмотря на риск заиграю ставку, так как аргументов для ее заигрывания на мой взгляд больше.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Второй экспресс на матчи серии Б.
(1) Новоризонтино в неплохой форме. В Паулисте дома за 6 игр не забили только клубу серии А Брагантино. В серии Б посмотрел последние 12 матчей с июля 2023 - забивали дома всем. Думаю 1 гол забить от возврата вполне по силам.
(2) Здесь сложный матч, но не думаю, что гости сильно могут проиграть. Оперрарио в штате Паранаэнсе никого сильного не обыгрывали и забивали в среднем менее 1 гола за игру. Они поднялись из серии С, где на предварительном этапе забивали 1 гол за игру, во втором этапе чудом отобрались набрав всего 7 очков за 6 матчей. У них нет серьезных усилений, против Атлетико Паранаэнсе (последний матч чемпа штата) играли 10 человек из прошлого сезона. У Аваи новый тренер, тренировавший ранее Сеару, приведший с собой игроков, плюс еще усиления в атакующем направлении были. Думаю Аваи не проиграет здесь.
(3) У Ботафого нет существенных усилений, а здесь игра с командой, претендующей на повышение. Заиграю фору гостей. Состав у них значительно сильнее. Посмотрим матч, пока не стартует НБА.
Всем доброй ночи!
(1) Новоризонтино в неплохой форме. В Паулисте дома за 6 игр не забили только клубу серии А Брагантино. В серии Б посмотрел последние 12 матчей с июля 2023 - забивали дома всем. Думаю 1 гол забить от возврата вполне по силам.
(2) Здесь сложный матч, но не думаю, что гости сильно могут проиграть. Оперрарио в штате Паранаэнсе никого сильного не обыгрывали и забивали в среднем менее 1 гола за игру. Они поднялись из серии С, где на предварительном этапе забивали 1 гол за игру, во втором этапе чудом отобрались набрав всего 7 очков за 6 матчей. У них нет серьезных усилений, против Атлетико Паранаэнсе (последний матч чемпа штата) играли 10 человек из прошлого сезона. У Аваи новый тренер, тренировавший ранее Сеару, приведший с собой игроков, плюс еще усиления в атакующем направлении были. Думаю Аваи не проиграет здесь.
(3) У Ботафого нет существенных усилений, а здесь игра с командой, претендующей на повышение. Заиграю фору гостей. Состав у них значительно сильнее. Посмотрим матч, пока не стартует НБА.
Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Бразильская серия Б. Первый тур. Стартовые матчи.
(1) Ботафого одна из наименее результативных команд прошлого сезона - забили 25 голов (0.65 за матч) и больше одного года дома в прошлом сезоне забивали только 3 раза за 19 игр. В этом сезоне в рамках чемпионата штата за 7 домашних матчей больше одного гола забили лишь 2 раза крайне слабым командам (Анаполис из серии Д и Португеза лигой еще ниже). Америка вылетели из серии А, неплохо усилились, явный претендент на повышение в классе. Вряд-ли хозяева смогут забить здесь 2. Сыграю от возврата.
(2) КРБ годами одна из менее подающих угловых команд серии Б. В том году в гостях подавали 3.7 за матч и в 14 из 19 выездов не подавали даже 5 угловых. В чемпионате штата Алагоано у них нет сильных соперников - ранее были CSA, но сейчас они середняк серии С, остальные классом ниже. Вряд-ли смогли КРБ набрать форму. Новоризонтино до последнего боролись в прошлом году за повышение, но немного не хватило. Дома подавали более 7 за матч, в 12 из 19 подавали минимум 6 за игру. В этом сезоне смогли квалифицироваться в плей-оф Паулисты, где прошли Сан-Паулу и проиграли лишь в 1 мяч Палмейрасу. Заиграю п 1 по угловым.
(1) Ботафого одна из наименее результативных команд прошлого сезона - забили 25 голов (0.65 за матч) и больше одного года дома в прошлом сезоне забивали только 3 раза за 19 игр. В этом сезоне в рамках чемпионата штата за 7 домашних матчей больше одного гола забили лишь 2 раза крайне слабым командам (Анаполис из серии Д и Португеза лигой еще ниже). Америка вылетели из серии А, неплохо усилились, явный претендент на повышение в классе. Вряд-ли хозяева смогут забить здесь 2. Сыграю от возврата.
(2) КРБ годами одна из менее подающих угловых команд серии Б. В том году в гостях подавали 3.7 за матч и в 14 из 19 выездов не подавали даже 5 угловых. В чемпионате штата Алагоано у них нет сильных соперников - ранее были CSA, но сейчас они середняк серии С, остальные классом ниже. Вряд-ли смогли КРБ набрать форму. Новоризонтино до последнего боролись в прошлом году за повышение, но немного не хватило. Дома подавали более 7 за матч, в 12 из 19 подавали минимум 6 за игру. В этом сезоне смогли квалифицироваться в плей-оф Паулисты, где прошли Сан-Паулу и проиграли лишь в 1 мяч Палмейрасу. Заиграю п 1 по угловым.
Майами (17.3 свои фолы - 18.9 фолы противников) против Чикаго (18.8 - 18.8). Как видим из средних показателей сезона здесь нет преимущества в 2.5 фола. Здесь рискованная ставка, так как Майами неплохо играли в фолах без Батлера (1.1 свои фолы - 5.2 фолы противника), пропустившего 22 матча на протяжении сезона. Но сейчас выздоровел Хирро (1.5 - 2.1) и ему будет доставаться много завершений, а он в создании фолов ну совсем слабый игрок. У Чикаго большую часть фолов (50 процентов фолов на игроках всей команды) приходится на Дерозана и Кобби Уайата. Оба здоровы и находятся в неплохой форме.
Между собой команды играли достаточно давно - все матчи этого сезона между ними были еще в 2023 году, но оба матча в Майами уже были после вылета Лавина, что дает сопоставимые показатели. В Майами по фолам было 19-19 и 23-20 в пользу Чикаго (фора не устояла), но нужно понимать, что там Батлер выдал 0 своих фолов - 8 фолов соперников. Сегодня же его не будет, как и Терри Розье, из минусовых в фолах только Адебайо и Хирро у Майами остаются, причем последний крайне слаб в зарабатывании фолов соперников, поэтому рискну заиграть плюсовую фору в 2.5 фола на Майами.
Всем доброй ночи!
Между собой команды играли достаточно давно - все матчи этого сезона между ними были еще в 2023 году, но оба матча в Майами уже были после вылета Лавина, что дает сопоставимые показатели. В Майами по фолам было 19-19 и 23-20 в пользу Чикаго (фора не устояла), но нужно понимать, что там Батлер выдал 0 своих фолов - 8 фолов соперников. Сегодня же его не будет, как и Терри Розье, из минусовых в фолах только Адебайо и Хирро у Майами остаются, причем последний крайне слаб в зарабатывании фолов соперников, поэтому рискну заиграть плюсовую фору в 2.5 фола на Майами.
Всем доброй ночи!
Заиграю также плюсовую фору на Нью-Орлеан по фолам в матче. Основа ставки в том, что ключевой игрок в фолах Зайон Уильямссон, на котором делают более 5 фолов за матч травмирован и этот матч пропустит, а Ингрэм, на котором делают почти 4 фола за матч сейчас набирает форму и не в лучших кондициях, о чем говорят всего 1.5 фола Лейкерс сделанных за 2 прошлых матча на этом игроке. В сезоне пеликаны забрали 3 из 5 матчей серии по фолам, эта фора удерживалась в 4 из 5 матчей между командами, поэтому рискну.
Всем доброй ночи!
Всем доброй ночи!
Всем привет!
Рискну такую ставку заиграть на последний матч плей-ин Западной конференции НБА. Обе команды имеют средние показатели по количеству провоцированных фолов за матч, занимая 18 и 19 место в НБА с 18.4 и 18.3 фолов соперников соответственно. Вот только Сакраменто существенно больше фолов делают сами (19.9 против 18.4 у пеликанов).
Основными игроками, зарабатывающими фолы соперников у Нью-Орлеана являются: Зайон Уильямссон (2.3 свои фолы - 5.2 фолы противников), Брэндон Ингрэм (2.3 - 3.8) и Йонас Валанчунас (2.7 - 2.4), каждый из остальных не дает и 2 фолов соперников за матч.
У Сакраменто ключевые Сабонис (3.0 - 4.6), Фокс (2.6 - 4.5), Монк (2.2-2.3), Барнс (1.2-2.0).
Здесь считаю неплохим вариантом ставку на победу Нью-Орлеана по фолам в матче, поскольку у Нью-Орлеана травмирован важнейший игрок в плане создания преимущества в краске Зайон Уильямссон, а Ингрэм сейчас после травмы и явно не в лучшей форме, в том числе и в плане создания фолов соперников (в двух последних матчах Лейкерс на нем совершили 1 и 2 фола соответственно). Да, у Сакраменто также травмирован Монк, но отсутствие игрока, дающего в среднем 0.1 фола форы сопернику несравнимо с отсутствием игрока, дающего 2.9 фолов форы и не лучшей формой игрока дающего 1.5 фола форы соперника.
В сезоне команды провели между собой 5 матчей и о всех побеждали пеликаны по счету, но вот по фолам в 3 из них победили Нью-Орлеан пеликанс. Был среди них и матч с отсутствием Зайона - итог 14-12 по фолам в пользу пеликанов. В матчах, где Сакраменто победили по фолам было четкое влияние Зайона (5 фолов форы и 17-16 в пользу Сакраменто) и Зайона вместе с Ингрэмом (4 фола форы вместе).
Поэтому рискну заиграть победу пеликанов по фолам в матче. Думаю шансы не такие и плохие, учитывая сложности с ключевыми игроками, создающими фолы противников.
Рискну такую ставку заиграть на последний матч плей-ин Западной конференции НБА. Обе команды имеют средние показатели по количеству провоцированных фолов за матч, занимая 18 и 19 место в НБА с 18.4 и 18.3 фолов соперников соответственно. Вот только Сакраменто существенно больше фолов делают сами (19.9 против 18.4 у пеликанов).
Основными игроками, зарабатывающими фолы соперников у Нью-Орлеана являются: Зайон Уильямссон (2.3 свои фолы - 5.2 фолы противников), Брэндон Ингрэм (2.3 - 3.8) и Йонас Валанчунас (2.7 - 2.4), каждый из остальных не дает и 2 фолов соперников за матч.
У Сакраменто ключевые Сабонис (3.0 - 4.6), Фокс (2.6 - 4.5), Монк (2.2-2.3), Барнс (1.2-2.0).
Здесь считаю неплохим вариантом ставку на победу Нью-Орлеана по фолам в матче, поскольку у Нью-Орлеана травмирован важнейший игрок в плане создания преимущества в краске Зайон Уильямссон, а Ингрэм сейчас после травмы и явно не в лучшей форме, в том числе и в плане создания фолов соперников (в двух последних матчах Лейкерс на нем совершили 1 и 2 фола соответственно). Да, у Сакраменто также травмирован Монк, но отсутствие игрока, дающего в среднем 0.1 фола форы сопернику несравнимо с отсутствием игрока, дающего 2.9 фолов форы и не лучшей формой игрока дающего 1.5 фола форы соперника.
В сезоне команды провели между собой 5 матчей и о всех побеждали пеликаны по счету, но вот по фолам в 3 из них победили Нью-Орлеан пеликанс. Был среди них и матч с отсутствием Зайона - итог 14-12 по фолам в пользу пеликанов. В матчах, где Сакраменто победили по фолам было четкое влияние Зайона (5 фолов форы и 17-16 в пользу Сакраменто) и Зайона вместе с Ингрэмом (4 фола форы вместе).
Поэтому рискну заиграть победу пеликанов по фолам в матче. Думаю шансы не такие и плохие, учитывая сложности с ключевыми игроками, создающими фолы противников.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
(1) Клипперс точно уже сыграют в плей-офф с Далласом и будут иметь преимущество домашней площадки в этом матче. Поэтому для них этот матч не важен от слова совсем, Хьюстон же не попадает в игры на вылет. Не вижу оснований для большого количества фолов в подобном матче.
(2) Думаю показатели Финикса и его желание попасть в плей-ин, наряду с наличием трех игроков, способных в одиночку сделать сопернику фору в фолах должны стать определяющими. Заиграю фору на Миннесоту по фолам. У Финикса минус на 0.8 лучше чем вволков
(2) Думаю показатели Финикса и его желание попасть в плей-ин, наряду с наличием трех игроков, способных в одиночку сделать сопернику фору в фолах должны стать определяющими. Заиграю фору на Миннесоту по фолам. У Финикса минус на 0.8 лучше чем вволков
Думаю здесь неплохие шансы на верх в фолах, так как обеим есть что терять. Нью-Орлеан имеет 1-2 в серии с Финиксом и в случае поражения сегодня и победы Финикса свалится в плей-инн, чтобы сыграть дома с ... Л-А Лейкерс. Лейкерс же важно защитить 8 строчку, которая дает право на одну ошибку в плей-ин, команды на 9-10 месте такого права не имеют, нужно побеждать обе игры. У обеих команд есть игроки входящие в топ-20 НБА по провоцированию фолов.
Всем привет!
Пока в НБА перерыв предлагаю отправиться в Бразилию, где этой ночью стартует местный чемпионат по футболу. Оба сегодняшних соперника поднялись в серию А в прошлом сезоне.
Крисиума - это домашняя команда, которая активно задействует фланги и за 19 домашних матчей прошлого сезона они подавали в среднем 5.7 угловых и в 11 из 19 матчей доходили как минимум до 6 своих угловых. В чемпионате штата (Катариненсе) этого сезона команда подавала дома 6.5 угловых в среднем за игру.
Жувентуде в прошлом сезоне даже в серии Б по угловым были одни из худших. Они за 19 выездов подавали 3.7 угловых в среднем и лишь 2 раза за эти 19 выездов подали больше 5 угловых. В этом сезоне по розыгрышу чемпионата штата (Лига Гаушу), где играли Жувентуде мало информации - нашел лишь результаты последних 3 выездов: 2; 3 и 4 угловых подавала в них команда. Не сказал бы, что они стали больше подавать угловых.
В прошлом сезоне по угловым оба матча победа Крисиумы 11-3 дома и 4-0 в гостях.
Поэтому в стартовом матче серии А между этими соперниками заиграю победу по угловым Крисиумы, которая намного активнее играет на флангах.
Пока в НБА перерыв предлагаю отправиться в Бразилию, где этой ночью стартует местный чемпионат по футболу. Оба сегодняшних соперника поднялись в серию А в прошлом сезоне.
Крисиума - это домашняя команда, которая активно задействует фланги и за 19 домашних матчей прошлого сезона они подавали в среднем 5.7 угловых и в 11 из 19 матчей доходили как минимум до 6 своих угловых. В чемпионате штата (Катариненсе) этого сезона команда подавала дома 6.5 угловых в среднем за игру.
Жувентуде в прошлом сезоне даже в серии Б по угловым были одни из худших. Они за 19 выездов подавали 3.7 угловых в среднем и лишь 2 раза за эти 19 выездов подали больше 5 угловых. В этом сезоне по розыгрышу чемпионата штата (Лига Гаушу), где играли Жувентуде мало информации - нашел лишь результаты последних 3 выездов: 2; 3 и 4 угловых подавала в них команда. Не сказал бы, что они стали больше подавать угловых.
В прошлом сезоне по угловым оба матча победа Крисиумы 11-3 дома и 4-0 в гостях.
Поэтому в стартовом матче серии А между этими соперниками заиграю победу по угловым Крисиумы, которая намного активнее играет на флангах.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
(1) Для Лейкерс матч архиважный в плане итогового места в зоне плей-ин. У Мемфиса мотивации меньше, там все ключевые в фолах поломаны. У Лейкерс самая крутая разница фолов в НБА - минус 4., то есть на них делают на 4 фола больше, чем они совершают сами. Все 3 матча между командами в сезоне - победы Мемфиса в 2, 4 и 6 фолов. Думаю в фолах должно быть без неожиданностей.
(2) Здесь риск конечно, но Миннесота по сезону минус 1 по фолам, а Атланта минус 0.8. При этом у Атланты долго не играл Янг (2.1-6.4), а в фолах Атланта без него совсем другая, он отличный провокатор и дает почти 4.5 фола форы за игру. Янг сегодня играть должен. При таких обстоятельствах фору плюсовую заиграю.
Всем доброй ночи!
(2) Здесь риск конечно, но Миннесота по сезону минус 1 по фолам, а Атланта минус 0.8. При этом у Атланты долго не играл Янг (2.1-6.4), а в фолах Атланта без него совсем другая, он отличный провокатор и дает почти 4.5 фола форы за игру. Янг сегодня играть должен. При таких обстоятельствах фору плюсовую заиграю.
Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
(1) Между командами более 4 фолов разницы. Индиана идет с плюс 3 фола по сезону, то есть делают в среднем на 3 фола больше соперников. Кливленд же идет с минус 1.2. Плюс все ключевые здоровы у кавальерс, что по сезону редкость, плюс важнейший матч с позиции итогового расположения. Думаю здесь победа Индианы по фолам.
(2) Оклахома в гостях и дома две большие разницы. Дома у них минус 0.8 по фолам, то есть делают почти на 1 фол меньше соперников. У Милуоки же сегодня не будет Янниса и Лилларда, а это игроки, добывающие 70 процентов фолов соперников у оленей.
(2) Оклахома в гостях и дома две большие разницы. Дома у них минус 0.8 по фолам, то есть делают почти на 1 фол меньше соперников. У Милуоки же сегодня не будет Янниса и Лилларда, а это игроки, добывающие 70 процентов фолов соперников у оленей.
Рискну на немного заиграть такую ставку. Суть в том, что у Бостона (средние 16.2 свои фолы - 17.3 фолы противников) всего 4 игрока, которые делают сами в среднем фолов меньше, чем делают соперники на них (Порзингис, Тэйтум, Браун, Уайт). На всех них соперники Бостона делают на 5.6 фолов больше в среднем за матч, чем делают они сами. Это очень много (у команды разница минус 1.1, у этой четверки минус 5.6), особенно учитывая, что все они сегодня получают отдых, как впрочем и Холидей, который исполняя защитные функции делает менее 2 фолов в среднем за игру. Никто из игроков, которые сегодня выйдут у Бостона минусовыми в фолах не являются.
Шарлотт же имея по сезону 18.1 - 17.6 по фолам, сегодня дает время как минимум четырем игрокам, играющим по фолам в минус: Гранту Уильямсу (для которого матч с Бостоном принципиален), Майлзу Бриджесу (становится СА после сезона, ему есть смысл выкладываться в последних матчах, поднимая свою цену), Тре Менн и Василие Мицич (в Евролиге в создании фолов был топ).
Поэтому рискну, но на немного, все-таки есть риск в том, что турнирной мотивации у команд нет.
Шарлотт же имея по сезону 18.1 - 17.6 по фолам, сегодня дает время как минимум четырем игрокам, играющим по фолам в минус: Гранту Уильямсу (для которого матч с Бостоном принципиален), Майлзу Бриджесу (становится СА после сезона, ему есть смысл выкладываться в последних матчах, поднимая свою цену), Тре Менн и Василие Мицич (в Евролиге в создании фолов был топ).
Поэтому рискну, но на немного, все-таки есть риск в том, что турнирной мотивации у команд нет.
Всем привет!
До конца сезона осталось провести командам по 2 матча и сейчас Филадельфия, у которой 45 побед всеми силами пытается сместить в зону плей-ин либо Кливленд (47 побед), либо Орландо (46), либо Индиану (46). У Кливленда кроме сегодняшнего домашнего матча с Индианой впереди домашний матч с Шарлотт, так что в 2 поражения от них не верится совсем, их исключаем. У оставшейся тройки по сезону расклад серии таков: Филадельфия - Орландо 2-0; Индиана - Филадельфия 2-1; Индиана - Орландо 1-2. То есть при победе Филадельфии сегодня она с большой вероятности избежит плей-ин (нужно обыграть только Бруклин), а Орландо с большой вероятностью улетит в плей-ин (только при поражении Филадельфии Бруклину или двух поражений кряду Индианы возможен другой расклад).
Я это все к тому, что для обеих команд этот матч определяющий - победа дает 90 процентные шансы попасть напрямую в плей-офф, поражение на 90 процентов заставит команды проходить отбор в зоне плей-ин с выходом в случае успеха на Милуоки или Бостон. Поэтому считаю матч должен быть напряженным, дадут максимальное время Эмбиду (номер 2 по фолам соперников в лиге), максимум времени отыграют лидеры Орландо. А Орландо - это топ 1 лиги по количеству фолов - 40.6 за игру (19.7 свои и 20.9 фолы соперников), у Филадельфии средний тотал 39 (20.4 - 18.6), но нужно понимать, что они без Эмбида много играли.
В сезоне команды провели 2 матча - по фолам 23-23 и 19-18, при том, что оба матча были без нервных концовок (оба завершили победой Филадельфии в 15 и более очков).
Поэтому рискну в этом безусловно самом интересном матче предстоящей ночи заиграть верх 35.5 фолов.
Желаю всем удачи!
До конца сезона осталось провести командам по 2 матча и сейчас Филадельфия, у которой 45 побед всеми силами пытается сместить в зону плей-ин либо Кливленд (47 побед), либо Орландо (46), либо Индиану (46). У Кливленда кроме сегодняшнего домашнего матча с Индианой впереди домашний матч с Шарлотт, так что в 2 поражения от них не верится совсем, их исключаем. У оставшейся тройки по сезону расклад серии таков: Филадельфия - Орландо 2-0; Индиана - Филадельфия 2-1; Индиана - Орландо 1-2. То есть при победе Филадельфии сегодня она с большой вероятности избежит плей-ин (нужно обыграть только Бруклин), а Орландо с большой вероятностью улетит в плей-ин (только при поражении Филадельфии Бруклину или двух поражений кряду Индианы возможен другой расклад).
Я это все к тому, что для обеих команд этот матч определяющий - победа дает 90 процентные шансы попасть напрямую в плей-офф, поражение на 90 процентов заставит команды проходить отбор в зоне плей-ин с выходом в случае успеха на Милуоки или Бостон. Поэтому считаю матч должен быть напряженным, дадут максимальное время Эмбиду (номер 2 по фолам соперников в лиге), максимум времени отыграют лидеры Орландо. А Орландо - это топ 1 лиги по количеству фолов - 40.6 за игру (19.7 свои и 20.9 фолы соперников), у Филадельфии средний тотал 39 (20.4 - 18.6), но нужно понимать, что они без Эмбида много играли.
В сезоне команды провели 2 матча - по фолам 23-23 и 19-18, при том, что оба матча были без нервных концовок (оба завершили победой Филадельфии в 15 и более очков).
Поэтому рискну в этом безусловно самом интересном матче предстоящей ночи заиграть верх 35.5 фолов.
Желаю всем удачи!