Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

В матче Тревизан и Гауфф намного вероятней 3й сет, чем у Свентек и Касаткиной. Пусть Касаткина и прошла хороших соперниц, во многом неожиданно дойдя до этой стадии, но Свёнтек стилистически ей очень неудобна. Все сильные стороны Касаткиной являются сильными сторонами Свёнтек, только в еще большем масштабе. Да и подача Свёнтек значительно лучше, чаще летит сильнее и точнее, а Касаткина подаёт достаточно мягко и нестабильно. Если уж на харде последнее время Касаткина ничего не могла сделать Свёнтек, то на грунте тем более, тут Свёнтек пока что лучшая. Ну а по матчу Тревизан и Гауфф я не вижу сильной разницы в уровне соперниц, там мне больше видится упорная борьба, да и Тревизан сейчас в лушчей форме в жизни, а у Гауфф все таки была довольно простая сетка - теперь же будет довольно серьезный вызов т.к. Тревизан, несмотря на ошибки, всё таки подтянула общий уровень игры.

Гауфф тут хороша, играет постабильней чем Тревизан, но во-первых у Гауфф была проще сетка, во-вторых на позапрошлом РГ как раз Тревизан выбила из розыграша Гауфф, поэтому однозначно говорить о том, что у итальянки нету шансов не стоит. Тем более Тревизан сейчас в лучшей форме в арьере, выиграла турнир в Рабате, будучи андердогом выбила хорошо шедшую Фернандес, которая в свою очередь выбила околотоповых Бенчич и Анисимову. Исходя из всего этого - считаю матч чистым рандомом, кому больше по везет, по игре перевес Гауфф если и есть, то не существенный, с форой можно зайти.

Начну с разминки: на РГ в общем и целом понравилась Носкова. Пусть ее игра была с ошибками, но общий рисунок показался на неплохом уровне. Для 17 лет очень даже неплохо, тем более в прошлом году брала молодежный РГ. Противостоять ей будет достаточно слабая Виктория Томова, у которой за карьеру вообще никаких успехов, проигрывала очень слабым соперницам, в последней игре кое как прошла Селехметьеву, соглашусь - потенциально неплохую теннисистку, но все таки показывающую более слабый теннис, чем Носкова. Ну и тут всего лишь сет - можно кинуть в экспресс, но я возьму просто понаблюдать за некстгеном ради интереса.

1. Руне молодой проспект, в этом сезоне всё прибавлял и прибавлял, правда в последнее время он отъезжал там, где никто не ждал, но РГ - серьезный уровень, тут он подвелся очень хорошо и одно только уничтожение Шаповалова заставляет воспринимать его в серьез. Гастон - на грунте на мой взгляд играет похуже, не потянет, во многом соперники дарили ему геймы, но уровень Гастона скажем весьма средний.
2. Синнер топовый игрок, но на грунте у него то и дело возникают проблемы, то с Томми Полом чуть было не сложил ракетку, то ковырялся с Фоньини, да и мастерсы провалил в самый важный момент. Макдональд конечно тут не такой крутой соперник, я бы даже сказал проходной, но мне кажется он может продержаться. При всей моей бомбежке на Басю в игре с Макдональдом - именно Магдональд играл стабильно, бил неудобно, Бася вообще не мог подобрать ключи. Ну и в очной игре Синнера и Макдональда в том году, пусть и на харде, был конкурентный матч. Пока что Макдональд радует, рискну форой.
3. Симон не так прост, на удивление он уже показал достойный уровень, набрал хорошую форму, стал стабильно играть на подаче, да и мало кто ждал, что он вообще дойдет до этого раунда. Чилич как обычно хорош на подаче, с не топовыми игроками она работает отлично, да и всё таки опыт и уровень при нем. Противостояния Симона и Чилича всегда проходили упорно, с качелями, и судя по тому как шли на этом турнире - сомневаюсь в 3:0 в чью то сторону.
4. Самая спорная ставка. С одной стороны Кецманович - околотоповый игрок, но в последней игре на своей подаче он был не так хорош, правда Бублик в розыгрышах не смог ничего противопоставить, ну он весь сезон не в форме. С другой стороны есть Медведев после операции, который набирает форму, я могу опираться на матч с Дьере - было неоднозначно, там у Дьере будто дрожали коленки, делал глупейшие ошибки и отлетел 0:3. Сам Медведев может играть на измор, от защиты, подача становится все лучше и лучше, да и по уровню он топовый игрок, которых Кецманович как правило не тянет. Хочется поболеть за Даню, думаю он уже готов показать максимум, а Кецман не условный Надаль, эта стадия вполне проходная.

В принципе Гарин может смело брать сет, если даже Дельбонис взял, хотя Дельбонис уровнем пониже. Ну и сам Гарин вроде как уже набрал нормальную форму после весенней травмы, хоть и не так хорош на подаче, но все таки в розыгрышах есть уровень. Рублев в любой момент может сбавить, вспоминая предыдущие крупные турниры, его фантастические провалы когда не ждешь, все еще зол за его бездарную игру в первом же круге олимпиады против Нисикори. Да, в Белграде он показал уровень, но РГ - совсем другое. Гарин хороший грунтовик, он тут не случайный в этой стадии, поэтому я думаю хоть что то да сможет сделать.

На мой взгляд шансы равные, Бегу все таки не топовая теннисистка, чтобы однозначно записать ее в фавориты, да и местная теннисистка пока выглядит впечатляюще - она стабильна на подаче, не допускает много ошибок, хороша на задней - такая вот темная лошадка. Бегу играла нестабильно, во многом на ошибках Александровой и затащила, но могу предположить, что со стилем игры француженки могут возникнуть проблемы.

1. Изнер в двух своих матчах играл по 4 конкурентных сета, набрав везде больше 40 геймов, при том соперники были Баррер и Гали - скажем не на столько хороши. А вот Миралес удивил, шел почти за 3, при этом уничтожил Фрица в 4 сета, да и квалификацию он прошел хорошо, разыгрался. А теперь к делу: все мы знаем, что Изнер играет от подачи, и если она не летит - то у соперника шансы растут в геометрической прогрессии. Так вот, тут Изнер пока не набирает даже 70% первой подачи, собственно он примерно так и играет весь этот грунтовый сезон - из 8 матчей в 6 он отдавал хотя бы 1 сет, и еще в 1 игре был тайбрейк. Тут минимум 3 сета, а это значит что маловероятна идеально стабильная подача Изнера, где то как всегда замешкается и тут уже в розыгрышах профильный грунтовик МИральес может дать жару.
2. Накашима тут случайный пассажир, играл до турнира вообще никак, по сетке скажем повезло с соперниками, и то очень много даёт шансов на подаче, играет помягче чем Зверев. Да и у Зверева общий уровень игры выше, Зверев больше адаптирован к грунту, несмотря на сложный прошлый матч - там был набиравший ход отличный грунтовик Баес. А тут чистейший средний хардовик Накашима. Зверев топовый теннисист, на шлемах и крупных турнирах добирается до самых высоких стадий, о чем его сопернику можно только мечтать - поэтому для утолщения первого события сойдёт.

И так, тут чисто на классе:
1. Корда вообще не соперник Алькарасу. Да, второй сенсанционно чуть не улетел от Рамоса, но Рамос в розыгрышах был просто адски выдержен, не ошибался, играл как по учебнику, показал топовый теннис за последнее время, да и на брейкопоинтах откровенно везло, а Алькарас почти сразу отдавал подачи. Несмотря на это Алькарас остается высокоуровневым игроком и каких то серьезных проблем в его игре я не заметил. А Корда пока еще средний игрок, недавние турниры провалил, из достижений толком ничего не вспомнить, на задней линии ему нечего ловить с Алькарасом - в общем на этот раз надеюсь без сюрпризов.
2. Хачанов хорошо начал, но все таки Дельен и Боргес - совсем не те соперники, и то каждый смог взять по сету, а вот Норри прошел всех в 3 сета, затратив примерно по 2.5 часа. Сам по себе Норри прибавляет на грунте, выиграл турнир в Лионе, где по сетке попались Баес, Руне и Молчан - это всё хорошего уровня грунтовики. Хачанов кстати на том турнире сложил ракетку уже во 2 круге от Молчана в 2х сетах. Ну и никогда не забуду, как за 1.12 Хачанов подставил в Мадриде, опозорившись с Пуем, не взяв у него ни 1 подачи. Норри в том году хорошо спрогрессировал, на харде у него были неплохие успехи, да и на грунте стал прибавлять как полагается топовому игроку - теперь его и на этом покрытии нужно воспринимать серьезно. Да и оба прошлыех матча на грунте между ними в том году выиграл Норри, не вижу с тех пор какого то прогресса в игре Хачанова, всё так же середняк.

1. У Пегулы финал Мадрида, в Риме вылетела рано от Соболенко, но зато было время отдохнуть. Так же у нее 1/2 в Маями и 1/4 на АО, ну и за этот год она прибавила, обыграла очень серьезную грунтовичку Калинину в прошлом круге, играла агрессивно и не боялась переходить в атаку. Зиданшек прошла Клэр Лью, но та сейчас совсем нулевая - можно не считать ее за соперницу, перед РГ у Зиданшек были так себе результаты, я думаю все таки у нее не та форма, что в том году - Пегула выглядела уверенней и дала больше оснований, подтверждая свой стабильный уровень.
2. Тревизан пока без пробелм идет по сетке, в Марокко она была в отличной форме, выиграв турнир всего с 1 проигранным сетом. Тревизан играет поагрессивней, мне кажется как раз против Сэвилл такая тактика должна работать т.к. она играет уж больно осторожно, а ее предыдущие соперницы были просто никакие. Сама Сэвилл лишь возвращается на свои позиции, являясь больше хардовым игроком, в то время как Тревизан больше грунтовичка.Да и Сэвилл до шоема проигрывала вообще не понять кому, поэтому пока что опасаюсь на нее ставить. Если вдруг пройдет Тревизан, то подумаю, но пока возьму теннисистку с реальными успехами, а не парой выигранных матчей.

У Бенчич выше общий уровень игры, у нее 11:2 в этом сезоне и победа в Чарльстоне, проигрывала лишь топовым соперницам, ну а с Анисимовой было просто цирковое представление, такой день - в виде исключения. А вот у Фернандес ни 1 грунтового тиутла на взрослом уровне, лично мне она запомнилась как хардовый игрок одного турнира, а дальше какого то супер тенниса от нее не было, за исключением хардового турнира в Мексике, уровень которого был очень слабый. Помню как Фернандес играла с Касаткиной недавно - это был просто ужас, на подаче никакая, ну а с приема были шансы лишь потому, что компонент подачи - слабейшая сторона Касаткиной. Ну и наконец по сетке тут у Бенчич было всё посерьезней, та же Андрееску крепкая рейтинговая соперница, а Фернандес победила откровенных бедолаг в лице Младенович и имевшей невероятное везение в первом круге Синяковой.

Экспресс чисто вокруг последнего события т.к. цель на день собрать кэфы потолще:
1. Со Свентек понятно - это лучшая теннисистка мира, в отличной форме, главный претендент на победу, проводит феноменальный сезон и не проигрывает, выбивает одного топа за другим, причем делает это разгромно. Если в каком то сете и удается навязать борьбу, то потом следует вынос - функционалка на уровне. Элисон Риск сейчас нечего предложить, если раньше она была еще более менее крепкой теннисисткой, то теперь уровень упал, в игре нету ничего выдающегося - проходняк.
2. Бадоса сама любит почудить и отдать матч там, где от нее не ждут, но это всё было с сильными рейтинговыми соперницами. Юван ниже уровнем, несмотря на хорошее выступление на недавнем турнире, где дошла до финала - на РГ начала крайне плохо, я был в шоке от такой игры, какая ей Бадоса, она вообще не держала свою подачу - куча ошибок, каждый гейм выстраданный потом и кровью - это полнейший провал, я не знаю какое чудо должно произойти, чтобы она за пару дней поправила свою игру.
3. Касаткина начала турнир уверенно, была на удивление хороша и стабильно на своей подаче, ну а остальное у нее всегда было и есть. Главные опасения по подаче не подтвердились, а значит Гомес, которая на голову ниже уровнем, ничего не сможет сделать, да и посмотрев ее игру я сделал вывод, что для Касаткиной это очень удобная соперница - плохо подает, ну а в розыгрышах Касаткина на недавних турнирах давала жару даже топовым теннисисткам. По мне так чуда тут быть не должно, уж таких то Касаткина проходит на ура.
4. Руусувуори плох на подаче, с Рудом в розыгрышах без этого компонента тягаться сложно, тем более в минимум трехсетовом матче. Руусувуори умудрился рпоиграть даже Пэру, а у Руда как правило возникали проблемы лишь с топами. Сам по себе Руд играет лучше, у него больше успехов на грунте, он лучше на своей подаче, да и по начала турнира у Руусувуори было не всё так гладко - для меня Руд очевиднейший фаворит, тем более помню последний их матч - там Руусувуори вообще ничего не мог сделать.
5. И наконец наша главная ставка: Циципас при всех его регалиях, при том что топовый игрок, очень любит грунт, но по результатам мы видим что не всё так однозначно. Неожиданно замешкался с Музетти, отыграв 5 сетов, хотя сам Музетти звёзд с неба не хватает. Из недавних турниров был неожиданно отданный сет Ивашке, равная игра с Дьере, да и Колар при всей своей плохой подаче - всё таки местами показывал хороший теннис с Пуем, а Пуй не так уж и разгромно отлетал от Циципаса - что то да показывал не так давно. В принципе от Циципаса сейчас можно ждать некий спад, хотя бы 1 сет дойдет до 7:5 или тая - уже хорошо.

В общем Плишкова как мне кажется не до конца набрала форму после травмы руки, прошлые матч играла с Адрианяфитримо, у которой нету вообще никаких успехов и какого то уровня, при этом умудрилась отдать сет, проиграв 3 подачи подряд. У Плишковой активный стиль в розыгыршах, но много уеты и ошибок, да и подача сейчас если честно летит так себе. В соперницах будет местная теннисистка, которая прошла в 2-х сетах неплохую крепкую Парризас Диаз из топ 50. По игре я думаю Плишкова сама может подарить фору, уж больно много ошибок - не знаешь чего от нее ждать, тем более речи не идёт о какой то стабильности.

А что если взять сет Синвень? Ну а что, вы видели игру с Заневской, которая на минутку хорошая грунтовичка среднего уровня. А видели безобразную игру Халеп с Шунк? При этом Шунк по уровню игры и потенциалу думаю пониже чем Синвэнь, которая уже пробует себя в более серьезных турнирах и конкурирует на равных с серьезными теннисистками. Кстати, разгромно СИнвэнь последний раз проиграла аж на Австралиан оупен в январе, с тех пор ее игра была более менее ровной, в том числе на грунте, который я бы сказал вообще ее профиль. Халеп не хватает стабильности, в ее игре частые провалы, а если Шунк смогла взять сет - то у Синвэнь вообще есть все шансы.

На мой субъективный взгляд шансы между ними абсолютно равные, тем более Кудерметова провела отвратительный матч с весьма посредственной Чжу Линь, отыграв на уровне только 3-й сет. А вот Крунич с Рахимовой мне понравилась, хоть и делала многовато невынужденных. Всё таки стоит сделать поправку на уровень Кудерметовой, который на голову выше Рахимовой, ну и сама Крунич не так стабильна, играла 2 матча в квале на 3 сета, но с той игрой что показывает сейчас - думаю может отыграть на равных, а то и победить.

Не простой экспресс, но по моим ощущениям тут не так вероятны сюрпризы:
1. Дельбонис вообще не соперник Рублеву, да, он грунтовик, но весьма средний, без каких либо успехов на серьезных турнирах. Рублев и уровнем выше и на грунте сам играет хорошо, в этом году взял Белград, да и РГ начал довольно уверенно, обыграв крепкого Квона, который в этом сезоне много играет на грунте. У Дедьбониса в этом году вообще отрицательная стата на грунте, проигрывал далеко не самым серьезным соперникам, думаю чуда не случится.
2. Бублик хорош на подаче, но не более, в розыгрышах Кецман лучше и стабильней, меньше ошибается, ну и в Мадриде Кецман не отдал Бублику ни 1 своей подачи. Мне вообще кажется сейчас у него на грунте одна из лучших форм в карьере, пусть в первой игре на турнире и замешкался на подаче - в розыгрышах и на приеме был хорош, поэтому вряд ли Бублик сможет чем то удивить, учитывая что в прошлой их игре он подавал очень хорошо.
3. При всей нелюбви к Басилашвили, при том что он еще не в оптимальной форме, но все таки в розыгрышах у него есть какой-никакой уровень. В матче с Кресси был на волоске, но Кресси подавал просто дай боже, там что то около 40 эйсов, которыми он просто замучил бедного Басю. А вот Макдональд посредственный игрок, который не добивался никаких успехов, у него нету такой подачи, а значит тягаться в розыгрышах ему будет крайне трудно, тем более с его колличеством ошибок как в прошлой игре.
4. Гоффен пока еще в непонятной форме, вроде он ее набрал и выдавал солиднейший теннис против Рафы и Ван Де Зандсхульпа, а вроде в чистую улетел от Бруксби. Все таки думаю это разовая акция, к РГ он подходит в лучших кондициях, есть общий высокий уровень игры, все таки это бывший топ игрок, ну а Тиафо середняк, выстрелил лишь в Португалии и на этом всё, дальше пошла невнятная игра, а тут обыграл никакущего Бонци, и то геймы на подаче Тиафо были не такие уаеренные - давал шансы принимать, поэтому для Гоффена открыты все двери для победы.

Думаю Рамос не возьмет ни 1 сета. Все таки игрок он не того уровня, да и нету такой стабильности на подаче, чтоб хотя бы продержаться на своей. Алькарас сейчас топ 1 на грунте, долго задерживаться на этих стадиях ему не нужно, он в супер форме, на задней линии переиграть очень сложно, даже не самую лучшую подачу компенсирует приемом, как Рафа, ну и победа над топами на последних турнирах говорит о том, что Рамос вообще не соперник.