Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Медведеву попался непростой соперник. Медведев востаанавливался после операции, с Гаске играл так себе, ну а тут в первом круге ему прям очень повезло попасть на травмированного соперника, который во время матча даже терял сознание. Мне кажется Медведев не набрал форму, тем более тут грунт, где он далеко не так хорош как на харде. Ну а Дьере - грунтовик, да еще и много играл перед турниром, набивал практику, были конечно моменты с элементами цирка как в игре с Вавринкой, но в противовес были победы над неплохими грунтовиками. Легкой прогулки для Медведева точно не будет.

Векич не так проста как кажется. Хоть результаты у нее не те, что когда она была в топ 20, но к турниру подвелась неплохо, да и на грунте пару лет назад играла на равных с Анисимовой. Анисимова по уровню игры хороша, но слишком часто у нее возникают какие то проблемы, то нервные то со здоровьем, а в условиях жары - кто его знает. Такой коэффициент - это слишком, с Осакой было -4 гейма, но Осака очень плохо подавала, мне кажется по игре сейчас Векич не хуже Осаки.

Колар профильный грунтовик, прошел квалификацию - разыгрался. А Пуй последний раз играл 16 мая, выглядел в том матче откровенно плохо, да и кроме рандомной опбеды над Хачановым вспомнить то и нечего. Пуй явно на спаде, 20й год пропустил, потом ну очень плохо вкатывался в форму, пока что я не увидел от него хоть намёка на бывалый неплохой уровень, последние 2 сезона отрицательная статистика на грунте, играет маловато, а у Колара уже 20 грунтовых матчей в этом году. Не шибко мне верится в Пуя, если только каким то чудом не подготовился под турнир, во что верится с трудом.

1. Рахимова абсолютно никакая, 4 поражения подряд от не понять кого, я посмотрел пару ее матчей - игры нету вообще никакой, каким чудом она попала в сетку - я не знаю, больше обсуждать тут нечего и чуда ждать не стоит. Крунич хотя бы играет в теннис, успешно прошла квалификацию, да и вообще на грунте играть умеет, в прошлом сезоне была неплохая для своего уровня статистика, на прошлом РГ играла на равных с Гауфф, которая дошла до 1/4, уступив в конкурентной игре чемпионке Крейчиковой.
2. Пегула была хороша на мастерсе в Мадриде, дошла до финала, да и вообще несмотря на отсутствие титулов далеко проходит на серьезных турнирах - серьезно поднялась в рейтинге, можно сказать это одна из топовых теннисисток. Ну а Ван Цзян с 18 года лишь опускалась в рейтинге, при этом является чистейшим хардовым игроком. Смотрел игры с Йуван и Соррибес Тормо - всё печально, по мне так для Пегулы будет лёгкая прогулка.
3. Мусэтти неплох на грунте, но все же ему крайне не повезло, ведь Циципас топовый грунтовик с чемпионскими амбициями, уступавший лишь другим топам. Мастерсы отыграл хорошо, выиграл Монте Карло, да и уровнем он значительно выше Музетти. Конечно у Музетти были неплохие игры, побеждал серьезных Баеса, Альяссима, Корду, но так же помню его сомнительные игры с Ивашкой и Моро Канасом, собственно Циципас в конечном итоге должен проходить этот круг, всё таки он действующий финалист турнира.
4. Фоньини действительно в неплохой форме, хорошо играл с Синнером в Риме, но все таки играет он будто на отвали, часто проседает. Ван Де Зандсхульп в этом сезоне на грунте мне нравится, он играет очень прагматично, не делает глупых действий, выносливый, долгие розыгрыши - не проблема, подачу держит относительно неплохо, много играл и практиковался на грунте, даже несмотря на травму в игре с Руне - потом вроде как выглядел неплохо, подлечился. Да и тут в первом матче уверенно прошел крепкого Котова, который разыгрался и в квалификации прошел не самых плохих соперников. В конечно итоге мне кажется в затяжном матче у Ботика гораздо больше шансов.

Что то я прям чую от Синнера какую то подставу. С Томми Полом в Мадриде, с Альяссимом там же, в целом многовато матчей, проходящих в 3 сета. По большому счету на грунте разгромно в этом сезоне он закрыл только Де Минора. Фратанджело мне вообще неизвестный игрок, чисто случайно попал на его последний матч квалификации - подумал, что в целом не так плох. Потом посмотрел статистику - несколько лет назад даже обыгрывал Синнера, правда на харде, ну и на грунте довольно опытен. На прошлом РГ достойно играл с Норри, я думаю на 9 геймов можно зайти, Синнер может в одном из сетов начать чудить и дарить подарки.

Интересно проверить этот вараинт т.к. Рус профильная грунтовичка, в мае была очень активна, выступала вполне успешно, хоть и не на таком уровне. Уступила в 4 гейма Тревизан, которая взяла тиутул в Марокко и вообще набрала отличную форму, а еще как то давно на US оупен Рус выиграла Рыбакину) Кто его знает, тем более Рыбакина не закрыла больше чем в 5 геймов Дэвис, Шунк, да и в целом частенько выдаёт непонятные матчи. Думаю слишком большой фаворит Рыбакина, тем более в первом круге много сюрпризов, начиная от бездарной игры Жабер, заканчивая качелями Андрееску не понять с кем - ну а тут вообще не всё так очевидно.

Вавринка возвращается, в Риме обыграл неплохого грунтовика Дьере и рейтингового Опелку. А так Стэн умеет играть на грунте, раньше блистал на этом покрытии, правда смущает некоторые проблемы в физическом плане, которые были в Риме, но думаю первый круг он в состоянии пройти без сюрпризов. Всё таки в соперники ему выпал весьма слабый Муте, который на грунте в этом сезоне проиграл 2 матча из 3, причем весьма слабым соперникам на Челленджерах. Да и последнее время для меня он больше хардовый игрок - на грунте у него откровенно не идёт. А Стэн уже прошел проверку на крайнем мастерсе - я думаю форма у него позволяет закрывать таких соперников.

Несмотря на то что Накашима выиграл 2:0 Майрзака на квале в Риме, но игра была примерно равной, да и одни оба одного поля ягоды. Примерно равного уровня, примерно одинаково ошибаются, накашима после этого показал ужаснейшую игру с Димитровым, где своими ошибками просто подарил победу. Ну, а поляк выигрывал Бублика с Чеккинато в Женеве, что уже говорит о его более менее неплохой форме. Думаю в оэтом матче кому то сложно будет оформить 3:0, всё таки в прошлой их игре за 2 сета была проиграна всего 1 подача на двоих.

Я думаю Опелка замучает Крайиновича своими подачами, как это делал Изнер в Мадриде, выигрв 2:0 по сетам. Ну а сам Крайинович сейчас не так стабильно подаёт, с Опелкой надо держать этот показатель на уровне т.к. Опелка поднабрал форму, на равных играл с Руудом, выиграл неплохого Грикспура, ну и не забывайте, что он выиграл Хьюстон в этом году. А вот Крайинович уже давненько ничего не выигрывал, победил Рублева, но тот вообще не играл. Опелка неудобен, у Крайиновича постоянно возникают проблемы с подаванами, поэтому надеюсь Опелка настроился на турнир.

Кербер должна проходить этот этап. В Страссбурге показала хороший теннис, выиграла турнир, а вот Фреш проиграла Блинковой и Богдан на челленджерах, играет ниже уровнем, на нормальных турнирах сразу же вылетает - по ее игре сейчас я не увидел вообще ничего такого. Обыграла бедную Младенович, и на этом всё. Хоть на подаче Кербер сейчас далеко не самый стабильный игрок, но все равно чувствуется уровень в розыгрышах, а вот у Фреш ни подачи ни приёма - она больше для Челленджеров, и то кроме победы над Линетт нечего и вспомнить.

Быстро побежал исправлять заваленный Жабер экспресс. Вышла абсолютно не в форме, куча глупых ошибок подряд, ну было и было, немного сузим выборку:
1. Калинина показывала отличный уровень, хорошо играла на мастерсах при самой серьезной оппозиции. Но на крайнем турнире были какие то проблемы со здоровьем - я думаю времени прошло уже достаточно. Баптист - кое как прошла квалификацию, соперницы там были так себе, ну и сама она еще малоопытная - не показывала какой то выдающийся уровень, всё где то на задворках челленджеров. Если у Калининой будет всё в порядке, без травм, то выбор очевиден.
2. Саккари серьезно подошла к последнему турниру, хорошо играла, выбила неплохих Гауфф и Александрову, но с Жабер не потянула. Именно с той Жабер, которая уничтожала всех на мастерсах, а не с тем позором что была сегодня. Бюрель это просто рандомная молодая теннисистка, ничем не выделяется, закинули чисто для прикола, на нормальных турнирах дальше 2 круга не уходила в последнее время, а более менее играла только на очень слабых челленджерах. Саккари на уровне должна проходить.
3. Роджерс - это хардовый игрок. На грунте очень сомнительно, особых результатов нету, все 3 грунтовых турнира в этом сезоне с треском провалила, причем ладно Путинцева и Канепи - крепкие грунтовые бойцы, но уступила Рузе - это конечно печаль. А вот по Мартинцовой могу сказать, что в квале к Риму прошла не самую слабую грунтовичку Куцову, потом хорошо играла с Анисимовой. Да, там у Аниськи как обычно были проблемы со здоровьем, но это не отменяет того как играла Мартинцова - прям живенько, пробивала хорошие удары, играла в длинные розыгрыши, часто переходила в атаку. Если такая игра сохранится - то у Роджерс будут проблемы.

У мужчин в первый день конечно ничего инетересного, поэтому собрал экспресс просто посмотреть кто в каких кондициях подошел к турниру:
1. Димитров на грунте лучше Хирона, у которого хоть и был неплохой отрезок из апсетов - всё таки он ниже уровнем, сильных соперников не тянет, это никак не сравнится с равным матчем Димитрова с Циципасом на последнем турнире. А вот с менее рейтинговыми соперниками Димитров справляется без особых проблем. Да и в Монте Карло он обыгрывал Рууда и Хуркача - ну и что в этом случае может сделать Хирон, который тащил матч лишь чудо ошибками соперников?
2. Альяссим первые стадии крупных турниров проходит уверенно, как бы он не чудил с более сильными соперниками, но на старте его уровень сказывается. Тем более сейчас на грунте он уже разыгрался, обыгырвал Фокину, Синнера ну и не забываем, что это теннисист уровня топ 10. Соперником будет профильный грунтовик Варильяс, ну что сказать - это уровень второй сотни рейтинга, играет на челленджерах, а за 2 предыдущие ATP турика у него ни 1 победы, а на прошлые шлемы он не мог пройти даже квалификацию, сыграв вроде только на Уимблдоне, отлетев в 1 же круг от не понять кого. По мне так Альяссим должен брать на классе.
3. Офнеру попалась довольно простая сетка квалификации, в его игре нету ничего выдающегося, с Джанесси плохо держал свою подачу - с такой игрой против Зверева вообще ловить нечего. Зверев - топовый игрок, хорошо показал себя на крайних мастерсах, да и в целом на грунте играет топово, пасуя лишь перед самыми серьезными соперниками, а таких с квалификаций проходит на ура, как минимум у зверева топовая игра на подаче, тут даже можно не рассматривать розыгрыши и игру на задней - Офнер не сможет и близко так подавать, чтобы за счет розыгрышей пободаться со Зверевым.
4. Алькарас Гарфия на данный момент лучший грунтовик мира - в последних турнирах играл очень мощно, выкосил всех топов, в такой форме он главный претендент на победу. И ему попадается проходной Лондеро, который в 19-м году был крепким грунтовиком, а теперь не тянет даже челленджеры. О чем говорить, я думаю даже сет от него - чудо. Но для экспресса взял супер железный вариант для разминки - чисто добаить пару десятых за счёт преимущества в 3 головы уровнем и текущей форме Алькараса.
5. Котов на удивление прошел квалификацию, хотя там были весьма непростые соперники, где он шел андердогом. Молодец, удивил, но все таки это не совсем грунтовик. Хоть и играл хорошо, но это был совсем не тот уровень, на котором играл Ботик, побеждавший топовых соперников вроде Рууда. И вообще за последний сезон Ботик хорошо поднял свой грунтовый уровень, он очень хорош на задней, в длинных розыгрышах, не так давно было повреждение в игре с Руне, но потом быстро оклимался и еще успел поиграть на мастерсе. Тут уровень игры Ван Де Зандсхульпа выше - а за Котовым надо еще наблюдать, думаю ему пока рано.

Начну как обычно с наиболее очевидных для меня вариантов. Из женской сетки на первый день я выбрал такие:
1. Жабер проводит на топовом уровне 2 мастерса подряд, в одном из которых побеждает, а во втором доходит до финала, проиграв лишь лучшей теннисистке мира. После такого вылет в 1 круге шлема будет абсолютным фиаско, тем более с соперницей для разминке ей повезло: Линеет - средний грунтовый игрок, которая давно не показывала какой то супер теннис, ну и отлетала от гораздо более слабых соперниц. В ее игре нет ничего опасного для Жабер - тут может вмешаться только травма, хотя от Жабер всегда можно получить подляну как на олимпийских играх, но я думаю сейчас она на пике - такого не будет.
2. Соснович повыше уровнем, играла 3 сета с Кербер, которая последнее время в неплохо форме, в Риме прошла Кудерметову и Петкович - а это уже неплохо. Ван в это время сразу же вылетела в Чарльстоне, решила понизить уровень и играла на слабом ITF, где из 5 матчей провела 4 игры в 3 сета вообще не понять с кем: Ди Лоренцо, Лозара Гарсия - это всё уровень максимум 60й серии. Всё таки беру во внимание, что Соснович на прошлом РГ прошла 1й круг, а во втором показал неплохой матч с Соболенко, которая была в лучшей форме чем сейчас - тут для экспресса можно забирать сет.
3. Канепи опытный ветеран, умеет играть на грунте, но у Мугурусы выше уровень. Определенно она набирала форму к шлему, и не будет как в том году вылет в первом же круге от проходной соперницы. Мугуруса последнее время если и проигрывала, то в основном в 3х сетах, брала сет у набравшей ход Тревизан, у грунтовички Путинцевой, видно как помаленьку набирает форму, хоть последние годы она стала больше хардовым игроком - но на грунте у нее были очень серьезные успехи. Канепи определенно нельзя списывать со счетов, но все таки мне кажется именно от нее оформить 2:0 по такой игре что она показывает с довольно слабыми соперницами - будет крайне сложно, но все же от Мугурусы должен быть хотя бы 1 сет.
4. Синякова далека от лучшей формы, в начале мая была травма, после этого не играла, да и до этого был месяц простоя - грунтовой практики практически никакой. Что она будет делать против Мартич, у которой было много грунтовой практики, причем на мастерсах, где она давала бой топовым теннисисткам - я просто не знаю. Да одна только 3-я стадия Рима говорит о том, что Мартич набрала неплохие кондиции - тут смело можно бы было забрать и победу, но всё таки это женский теннис и Синякова раньше имела определенные успехи на грунте - кто его знает, а вот в сете от Мартич я более чем уверен.
5. Ну и наконец обе неплохо играющие грунтовички сойдутся между собой, вот только Тайхман на голову выше уровнем, отлично играла на мастерсах и выбивала очень серьезных соперниц, а пера довольствовалась более скромными турнирами, где уступала далеко не топовым Шериф и Блинковой - теннисистками уровня челленджеров. Тут для меня всё очевидно - уровень и гры и уровень пройденной оппозиции выше у Тайхманн, а после прошлого турнира прошло достаточно времни на восстановление - надеюсь не растеряла форму.

Качин выиграл 2 челленджера подряд до квалификации к РГ, несмотря на не юный возраст - сейчас он на лучшем месте в рейтинге в карьере, и всё это было набито практически полностью грунтовыми матчами. Чистейший профильный грунтовик, пока что очень уверенно играет в квалификации. Котов тоже неплох, но все таки на грунте у него не такой опыт, да и не брал ни 1 грунтового турнира. На последних челленджерах играл хорошо, но по квалифицкации мне не понравился матч с родионовым - уж больно много было натужных геймов, хотя у Качина была очень уверенная игра с профильным грунтовиком Морони, где замешкался буквально на нескольких своих геймах. Все таки Котову бы еще поднабрать, я думаю на данный момент аргентинец посильнее на грунте.

Мазур на удивление начал хорошо играть. Ладно, Сока обыграл в 2х сетах, можно сказать, что Сок вышел абсолютно нулевой, лениво ходил по корту и не мог перебросить сетку. Но дальше Мазур справился со скажем так не самым слабым Де Йонгом, что уже закрепляет результат и заставляет не брать во внимание провальные матчи Мазура до этого. Теперь в соперниках будет Бланкано, который подавал надежды по юниорам, но находится в конце 2 сотни и ничего толком не показывает. В прошлой игре провел 3 сета с Броуди, который вообще не грунтовик, да и так в его игре нету ничего такого, в прошлом матче хорошо подавал, но Мазур сейчас в хорошей форме - не так много ошибается в розыгрышах, думаю тут может победить кто угодно, но по коэффициенту лучше будет наверное просто забрать сет Мазура.

Ох, ребят, матч чисто на интерес. С одной тсороны возвращающийся в форму Тим, с другой точно такой же Чеккинато, только ниже уровнем. Но всё это не имеет значения. Для меня тут аргументом будет квалификация, в которой Чеккинато успел разыграться и очень уверенно разобрался Куэвасом и Ленцом, не отдав ни 1 подачи. Тим уже конечно играл получше с Фоньини, это был не тот ужас как с Марреем в Мадриде, но все равно еще рано говорить о его успехах. У Чеккинато за последнее время мне видится больший прогресс по форме, сейчас он уже в хороших кондициях, а вот за Тимом предстоит еще понаблюдать, прежде чем делать на него ставки.