Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Экспресс хоть и кажется смешным, но мне кажется почти за 1.8 - это очень хороший подстраховочный вариант для других ставок на день.
1. Про Бенчич и Анисимову подробно расписал в другом прогнозе, тут лишь тезисно: Анисимова играет тяжело, мучают постоянные проблемы со здоровьем, в прошлом матче повреждение ощутимо влияло на ее игру, в какой то момент просто бросила играть и не могла отбить ни 1 мяча, дожив до баранки и отправившись за мед помощью. И ведь это не единичный случай, в Мадриде тоже были проблемы с Александровой - в итоге кое как доиграла и естественно ничего не смогла противопоставить весьма средней игре Александровой, которая дарила много шансов на своей подаче. Бенчич же идёт ровно, особо не чудит, физическая форма хорошая - универсальная теннисистка, держит в этом сезоне приличный уровень, После Индиан Уэллса провела 15 матчей, в которых ни разу не проиграла в 2х сетах. Да и в прошлой игре легко размялась на какой то местной теннисистке, я думаю ставка на сет Бенчич - это просто сказка для любого экспресса.
2. Гауфф защищает полуфинал, тогда уступила победительнице - Швёнтек. Сейчас видно что хорошо готова, физически без вопросов, но единственное - в матче с Кербер долго втягивалась в игру, старт выдался невнятным, было многовато всяких срывов, ударов в сетку, но потом пристрелялась и в оставшееся время отдала всего лишь еще 1 подачу. Противостоять ей будет Бренгл - лаккилузер, которой повезло в сетке встретить весьма слабую Костюк , а так Бренгл сама очень средний игрок, и то с натяжкой, на недавнем Челленджере с Заневской дважды отдавала по 3 свои подачи подряд - говорить больше нечего, выбор очевиден.
3. Плишкова напомню только только возвращается в форму, был перелом руки, поэтому ее прошлые неплохие результаты в Риме можно не брать в рассчет. Все последние турниры играла скрепя зубами, по аналогии с Домиником Тимом в той же ситуации - ну им еще набирать и набирать форму. Про Плишкову говорить больше смысла нету, Мадрид показал, что так быстро вернуться на уровень не получится. А вот Тайхманн в ударе: к Мадриду хорошо подготовилась, показала там классный теннис, прошла достаточно далеко, ну а тут в двух сетах уверенно обыграла местную неплохую Паолини, которая не сказать что играла плохо, просто многовато ошибалась. Ну и удары Тайхманн мне очень нравятся - без глупостей, все по делу, резкие, часто заканчиваются виннерсами, а не просто перекидыванием сетки в надежде ошибок. В общем уровень игры Тайхманн сейчас очень хороший, минимум на 1/4 финала. Поэтому взять всего лишь сет от нее - обязательная ставка на день.

Конечно тут Бенчич, если не будет клоунады. Начну с того, что Анисмова какая то хрустальная. То рука, то нога, то еще что прихватит. В Мадриде клеили голеностоп, теперь обрабатывали плечо - и это прям сильно влияло на ее игру, не могла сильно ударить, несколько раз прям встряхивала руку и разминала между подачей, всем видом показывая дискомфорт, брала 2 меда, в общем всё как всегда. Не знаю каким чудом она всё таки затащила Мартинцову, которая буквально несколькими глупыми ошибками подарила сет, хотя Мартинцова ничего такого не делала кроме как тащила много мячей ввиду слабых и не точных ударов Анисимовой, ну и более менее без ошибок перекидывала на ту сторону - где Анисимова уже сама запускала в ауты. И ведь в Мадриде было то же самое, точно такой же матч с Александровой - просто надо было перекидывать мячик на сторону Анисимовой, а она сама уже подарит поинты. Против Бенчич тут вообще ловить нечего: отдала всего 1 подачу Кочаретто, начала грунтовый сезон очень мощно, выиграла Чарльстон, в Мадриде в 3 сетах уступила победительнице турнира Жабер. Но в целом Бенчич хотя бы здорова и полна сил - играет по большей части стабильно, ну а Анисимовой надо поехать домой и как следует восстановиться, я думаю есть вероятность, что она даже не выйдет на игру, но на всякий случай заберу Бенчич.

Рууд не в своей тарелке, этот сезон складывается нестабильно, после Буэнос Айреса результаты сошли на нет: Монте Карло - отлёт от Димитрова за 2 сета. Барселона: повезло встретить по сетке никакущего Накашиму и середняка Руусувуори без подачи. Ну, а уже с более сильным Кареньо Бустой сложил ракетку. Далее Мюнхен: первый круг пройден с натяжкой, Молчан дал хороший бой, но это ладно - Молчан хороший грунтовик, но в следующей игре уже в двух сетах Рууд уступил Ван Де Зандхульпу, хотя шел еще большим фаворитом чем сейчас. Что изменилось за 2 недели? Рууд вылетел в первом же раунде в Мадриде, проиграл в 3х сетах Лайовичу - набравшем неплохую форму, но все же среднего уровня игроком. Зандсхульп же прошел Бусту, ну а потом уступил Гоффену, который прям набрал обороты, но в отличие от Лайовича - это уже высокоуровневый игрок. Забыл добавить, что Зандсхульп дошел до финала в Мюнхене, обыграл после Рууда Кецмановича, у которого на данный момент околотоповый уровень на грунте, а в финале из-за травмы снялся с матча с Руне. По игре в Риме видно, что проблемы со здоровьем были не такие серьезные - Ботик уверенно разобрал неплохого, но нестабильного Корду в двух сетах. Ну и стиль игры Ботика очень похож на стиль Рууда - я думаю опять ошибка ставить Рууда таким фаворитом. На мой взгляд Ботик очень вероятно возьмет хотя бы 1 сет.

Пусть вас не смущают отдельные смешные коэффициенты по событиям, мне кажется помешать этому экспрессу может только чья то травма, уверен в экспрессе как на кэф. 1.5, сейчас объясню почему:
1. Соболенко при всех своих проблемах, нестабильности, все таки провела отличный прошлый грунтовый сезон, где выигрывала Мадрид. В этом сезоне програла только топовой Швёнтек и неплохой Анисимовой. При этом в списке побежденных на грунте есть Контавейт, Андрееску и Бадоса. Список по текущему положений дел скажем чуть выше среднего, но это всё перекрывает следующая соперница: Шуай Чжан - опытная теннисистка, но предпочитающая хард. На грунте абсолютно никаких достижений: 2 последних турнира вылет в первом же круге, но претензий нету т.к. соперницы были весьма непростые. А вот перед этим было поражение Клэр Лью - хоть и играющей на грунте, но все же не тянущей WTA тур. Я помню ее игру в прошлом грунтовом сезоне - это боль и слёзы: Чарльстон, Штутгарт, Мадрид, Рим, Белград, РГ - везде отлёт в первом же круге, причем от той же Соболенко - просто в одну калитку. По мне так с таким медленным отскоком против Соболенко ей ловить вообще нечего, она и с Тревизан в прошлой игре еле еле брала свои подачи.
2. У Мартич на грунте в этом сезоне 7-2, и это всё либо квалы к мастерсам либо хорошие WTA турниры вроде Стамбула. В одну калитку она проиграла лишь Потаповой, которая разовой акцией прошлась катком по турниру и ушла в закат. Уверенность вселяет победа над Муховой, которая неплохо играла против Бенчич в Мадриде. А что касается Контавейт - она мало играла, за всю весну всего 6 игр, из которых 3 на грунте, и все из них прошли в 3 сета. Контавейт сейчас не на том уровне на грунте. Сейчас ее игра нестабильная, с очень плохой подачей. У Мартич сейчас с подачей дела более менее, ну и она тут размялась в квалификации - я думаю такую фору просто обязана держать.
3. Рыбакина игрок настроения, может опустить руки и бросить неудачно складывающийся матч, начиная излишне рисковать и нервничать. Но опять же заставить ее это делать могут только сильные игроки: в этом сезоне на грунте поиграла только Тайхманн, Калининой и Бадосе. Но по игре у нее конечно есть определенный уровень, есть сильная подача и хорошая игра на задней линии - сильные острые удары. А вот Аванесян пока еще играла лишь на более низком уровне, в целом так сложно судить о молодых теннисистках, которые вот вот должны стрелять как раз на каких то значимых турнирах, но я попал на 1 ее матч в квалификации - это просто ужас. На подаче она очень нестабильна, с Харрисон отдала 3 своих подряд, при относительно неплохой игре в розыгрышах - с Рыбакиной с такой подачей ловить нечего.
4. Пегула отлично отыграла в Мадриде, было достаточно времени отдохнуть, форму набрала очень хорошую, в том году дошла до 1/4, а вот Самсонова улетела еще в 1 раунде квалификации. И вообще Самсонова на грунте крайне нестабильна. Да, в Штутгарте играла неплохо, но на этом всё - следом шел Мадрид, где она сразу же вылетела 2:0 от Мартич, отдав целых 6 своих подач. Именно в розыгрышах Пегула сейчас смотрится очень солидно, до финала в Мадриде прошла почти всех в 2 сета, поэтому супер страховочная ставка всего лишь на 1 сет т.к. может сказаться усталость.

Путинцева - это чисто игрок настроения, эмоционально неустойчива, а то что она довольно опытный грунтовик - на это просто можно забить т.к. слить она может где угодно и кому угодно, тем более когда ее оценивают как фаворита. Вспомните как она играла с Гауфф в Мадриде: за 3 сета просто 2 нормальных гейма на своей подаче, а всё остальное - боль и слёзы. Бывают неудачные дни, скажете вы - да, вот только неделей ранее был точно такой же день с Потаповой, где я насчитал 3 нормальных гейма на своей подаче за те же 3 сета. Идём дальше: Чарльстон - 3 проигранные подачи подряд в 1 сете с Анисимовой. Тут она начала тоже так себе, 3 сета с Конюх, которая значительно ниже уровнем. Надеюсь я достаточно описал системность проблем в ее игре. Йуван - неплохая молодая теннисистка, которая не без проблем, но прошла Парризас-Диас, которая практически в топ 50 и в Мадриде обыгрывала Кырстю. Юван кстати тоже играла в Мадриде, прошла Ван Цзян, но уступила в конкурентной игре Петкович - опытной грунтовичке. Еще у Йуван была победа над Заневской в квале Мадрида - тоже неплохой грунтовичке, на Уимблдоне выносила Бенчич, на прошлом РГ достойно провела второй сет со Швёнтек - что уже успех, ну а еще ровно год назад она брала сет как раз у Путинцевой, брала сет у Зиданшек - в общем она может играть на равных с теннисистками уровня Путинцевой. Да и как мне сейчас кажется - она стала играть получше, поднялась в рейтинге, в то время как Путинцева наоборот опустилась. Долго думал, что же взять - сет или геймы, но все таки рискну геймы т.к. Путинцева за 10 игр лишь 2 раза оформила крупные отрицательные форы.

В Корде я разочаровался. Из раза в раз верил в него, думал что вот вот он застабилит свои результаты и выйдет на новый уровень, станет вторым эшелоном наряду с Синнером и т.д., но то тут провал, то там... Вроде идет неплохо, но потом абсолютно бездарная игра. По итогу теперь считаю Корду просто неплохим игроком, на грунте он абсолютно ничем не лучше Ван де Зандсухльпа, даже больше: считаю нынешнюю игру Ботика лучшей. Посмотрите сами: как Ботик играл на грунте последний турнир перед Мадридом - в розыгрышах он был ну просто супер, я был убежден, что он пройдет и набравшего ход Руне, но травма сказалась. Несмотря на это, через пару дней он вышел в Мадриде и показал неплохой теннис, правда потом уже усталость или отголоски травмы сказались, не смог ничего сделать с разыгравшимся Гоффеном, который далее почти что переиграл Надаля. После крайнего матча Ботика прошло достаточно времени, а по Мадриду было видно, что травма не такая серьезная, даже с Руне он после меда все таки вышел и попробовал доиграть гейм - значит не всё так плохо. У Корды нету вообще ничего, в чем он лучше Ван Де Зандсхульпа, да и после тех провалов, что были у Корды - буду брать его только если будет ардердогом.

Те, кто смотрел игру Агута с Эвансом - поймут эту ставку, там Агут исполнял покруче перуэтов Плющенко на льду. А ведь Эванс то и близко не грунтовик, но Агут на данный момент ужасен. Вы справедливо можете сказать - так Де Минор же провалился с Синнером. Да, но Синнер - это уровень. Плюс ко всему Де Минор до этого то играл хорошо, как вам его игры с Норри и Алькарасом? По мне так очень неплохо. Да и вообще в этом сезоне Де Минору в соперники попадаются сплошные профильные грунтовики, так что на них он уже показал определенный класс. На свой рейтинг топ 30 по игре Де Минор сейчас в принципе тянет, он неплох, если дело касается не топовых соперников. Агут же после Дохи в феврале вообще ничего не показал, почти постоянно проигрывал - я думаю сет от Де Минора вполне неплохой вариант чтобы просто последить за этими двумя теннисистами.

Гоффен набрал хорошую форму, если честно смотрел в этом сезоне только его игры с Надалем и Ван Де Зандсхульпом, где Гоффен в целом был прекрасен. С Надалем мог и выиграть, но там просто какое то чудо было на стороне Рафы, у Гоффена все таки было побольше ошибок, но именно уровень розыгрышей он показывал высочайший: был очень подвижен, постоянно переходил в атаку, пробивал очень остро, часто выбивал надаля из корта, в общем мне понравилась его игра. Хуркач для меня все таки больше игрок подачи, а вот когда она не идет - начинаются проблемы. В Мадриде он только 1 матч оформил победу в 2 сетах, причем сет у него смог взять даже весьма средний Дельен, которого напомню не так давно в издевательской манере переиграл Гаске с 50% первой подачи... ну как так, это было прям разочарование. ЧТо касается еще раз Гоффена - мне кажется его возвращение состоялось, форма набрана, в Мадриде только разыгрывался - теперь готов биться на самом высоком уровне, и тут он не должен быть хуже Хуркача - сет вполне может брать.

Мне пока что Калинина на грунте нравится больше. Киз в Мадриде уступила Саккари, которая играла абсолютно провально и умудрилась отлететь (внимание) от Касаткиной! Блин, ну взять всего 1 подачу у Касаткиной за 3 сета - это просто издевательство. Но вернёмся к Киз - раньше она хорошо играла на грунте, но после возвращения еще ничего не показал. Если даже в Маями на харде Калинина была сильнее, то на профильном грунте должна и подавно забирать, тем более она много играет в этом сезоне, с Тайхманн игра вообще не пошла, но перед этим она показывала очень даже приличный теннис, обыграв крепких Радукану и Мугурусу. По мне так Киз еще не совсем готова, а Калинина уже как следует разыгралась и набрала нужные кондиции.

Жабер с Паолини сама себе создавала проблемы бесконечными ошибками. Паолини то играла неплохо, но очень непродолжительное время. По итогу смогла дожить до 1 тайбрейка. До этого на грунте был провал в Чарльстоне и на этом всё. Тайхманн отлично отыграла в Мадриде, дошла до 1/2 выиграла очень крепких соперниц, ну и грунт в целом её покрытие - форма отличная, я думаю тут она тоже может побороться за более высокие стадии. Но а Паолини всё таки мало играла и пока еще ничего толком не показала на грунте, я не особо в неё верю, бездарный 2 сет с Жабер и еще более бездарный слив Пегуле - всё что запомнилось. Пока не покажет хот ь1 нормальный матч - буду ставить против неё.

Александрова набрала ход, в розыгрышах она дейстсовала неплохо, прошла хороших соперниц в Мадриде, перед этим играла много и достаточно успешно. Понятно, что Жабер она не потянула - там изначально был разный уровень, но у Стивенс 2 грунтовые игры в сезоне и 2 поражения, подаёт плохо, всё таки мне кажется последние годы она переключилась чисто на хард - на грунте забыла как играть, а вот Александрова в некоторых прошлых играх подавала ну прям очень симпатично, когда соперницы были попроще уровнем. ненешняя Стивенс на грунте - это абсолютно проходной вариант. Именно физические кондиции и практика Александровой тут должны зарешать.

У Синнера на ровном месте возникают проблемы, чуть было не улетел от посредственного Пола, потом полнейший провал с Альяссимом, хоть и было похоже на какие то проблемы со здоровьем, но у Синнера так постоянно - в Маями в конце марта он вообще снялся, а на Индиан Уэллсе тоже были какие то проблемы - не вышел на игру. С другой стороны у нас пусть и средний, но много играющий на грунте Мартинес Портеро, который играл 3 сета с Ивашкой, Де Минором Хуркачем. Первые 2 - нормлаьные середняки, а второй уже больше топовый игрок. Не стоит забывать еще то, что Портеро сейчас на самом высоком рейтинге в карьере, выиграл первый ATP турнир (в Сантьяго), да и в целом в розыгрышах теннисист он неплохой. По Синнеру вообще не понятно как он выйдет на этот турнир, в каких кондициях, но думаю ожидать от него можно чего угодно - возьму большую форму просто для разведки.

1. Шварцман все последние турниры довольно плох: Монте Карло 3 игры из 4 в 3 сета, среди которых Музетти и Хачанов. Барселона - проигрыш Кареньо Бусте, перед этим побеждены либо слабые соперники, либо не набравшие к тому моменту форму (я про Феликса). Ну и наконец в Мадриде была ужасная игры от Шварцмана, сначала отдал сет Пэру, а потом почти под ноль проиграл Димитрову. Кецманович в хорошей форме - в этом году на грунте он лишь в 2х матчах не смог взять ни 1 сета, среди которых тайбрейк с Надалем. Шварцман нестабильный, у него плохо идёт подача - за счёт этого Кецманович как раз и может навязать борьбу, на сет можно зайти, все таки Шварцман грунтовик достаточно высокого класса, не ясно в какой форме он подойдет к этому турниру.
2. Нарди молодой местный игрок, дебютирующий в ATP туре, я думаю сразу так взять разыгравшегося Норри, который брал сет у Алькараса, переигрывал Изнера, Фучовича, на грунте в одну калитку в этом сезоне не проигрывал - только в борьбе. Ну и на прошлом турнире уровень оппозиции был высокий, Норри постепенно прибавлял - думаю первый круг он должен проходить вообще без проблем, чисто на классе - соперник слишком неопытный в рамках игры с нормальной оппозицией на уровне, на котором играет Норри.
3. Басилашвили плох, даже к важным для себя турнирам он был готов плохо и из раза в раз проигрывает, показывает отвратительную игру, старт сезона провалил, я не знаю какое тут чудо должно случиться, учитывая что играет с Эвансом, который на удивление смотрелся хорошо в Мадриде, прошел крепких соперников, да и от своей игры оставил приятные впечатления - отлично подавал, чего нету у нынешнего Басилашвили, который всё никак не может поймать свою игру - пока еще рано говорить о его успехах пока он не выдаст хотя бы 1 хороший матч и не победит кого то серьезного. Пока мой выбор - сет Эванса.

Де Лима победил нулевого Мориса Грина и нокаутировал 40-летнего Ротвелла на спаде. Благой в это время на равных отбился с Сакаем и Льюисом. В целом у Лимы есть большой минус- он совсем никакой в борьбе. При том что Благой самбист - он активно применяет борьбу в ММА, по крайней мере применял. При необходимости он может побороть и поконтролить, да и в стойке он сейчас на нормальном уровне - выдерживал удары Льюиса и Туайвасы, боец очень крепкий. Лима никогда не нравился как боец, воспринимал его чисто проходным бойцом для поддержания колличества тяжей. Иванов более универсальный - это может стать ключом к победе.

1. При всей любви к Тони - он прям сдулся от слова совсем. Чендлер тоже не молод, тоже идет на серии поражений, но он хотя бы что то делает! Всё что делает Тони - так это выживает и не сдаётся. Последние бои Тони просто пролежал под соперниками, а вот Чендлер пытался удосрочить Оливейру, почти удалось, ну и неплохо держался в стойке с Гейтжи - даже пытался рубиться под конец. Сама по себе ведение боя мне сейчас у Чендлера нравится больше - он активней, бьет сильнее, при необходимости может побороться - тем более зная, что Тони сейчас нулевой в борье. По мне так шансы Тони тут вообще призрачные.
2. Сейчас Намаюнас уже другой боец, не тот что был на момент их прошлого боя. Ударка вышла на новый уровень, кого она только не перебила. На ногах, дистанция, клинч - очень хороша. При этом в ударке и Эджейчик и Вейли на голову выше Эспарзы, у которой довольно примитивная "борцовская" ударка, она больше зточена под партер, хотя с Роуз долго задерживаться на земле крайне сложно - сама Роуз тоже неплохо борется и не станет там лёгкой добычей. Ну а в стойке Эспарзе вообще ловить нечего, по мне так тут надежда только как то залежать, в чем сильно сомневаюсь.

Зверев защищает чемпионство, вроде играет неплохо, но все таки а мое субъективно ощущение Циципас именно постабильней на данный момент. Да и этот грунтовый сезон Циципас начал получше, проиграл только Алькарасу, а в Монте Карло недавно уже побеждал Зверева. На грунте у них кстати 3:0 в пользу Циципаса, никак не удается Звереву победить. По какой то статистике и уровню пройденных соперников судить не буду, все таки у меня в голове матч в МОнте Карло, где по уровню Зверев не сказать что прям как то сильно прибавил - просто стал чуть стабильней, ну а Циципас мне кажется поднабрал, хоть матч с Рублевым прошел не совсем гладко - думаю Зверев пока еще не набрал свои лучшие кондиции.