Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Карлсон

Богданович, конечно, неплохо себя показывает в последних играх и тащит Пистонс, который в общем-то больше и некому тащить. Совершенно слабый и неприметный состав, что в итоге последнее место в конференции и 11 побед против 31 поражения. И ставка на то, что хорват в свои 33 будет тащить в каждой игре несколько опрометчива.
Фила же в свою очередь провалила матч с Чикаго. Харден набрал только 17 очков и 4 из 17 с игры. Против 41 очка от Лавина этого явно не хватило, не смотря на усилия Харриса и Макси.
В общем, при такой форе я возьму 66-х как более укомплектованную и сбалансированную команду, хотя Пистонс и может побороться, но все же Филадельфия тут предпочтительнее, а фора пробивная.

Здесь вижу вынос от Воинов. ГСВ пытались спасти игру с Детройтом, и уже было дотянулись до 1 очка разницы, но все же уступили (119:122). Однако даже без Карри в атаке команда показывает неплохую игру, Томпсон берет на себя лидирующую роль в атаке и справляется, надо сказать, хорошо, набирая в среднем 33,6 очка за игру в последних 5 играх.
Орландо же достаточно посредственно играют в этом сезоне, разница атакующего и защитного рейтинга у них аж -10, на выезде только 4 победы: мертвый Хьюстон, дважды Бостон (что взрывает мозг) и у Чикаго в 1 очко. При этом тому же Детройту улетели в -20 не так давно. Вроде бы и неплохо играют в последних играх, с теми же Мишками поборолись и в концовке ушли с -20 до -8, да и у Оклы одно очко выиграли, это прям достойно.
И все же я тут вижу преимущество на стороне хозяев, так что фору можно и потянуть все-таки.

Даллас вчера отлетел от Бостона в -29 и не набрал даже 100 очков, а Дончич играл с небольшим повреждением, так еще и кашлял в течение матча, как итог только лишь 23 очка, 9 подборов и 3 передачи за 31 минуту при 7 из 23 с игры и 0-6 из-за дуги. Понятно, что сейчас наверняка неизвестно, будет ли Лука играть сегодня, а он делает большую разницу, а для данной ставки ключевую.
Нью-Орлеан на back-to-back после сегодняшнего поражения от Бруклина дома, при том что игра была в принципе качающейся: после первой половины Пеликаны вели 11, а уже после третьей четверти было -3. Собственно, кто выигрывает третью четверть - тот выигрывает матч. Так и случилось, хотя еще за минуту до конца счет был 103:100 в пользу Нетс, но Дюрант зарешал благодаря шикарной deep three. Так что этот матч Орлеану без Уильямсона и Ингрэма можно записать в актив.

Вообще Даллас не особо хорошо затаскивает фору в качестве домашнего фаворита с форой 5-10 очков. В 53 таких играх было 16 заходов и 35 не заходов. И только 3 раза пробивали фору в последних 12 играх. Да и против команд с положительной разницей побед и поражений тоже только 6 из 20.
Нью-Орлеан же тоже плохо играет такие игры: 0-4 в качестве андердога и 8-20 против соперников, у которых процент победа выше 66%.
А также любопытно, что обе команды плохо играют в воскресенье!
Ну что же, я в любом случае беру Пеликанов. Они мне еще за сегодняшнюю ночь и слитую концовку должны. Да, без двух лучших защитников будет тяжело, но и у Маверикс состояние Дончича под вопросом, так что такую форму стоит попытаться зацепить.

Раз уж Чикаго грохнули Филу на выезде, прервав их домашнюю серию, то нужно и против Юты их забирать, несмотря на back-to-back.
Юта вчера уверенно справилась с Хьюстоном на выезде (131:114), а Маркканен выдал самый результативный матч в карьере: 49 очков, 8 подборов и 1 передача. Конечно, прогресс финна очевиден, и очень приятно за ним наблюдать, но Юта все-таки довольно нестабильная и слабая, впрочем Рокетс еще хуже, потому и неудивителен такой результат, впрочем все равно Юта во главе с Лаури прыгнула выше своей головы. Если в целом по броскам не так сильно (43 против средних 40), то вот из-за дуги прям значительно летело: 19 из 48 против средних 15 из 40 и процент тоже вырос с 36 до 39, а это приличная разница. Щит они проиграли даже Хьюстону. Однако летело и у Маркканена, и у Бизли, Кларксона и Агбаджи.
И уж я очень сомневаюсь, что полетит во второй выездной игре подряд.
Чикаго провели два очень хороших матча против сильных соперников, которым уступают по многим показателям. И у Быков тоже летело прошлой ночью: 20 из 34 из-за дуги (58%), когда по статистике только 10 из 28. Победа на щите, большее количество передач. В общем идеальный матч. У Лавина 11 из 13 из-за дуги и 41 очко, у Вучевича трипл-дабл (19-18-10), Уильмс и Дерозан добавили еще 30 очков. Шикарно, действительно шикарно. И опять-таки такого уже не будет сегодня, но Филу с другими показателями и не переиграть, Фила бросила на 8 раз больше и попади хотя бы еще 4 раза, уже было бы тонко, в какой-то степени Быки отскочили, однако Юта даже близко не 66-е и перекидать джазменов можно намного меньшей кровью.
Короче фору -3,5 я бы уже не взял, а при буквальном равенстве коэффициентов Чикаго дома вкуснее.

Отыграю такую пару на исходы, пожалуй, сразу двойником, а то как-то устал уже от этих прогнозов. Вроде бы и убиваю время, но все равно уже усталость есть от этих всех статистических данных.
В общем, Никс вроде и неплохой коллектив, но уж больно не стабильный, да и вообще по личкам весьма удобный соперник для Торонто. У динозавров в активе только 1 победа в 5 последних матчах, как-то нужно это исправлять и браться за игру, а Никс такой соперник, я бы сказал подходящий для этого дела.
Портленд уже не тот, Лиллард явно сдал, дома еще куда ни шло, Блэйзеры могут что-то показать, но не выезде, а вот Пэйсерс сейчас в огне и легкой прогулки в играх с ней никто не добивается, думаю, что заберут эту встречу. Во всяком случае в обоих парах просто выбрал более стабильную команду, а там уж как фишка ляжет. В НБА может быть абсолютно все.

Тотал просадили на 10 единиц, и мне показалось это настолько интересным, что теперь хочется сыграть верх, хотя изначально с линией на 230 очков я был не согласен. Да, у Кливленда лучшая оборона Лиги на данный момент: 106,4 пропущенных, самый лучший рейтинг защиты, много потерь соперника, меньше всего очков второго шанса и так далее. Это все, конечно, хорошо, но и Кавс нет, нет, да и играет верховые матчи. Из последних 5 в трех был верх. А уж Денвер так вообще 8 из 10 последних матчей пробивал 219,5. Также у Денвера 9 побед подряд дома, и в 7 из них тотал был больше, да и с ЛАК мог бы быть, но у Клипперс совсем уж не летело минувшей ночью (13 процентов из-за дуги о многом говорят, 5/37).
Просто почему нет? Тотал для обеих команд вполне себе достижимый.

Индиана одна из лучших домашних команд по реализованным из-за дуги - 15,2 броска (4-е место). В то же время Портленд на выезде реализует 11,6 трехочковых (16-е место). В последних 5 домашних играх у Пэйсерс реализация немного меньше - 14 забитых трехочковых, однако и Портленд с 10 попаданиями плетется в третьем десятке (22 место), а по проценту реализации (29%) вообще четвертый с конца, тогда как у Индианы на отрезке последних 5 игр - 42%, хотя не сильно и падает в последних 9 домашних играх (40%).
С обеих сторон есть снайперы. У Индианы Хилд и Халлибертон, а у Портленда Лиллард и Симонс. Но вот у последних в выездных играх на выезде реализация страдает.
Также отмечу, что Индиана в двух крайних домашних играх не пробивала данную фору, а Портленд на выезде наоборот удерживал. Тем не менее я возьму Пэйсерс.

Милуоки делает больше всех подборов Лиге (49,4), хотя и Шарлотт с 45,7 подбора за игру тоже неплох и располагается на 5 строчке. В последних 10 играх у Милуоки 52,3, а у Шарлотт - 46,5. В прошлой игре с Торонто Милуоки забрали 73 подбора, из них 60 - на своем щите. Только Янис набрал 20.
Команды встречались 4 декабря, тогда щит выиграли Бакс, но всего лишь в 3 очка (49:46), сегодня играл домашняя, поэтому должны пробивать данную фору. В 3 из 5 последних играх фора заходила.

Орлеан будучи домашним андердогом забрал 4 из 5 игр по форе, Бруклин же наоборот в ранге выездного фаворита испытывает значительные проблемы - только 5 из 11 раз пробивал фору. Да и в целом с такой домашней статистикой (17-4) глупо не потащить плюсовую фору даже против грозного Бруклина. Пеликаны за 15 игр уступили только Милуоки и Бостону. Конечно, Бруклин соперник сопоставимый, но здесь я ожидаю борьбу, к тому же на выезде у Нетс не все так гладко и только 12 к 8. Там и Аталанта, и Торонто, и Детройт и Индиана навязывали борьбу и удерживали данную фору. Ну не говорю уж про Чикаго, которые взяли и вынесли Бруклин и прервали победную серию. У Дюранта и Ирвинга плохая реализация, особенно из-за дуги (6 из 18 на двоих), плюс вся команда много фолила, и в итоге как раз за счет штрафных бросков сформировались победные 9 очков разницы.
Зарубу я тут вижу, тут и Орлеан может выиграть и вполне по делу. Уильямсона может не хватать, конечно, для результативности, но в целом ростер достаточно глубокий.

Ну что, тотал в общем-то небольшой по сути своей, так что можно и заиграть его. Фила здесь явный фаворит с 10 победами кряду и 16-5 в домашних матчах в этом сезоне. Быки на выезде играют с отрицательным рекордом (7-12), да и в целом находятся ниже в таблице Восточной конференции (3 против 11 места).
Вообще Чикаго в принципе удобный соперник для 66-х и тут бы и фору неплохо потащить, тем более она не очень большая, да и Фила с форами дома неплохо справляется (14 из 21 игры), но для меня как-то интереснее потянуть именно тотал. Игра с Индианой показала, что без Эмбида Харден берет больше игры на себя, а темп самой игры стал выше. У Филадельфии 6 из 7 игр на больше, 5 последних после победы на больше, 5 последних после дня отдыха и 6 из 7 после набранных 100 очков в предыдущей.
Чикаго неожиданно (ну, не прям уж неожиданно, это же НБА) прервали победную серию Нетс, именно этот факт, а также 10-матчевая победная домашняя серия Филадельфии отпугивают меня от форы. У Чикаго тоже неплохие тренды на over: 5-2 после набранных 100 очков, 8-2 после победы, 5-2 в последних 7 играх и 4-1 после дня отдыха.
Конкретно больше 228 Филадельфия пробивала в 5 из 10 последних играх и в 6 из 10 домашних. А Чикаго - в 6 из 10 выездных, плюс еще дважды было 228 и 226.
Так что потащу тут верх все-таки.

Мемфис на втором месте по подборам в Лиге (49,3 подбора за игру), при этом на выезде этот показатель не сильно проседает (48,3). Орландо же идет в середине - 15 место и 43,4 подбора за игру, дома и на выезде эти показатели почти одинаковы. А вот в проигранных матчах Орландо набирает вообще только 41 подбор за игру, и вот тут уже разница в 10 подборов образуется между командами.
В последних играх Мемфис привозил 15, 10, 6, 6 подборов. Орландо же пусть и начисто выиграли щит у Оклахомы, но много уступали Вашингтону и Лейкерс. Ну и персонально за своего любимчика Адамса топлю)

"Мишки" едут во Флориду с серией из 4 результативных и уверенных побед (121 очко в среднем и фора от 10 до 24 очков). Да, несомненно в каждой игре были фаворитам, а соперники по календарю выпали не самые маститые, однако тенденция достаточно хорошая. После влета тоже нисколько не сильным и стабильным Финиксу и ГСВ, это прям сказка для фанатов франшизы из Мемфиса.
Орландо же минувшей ночью не сказать, что прямо-таки превзошли себя, но смогли удивить прихлопнул Оклу после трех поражений кряду, при том что Оклахома днем ранее не оставила камня на камне от Бостона. Ну, тем и прекрасна НБА!
В общем, далеко и долго ходить не буду. Во-первых, сыграю на тренде бэк-ту-бэк игр "Волшебников". В этом сезоне они 6 раз играли на следующий день и во всех 6 матчах потерпели поражение, у Мемфиса таких матчей было 4 (2-2). Да, Мемфис значительно слабее в играх на выезде (9-10), а Орландо худо-бедно борется на домашней арене (10-11), но на разнице между командами по такой форе сыграть можно.
Банчеро, конечно, провел хорошую игру с Оклахомой, да и для своих 20 лет парень очень хорош в своем дебютном сезоне, но у Мишек банда интереснее, да и вездесущий Джа на индвидуальном сильно вытаскивает.
Это никакой не бетон, это я чисто поболеть. У Орландо есть все шансы и затащить фору.

Вот еще мне нравится победа Унион по фолам, хозяева прям активно фолят в этом сезоне. В среднем за игру Унион набирает 15,5 фолов против 11,1 фола соперников в 9 играх этого сезона во всех турнирах, при этом в 7 из 9 игр столичная команда набирала больше фолов, чем противник, еще в одной игре была ничья (18:18 в Кубке с Хемницером) и только с Кельном набрали меньше (12:15).

А вот Вольфсбург наоборот набирает даже меньше соперников, уступив в 5 из 7 играх. 11,8 фолов совершено против 14,4 фолов соперника. Как раз подходящий соперник для Униона, как мне кажется, в данном компоненте.
Судья Роберт Шредер чаще свистит все-таки фолы хозяев, что тоже плюс нашей ставке. Лично мне кажется, коэффициент несколько завышен, думаю, должно было быть 1.6-1.65.

Низовой судья Жером Брисар в матче двух верховых команд, определенно это будет интересно. Брисар в прошлом сезоне свистел в среднем 20,8 раз за матч. В этом сезоне во всех турнирах было 3 ТБ из 7 игр. Что в принципе не так уж безнадежно.
Команды же при этом обе верховые: Клермон пробивал данный тотал в 6 из 7 игр, только с Лорьяном был низ (21 фол), а Труа пробивала тотал в 3 из 7 играх, но еще в одной было 24 фола. В целом явный низ был только с Лионом (16 фолов). При этом максимум для обеих команд в этом сезоне было 35 фолов!
Тут многое зависит от Брисара, насколько он будет давать играть командам, как часто фолить, но есть предположение, что во встрече двух часто фолящих команд вполне может быть верх.

Удинезе, как правило, фолит чаще соперника (12,8 против 11,3), в Серии А за Удинезе остались 3 последние игры, причем с достаточно уверенным перевесом, хотя в первых трех турах чаще фолил соперник. Причем еще и заметно, что вместе с победами над серьезными командами (Рома, Фиорентина, Сассуоло) идут победы по фолам, фолы здесь, как часть победной стратегии.
Интер же уступил в 5 из 8 играх этого сезона, учитывая 2 игры ЛЧ, в том числе в 4 из 5 последних играх, чаще фолив только в дерби с Миланом (12:10). В целом у Удинезе и общий тотал выше, и индивидуальный заметно больше, примерно на 2 фола.
Судья чаще свистит фолы гостей, но тут не так прям однозначно все, да и я больше отталкиваюсь от команд. За такой коэффициент можно попробовать победу Удинезе.

Фортуна сама много фолит и сопернику даёт фолить, в 5 из 6 игр данный ИТ проходил, даже когда в итоге Фортуна побеждала по фолам.
Хайденхайм дважды пробивал данный тотал, ещё два раз набирал по 11 фолов и ещё было 9 и 10, что в целом не так уж плохо.
Учитывая, что Фортуна подходящий соперник я жду много борьбы, все-таки равные команды, поэтому думаю будет и индивидуальный больше, и общий тоже.