Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Ноль_в_ставках_на_статистику

Две ставки на этот матч заиграю. ИТ 1 меньше 19.5 фолов и фора 0 по фолам на Сакраменто, по половинке на каждую, одна другую подстрахует.

Показатели побед и поражений у команд в сезоне следующие:
Л-А Лейкерс: 17 побед - 38 поражений - 7 ничьих (17-38-7) по фолам в сезоне и 7-22-1 (23% побед) по фолам в домашних матчах;
Сакраменто: 26 побед - 31 поражение - 5 ничьих (26-31-5) по фолам в сезоне и 15-13-2 (50% побед) по фолам в гостевых матчах.
Эти показатели лучше у Сакраменто.

Лос-Анджелес Лейкерс в среднем за домашний матч сезона совершают 18.9 фолов, против них делают 21.9 фолов (делают на 3.0 фола меньше соперника в среднем за матч, это очень много). Как и отмечал ранее, сейчас статистику Лейкерс правильнее смотреть с момента получения травмы Леброном Джеймсом, поскольку на нем и на Энтони Дэвисе противники делали значительную часть фолов.
С момента травмы Джеймса дома Лейкерс провели 7 матчей, победили по фолам в двух матчах, проиграли в пяти матчах, в среднем делали 17.9 фолов сами, против них 20.1 фолов за игру. Победили Милуоки 22-17 (у Милуоки в сезоне 24-34-4), там Янис 11 фолов на себе набрал (у Сакраменто же два игрока на которых делают фолы играть сегодня не будут) и Кливленд (20-34-8 в сезоне). Сильному в фолах Бостону, как и слабым Филадельфии, но без Эмбида и дважды Юте, но без Митчелла проигрывали в 4 и больше фолов.

Сакраменто в среднем за гостевой матч совершает 20.4 фола за матч, против них делают 19.4. Последние 3 матча Сакраменто провели без одного из ключевых игроков, Деарона Фокса (2.9 своих фолов и 5.5 фолов на нем в части фолов в среднем за 35 мин игры матча). В них противники более 16 фолов не набирали - 15-16 с Голден Стейт, 15-15 с Далласом (Даллас без Порзингиса играл), 19-15 с Ютой. Да и вообще за последние 15 гостевых матчей против Сакраменто только 5 раз больше 19.5 фолов противники набирали, только это было с Деароном Фоксом в составе, а он может и 9 и 10 фолов на себе привезти (в прогнозе Голден Стейт - Сакраменто расписывал его статистику), без него же то будет сделать сложнее.
ESPN утверждает, что пропустит этот матч не только Фокс, но и Харрисон Барнс (1.3 своих фолов и 3.4 на нем за 36 минут времени). У Лейкерс же восстановился и играет Энтони Дэвис (1.8 своих фолов и 4.4 в среднем на нем за 31 минуту среднего времени). Первый матч после травмы у него 0-2 по фолам было за 16 минут игры, в следующих трех у него 30 минут среднего времени, 2 фола своих и 4.3 на нем за матч в среднем, что уже ближе к его более ранним показателям и 2.3 фола форы он делает.
Личные встречи были в этом сезоне только в Сакраменто, где у них показатели побед хуже (дома 34% побед, а в гостях 50% побед по фолам). Результаты матчей по фолам 19-19 и 19-16 в пользу Лейкерс. В обеих встречах не играли и Джеймс и Дэвис у Лейкерс, а Фокс и Барнс играли (в первом матче на них сделали 12 фолов - по 6 на каждом, во втором 10 - из них 4 на Фоксе и 6 на Барнсе). Вот только сегодня у Лейкерс будет Дэвис, который дает Сакраменто 2.3 фола форы по показателям фолов, а игроки, дающие по статистике 4.7 фолов форы Лейкерс играть не будут.
Поэтому и нравится здесь нулевая фора по фолам на Сакраменто и ИТ Лейкерс меньше 19.5 фолов. Обе ставки заиграю.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Миннесота 36 побед - 23 поражения - 4 ничьи (36-23-4) по фолам в регулярном сезоне и 17-12-1 (57% побед) в домашних матчах;
Голден Стейт 39 побед - 21 поражение - 2 ничьи (39-21-2) по фолам в регулярном сезоне и 24-7-1 (75% побед) в гостевых матчах.
Общие показатели побед и поражений у команд за сезон схожие, но здесь есть одна особенность. О ней далее.
Миннесота в текущем регулярном сезоне выступала под руководством двух тренеров: первую часть сезона команда играла под руководством Райана Сондерса, вторую часть - под руководством Криса Финча.
При Сондерсе показатели в части фолов у Миннесоты были следующие:
- в домашних матчах 12-3-0 (80% побед по фолам), в среднем делали 21.4 фолов за матч, против них в среднем делали 17.7 фолов за матч (делали на 3.7 фола больше соперника за матч в среднем);
- в гостевых матчах 14-5-0 (74% побед по фолам), в среднем делали 22.3 фолов за матч, против них в среднем делали 19.1 фолов за матч (делали на 3.2 фола больше соперника за матч в среднем).
При Финче показатели в части фолов у Миннесоты следующие:
- в домашних матчах 5-9-1 (33% побед), в среднем делают 18.7 фолов за матч, против них в среднем делают 20.5 фолов за матч (делают на 1.8 фола меньше противника в среднем);
- в гостевых матчах 5-6-3 (36% побед), в среднем делают 20.4 фолов за матч, против них в среднем делают 21.7 фолов за матч (делают на 1.3 фола меньше противника в среднем).
Очевидно, что при Финче, в части фолов это совсем другая Миннесота - слабая, с процентом побед по фолам (и в гостях и дома) менее 40%.
Голден Стейт же в гостях совершает 21.6 фолов за игру в среднем, против них 19.5 фолов за игру в среднем (на 2.1 фолов совершают больше соперника, а это немало). Если посмотреть последние матчи Голден Стейт - то там ситуация такая - на Карри, Убре и Уиггинсе приходится более 70% фолов соперников, остальные же делают по фолам Голден Стейту большой плюс: 14-4, 13-4, 9-4 это общие результаты по фолам остальных игроков в последних матчах. Сегодня же Убре под вопросом, может не играть или получить ограниченное время. Понемногу возвращаются парни, делающие много фолов в пересчете на минуту времени- Тоскано-Андерсон уже играет, Бейзмор должен играть сегодня.
Личным встречам много времени не уделял, там 1-1 в этом сезоне, но обе встречи были при Сондерсе еще, а у Миннесоты не было Таунса (3.6 свои -5.6 на нем за 34.3 мин. среднего времени) и Рассела (1.7-3.3 за 27.9 мин. среднего). Как по мне, при таких обстоятельствах - не информативно.
В общем, основной упор на то, что сегодня играет команда с 33% побед по фолам в домашних матчах при тренере Финче против команды с 75% побед по фолам в матчах гостевых. Поэтому и шансы Голден Стейта на победу по фолам здесь на мой взгляд повыше.
Всем доброй ночи!

Матчи сегодня сложные. В большинстве игр как минимум с одной стороны 4-5 игроков либо пропускающих матчи, либо находящихся под вопросом. Ставки на фолы в матче Бостона иксбет совсем с приема снял, после появления информации о не участии в игре Джейсона Тейтума (1.8 своих фолов в среднем за матч и 4.0 на себе) и Кембы Уолкера (1.4-3.6), но не все конторы так поступили. В этом матче ждал инфы об участии Кевина Дюранта (2.0 своих фолов -5.4 на нем за 32 мин. среднего времени) - его и до травмы берегли и часто через матч в игре использовали, а сейчас перед плей-офф риск был, поэтому и прогноз даю достаточно поздно. Информации об его не участии нет, играть должен.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Торонто 42 победы - 17 поражений - 2 ничьи (42-17-2) по фолам в сезоне и 21-9-1 в домашних матчах;
Бруклин 25 побед - 30 поражений - 6 ничьих (25-30-6) по фолам в сезоне и 14-12-3 в гостевых матчах.

Здесь отталкиваюсь от того, что Бруклин с сильными по фолам командами (как Торонто) в гостевых матчах провели 8 поединков и в них была 1 победа - 1 ничья - 6 поражений. Единственная победа была в матче с Клипперс, когда не играл Кевин Дюрант.
Торонто в среднем делает 20.9 фолов в домашних матчах, против них 19.5, Бруклин в гостях 18.9, против них 18.5. И показатели побед и показатели фолов у Торонто лучше. Личных встречи в сезоне было 2 - в Тампе (городе проведения домашних матчей Торонто Рэпторз в этом сезоне) в этом месяце - итог 20-17 по фолам в пользу Торонто (Дюрант в матче не играл) и на площадке Бруклина - 25-19 в пользу Торонто, но в том матче Харден заработал на себе 10 фолов, которого сегодня не будет (этот матч не учитываю как плюс для ставки).
Здесь отталкиваюсь от того, что Бруклин с сильными по фолам командами (как Торонто) в гостевых матчах провели 8 поединков и в них была 1 победа - 1 ничья - 6 поражений. Единственная победа с подобными соперниками была в матче с Клипперс, когда не играл Кевин Дюрант, а сегодня он играть должен и его 3.5 фола форы для Торонто исходя из средних показателей лишними не будут.

Поэтому и считаю, что шансы Торонто на победу по фолам здесь выше, чем у Бруклина. Сильно лезть не буду, но на половинку п1 по фолам Торонто в этом матче заиграю.
От меня по НБА на сегодня все, слишком уж много изменений в составах играющих сегодня команд, а это увеличивает риск непредсказуемости. Всем доброй ночи!

Заиграю на немного ставку на двухчасовой матч (по мск). Ставка не особо уверенная, плюсы и минусы по ней дам дальше.
Против Вашингтона в его последних домашних матчах до 20 фолов соперники доходили в 15 матчах. Не доходили в 3 матчах, которые из-за травмы пропускал Бредли Билл (Милуоки - 19, Шарлотт -17, Индиана - 18) , в оставшихся двух Детройт -18, Филадельфия - 19. То есть против Вашингтона у него дома фолов делают много, на это и делаю упор. При появлении линии по матчу под вопросом было участие Рассела Вестбрука (2.8 своих фолов - 4.7 на нем в среднем за матч) и Робина Лопеса (1.6-2.1). Твиттер Вашингтона утверждает - Вестбрук играть должен, Лопес нет. По Лопесу как по мне не так и критично, так как может больше времени Гэффорд получить, а он после перехода из Чикаго уже два раза по 6 фолов на себе зарабатывал (играя меньше 20 минут за матч) и в целом имеет за 17 мин среднего времени 2.5 фола средних заработанных на себе.
Сан-Антонио команда низовая и в сезоне в гостях среднее значение фолов у них 18.22 (на 1.3 меньше тотала на матч). Но за последние 10 гостевых матчей до 20 фолов в 6 из них добирались, еще 2 раза останавливались на 19. Здесь тенденция в сторону тб просматривается.
Главный же негативный момент - это то, что на площадке Сан-Антонио сыграли по фолам наибольший низ в сезоне для Вашингтона 14-14.
Поэтому как уверенную ставку этот прогноз не позиционирую, хоть и верю, что матч простым не будет, будут и фолы, у Вашингтона все основные должны быть в составе, но по статистике здесь не все и гладко. Беру эту ставку под просмотр - хочу посмотреть матч параллельно с игрой Нью-Йорка, опираюсь на статистику Вашингтона, способность его лидеров зарабатывать фолы на себе.

Ну и 1.5 фору Нью-Йорка по фолам в этом матче тоже заиграю. У Нью-Йорка 45 побед по фолам в 61 матче сезона, 22 победы по фолам в 31 домашнем матче. У Финикса же 34 победы по фолам в 60 матчах сезона и 14 побед по фолам в 28 выездных матчах. В прошлом прогнозе, где давал ИТ Финикса меньше 20.5 фолов в этом матче детально расписал свое мнение о причинах последних побед по фолам Финикса в последних гостевых матчах и почему она менее вероятна сегодня. Здесь придерживаюсь того же мнения - Нью-Йорк в фолах жестче предыдущих соперников Финикса, его показатели в фолах лучше, по статистике разница пусть и не такая большая - около 1.5 фолов, но она в пользу Нью-Йорка. Поэтому здесь нравится, что Нью-Йорк в фолах не проиграет, с подстраховкой заиграю фору Нью-Йорка 1.5 фола в дополнение к ранее сделанной ставке ИТ Финикса меньше 20.5 фолов в матче (нравятся обе ставки, в тоже время одна ставка другую подстрахует).

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Нью-Йорк 45 побед - 12 поражений - 4 ничьи (45-12-4) по фолам в сезоне и 22-7-2 в домашних матчах;
Финикс 34 победы - 23 поражения - 3 ничьи (34-23-3) по фолам в сезон и 14-14-0 в гостевых матчах.

Нью-Йорк в среднем за 31 проведенный домашний матч совершали 20.16 фолов за игру в среднем, против них - 18.68 фолов за игру в среднем (почти на 2 фола меньше ИТ Финикса на этот матч). За последние 20 домашних матчей Нью-Йорка его соперники переходили тотал в 20.5 фолов 7 раз (в сезоне за 31 матч 10 раз). Посмотрим кто переходил за последние 20 матчей: Вашингтон дважды (средний тотал своих фолов в гостях 21.0 за игру), Торонто (22.4), Миннесота (21.5 - играли еще при Саундерсе, а не при Финче, а при Саундерсе Миннесота была в фолах сильна), Сакраменто (20.4), Мемфис (19.73), Лейкерс (недавно - после травмы Леброна, а в этот период Лейкерс в гостях достаточно сильны в фолах и делают 20.5 фолов в среднем за гостевой матч). Средние значения фолов в гостевых матчах у всех указанных выше команд выше, чем у Финикса (19.0).
Финикс в среднем за гостевой матч совершает 19 фолов (на 1.5 фола меньше сегодняшнего ИТ Финикса за матч), против них совершают в среднем 18.8 фолов за матч. За последние 20 гостевых матчей переходили тотал в 20.5 фолов всего 6 раз - не так и много, но здесь есть плохой момент, что переходили его в 3 последних матчах. С кем же играл в них Финикс и почему в них 20.5 перешли, на мой взгляд здесь главный вопрос. Итак, 3 последних гостевых матча Финикса и их результаты по фолам:
- Бруклин - Финикс по фолам 17-24 (Дюрант 1-7, Ирвинг 1-5);
- Бостон - Финикс по фолам 12-23 (Тейтум 0-6, Уолкер 1-7);
- Филадельфия - Финикс по фолам 19-21 (Эмбид 2-8, Ховард 0-4).
Переходили с командами, у которых есть игроки, способные за матч сделать сопернику значительную фору в фолах (во всех трех матчах эти игроки вдвоем делали Финиксу фору минимум в 10 фолов). У Нью-Йорка же, посмотрел 6 последних домашних матчей, максимум два игрока 5 фолов форы давали (2 раза), а так всегда еще меньше (ну не просто так же у Нью-Йорка почти 75% побед по фолам в сезоне).
Именно поэтому нравится, что Финикс ближайшей ночью, в матче против Нью-Йорка свой тотал в 20.5 фолов не перейдет.

Возьму здесь "дикую ставку". Если не пройдет, то значит нужно заканчивать мне с предположениями, дать голове отдохнуть и отойти на время от ставок. По статистике ставка плохая - Голден Стейт лишь 5 раз дома в сезоне этот тотал не переходил. Ставку на итб 18.5 фолов Голден Стейт здесь прогрузили на полную - поэтому я ставлю здесь против общего мнения, о чем сказать здесь считаю обязан.
Здесь все может быть не так и просто - не будет играть "луч света в темном царстве Сакраменто" Деарон Фокс (2.9 своих фолов и 5.5 фолов на нем в среднем за матч). Противники Сакраменто в среднем фолят против них в их гостевых матчах 19.48 и не переходили в их гостевых матчах тотал в 18.5 фолов в 14 случаях из 29, что не так и мало. Посмотрел последние матчи Сакраменто, где их противники переходили тотал в 18.5 фолов: Миннесота дома (по фолам 20-21, Фокс 4-9), Даллас в гостях (по фолам 19-20, Фокс 2-6), Нью-Орлеан в гостях (по фолам 26-23, Фокс 3-10), Детройт дома (по фолам 21-24, Фокс 5-9). Влияние Фокса огромное на итоговый результат по фолам.
Голден Стейт делает дома в среднем 21.4 фолов в среднем (почти на 3 фола выше тотала на матч), но в последние матчи не так и стабилен - за последние шесть матчей дома - с Денвером 15, с Чикаго -14, Милуоки -18, Хьюстон -19 - не так и много. А здесь еще вылетели из-за травм и карантина игроки запаса Паскал, Бейзмор, Д. Ли, а они хоть мало времени и играют, но фолы свои делают исправно - в пересчете на минуту показатели фолов лучше большинства игроков основы будут.
В сезоне 2 игры между ними были в Сан-Франциско в начале сезона 28-20 в пользу Голден Стейта, а также в Сакраменто 19-13 в пользу Голден Стейта. Причем во второй игре 9 фолов сделали на Фоксе и еще 6 на Холмсе, обоих сегодня не будет.
Поэтому и рискну заиграть здесь ИТ 1 меньше 18.5 фолов за матч. Ставка с повышенным риском, никого к ней не призываю, здесь себя хочу больше проверить, если окажусь не прав - пойду на время на отдых.
Всем доброй ночи!

Поделюсь мыслями по раннему матчу. Здесь нравится низ фолов. Иду от статистики команды Шарлотт, которая уже 11 матчей провела без ряда ключевых игроков: Хэйворд (1.7 своих фолов в среднем и 3.4 фолов в среднем на нем), Монк (1.2-1.5), Болл (2.8-3.0). За это время, дома провели 5 матчей и тотал в 37.5 фолов перешли лишь однажды - в матче с Портлендом. Среднее значение фолов за эти матчи - 33.6 фолов за игру. В гостях без этих игроков провели 6 матчей - тотал в 37.5 фолов в них ни разу не переходили. Среднее значение фолов в этих матчах - 30.83 фолов за игру. Был среди гостевых матчей и матч с Бостоном - 20-15 по фолам в пользу Селтикс.
Вообще же Шарлотт в сезоне имеет среднее значение фолов - 35.6 дома и 36.8 в гостевых матчах - низовики. За 10 домашних матчей до потери игроков тотал в 37.5 перешли 3 раза - с большевыми Торонто и Вашингтоном и в овертайме с Финиксом (до овертайма - 31).
Бостон хоть в гостях и имеет среднее значение 39.3 фолов за матч, но последние 8 матчей гостевых больше 20 фолов не набирали, дома перешли 20 фолов только 1 раз из последних 5 (в матче с овертаймом). Матч ранний -- лучше играть в лайве - там тотал можно найти и 39.5

Здесь ставка на основе предположения.
Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Портленд - 26 побед - 28 поражений - 5 ничьих (26-28-5) по фолам в сезоне и 11-16-4 в домашних матчах;
Мемфис - 32 победы - 21 поражение - 5 ничьих (32-21-5) по фолам в сезоне и 18-9-2 в гостевых матчах.
В части побед по фолам показатели гостевых матчей Мемфиса намного лучше показателей домашних матчей Портленда.

Портленд в домашних матчах совершает 18.55 фолов в среднем за матч (почти на 1 фол меньше тотала команды на этот матч), против них совершают в их домашних матчах 18.8 фолов в среднем за матч. В части фолов в домашних матчах Портленд команда преимущественно низовая. Мемфис в гостевых матчах совершает в среднем 19.7 фолов в среднем за матч, против них совершают в среднем 18.0 фолов за гостевой матч (на 1.5 фола меньше тотала Портленда на этот матч). С обеих сторон по статистике преимущество в пользу итм 19.5 фолов Портленда. Пусть и не такое большое, но оно есть и оно двухстороннее.
В прошлом прогнозе отмечал, что в связи с отсутствием Валанчюнаса Мемфис стал больше совершать фолов и последние гостевые матчи без его участия по фолам завершил Денвер 24-19 (матч с двумя овертаймами - основное время 21-15), Клипперс 29-17, предполагал что и с Портлендом перейдут тб 19.5 - так и сложилось Мемфис победил 21-20. Но кроме отсутствия Валанчюнаса в последних двух матчах было еще одно важное событие в последних двух матчах- это возвращение в игру впервые в сезоне тяжелого форварда/центрового Мемфиса Джарена Джексона. За 18 минут матча с Клипперс он набрал 5 своих фолов и 4 фола заработал на себе. За 25 минут матча с Портлендом он набрал 4 фола и 6 фолов заработал на себе. Очевидно, что игра Джарена Джексона стала одной из причин, почему Портленд набрал 20 фолов в прошлом матче с Мемфисом, а ведь в предыдущих 15 домашних матчах Портленд доходил до 20 фолов всего 3 раза, при этом 2 раза набирал ровно 20, преимущественно играли на меньше 19.5 своих фолов.
Сегодня же ESPN утверждает, что Джарен Джексон пропустит сегодняшний матч с Портлендом, что подтверждает и официальный твиттер Мемфиса. Возможно вернется Валанчюнас (2.9 своих и 3.2 на себе за 28 мин. матча в среднем - но он под вопросом). В любом случае, отсутствие Джексона оставляет немало игрового времени для Тиллмана у которого средние показатели за сезон 2.2 своих фолов и 0.8 на себе за 19 минут матча, а здесь разница с Джексоном колоссальная.
Поэтому и нравится мне, что Портленд 19.5 фолов в сегодняшнем матче с Мемфисом не перейдет, отсутствие Джексона должно сказаться.

Показатели побед и поражений по фолам у команд в сезоне следующие:
Уэска 14 побед - 17 поражений - 1 ничья (14-17-1) по фолам в сезоне Ла-Лиги и 5-10-0 (33% побед) в домашних матчах;
Хетафе 23 победы - 7 поражений - 2 ничьи (23-7-2) по фолам в сезоне и 12-2-1 (80% побед) в гостевых матчах.
Здесь стоит отметить, что у Уэски 33% побед по фолам в домашних матчах, у Хетафе 80% побед по фолам в гостях.

Статистика фолов в домашних матчах Уэски кардинально отличается от статистики фолов в матчах гостевых. Если в гостях команда совершает в среднем 14.1 фола за игру, а против нее в среднем 13.0 фолов за игру (делает на 1.1 фола больше противника), то в домашних поединках Уэска в среднем совершает 13.4 фолов за матч, а против нее 16.1 фолов за матч в среднем (то есть дома команда делает на 2.7 фола меньше противника среднем, а это не мало). Выигрывала Уэска по фолам дома у следующих противников: Барселона (2-13-0 по фолам в гостях), Севилья (7-10-0 по фолам в гостях), Реал М (6-11-0 по фолам в гостях), Атлетико М (7-6-2 по фолам в гостях), Эльче (7-8-2 по фолам в гостях). То есть, выигрывали по фолам преимущественно у команд, которые ведут игру первым номером, что касается победы по фолам над Эльче, то это не такая и простая команда - они смогли вничью по фолам свести гостевой матч с Барселоной (таких случаев в матчах Барселоны было всего 5 в сезоне за 31 матч), проиграли по фолам Валенсии (у Валенсии всего 7 побед по фолам в сезоне), так что этот момент не особо смущает. Из 10 домашних поражений по фолам Уэски 8 было с разницей в 4 фола и больше.

Хетафе в домашних матчах совершает в среднем 17.1 фолов за игру, против них совершают в среднем 14.9 фолов за матч (Хетафе делает на 2.2 фола больше дома), что важнее в гостевых матчах Хетафе совершает в среднем 16.8 фолов за матч, против них совершают 13.6 фолов в среднем за матч (Хетафе делает на 3.2 фола больше противника в среднем за гостевой матч). Не выигрывали в гостях по фолам только у крепких парней: Алавес (9-6-2 по фолам дома), Осасуна (10-6-1 по фолам дома), Реал Сосьедад (12-3-2 по фолам дома). В 2 и больше фола побеждали в 9 гостевых матчах.

Личная встреча в Хетафе по фолам завершилась со счетом 15-14 в пользу Хетафе, но здесь нужно учитывать, что показатели Уэски по фолам и в гостях отличаются существенно (в гостях у них к тому же более 50% побед по фолам), дома они играют по другому.
Рефери этого поединка должен быть Juan Martinez Munuera - судья опытный, обслуживал в этом сезоне матч Барселоны и Реала, финал Кубка Испании, полуфинал Суперкубка Испании - в сезоне Ла Лиги отработал 13 матчей - в среднем фиксировал 26.8 фолов за матч (под среднее значение в Лиге), минимум давал 20 фолов, максимум -34, судья не особо жесткий, что не есть плюс для ставки. Матчи Уэски не обслуживал, матчи Хетафе судил 3 раза - дважды с Севильей (фиксировал 21 общих фолов в гостевом матче и 27 в домашнем) и домашний матч с Бетисом (32 общих фола).

Матч для команд важный, Уэске для выживания нужны очки, думаю должна команда будет стараться создавать моменты, возможно и не сразу, Хетафе же мне кажется будет "вязать" игру и сыграет на контратаках. Конечно быстрый гол с той либо иной стороны может поменять все, но мне кажется, что быстро этой игре ничего не решится, хотя это спорт и здесь не угадаешь. Нравится, что матч в части фолов должен пройти по стандартным для команд сценариям. Фору (-2) фола на Хетафе здесь на немного заиграю. Что из этого выйдет - посмотрим.

Написал прогноз на итб 19.5 фолов Мемфиса, но случайно опубликовал, не дописав его. Повторно дать его не могу - программа не пускает. Отражу его здесь. Идея в том, что Мемфис, играя без Валанчунаса 2 матча сделали 29 фолов против Клипперс, против которых в среднем фолят меньше 19 за домашний матч, Казинс 7 фолов собрал за 14 минут, Зубац 6 за матч, в общем в краске без фолов в защите сложности. Против Денвера тоже 21 к овертайму набрали, а против Денвера дома больше 20 фолов 4 раза за последние 20 матчей делали. Со стороны статистики Портленда ставка слабая, лишь 11 раз доходили до 20 фолов их соперники у них дома за 30 матчей. Поэтому ставка однобокая, я заиграю здесь ИТ больше 19.5 фолов Мемфиса, но ставка с риском.

Ну здесь как. У Барселоны за сезон в Евролиге по фолам 21 победа 10 ничьих и 3 поражения (21-10-3) в сезоне и 8-6-3 в домашних матчах, а Зенит 11-18-5 в сезоне Евролиги и 4-11-2 в гостевых матчах. По показателям побед по фолам Барселона была лучше. По показателям фолов Барселона (дома свои фолы 21.47 и 21.53 на них) тоже лучше Зенита (в гостях 20.94 свои фолы и 21.76 на них). В личных встречах сезона по фолам также дважды побеждала Барселона 22-19 в гостях и 27-23 дома. Да и Зенит в гостях в Евросезоне побеждал только команды по фолам не очень сильные - ЦСКА (3-13-1 дома), Альба (6-10-1 дома), Реал (8-8-1 дома) и Олимпия (8-9-0).
Но здесь есть и обратная сторона - в первой игре серии по фолам победил Зенит 20-18. Да и вообще в текущей серии плей-офф во всех 6 матчах по фолам победили те команды, статистические показатели которых по фолам в евросезоне были хуже, так что статистика здесь как видим не особо информативна.
Здесь пойду от того, что счет в серии уже 0-1, нервозность возрастает, в сезоне Барселона по фолам неплоха была, все-таки 21 победа по фолам в 34 матчах, не мало. За 2.6 победу Барселоны по фолам здесь на немного заиграю, думаю это вполне возможно.

Ну и 1.5 фору на Атланту здесь заиграю. У них показатели побед и поражений по фолам в сезоне 26-29-4 и дома 10-16-1, после прихода Макмиллана 5-5-0 дома, при этом с сильными по фолам было 7 матчей. А Майами по фолам 22-30-7 в сезоне и 11-15-3 в гостях, то есть показатели ничем не лучше Атланты. Да только у Атланты ряд ключевых игроков играть не должны - в том числе и Янг, который в среднем за матч 5 фолов форы привозит, а у Майами должны играть и Батлер (1.5 фола свои - 6.0 на нем), который 4.5 фола форы привозит и Адебайо (2.3 свои-5.5 на нем), который привозит больше 3 фолов в среднем.
Поэтому и нравится, что Атланта не проиграет по фолам в этом матче, заиграю с подстраховкой фору 1.5 фола

У Атланты сегодня не будут играть Галлинари (2.1 своих фолов -2.5 фолов на нем), Хантер (2.7-3.4), Реддиш (2.2-2.3), еще под вопросом Клинт Капелла (2.3 - 2.7) и Трей Янг (1.9-6.9). Но дело в том, что ESPN с обеда по мск утверждает, что у Янга растяжение связок левой лодыжки и что он пропустит минимум 2 игры. А это человек, игра которого дает фору в 5 фолов сопернику в среднем.
С момента прихода в команду нового тренера Нейта Макмилана, Атланта дома провела 10 матчей, в которых против них набирали 20 и больше фолов 3 раза: с Индианой (показатели Янга по фолам в том матче 0 своих и 10 на нем), с Голден Стейт (Янг 1-5, Галлинари 3-8), с Сакраменто (Янг 1-5). В гостях Атланта провела при Макмиллане 12 матчей - переходили против них тотал в 19.5 фолов в 2 из них - с Сан-Антонио в овертайме (до овертайма 19) и с Голден Стейт, у которых средний тотал своих фолов дома 21.6 фолов за матч.
Майами в гостях совершают в среднем 19.3 фолов за сезон, за последние 10 переходили 19.5 фолов 4 раза - из которых два раза по 20 и один раз 21.
В текущем сезоне были два матча - оба в Майами и оба еще до Макмиллана 18-13 в пользу Атланты и 20-20 (Янг 4-8).
Считаю, что отсутствие Янга и других важных игроков должно сказаться и поэтому нравится, что Майами здесь тотал в 19.5 фолов за матч не перейдут.
Должен отметить, что серия у меня сейчас откровенно плохая, наверное худшая с начала текущего сезона, сам свои ставки урезал на 50%, так как и отклонения от статистики стали проявляться чаще, поэтому возможно лучше по мне пока и не ставить, а посмотреть - будет хорошая полоса, можно подключиться, не будет и смотреть больше нечего.
Всем удачи!

Ну эта ставка больше на предположении. Здесь нужно понимать, что с обеих сторон нет игроков ключевых и много (у Индианы - Сабонис, Тёрнер и ряд других игроков, у Оклахомы 5 человек точно и еще Дорт под вопросом). Здесь основываюсь на том, что Индиана фолит много и дома 18 побед по фолам в 26 матчах, а как без Сабониса и Тернера играют, так за 25 переходят. Оклахома в гостях 16 побед по фолам в 29 гостевых матчах, последние матчи по фолам идут хорошо, но обыграли из сильных в гостях только Торонто, когда там вся стартовая пятерка не играла. Плюс вылетел Роби, который у Оклахомы много фолов набирал последние игры. За такой кеф рискну на немного.

Вашингтон с показателями побед и поражений по фолам 23 победы - 27 поражений - 7 ничьих (23-27-7) в сезоне и 13-13-3 в домашних матчах встречается этой ночью с Голден Стейт, имеющим показатели побед и поражений по фолам 36-20-2 в сезоне и 23-7-1 в гостевых матчах.
Вашингтон совершает 22.7 фолов среднем за домашний матч, соперники в его домашних матчах совершают 22.5 фола в среднем за матч, в общем за домашний матч Вашингтона совершается 45.2 фола в среднем за матч (на 4.7 фола выше тотала, предлагаемого букмекером на этот матч). Тотал в 40.5 фолов в домашних матчах Вашингтона в 20 матчах из 29 (69% случаев). В 18 из 29 домашних матчей Вашингтона обе играющие команды достигали отметки в 20 и больше фолов за матч. Рассмотрим случаи не перехода тотала 40.5 фолов в последних 15 домашних матчах команды - случаев не перехода было 5:
- два матча с Милуоки (20-19 и 18-20), командой со средним тоталом фолов в гостевых матчах 36.2 фола в среднем за игру (у Голден Стейт этот показатель - 41.2 - почти на 5 фолов больше), в одном из матчей не играл Бредли Билл (2.4 своих фолов в среднем за матч и 5.5 на нем), Милуоки - после матчей с Вашингтоном провели еще 10 гостевых матчей - ни в одном до 40 фолов не добрались;
- матч с Шарлотт (19-17) - командой с тоталом фолов в гостевом матче 37.0, в матче не принимал участие Бредли Билл;
- матч с Филадельфией (16-19) - здесь не играл ключевой игрок Филадельфии Симмонс, второй ключевой игрок Эмбид получил в 3 четверти травму, в начале 4 четверти отрыв был 20 очков, команды сделали 5 фолов в 4 четверти - у Вашингтона так бывает - это один из рисков ставки - если крупно проигрывают, прекращают и играть и фолить;
- матч с Детройтом 22-18 - не хватило 0.5 фола.
Как по мне, вся статистика Вашингтона в пользу тб 40.5 фолов за матч.

Голден Стейт совершает в среднем 21.6 фолов за гостевой матч, против них совершают 19.6, общее значение -41.2 (на 0.7 выше тотала на этот матч). За последние 15 матчей не переходили тотал в 40.5 фолов в 6 случаях: в матчах без участия Стефа Карри (1.8 своих фолов - 4.4 фола на себе) - 4 случая (Сакраменто, Торонто, Мемфис и Финикс), в остальных двух случаях с Филадельфией и Портлендом не перешли всего на 0.5 фола, у Филадельфии не играл Симмонс, то есть факты не перехода более, чем объяснимы.

В личной встрече этого сезона в Сан-Франциско матч по фолам завершился 20-16, что безусловно является одним из рисков ставки, но этому тоже я вижу объяснение - во-первых, Вашингтон в гостях фолит меньше (на 1.7 фола в среднем за матч, а это не мало), во-вторых это был всего второй матч Бредли Билла после восстановления от травмы (первый с Орландо он играл совсем осторожно 0-1 по фолам за матч), в этом же и последующих трех цифры по фолам также были ниже его средних показателей. В последних же матчах он уже собирал на себе и 6 и 7 фолов, да и в целом по игре выглядит сейчас достаточно уверенно. В предыдущие 2 года во всех 4 личных встречах команды тотал в 40.5 фолов за матч переходили.

Сегодня же должны играть Билл и Вестбрук у Вашингтона, у Голден Стейта Карри и даже восстановившийся после травмы Убре (2.3 свои - 2.8 на себе), заработавший 2-5 по фолам за 20 минут встречи с Филадельфией, а значит основные зарабатывающие фолы игроки в матче играть будут. Поэтому считаю, что здесь больше шансов на переход тотала в 40.5 фолов за матч, чем нет. Здесь и статистика об этом говорит и наличие ключевых игроков и важный статус матча для обоих клубов.