Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

Джокович вернулся, разыгрался, уверенно разобрался в Хуркачем и Монфисом, а в отличие от Рафы тут у него подача пока что не давала сбоев, да и отыграл он на матч меньше, чем Алькарас. Собственно Алкьарс на подаче много ошибается, отдаёт много своих подач, ну а Джокович прям серьезно подтянул форму после Белграда. Джоковича еще рано списывать со счетов, тем более он замотивирован после инцидента в Австралии - перед РГ просто обязан набрать фантастическую форму, ну и сейчас его игра уже похожа на прежнего Джоковича. При таких раскладах Алькарасу будет ну крайне сложно, Джокович тут и лучше подает и на приеме играет на супер уровне, я думаю на данный момент у него игра значительно лучше, чем у Надаля, что то мне подсказывает, что Алкарас со своими ошибками не потянет.

Ждал когда же Алькараса немного прогрузят, но ладно, пусть будет так.
Давайте обозначу сначала факты и то, что лично я увидел своим субъективным непрофессиональным взглядом:
Рафа Надаль: Старт сезона выдался шикарный, победа в Акапулько и на Австралиан оупен, а после Индиан Уэллса месяц отдыхал. Теперь вернулся в Мадриде, где в том году уступил победителю - Звереву. Во многом та неудача была связана с тяжелым графиком т.к. сразу до турнира Надаль выиграл Барселону, но с другой стороны отдохнув недельку Рафа поехал в Рим и забрал титул там, отомстив Звереву, который в свою очередь уже сам поднаелся на тот момент. Вернемся к нашему турниру: первая игра была с очень крепким Кецмановичем, играющем в этом сезоне на грунте на хорошем околотоповом уровне. Первый сет без особых проблем, но во втором отдал 2 подачи. Благо приём Рафы компенсирует не самую стабильную подачу, по итогу уложился в 2 сета. Дальше было сложнее, игра с Гоффеном, где Рафа обязан был закрыть в 2 сета, но во втором отдал 2 подачи подряд, первая вообще перестала лететь, а на второй Гоффен стал принимать удобные мячи и сразу же раскладывать по углам. Кстати по поводу игры Гоффена: играл он хорошо, общий уровень игры показал наверное лучший в этом году, не зря он в этом сезоне взял первый грунтовый титул аж с 2014 года - в принципе возвращение состоялось. Всё таки у Гоффена было излишне много ошибок по аутами сетке, часто выключалась первая подача, но местами в розыгрышах он действовал безупречно и смотрелся ничуть не хуже Рафы. В итоге Рафа на валидоле вышел в 3 сет, где оба довольно уврененно держали свои подачи до тайбрейка, пару раз я уж думал Надаль приехал, но как же он умеет собраться в решающие моменты, под самую концовке просто вцепился и тащил как по 2 своих мяча, так и по 2 мяча соперника - вырвав победу. По минусам отмечу, что у Надаля было многовато срывов и запуска мячей в космос, частенько бывали эпизоды, когда отдавал инициативу, играя слишком мягко - не знаю, может не хотел особо рисковать, но тактика на минимизацию ошибок позволила Гоффену много атаковать и навязать серьезную борьбу, где возможно к удивлению Рафы он не просел в 3 сете. На выходе имеем трудовую победу Надаля над очень хорошо игравшим Гоффеном.
Карлос Алькарас - молодой проспект, сделавший шикарную стату в этом сезоне, выиграв Рио и Барселону на грунте, но сейчас все же его игра не идеальна. Сначала матч с Басилашвили, где на бумаге от Грузина не должно было остаться ничего - получился довольно средний по качеству, грузин в целом даже немного поборолся, но все таки на текущий момент форма совершенно разная - Алькарас побеждает в 2 сета, отдав 3 свои подачи, заработав 66% мячей на первой и 58% на второй, что с нынешним Басилашвили достаточно слабый показатель. Идём дальше: Кэмерон Норри - удобный для Алькараса, проходной соперник, больше предпочитающий хард, а вот на грунте с топовыми соперниками испытывает проблемы, хотя с середняками и профильными грунтовиками за пределами топ 20 справляется неплохо. Первый сет дался Алькарасу довольно просто - Норри был не столь агрессивен в розыгрышах, плохо подавал первым мячом, а на втором Алькарас затягивал Норри в розыгрышах, где имел преимущество, в итоге Норрм выиграл 35% вторых мячей. Алькарас в свою очередь отдал лишь 1 подачу, но на второй тоже был не совсем стабилен, правда первая летела значитально лучше, в 4 геймах на своих подачах он забрал без особого сопротивления от Норри. 2-й сет уже интересней: Норри вошел в игру, начал подавать как в матчах до этого, процент 1-й вырос до 70% и у Алькараса начались проблемы. В целом второй сет был на равных, оба отдали по 1 подаче, но остальные забрали достаточно уверенно. На тайбрейке Норри играл безупречно и отдал всего 1 мяч на подаче, выиграв сет. На 3 к сожалению британца не хватило - Норри начал сбавлять на подаче, отдал 2 своих, ну а Алькарас отыграл на нормальном стабильном по ходу матча уровне, особо не давал шансов на первом мяче, неплохо подавал и втрым, по итогу показав средний для себя уровень игры.
Итог: Надаль играл неплохо, несмотря на ряд ошибок и срывов - старался не допускать ауты и сетку, а проблемы возникли по большей части из-за мощной агрессивной игры Гоффена. В 3 сете Надаль на подаче отыграл очень уверенно, за исключением тайбрейка, что дает основания оценить его физ. форму как хорошую. Да и взять тот же Австралиан - там по ходу турнира у Надаля было много проблем, и подводило здоровье, и проигрывал 0:2 по сетам, много ошибался, я лично не думал, что он выиграет - но он такой игрой всё равно замучал абсолютно всех и взял нереальной функционалкой, выбив более молодых и голодных топов. Вернемся в текущие дни. Алькарас же возился с не самым сильным Норри, на этом турнире играет тяжеловато, а с такой подачей как у него - с Надалем придется много ввязываться в розыгрыши, где уже относительно свежий Рафа выдаст уровень всяко выше чем у Норри. Пока что Алькарас еще не побеждал Надаля, на Индиане и в Мадриде год назад Рафа победил, ну а за 7 последних игр Алькараса было 4 на 3 сета. Забрать сет смогли Квон и Де Минор. Даже глупо их сравнивать с Рафой.

Оливейра значительно подтянул стойку, неплохо держит удар, накидывает разные удары и комбинации, но стоять долго в стойке с Гейджи - крайне плохая идея. Вот только Оливейра стилистически крайне неудобен для Гейджи т.к. тот ну совсем не умеет бороться: при всей крутости борьбы Хабиба - заборол он его с фантастической легкостью, а Оливейра как раз подтянул именно такой стиль, когда в одну калитку размазал Фергюсона. Уровень партера слишком разный, если Оливейра не улетит с пары тычков, то в борьбе Гейджи ну прсото нечего ловить - в дивизионе то по сути крайне мало борцов, вот Гейджи и дошел до титула, зарубаясь в стойке. Оливейра гораздо более разносторонний - разобрался с таким же по стилю Порье, думаю и с Гейджи не будет серьезных проблем.

Циципас в этом сезоне на грунте сделал 9-1, среди побежденных были Зверев, Шварцман, Фокина и Димитров. Но это не главное, у Рублева тоже был неплохой отрезок, где он взял Белград - вопрос в другом: на этом турнире игра Рублёва слабовата, при этом Циципас наоборот прибавил, играет уже совсем не так как с Алькарасом в Барсе. С Димитровым на подаче был ну просто шикарен, за 2 сета замешкался лишь на одной своей подаче. А вот Рублев не так уверен, были настоящие проблемы с Драйпером, да и с Эвансом подача давала сбои, геймы на своей подачи были по большей части трудовыми и напряженными - Циципас пока что смотрится уверенней.

И так, вот и финал, плотно следил за каждой - Жабер для меня предсказуемо, а Пегула в некоторых моментах удивила и еще больше затруднила выбор. Но все же мне кажется Жабер играет посильнее. Да, Пегула прошла хорошо игравшую Тайхманн, но кто был до этого? Соррибес Тормо без подачи, Андрееску, сыгравшая 4 игры с октября, ветеран Канепи и проваливашя старт сезона Джорджи. А вот у Жабер всё было куда интересней: Халеп, которая сама по себе на грунте хороша, так и на этом турнире была в неплохой форме... Бенчич - топовая на данный момент теннисистка с хорошими результатами по сезону, Александрова, у которой в сезоне было довольно много грунтовой практики и которая для себя набрала прекрасную форму. У Жабер есть большой козырь - тут она на подаче просто прекрасна: с Грачевой еще не разыгралась, но дальше в каждом из 3-х матчей отдавала всего по 1 подаче, и это при таких соперницах как Халеп и Бенчич. Грунт у Жабер что в том году, что в этом идёт просто отлично - думаю настало время приправить всё это титулом.

И Конго и Бэйдер уже ветераны, но Конго конечно совсем пенсионер. Думаю в первую очередь он пойдет по осторожному пути, попытается контролировать, вязать, может побороть, ведь Бэйдера переводил даже Молдавский. Сам Бэйдер так же бьется умно, излишне не рискует, я сомневаюсь что Конго может его вырубить. С Молдавским Бейдер был довольно пассивен, долго присматривался, в целом потому что и МОлдавский ничего не делал, давал время подумать, но Конго по стилю не далеко ушел. Сюда же можно добавить важность боя, для Конго это пожалуй последняя возможность, и я сильно сомневаюсь, что он решит биться не применяя своих сильных сторон: контроль, борьбу и т.д.Да и так чисто по статистике и у того и другого много боев доходят до решения.

Флорида досадно провалилась в прошлой игре, упустив матч ведя в счете перед 3 периодом, поэтому полагаю на эту игру расклад тот же: Флорида одна из лучших команд регулярки, в этом сезоне они действительно были хороши и стабильны, особенно в домашних играх, где имели топовую статистику. А вот Вашингтон играл не на столько хорошо, закончили на довольно низком для себя месте, но какая теперь разница - в плэй офф это не имеет значения. Просто Флорида дома не может позволить себе проиграть дважды подряд, имея такие результаты и показывая такую игру, ну и в прошлом матче во многом не везло, я думаю должно теперь повезти и в другую сторону, будет несправедливо 0-2 в пользу Вашингтона на самом старте, жду от Флориды зеркалку.

Тайхманн развеяла все сомнения после Рыбакиной, закрыв в 2х сетах довольно крепкую и хорошо шедшую Калинину. Да и Фернандес на грунте не самая слабая соперница, хоть и не в лучшей форме. У пегулы в первой игре возникли проблемы с Джорджи, дальше Тормо, Канепи и Андрееску в двух сетах, вроде всё просто, но игра на подаче мне не понравилась: с Тормо все 4 подачи были отданы ну как то уж очень легко, а ведь Тормо из все 1/4 пожалуй слабейшая. Тайхманн свою держала как то получше, да и Калинина на приёме ох как не проста. По итогу мало того что не согласен с фаворитом, так и в целом Тайхманн на мой взгляд тут уже показала немного лучший уровень игры, интересно конечно посмотреть т.к. женские матчи раз на раз не приходятся, могут выйти как Анисимова и забыть как перекидывать мяч через сетку, но при таких раскладах тут надо играть андердога.

Димитров разобрался со Шварцманом, который был явно не в своей тарелке, еще по матчу с Пэром было видно, что что то не так. Димитров хорошо играл в Монте Карло и прошел достаточно далеко, о уступил Фокине, которого ЦИципа выиграл в финале. В этом сезоне Циципас кроме Алькараса никому не проигрывал на грунте, ну и наконец в Барселоне уничтожил Димитрова, в розыгрышах был лучше - подача совсем не помогала Димитрову, что с Циципасом недопустимо. В игре со Шварцманом Димитров уж больно хорошо подавал, думаю так бесконечно продолжаться не может - Циципас размялся на Пуе, а теперь должен проходить дальше, по общему уровню игры он всё таки сейчас повыше.

1. Мне кажется на этой стадии чудеса для Александровой закончатся. В прошлом круге она играла с Анисимовой, конечно отрезками неплохо попадала в линии, тащила очень много мячей, подавала достаточно сильно, но тут скорее Анисимова сама отдала матч: было ли это следствием травмы, или просто не пошла игра, но отдать столько же своих подач, как за предыдущие 3 матча турнира глупейшие ошибки и через раз аут/сетка, то тут буть любая другая соперница с этой стадии турнира - был бы точно такой же вынос. Жабер пока смотрится хорошо, уверенно закрыла Халеп, второй сет вообще был шикарный - ни 1 отданной подачи. Ну и общий уровнь игры Жабер на данный момент выше, хоь Александрова раньше и была неудобной соперницей.
2. Алькарас набрал отличный ход, но видно сейчас есть некоторый спад, с Басилашвили на своей пдаче он был откровенно слабоват, допускал много ошибок, ну а если посмотрим этот грунтовый сезон, то больше чем фору в -7 на грунте не закрывал, играя с такими соперниками как Квон, Фоньини и Муньяр. Неужели Норри хуже вышеперечисленных? Да Норм тут играет на нормальном уровне, Изнеру отдал всего 1 спою подачу, с игры допускает не так много ошибок, он тут определенно не самый слабый игрок в сетке. Для такого уровня игрока 7 геймов унизительно даже против топового грунтовика.

1. Музетти неожиданно для меня вынес Корду, но это скорее провал Корды т.к. Музетти кое как брал свои подачи, где то откровенно везло, собственно с Ивашкой так же тащил на тоненького. Зверев хоть и не в топовой форме, но тут он защищает очки, готов неплохо, с Чиличем все же собрался и выровнял игру, а до этого показывал более менее нормальныйуровень, который на мой взгляд выше чем у Музетти. И на худой конец у Зверева есть подача: с Чиличем было сложно как раз из-за такой же хорошей подачи Марина, а вот с Музетти должно быть уже заметно проще.
2. Альяссим в начале карьеры вроде бы хорошо играл на грунте, но то были челленджеры. Последние же 2 сезона я вообще не вспомню от него какой то солидной игры на грунте, вылет на РГ в 1 круге от Сеппи, провал на всех остальных грунтовых турнирах, перед Мадридом недавно слил Корде и Музетти, Шварцману и Молчану. Ну а победа тут над Гарином, я бы на нее сильно не надеялся, т.к. Гарин видно еще не оправился после травмы, не может играть в полную силу на своем прежнем уровне. Синнер после ужасного старта с Полом реабилитировался, вынес крепкого Минора, а до этого в МОнте Карло обыгрывал Рублева и Руусувуори. Как только у Синнера пропали глупые ауты - игра сразу пошла, на данный момент он выглядит посильнее на грунте.

Эванс как-никак прошел грунтовика Дельбониса и Баутисту Агута, который хоть и играл откровенно плохо, мог закрывать матч если бы не глупые ошибки - Эванс показал неплохую стабильную подачу, за 3 сета закрыл 6 геймов под ноль. Рублев на грунте показывает неплохие результаты, выиграл Белград, но тут испытал трудности с Дрйпером, отдав 4 подачи за 3 сета, причем 2 из них отдал ну уж очень легко, без какой-либо борьбы, а ведь Драйпер чисто хардовый игрок с челленджеров. У Эванса то общий уровень будет посерьезней, ну и хотя бы на своем среднем будет держать подачу - Рублев где то да начудит как обычно.

Ботик просто какой то зверь. С Руне казалось была какая то травма, снялся, а тут думал не до конца восстановился, отдал сет Бусте, но потом начались просто чудеса: практически намертво держал свои геймы, на приёме как всегда очень опасен, в длинных розыгрышах не теряется - форма у него просто суперская, будто матчи с Руудом и Кецмановичем до этого были просто разминкой. Гоффен раньше был очень хорош на грунте, но сейчас он только набирает форму и возвращается в топы, тут его игра пока без пробелов, но уровень оппозиции слабый. Ботик развеял сомнения по своим физ. кондициям - я думаю на этот матч у него еще останется порох, на таком ходу Гоффен должен быть вполне проходным соперником после Бусты.

Музетти был ну скажем так близок к поражению, 3й сет отдал подачу, но отыгрался с 4:2 т.к. Ивашка тот еще баклажан. Корда гораздо серьезней Ивашки, очень быстро прогрессирует, уже ворвался в топ 30, в Португалии на прошлом турнире прошел Бонци, Альяссима и Эрбера, а в Монте Карло до этого обыгрывал Алькараса и Ван Де Зандсхульпа. Музетти в квале играл с неким Моро Каной из 5-й сотни рейтинга, который вообще не грунтовик, да и Корда в свои годы уже играет на околотоповом уровне, в прошлой игре отдал Опелке всего 1 свою подачу, причем во 2 сете брал свои подачи практически под ноль. Не нравится мне игра Музетти - на вскидку Корда сейчас сильнее.

Мне кажется на данном этапе Тайхманн играет поинтересней. В прошлой игре с Рыбакиной играла прям агрессивно, разводила по углам, не так много ошибалась - толком ничего не позволяла сделать Рыбакиной, даже когда та заиграла острее, все равно стабильно хорошо принимала, не делала глупых ошибок. Ну и перед тем матчем выдала качественные игры. Калинина неплоха, профильная грунтовичка, но с Радукану были спады, хотя игра Радукану была откровенно так себе. Калинина не на столько хороша на подаче, это даёт шансы брать сет, хотя в целом по игре она хороша - спору нет. Сет Тайкман чисто из-за более интересной для меня игры в ее исполнении из-за небольшого прогруза на Калинину.

Докину еще и фору, что то я тут прям уверен в Пегуле. Соррибес Тормо показала довольно низкий уровень с Касаткиной, выиграла по большей части из-за того, что Касаткина ну совсем клоунадила и не ложила 80-90%е мячи, играла очень мягко и подавала просто отвратительно. Пегула на голову сильнее, разобрала Андрееску, которая в целом выдала нормальный уровень, подавала сносно, играла острее чем и Касаткина и Соррибес Тормо. По итогу игра Пегулы мне понравилась, не вижу за счет чего тут Соррибес Тормо может победить - за счет соперниц бесконечно тащить не получится, Пегула пока что смотрится уверенно.