Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ХАСБИК

1. Вильянуэва ну совсем мешок, в UFC 1-4, проигрывал довольно посредственным бойцам, которые даже на середняков едва тянут. Выиграть ему удалось только Морейру, у которого рекорд в UFC 0-4, причем все досрочные - подписали видимо по ошибке и благополучно забыли. Тайсон Педро до простоя был неплохим середняком, какое то время считался подающим надежды и потенциальным околотопом, но поражение Руа стало прям последней каплей. Побеждал он Раунтри и Крэйга - неплохих ударника и джитсера. У Педро более менее неплохой удар, да и сам по себе он достаточно зрелищный боец для рынка Австралии нужны звезды и яркодерущиеся бойцы, а Педро как раз сгодится для местных кардов - соответственно после возвращения ему дают максимально проходного бойца, что был, чтобы благополучно уволить после боя.
2. Хоть Барбер и выиграла довольно спорным решением в прошлом бою, но сама по себе она неплохая, я бы сказал больше за счёт своего стиля "идти вперёд", пусть где то коряво и без техники, но зато первым номером. Монтана как боец мне не особо нравится, кроме последнего нокаута не помню от нее супер выступлений, в ничью свела с Майрой Силвой, которая очень посредственная. Перед этим сливала Ли и Арауджо - тоже достаточно средним соперницам. Потенциально как боец она более перспективная, молодая, в стойке на мой взгляд Монтане ловить нечего. Женские бои - это всегда повышенный рандом, но тут мне кажется Барбер подобрали наиболее удобную соперницу, чтобы вернуть в статус проспекта.

1. Свентек в супер форме, идет на невероятной для женского тенниса победной серии, кого только не побеждала, ну и хорошо начала грунтовый сезон, где она определенно умеет играть, брала РГ, а по нынешним ощущениям ей просто нету равных. Пока что мало кто смог даже просто доставить ей проблемы, а тут Самсонова - средний по всем меркам игрок, без особых успехов играющий на грунте, да и честно ее прошлые матчи меня не впечатлили - Свентек сейчас на другом уровне.
2. И Соболенко и Бадоса определенно хорошо играют на грунте, но пока что в их игре многовато ошибок, с Жабер и Контавейт у обоих были качели, ошибались в важные моменты, да и по ощущениям от них не знаешь чего ожидать, плохо держат свою подачу, но хороши на приеме. Думаю игра быстрой не получится, тем более последние игры не проходят быстро, не редкость и 3 сета, мне кажется тотал тут идеальный вариант.

Потапова пока идет хорошо, но соперницы оставляют желать лучшего. Соррибес Тормо вышла абсолютно никакая, но ее недавние провалы на харде показывали, что не все хорошо с формой. Путинцева в этом плане гораздо лучше, хоть и периодически отдает подачи, но уверенная игра в розыгрышах позволяет отлично принимать, выбила Томлянович, что уже довольно неплохо т.к. та умеет играть на грунте, и в целом если брать этот год - играла с более серьезными соперницами, когда Потапова показывала очевидно более низкий уровень. Путинцева всегда была неплохим крепким игроком на грунтовых кортах, скорее вс его для Потаповой это станет слишком сложной задачей.

Де Минор показывает нормальный средний уровень на грунте, играет без большого кол-ва ошибок, хорошо двигается ро корту, уже брал грунтовые турниры. По поводу формы, играл с не самой слабой оппозицией, тут можно сказать что тест на закалку пройден, вполне может достойно сыграть с Алькарасом, который перед грунтовым сезоном выходил на пик, но потом немного взял паузу, а в последней игре хоть и выбил Циципаса, но играл не так надежно, отдал сет. Де Минор может показать уровень приема хотя бы как с Нори - мне кажется этого будет достаточно для удержания форы.

В бросковом плане считаю тут будет 50 на 50. Да, у Колорадо выезды не такие бросковые, но если брать общие показатели - команда атакующая, с одной из лучших атак лиги, топовые показатели среднего числа бросков за матч по сезону (больше только у Флориды), да и Эдмонтон не такая стабильная по броскам команда - могут как накидывать, так и вообще не бросать, показатели средние. Колорадо перебрасывали всех топовых бросковых команд, думаю и с Эдмонтоном шансы равные, можно рискнуть.

Мне кажется матч получится бросковым, все таки у Миннесоты только сегодня была игра, к концовке матча неплохо закидали Ванкувер, да и вообще против более слабых команд не редко накидывают под 30 и больше. Что касается Сиэтла, то команда способна перебрасывать таких бросковых топов как Калгари, и по среднему показателю бросков за матч выходят за 60. Помимо этого сейчас команда доигрывает сезон и играет уже больше на легке, неплохо атакует, ну и Миннесота позволяет соперникам бросать, не самая лучшая команда по показателям бросков соперника за матч, тут и сам по себе тотал не такой большой.

Швентек набрала супер форму, кажется что ее не остановить, нет больше глупых ошибок конца прошлого сезона, нет больше той неуверенной ужасной подачи с Австралиана. На харде у Свёнтек была феноменальная победная серия, но 8 геймов форы - это довольно много, многие смогли удержать такую планку, ну а грунт - понятно, что тут Свёнтек в своей тарелке, а Радукану больше хардовый игрок, но она уже 1 раз удивила мир, так же не стоит забывать, что это еще очень молодая теннисистка - не знаешь что ожидать и в какой момент может выстрелить, после того успеха иногда она показывала нормальный теннис. Смущают правда качели с Корпач, но это была профильная грунтовичка, так что какая-никакая проверка пройдена, пусть и не без труда. Радукану крайне нестабильно, но определенный уровень у нее есть - может хотя бы сыграть более менее достойно.

Циципас хорошо начал грунтовый сезон, но отдавал сеты Шварцману и Ивашке, помимо этого с Дьере закрыл только на 3, с Фокиной на 4. Но Димитров ох как не прост: в Монако закрыл Руда в 2х сетах, обыграл Хуркача, а уже тут одолел грунтовика Корию. В апреле игра Димитрова вполне неплоха, на подаче он конечно не так стабилен, зато с игры вполне неплох, неплохо принимает. Слабее ли он чем Шварцман или Дьере? Думаю если и да, то разница небольшая, ну и уж точно не хуже Ивашки как минимум. Циципас на грунте конечно безоговорочный топ, но как мне кажется именно на таких турнирах Димитров может удивить - пока что для себя он в неплохих кондициях - рискну форой.

Думаю у Харриса есть все шансы победить. С опытнейшим грунтовиком Рамосом не отдал ни 1 подачи, отдал всего 1 подачу с чистейшим грунтовиком Баэной. Харрис в целом в неплохой форме, на подаче пока что более менее стабилен. По поводу Де Минора - провалился против Рублева, отдал 5 подач Умберу, который на грунте никакой, да еще и в этом году на всех покрытиях в сумме имеел стату 9 поражений при 3-х победах. По итогу считаю шансы равными, либо в фору по сетам либо чисто победу Харриса вполне можно потянуть.

Играют 2 топовые теннисистки, обе в целом неплохи на грунте, но обе сыграли не самые простые прошлые матчи, в 3 сета, не совсем стабильны на подаче - думаю и тут игра будет плюс минус равной. У Соболенко всё так же достаточно ошибок, хотя видно уже улучшает этот показатель и набирает форму, ну а Контавейт просто не в лучшей форме - подача идёт плохо, но с игры это всё равно хороший уровень. В пользу геймов Контавейт можно обозначить поражение Соболенко Чарльстоне от Анисимовой в 3х сетах. В пользу Соболенко - это понятно, что 2 прошлые матча Контавейт на 3 сета.

Таро признаться удивил, в 2х выигранных сетах не отдал ни 1 подачи Руне, доведя свою серию на грунте до 4 побед подряд. У Рублева 3 матча на грунте в 3 сета, ладно Синнер и Минор, но Лехечка - плюс минус игрок уровня Таро, поэтому думаю и у Даниэля есть все шансы на борьбу, тем более форма у него сейчас неплохая, а Рублев даёт шансы на подаче, пока еще разыгрывается - нету супер стабильной и уверенной игры от него, Таро должен дать хоть какой то бой.

Тампа в 3-х играх подряд перебрасывает своих соперников, да и Торонто стали не совсем стабильны в бросках: уступили с солидным отрывом слабой Филадельфии и Баффало. Травма Мэттьюса как то подзатянулась дольше чем на 1 игру, поэтому не факт, что он сыграет, а пока у Тампы всё хорошо с составом шансы перебросать примерно равные, тут вполне можно воспользоваться статусом аутсайдера - чисто ради интереса т.к. тут больше лотерея.

У ЛА преимущество отдыха в 1 день, а Чикаго только сегодня играли овертайм с Аризоной, приходилось неплохо так обороняться в концовке, да и игра до этого откровенно не шла: Чикаго уже 13 матчей подряд не может выиграть в основное время, хотя играли с Аризоной, Баффало, Сиэтлом и Сан Хосе - равными командами. У ЛА серия из 2х побед, в обороне они прям на удивление хороши, но главным критерием все же будет лучшая стабильность и лишний день отдыха.

ЛА по броскам одна из лучших команд лиги, тем более дома бросают больше. Дома оформили Коламбусу 16, ну и самое главное в прошлой очной игре оформили такую же фору на 16 бросков, при этом даже больше удалялись. Сами по себе Чикаго не такие бросающие, но тут ситуацию осложняет b2b матч, в то время как у ЛА был день в запасе. Ну и наконец в плане бросков с бросающими командами у Чикаго трудно: с Калгари, Флоридой и Тампой были уверено перебросаны.

Попробую такой вариант: у Айлендерс сейчас было 67 бросков с Флоридой, 66 с Торонто, 64 с Монреалем, 67 с Питтсбургом. Команда играет довольно открыто, много позволяет бросать по своим воротам, а учитывая как сейчас дела с атакой у Рейнджерс - думаю броски будут т.к. Айлендерс в обороне ну уж совсем плохи на данном этапе. В этом сезоне у Рейнджерс с Айлендерс получаются малобросковые игры, но тут с такой игрой островов просто не могу брать меньше.

Что Рыбакина что Бадоса пока не впечатлили по началу грунтового сезона, воспринимаю этот турнир просто как разминку и набор формы ибо в прошлых сезонах обе тут не участвовали. У Бадосы за 2 последние игры было по 3 сета, ладно с Бенчич, но Клэр Лью - скажем средний уровень, больше в сторону перспективных. Рыбакина победила Шунк, что тоже так себе оппозиция, но на подаче худо бедно играла, я думаю и такого уровня должно хватить, чтобы под ноль не отлететь от Бадосы, хотя учитывая статус турнира - тут может произойти всё что угодно, да и сложно трезво оценивать игру по самому старту таких турниров, поэтому мне нравится тотал.