Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от AiDaGaRi

Не думаю, что есть смысл выставлять Зверева каким-то гиперфаворитом. Во-первых, он на грунте сейчас смотрится не особо уверенно, вчера вообще от Гоффина чуть не вылетел.

Во-вторых, Джей Джей Вульф почти всегда доставляет топам большие неприятности. В первом круге он уверенно выбил Хуркача, причем у поляка не было за матч брейк-поинтов. Вообще.

Вполне вероятно, что американец вообще победит. По крайней мере, за такой кэф рискнуть можно.

В победу Даши вообще что-то не верится. Да, за счет предыдущих заслуг она сохраняет высокое место в рейтинге, но скоро она сильно упадет по очкам. Касаткина ужасно играет на подаче в Риме, любая теннисистка с более-менее неплохим приемом ее просто уничтожает.

И для Остапенко Касаткина является крайне удобной соперницей. Да, у Алены у самой частенько не идет подача, но на приеме она будет смотреться чересчур сильно.

Как мне кажется, тут банально будет тотальный декласс. Касаткина зачастую либо выигрывает в одну калитку, либо также проигрывает. И сейчас я склоняюсь ко второму варианту.

Не думал, что серия дотянется до седьмой игры. Бостон выиграл два матча в гостях, при этом все три игры Кельты забирали крайне уверенно с крупными форами по очкам.

К Филе очень много вопросов. Харден нормально играет раз в десять матчей - остается уповать на Эмбиида или Макси, кроме них почти все игроки играют слабо или нестабильно.

Бостон умеет играть дома, при этом почти по всем параметрам команда сильнее. Если у Тейтума сразу пойдет игра (а не как в прошлом матче), то Кельты действительно легко победят.

Киз мне весьма нравится, как теннисистка. Причем последние турниры она проводила весьма неплохо. Мэдисон умеет играть на грунте, так что в Риме ей будет не особо тяжело.

Азаренко в одиночке играет все хуже и хуже, белоруска далека от оптимальной формы, она же в последних матчах чувствует себя довольно плохо, против топовым спортсменок не справляется.

Как мне кажется, Мэд сможет одержать проблему без особых трудностей, может тут стоит потянуть минусовую фору от нее.

Ситуация схожа с предыдущим матчем. Рууд в нынешнем сезоне не показывает и половины той игры, что была в предыдущем сезоне. Каспер имеет множество проблем, которые исправить не особо просто. Даже на грунте он часто проваливается.

Саша Бублик хоть и не любит грунт, все же на Мастерсах он даже на этом покрытии способен играть на максимум своих способностей, часто доставляя проблемы даже топам.

Не думаю, что норвежец сможет одержать уверенную победу с крупной форой по геймам.

Недооценивать Григора явно не стоит. Мне вообще кажется, что у него будут отличные шансы на победу. Болгарин набрал относительно неплохую форму, а его таланта и опыта всегда была в избытке.

К тому же Джокович находится в посредственной форме, за шесть последних матчей он потерпел три поражения, а на двух прошлых грунтовых турнирах вылетал во вторых матчах.

Такая фора способна уверенно зайти.

- нормальный вариант. Да, вроде слишком большая фора для такого кэфа, но все же Швентек сейчас играет на уровне выше любой другой теннисистки в рейтинге. Она шикарно смотрится на приеме, уничтожая буквально всех, выигрывая огромное количество геймов.

Цуренко при этом имеет очень посредственную подачу, но неплохо смотрится на приеме. Вполне вероятно, что Леся выиграет какое-то количество геймов на приеме, но с подачей у нее явно будут проблемы.

Не думаю, что Цуренко выиграет больше четырех геймов.

Ну и вроде как очевидный вариант для такого матча. Нортсайд Визардс без вариантов лучшие в лиге - 7 побед за 7 матчей со средним отрывом в 31 очко. Тут даже говорить что-то излишне, так как доставалось даже крепким середнякам.

Саншайн Коаст же одни из худших в лиге, идут они в самом конце, изредка обыгрывая таких же аутсайдеров. Конечно, такая фора весьма крупная, но разница в уровне команд крайне велика. Скорее всего, такая фора будет пробита уже в первой половине.

Вообще австралийский баскет и привлек меня тем, что тут довольно часто залетают такие кэфы. И природу таких кэфов я не могу понять. Саут-Вест имеют на 25% больше (при 8 матчах - это не особо значительно), при этом по разнице очков между командами разницы нет.

Все три предыдущие лички выигрывали Голд Кост, правда, лички были около года назад. Пару недель назад Саут-Вест разгромно проиграли Маккей, а неделю назад Голд Кост на выезде разгромили тех же Маккей с отрывом в 35 очков.

Вообще, это женский австралийский баскетбол и нет вообще адекватных причин выставлять гостевую команду явными фаворитами. За такой кэф точно стоит рискнуть, так как шансов на победу у Голд Кост будет хотя бы процентов 30.

Относительно небольшая фора для такого варианта. Логан Тандер выиграли шесть матчей из семи, домашняя статистика составляет 4-0, каждая победа достается со средней форой в 18 очков.

Две недели назад команды играли между собой, Логан Тандер на выезде выиграли с форой в 13 очков.

Норт Голд идут неплохо, 8-ыми в таблице, имея 50% винрейта, при этом играет коллектив зачастую посредственно, на уровне середняков, которых Тандер спокойно обыгрывают.

Если Логан Тандер смогли спокойно с форой в 13 очков победить на выезде, вряд ли у них возникнут какие-то проблемы в домашнем матче.

Одна из лучших команд лиги играет против самой худшей. В каких-то лигах данная информация может и не говорить о чем-либо, но только не здесь.

Хорнсби просто ужасны, в среднем команда проигрывает с отставанием в 44 очка, причем Спайдерз терпят поражения даже от середняков.

Нордс Беарз же третьи в таблице со статистикой 7-2, при этом команда зачастую разгромно побеждает.

Общую фору брать не хочу, мне очевидно, что самый тотальный разрыв придется именно на первую четверть, когда у фаворита будет играть основа. И выиграть первую четверть с форой в 13 очков им будет не очень тяжело.

А в таком варианте я более чем уверен. Хиллс Хорнетс набирают не особо много очков - всего по 79 за игру в среднем по сезону. Но дома это число повышается аж до 83.6.

При этом Мэнли-Уорринга пропускают крайне много - не менее 86 очков во всех пяти последних матчах. В текущем сезоне Мэнли-Уорринга в среднем за игру пропускают по 86.4 очков (дома по 86.25).

Разница в уровне команд очевидна, так что темп матча, скорее всего, будет довольно быстрым. Как мне кажется, Хиллс Хорнетс легко наберут 85 очков.

Думаю, что сегодня серия уже завершится. У Майами 66% побед в шестых матчах в сериях плей-офф, что является лучшей статистикой в лиге. При этом играет команда дома, а текущий винстрик домашних побед Хит в домашних играх насчитает пять матчей, четыре из которых пришлись на плей-офф.

Никс смотрятся крайне неуверенно, в команде явно есть какие-то разлады. Брансон отыграл 48 минут в прошлом матче и это принесло команде победу. Но он не особо стабилен.

Как мне кажется, у хозяев будут шикарные шансы уверенно закрыть серию уже сегодня.

Австралийские лиги чем-то цепляют, хочу попробовать себя тут по статистике. Хорнсби является худшей командой лиги с десятью поражениями в десяти матчах. В прошлой игре я брал плюсовую фору от них, но первую половину они проиграли с отставанием в сорок очков...

При этом Северные Медведи идут вторыми в лиге, имея отличную статистику. Команда относительно часто разгромно побеждает своих слабых оппонентов. В текущем сезоне можно выделить:

78-55 против Манли Варринга
113-62 против Пенрит Пантерс
101-75 с Иллаварой Хокс 2

24 очка разницы даже на выезде с таким слабым соперником вряд ли будет трудностью.

Были мысли взять плюсовую фору по трешкам от ЛАЛ, но как-то передумал, чего отходить от схемы. Все же в большинстве матчей текущей серии ГСВ атакую именно из-за дуги. Да, опять же, бывают матчи, где сами Лейкерс сами слегка забивают на краску и также атакуют по периметру, но это редкость.

Озерники обязаны побеждать сегодня, так как потом может быть поздно. И поэтому стоит рассчитывать на стабильную игру в краске, с множеством проходов и 2-очковых бросков. Статистика по матчам текущей серии и попаданий 2-очковыми была таковой:
1) 37 - 22
2) 30 - 27
3) 27 - 23
4) 33 - 28
5) 32 - 34

По такой статистике видна доминации ЛАЛ на дистанции. С учетом того, что некоторые матчи закончились уверенной победой Воинов дома. Думаю, что ЛАЛ сегодня забросят заметно больше 2-очковых, нежели ГСВ.

Можно согласиться с тем, что глупо было брать аналогичные варианты при домашнем судействе для ГСВ. Но на выезде для них все будет тяжелее.

Игроки Лейкерс индивидуально заметно мощнее и могут гораздо спокойнее чувствовать себя в краске. Они часто идут в проходы и собирают фолы, ГСВ же в этом преуспевают гораздо меньше и стараются работать из-за дуги.

Большой вопрос - сыграет ли Дэвис. И если да, то шансы на заход такого варианта сильно увеличатся.