Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Честно говоря, от "Торонто" в этой серии ожидал гораздо большего, но факт остается фактом - уже счет 0:3 в серии и места для отступления не осталось.

В целом, канадцы в третьей игре показали, что пациент скорее жив... или даже не так, что какие-никакие признаки жизни подает. И шансы взять игру у них были, но сначала овертайм а потом не справились и в целом.

По поводу "Филы", тут все просто и называется "соло Эмбиида". Даже в трудных эпизодах мяч просто отдавался Джоэлу ну и... вы сами все видели.

Теперь по поводу самой ставки. Я рискну забрать "Торонто". Во-первых, как я уже сказал, в третьей игре канадцы признаки жизни показывали. И были близки к победе, ПРИ ТОМ что два лучших игрока показали так себе результаты (я о Ванвлите и Сиакаме). То есть, добавлять есть где и куда.

Во-вторых, я не очень уверен в "инстинкте убийцы" "Филы", то есть в ее готовности добивать соперника в нынешней ситуации. Программу максимум они себе уже сделали, это повлияет на общий характер игры. "Рэпторам" же отступать некуда.

Добавлю сюда отсутствие Тайбула у "Филы", которые не малую роль играет в построении игры команды. Ну и напомню, что по сезону "Торонто" уже не раз показали, что с "Филой" бороться могут. Думаю, должны и сейчас, когда их приперли к стенке. Посмотрим.

Неожиданная победа "Нью-Орлеана" во второй игре в Финиксе отчасти (может даже в очень большой мере) была связана с травмой Букера. Который теперь пропустит следующие две игры, и я прям даже не знаю, как еще круче могло бы улучшиться положение "Пеликанов" перед домашними матчами серии.

Просто потому что "Финикс" в момент потерял своего главного скорера и адекватной замены у Монти Уильямса для Букера попросту нет (в первую очередь, если говорить о стабильном наборе очков). В это же время у "Пеликанов" вроде как (по крайней мере, на момент написания прогноза) с составом все плюс-минус в порядке.

Сюда же добавлю уже, пожалуй, тенденцию. "Санз" проигрывают "Пеликанам" щиты. Проиграли их в первых двух домашних матчах очень уверенно и уже заметно что им тяжело придумать что-то толковое против Валанчюнаса в этом плане. Щиты - это всегда важно и всегда серьезный аргумент.

Ну и третье. Домашняя площадка "Пеликанов" как отдельный фактор. Да, в регулярке каких-то рекордов они особо не ставили. Но тут ПО. Игра против фаворита. И очень огромный шанс, которым хозяева могут воспользоваться. Проверю.

"Милан" в первой игре опозорился, и это, пожалуй, именно то слово, которое подходит больше всего. Да, в соперниках очень сильный "Эфес". Но. Минус 16 дома и не набрать даже 50 очков за игру - это прям очень плохо. Потому жду, что Мессина оргвыводы сделает и серьезные корректировки в игру внесет.

"Эфес" задачу минимум выполнил, забрав гостевую победу. Это при том, что турки в принципе не особо блистают в гостях и по ходу сезона это не один раз показывали (4-10 в регулярке все-таки).

Если говорить в целом. По составу "Милан" однозначно соперникам не уступает. По игре - аналогично, и в принципе шел в этой паре фаворитом (по крайней мере, до первой игры). Дома итальянцы в Евролиге вполне убедительны (10-4 в регулярке), плюс, просто напросто больше не имеют права на ошибку. Потому что если они и вторую домашнюю игру сольют - в Турцию могут не ехать.

Я все же думаю, что эта серия так быстро не закончится. У "Милана" есть все, чтобы наладить игру и сравнять счет. Тем более, после такого щелчка по носу. Да и показывали они уже в этом сезоне, что дома "Эфес" могут побеждать.

Я, честно говоря, не вижу, за счет чего "Нью-Орлеан" во втором матче собирается улучшать ситуацию. "Финикс" в первой игре вчистую проиграл подбор (35-55) "Пеликанам", но все равно выиграл с двухзначной разницей. Это при том, что по общим ощущениям, у "Санз" есть еще ресурсы для того, чтобы добавить мощностей (в первую очередь, на скамейке).

"Пеликаны" отметились Макколлумом и Ингрэмом (что ожидаемо), а также Валанчюнасом, сделавшим 18 25. Остальные до уровня этих троих не дотягивают. Как и не дают необходимую мощность для того, чтобы навязать борьбу "Финиксу", который справедливо считается одним из главных фаворитов сезона.

В общем, пока так.

"Даллас", имхо, сыграл лучше, чем от него ожидалось в первом матче серии, навязав "Юте" вполне достойную борьбу без Дончича. Лука на вторую игру в статусе "сомнительно", что как бы не отметает полностью его участие. И если будет хоть шанс его выпустить на площадку - словенец выйдет.

Плюс, не стоит забывать, что "Даллас" имеет очень хорошие показатели конкретно на домашней площадке, где по регулярному сезону у него было 29-12. И первая игра, пожалуй, именно домашнюю прочность "Маверикс" подтвердила.

"Юта" задачу минимум на старте серии выполнила, взяв одну гостевую игру. Это не значит, что они не будут пытаться брать вторую, но все же уточнить подобное стоит.

В контексте этого стоит вспомнить некоторую нестабильность "джазменов" именно по ходу матчей, которая периодически наблюдалась в концовке регулярки. И от которой, имхо, команда Снайдера до конца не избавилась.

Выбор "Даллас" показал, что может бороться и без Дончича. И он будет бороться в предстоящей игре, потому что прекрасно понимает свои перспективы, если проиграет и вторую игру. Ресурсы для борьбы у них есть. Домашние фанаты в наличии. Первая игра показала, что все возможно. За такое коэф попробую хозяев.

"Бостон" Итоговое второе место на Востоке (51-31) и в целом очень ударная вторая часть сезона, которая привела к тому, что в какой-то момент "Кельтов" называли едва ли не самой "горячей" командой турнира.

Конкретно дома у "Селтикс" по сезону 28-13, это второй результат по сезону в конференции, то бишь достаточно убедительно.

По кадрам: серьезных и новых потерь нет.

"Бруклин" Забавно видеть "Сети" в аутсайдерах ПО, конечно. И тем не менее именно так и есть. "Бруклин" прошел плей-ин и вышел на вторую команду конференции.

Если говорить в целом по сезону - "регулярка" получилась очень смазанной, особенно учитывая амбиции "Нетс". 44-38 итоговые и во многом выходу в ПО помог финишный спурт, а именно четыре победы подряд (да и улучшение результатов в концовке в целом).

Плюс. Улучшилась ситуация по кадрам. И сейчас из потерь только Симмонс (который пока так и не дебютировал) и Харрис (уже в следующем сезоне увидим).

По гостевым матчам. Очень неплохо. 24-17, это второй результат по сезону.

Выбор Когда на "Бруклин" дают СТОЛЬКО. Тем более на практически полнокровный "Бруклин" с живыми и легитимными Дюрантом и Ирвингом - мне кажется, грех не проверить.

Да, "Бостон" дома. да, "Кельты" тоже в полном составе и очень опасны. Но "огневая" мощь "Бруклина" и в целом уровень состава (считаю, не слабее соперника), имхо, позволяет рассматривать шансы гостей как вполне рабочие. Вот и проверим.

"Майами" Первое место на Востоке (53-29), и в принципе достаточно уверенное прохождение "регулярного" этапа. Концовку регулярки "Хит" тоже провели достаточно ударно, проиграв лишь раз - в ничего не решавшем последнем матче в гостях для "Орландо". А потом уже неделю спокойно готовятся к ПО.

Дома "Хит" показали лучший результат в конференции (29-12), что само о себе говорит.

По поводу кадров. Есть вопросы по поводу Дэдмона, Морриса и Хирро, но вроде как все трое сыграть должны.

"Атланта" Прошла плей-ин, обыграв в решающем матче "Кливленд". Что как бы и хорошо в плане игрового импульса, и есть и негативные нюансы - затрата серьезных сил накануне ПО (а игра с "Кливлендом" была вот совсем недавно).

Касательно регулярки: девятое место (43-39), что лично я бы серьезным успехом не назвал. В гостях "Хоукс" тоже получились не особо убедительными в этом сезоне - 16-25 и нижняя часть таблицы по данному показателю.

По кадрам: Коллинз под вопросом, по остальным вроде как все ок.

Выбор Отдохнувшие перед ПО "Майами" играют дома, где в этом сезоне показывают очень убедительные результаты против команды, не особо убеждающей в гостях (и потративших серьезные физические ресурсы накануне, на стадии плей-ин). Плюс, три из четырех личек в этом сезоне - за "Хит". Заберу их и сегодня.

"Голден Стэйт" Закончили регулярку ударным отрезком из пяти побед подряд, заняв итоговое третье место, что, пожалуй, можно назвать успешным выступлением.

Дома "Воины" были на протяжении сезона очень круты (31-10 и второе место по данному показателю после "Финикса"). По кадрам: Карри должен вернуться, но много он вряд ли сыграет, поскольку, думаю сразу после травмы Керр выдаст своему лидеру ограниченные минуты. В остальном все как обычно.

"Денвер" Шестое итоговое место в конференции, что для "Наггетс", думается, тоже вполне неплохо. Регулярку закончили смазанно, победив лишь дважды, но каких-то особых выводов я бы не делал.

По играм в гостях - 25-16 (третье место в конференции). По кадрам: критических потерь вроде как не наблюдается. Йокич в строю.

Выбор Мне кажется, на "Денвер" и особенно на форы дают как-то очень много. "Наггетс" стабильно хороши в гостях в этом сезоне, конкретно "Голдены" умудрились в этом сезоне дважды "Денверу" слить домашние лички. Что в контексте домашней поддержки "Воинов" вполне показательно.

Плюс фактор Йокича, которого, думается, будет очень трудно сдержать. Даже Грину, который уже давно не похож на себя праймового. В общем, вполне рабочая фора на гостей, как по мне.

"Филадельфия" Четвертое место на Востоке в регулярке с достаточно убедительными 51-31 (лишь по дополнительным показателям они стали не вторыми).

По домашним играм - не очень убедительные 24-17, это результат в середине таблицы по данному показателю. Касательно кадров: был сомнительным статус Эмбиида, но все же ходят упорные слухи (пока другой информации не видел), что Джоэл сыграть должен. В остальном по потерям вроде как глухо.

"Торонто" Не очень ровный сезон у канадцев, который, впрочем, закончился пятым местом и добротными 48-34. По гостевым матчам у команды Нерса 24-17, что очень и очень неплохо.

По кадрам: есть вопросы по Ванвлиту, нового ничего пока тоже не видел (на момент написания прогноза). В остальном вроде как все нормально.

Выбор Вынесу за дужки Эмбиида - если его не будет, это будет козырь, но рассчитывать я бы сильно на это не стал (ПО все-таки). По поводу самого выбора... дело вот в чем. Во-первых, "Торонто" в сезоне показал, что играть против "Филы" умеет, выиграв "регулярную" серию 3-1.

Во-вторых, лично у меня есть сомнения по поводу скамейки "Филы" и готовности Милтона, Нианга и ко к такой нагрузке как ПО (в первую очередь, в плане психологии). "Торонто" в данном контексте, опять таки, лично мне кажется более надежным.

Ну и в целом. "Торонто" мне кажется является все же чуть лучшей "командной" командой. Т.е. сбалансированность у канадцев получше. Ну а если говорить об уровне ростеров, критического преимущества за "Филой", честно говоря, не вижу.

Посмотрим, но мне кажется неожиданный результат для многих (и буков в первую очередь) тут возможен.

"Мемфис" У "Мишек" получилась великолепная регулярка, которая была несколько смазана в конце, но причины тому скорее - расслабленность и подготовка к ПО.

Плюс, были некоторые кадровые потери. Их на данный момент не наблюдается, то есть по состоянию на сейчас в ауте у команды Дженкинса только Тилли, что не существенно.

По домашним матчам у "Мемфиса" третий результат в конференции (30-11), что довольно внушительно.

"Миннесота" "Волки" прошли стадию плей-ин, достаточно неожиданно для многих обыграв "Клипперс". По форме - вроде как порядок, седьмое место (46-36) вполне неплохой результат как для этой команды.

По гостевым матчам у "Миннесоты" отрицательная статистика (20-21). По кадрам - проблем не наблюдается.

Выбор Отдохнувший и полнокровный "Мемфис", при этом играющий дома при своих фанатах против не сильно впечатляющей в гостях "Миннесоты", которая имеет достаточно боевитую стартовую пятерку, но в глубине и вариативности скамейки, имхо, сопернику уступает.

Морант и ко обязаны стартовать с победы. Думаю, они в состоянии ее добыть.

И вот он, плей-офф.

"Даллас" Сыграет без Дончича, и это пожалуй главный аргумент сегодня в минус команде Кидда. Если вкратце - Лука и главный козырь команды, и одновременно главная слабость, поскольку практически вся атака "Мавериков" заточена именно под словенца. И без него с вариативностью в атаке у них все не так чтобы сильно весело.

"Юта" А вот у "Юты" с вариативностью и глубиной ростера все гораздо интереснее. Особенно учитывая тот факт, что к игре с "Далласом" подопечные Снайдера подходят практически в полноценном ростере, без серьезных кадровых проблем. То бишь, все лидеры в строю.

Выбор Кадровые вопросы "Далласа" - шанс "Юты", которого дальше, вполне возможно, не будет. По личкам между этими двумя командами паритет в этом сезоне, и да, "Даллас" будет дома, где в этом сезоне играет достаточно уверенно но. В глубине состава хозяева "Юте" уступают, а без Дончича у них явно могут появиться трудности в атаке, чем "Юта" в состоянии воспользоваться. Тем более, будучи в полном составе.

Попробую я гостей.

"Кливленд" В целом, в полуфинале плей-ина не разочаровал, достаточно неплохо пободавшись с "Бруклином" (и это при наличии практически всей "огневой" мощи "Сетей").

Если говорить в целом по сезону - тоже добротное выступление, восьмая позиция на Востоке и толковые 25-16 дома.

Отдельно отмечу по кадрам. Вовсю трубят, что сегодня сыграть сможет Аллен, что явно хорошая новость для "Кавальерс" и возможность, скажем так, улучшить возможности и вариативность под щитами.

"Атланта" Уверенно вынесла "Шарлотт" в прошлой игре, но не то чтобы это стало прям сюрпризом. В регулярке заняла девятое место, отстав на победу от "Кливленда". Что как бы и плей-ин, но от "Хоукс", мне так кажется, ожидали несколько большего.

По кадрам: есть вопросы по Богдановичу (он под вопросом на игру), плюс не будет Лу Уильямса и Коллинза, что безусловно потери (особенно последний).

Выбор Я не вижу принципиальной разницы между командами. Тем более, с учетом реальных и вероятных кадровых потерь "Атланты" и возможного кадрового пополнения "Кливленда". Плюс, "Кавальерс" с "Бруклином" показали, что форма у них сейчас вполне себе. "Атланта" же, хоть и выглядела перспективно всю дорогу, но чего-то сильно стабильного, имхо, за весь сезон не показала. Настолько стабильного, чтобы безоговорочно их считать фаворитами в матче с примерно равным соперником. Заберу андердога.

"Миннесота" "Волки" закончили регулярный чемпионат на седьмой позиции на Западе, в две победы не дотянувшись до занявшего шестое место "Денвера". Итоговый результат 46-36, что достаточно комфортно.

Концовку регулярного чемпионата тоже не смазали - три победы в пяти последних поединках, в том числе гостевая над "Денвером". По домашним матчам у "Волков" шестой результат в конференции - 26-15.

По кадрам: есть сомнения по Расселлу, но вроде как сыграть должен.

"Клипперс" Одна из самых "горячих" команд концовки регулярного чемпионата. Последние пять игр - пять побед, что помогло команде Лью "накатить" на восьмое место и закончить с результатом 42-40.

По гостевым матчам статистика средняя - 17-24.

По поводу кадров - тут хорошие новости. Были сомнения по Батюму, но сейчас в списке травм он не значится. Плюс, вернулись Джордж и Пауэлл, что прям очень хорошие новости для ЛА.

Выбор В плюс-минус равных условиях заберу андердога. "Клипперс" взяли три из четырех личек с "Волками" в этом сезоне, в каждой солировал Джордж. Сейчас Пол тоже доступен, плюс ЛА практически избавились от проблем с составом (Кавая не считаю, на него в этом сезоне уже давно не рассчитывали).

За "Волков" домашняя площадка, но какого-то однозначного преимущества за ними лично я не вижу. Тем более против полнокровных "Клипперс". Поверю я в Джорджа и в его способность сотворить четвертую победу его имени.

"Мурсия" (14-12) Седьмое место на данный момент, но там, внизу зоны ПО все очень кучно сейчас. В последних пяти матчах - две победы, впрочем в двух из трех проигранных матчей были очень серьезные соперники - "Барса" и "Валенсия". Плюс, проигрыш в гостях "Фуэнлабраде".

Конкретно дома у "Мурсии" сейчас 8-5, это нижняя часть таблицы по данному показателю. То бишь, не впечатляюще.

"Гран-Канария" (14-12) Лишь по дополнительным показателям пока отстает от "Мурсии", в целом же на данный момент результат идентичен. У команды очень неплохая форма за последнее время - три победы в пяти последних поединках, в том числе гостевые победы над "Басконией" и "Бургосом", а также обыгрыш дома "Тенерифе".

В гостях канарцы ровно в середине таблицы - 6-8. Что не прям уж круто, но и не отвратительно.

Выбор Игра плюс-минус равных команд, при этом в последнее время "Гран-Канария", имхо, выглядит поинтереснее. Учитывая котировки, есть смысл рискнуть забрать андердога. Тем более, что в целом гости ни по составу, ни по игре в общем не выглядят в чем-то уступающими сопернику.

"Кэрнс" (8-15) "Тайпаны" доигрывают сезон, и в принципе делают это не самым худшим образом, добыв три победы в последних пяти поединках (там есть нюансы конечно, например то, что две из трех побед были над "НЗ", но все же).

В любом случае, в основном "Кэрнс" в этом сезоне - это ничего особо впечатляющего. Дома у "Тайпанов" на данный момент 4-7. Это второй с конца результат в чемпионате.

Дополнительно отмечу, что в составе ожидается серьезная потеря. Травму получил стержневой игрок команды Скотт Мачадо, и его участие под большущим вопросом.

"Мельбурн" (17-7) Место в ПО уже не упустит, остается понять, каким будет это самое место, поскольку борьба в ТОП-4 продолжается, и разрывы там сейчас минимальны.

В последних пяти матчах - три победы, в том числе выигранное дерби против "Феникса" в прошлой игре, что должно было добавить позитива в плане настроя в общем.

По гостевым матчам "Мельбурн" на данный момент - лучшая команда турнира с довольно впечатляющим результатом (текущие 10-2).

Выбор Гости превосходят соперника по уровню ростера, у них в наличии серьезная мотивация, поскольку разборки за места в ТОП-4 еще не закончены, плюс они отлично играют в гостях.

Прошлая личка между этими командами была в феврале и закончилась победой "Мельбурна" -16. Жду чего-то похожего.

"Лейкерс" (31-49) Уже можно констатировать, что провалился в этом сезоне, так как не попал даже в плей-ин, имея сейчас восьмиматчевую активную проигрышную серию.

Оставшиеся матчи уже ничего не решают, и тут скорее уже стоит, как бы это пафосно не звучало, вопрос престижа бренда. И бороться за этот самый престиж "Озерные" будут без своих лидеров - как минимум, в ближайшей игре не сыграют Леброн, Дэвис и Уэстбрук.

По домашним матчам у "Лейкерс" паритет - 20-20. И четыре поражения подряд.

"Оклахома" (24-56) "Тандер" еще раньше, намного раньше закончили за что-то бороться. И доигрывают сейчас сезон ростером, где имена многих вам скорее всего ничего не скажут. Чем дальше - тем таких имен больше. Травм много. Потерь много. Играют уже те, кого "Оклахома" успевает ловить на улице... шучу конечно, но ситуация примерно такая да.

В последних пяти матчах у "Оклы" две победы. В гостях же статистика одна из худших в конференции - 12-27.

Выбор Пора бы "Лейкерс" выиграть, а то если не сейчас - то уже даже не знаю у кого. Да, лидеров не будет, но в ростере у "Озерных" полно толковых игроков и без этого. Особенно, если учесть что в соперниках команда, где большая половина если не ноунеймы - то близко к этому.

Плюс свои болельщики. Посмотрим.