Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Мысли следующие. Грузия на это международное окно собрала практически оптимальный состав, которому, пожалуй, не хватает разве что Мамукелашвили из "Милуоки". По Битадзе - он в заявке, хотя и ходили слухи, что есть повреждение. Может и есть, это мы посмотрим уже сегодня, пока же учитываю то, что он сыграет.

Исходя из этого. У грузинов мощнейшая передняя линия имени Шермандини - Битадзе (при поддержке Шенгелии и Бурджанадзе), С которой придется бороться Пустовому со Скапинцевым, что уже выглядит по именам достаточно сложно. Плюс, есть Макфадден, с которым в прошлом матче Украине полноценно справиться так и не удалось.

Теперь по Украине Потери в виде Липового, Близнюка и Рэндла в наличии - но я бы не спешил из-за этого сразу же устраивать похоронный марш. Из плюсов - должен сыграть Михайлюк. Плюс, в ростере кроме всех вышеупомянутых есть и остальные лидеры - Санон, Сидоров и т.д.

Выбор Он за андердогом, попробую объяснить почему. Если говорить в целом, откровенно пугает меня лишь передняя линия грузинов. Что может и не мало, но и не прям решающий аргумент. С Шенгелией и Шермандини Украина нормально потолкалась в прошлый раз, думаю сможет сделать и в этот раз. По Битадзе - непонятна его функционалка накануне игры, тут посмотрим, пока просто стоит учесть.

В то же время. Задняя линия Санон - Сидоров - Михайлюк мне видится вполне перспективной и явно посильнее, чем у оппонентов (тут стоит уточнить, это в том случае если Багатскис успеет наладить игру в этом месте. А я думаю что шансы есть). Плюс есть Пустовой после хорошего сезона в Испании, есть хорошо прогрессирующий Скапинцев. Которым под щитами будет трудно, но думаю не не решаемо.

Сюда добавлю, что Грузия свой проход в следующий раунд уже обеспечила. И мы вполне можем увидеть сегодня минуты у не самых основных игроков команды.

Если в целом. Украина боролась за победу в прошлый раз. Думаю даже при всех проблемах сможет побороться и сейчас.

В прошлой личке между этими командами Новая Зеландия проблем не испытала от слова совсем, добыв итоговый отрыв в -25. Теперь игра в Окленде, и несколько другой состав что одних, что других. Если вкратце - НЗ выглядят сильнее своей предыдущей версии, Филиппины же - наоборот, слабее. Если чуть более конкретно:

Новая Зеландия, очень похоже на то, что собрала на это международное окно чуть ли не всех сильнейших: начиная от Кори Уэбстера, и заканчивая Томом Водяновичем (А есть еще Дилэйни, Нгатаи, Шеа Или и т.д).

Филиппины же едут в гости с достаточно экспериментальным и обновленным ростером, который во-первых, не полный (всего 11 игроков), во-вторых с ощутимой кадровой потерей - не будет натурализованного бигмена Анджело Куаме, который продолжает залечивать травму. Что очевидно должно добавить свободы новозеландцам под щитами.

В целом, все что хотел сказать по прогнозу. Новая Зеландия с более слабым ростером победила -25. Теперь и состав посильнее, и площадка домашняя, и Филиппины экспериментальные.

Может я, конечно, очень уж сильно рискну, но это все под впечатлением от вчерашних игр. Особенно от мощнейшего поединка Сан-Марино против Гибралтара.

Если говорить в целом - Гибралтар играет на уровне ну не знаю или средней школы, наверное чуть выше. Но где-то в этом районе. В атаке ужас. В обороне аналогично. Сан-Марино при том что не выглядит в разы сильнее соперника - в итоге обыграли их в -14.

А теперь в соперниках Армения. Где есть ряд неплохих местных игроков, которые будут явно повыше уровнем. Но не только в этом дело. В армянском ростере еще в наличии Андре Спайт, который обычно среди лидеров в скоринге. И что важнее в разы - Крис Джонс, один из самых прогрессирующих игроков Евролиги в минувшем сезоне, перешедший в Валенсию. И это я еще не назвал прошедшего школу NCAA Мадояна.

В общем, Армения мне кажется при должном настрое способна устроить капитальный погром сопернику. Вот на настрой и надеюсь - по остальным параметрам преимущество капитальное.

Азербайджан откровенно разочаровал вчера, в итоге проиграв Мальте. Разочаровал как результатом, так и игрой, где особо то и тактики не было, было лишь "дай пульнуть с дуги". В итоге 38 брошенных трех (!), процент в принципе при такой игре не то чтобы прямо убитый (34,2), но сама по себе эта однообразность крайне удивляла (хотя стоит признать, что при наличии у соперника 230-см монстра под щитом, многие бы испугались под щит лезть).

Тем не менее. Проигрыш случился. С тех пор прошло меньше суток. Учитывая то, что три стержневых игрока Азербайджана: Хачиева, Дэвис и Пашаев сыграли 40, 39 и 38 минут соответственно - проблемы с функционалом вполне могут быть. Тем более, тот же Дэвис, например, в первой игре в принципе не особо впечатлил.

Андорра только стартует. У команды есть лидер - опытнейший Гильем Колом из "Морабанка". И есть в целом интересный ростер, абсолютное большинство которого составляют как раз игроки этого "Морабанка". То бишь, проблем с сыгранностью быть, имхо, не должно от слова вообще.

Теперь по поводу ставки Азербайджан подустал. Андорра только начинает. С неплохим ростером и явным лидером, который уже на нескольких подобных первенствах играет роль первой скрипки. Плюс, интересно выглядит то, что у сборной Андорры большинство ростера из одной команды - опять таки это к вопросу сыгранности.

Плюс сам по себе Азербайджан вчера не впечатлил ни игрой, ни тренерскими идеями. Потому попробую сыграть против них.

По второму матчу в сегодняшней программе Евро среди маленьких тоже особо много сказать не получится. Турнир только начинается, информации мало и сейчас, и в принципе. Потому сразу к делу.

Почему такая ставка. Она основана на двух факторах. Первый - коуч Азербайджана, серб Александр Трифунович. Человек очень опытный, в послужном списке которого куча известных команд: "Црвена Звезда", "Жальгирис", "Астана", "Каршияка", "Химки" (там работал как ассистент).

Второй - разыгрывающий Азербайджана, тут уже в дело вступает натурализация. Зовут его Джордан Дэвис, он представляет испанскую "Мурсию". И очевидно будет главным атакующим фактором сборной на этом турнире.

Мальта ни звездными (на уровне данного турнира) именами в ростере, ни известными именами на тренерской скамье похвастаться не может. Из очевидных плюсов - лишь домашняя площадка. Но будет ли она решающей - тот еще вопрос.

До чемпионата мира среди 17-летних осталось несколько дней, пока есть возможность насладиться (ну или не особо насладиться, это уж как пойдет) играми маленьких. Стран, естественно (хотя, судя по ростерам, и игроков там хватает таких).

Турнир открывают сборные Сан-Марино и Гибралтара. Вот, что удалось найти в открытых источниках. Сборная Сан-Марино на турнире в прошлом году заняла предпоследнее место. Прямо перед Гибралтаром, который сан-маринцам удалось обыграть (судя по котировкам, это случилось довольно неожиданно).

На турнир в нынешнем году Сан-Марино привезло, по словам их же тренера, несколько ослабленный ростер. Не будет трех важных игроков: Давиде Мачина, Маттео Боттеги и Федерико Тоньяччи. Но тренер храбрится и говорит, что это сильнейшая сборная, которая может быть на данный момент.

По Гибралтару много информации не нашел, так что скажу в целом. Ростер по представительству ожидаемый - часть игроков из не особо известных испанских клубов, часть из британских. Есть ряд игроков, игравших в составе еще в 2018 году.

Теперь выбор Сильно рисковать на старте не буду, но попробую именно номинальных гостей, в которых не особо верят. По нескольким причинам. Судя по последним результатам на турнирах маленьких стран, команды плюс-минус равные по уровню. Плюс, у Сан-Марино, как рассказал сам тренер, есть вопросы по ростеру. Гибралтар же, думаю, будет дополнительно мотивирован отомстить за поражение годовой давности.

Вот и посмотрим.

Леся Цуренко снялась с последнего перед Уимблдоном турнира, который проходил в Истбурне. И есть вполне обоснованные опасения, что восстановиться она перед сегодняшним стартом полноценно не успела. Тем более, стоит учитывать то, что Цуренко уже достаточно давно периодически борется с проблемами со здоровьем, что не позволяет ей вернуться на какой-либо стабильный уровень.

Джоди Беррейдж дебютировала в ТОП-200 в этом сезоне и прямо сейчас может похвастаться рядом отличных результатов. Среди них, к примеру, уверенный обыгрыш Бадосы в том же Истбурне, что в целом можно назвать даже сенсацией.

Британка демонстрирует агрессивный теннис, что в какой то мере можно тоже обозначить проблемой для Цуренко в предстоящей игре, учитывая вопросы по готовности украинки.

Плюс. Беррейдж местная - и соответствующую поддержку от фанатов она получить должна.

Попробую андердога.

В Остапенко в предстоящей игре букмекеры верят как-то вообще безоговорочно. Хотя Елена в этом сезоне на траве отнюдь не блещет. Вылет в Бирмингеме во втором раунде от другой украинки Ястремской, до этого в первом раунде достаточно тяжелая победа в трех сетах над канадкой Марино (107-я в рейтинге).

Тут на турнире уже была победа над Томлянович (более чем скромной в целом) и проход Киз на отказе. Если заглянуть в результате ранее - там с марта по май тоже были так себе успехи - вылеты в Мадриде и Риме в первом раунде, вылет во втором раунде Ролан Гарроса от Корне.

Калинина все никак не может, как бы это правильно сказать... помочь составить о себе четкое впечатление. Но. Ангелина уже показала, что уверенно работает против топовых соперниц, и многих за последние месяцы успела обыграть (что, как мне кажется, неплохо показывает ее характер). Плюс, украинка в целом играет в очень неудобный и вязкий для соперниц теннис, что может сказаться сегодня.

Конкретно тут на турнире Ангелина успела обыграть, например, Саккари. И если говорить в целом о травяном отрезке - форму украинская спортсменка уже потихоньку набрала, судя по всему.

При нынешней ситуации считаю, рискнуть вполне можно. Калинина хороший и цепкий соперник в неплохой форме. Остапенко пока стабильные результаты на травяных кортах не показывала.

Как и ожидал, "Бавария" один матч в серии отыграла. Правда, не ожидал, что это будет настолько уверенно. Этого, похоже, не ожидали и буки, которые теперь, на сегодняшний матч, задрали котировки на "Альбу" до небес.

Да, берлинцы матч провалили, но такое в баскетболе случается, и шансы, что они подойдут к предстоящей игре такими же не готовыми, как мне кажется, равны нулю, Гонсалес должен поработать над ошибками в предыдущем матче. На фоне этого остается очень хороший старт серии - а именно, две победы подряд, в том числе на площадке Мюнхена. Да и до этого, в мае была гостевая победа берлинцев в рамках регулярки.

"Бавария" на предыдущую игру собралась как на последнюю вообще в жизни, выплеснув огромный заряд энергии. И тут возникает вопрос - будет ли результат прошлой игры позитивным толчком, либо же, учитывая небольшое время отдыха между играми, может повлиять на готовность игроков (в смысле, выплеснули если не все, то многое в предыдущем матче). В первую очередь, психологическую. Тем более, давление то никуда не исчезает.

Ну и попутно напомню, что команды в принципе плюс-минус равны по уровню. А на дворе финал. И тут почти три, пусть и на гостей, как мне кажется - повод проверить.

В какой-то мере похожая ситуация с предыдущим прогнозом. "Милану" остался один шаг, чтобы оформить чемпионство. И сделать этот шаг он собирается на домашней арене, перед своими фанатами. Исходя из этого, в "Виртус" букмекеры особо не верят. Хотя, мне кажется, рассмотреть вероятность седьмой игры стоит.

Команда из Болоньи слабовато провела два гостевых матча в этой серии, однако потенциал исправить ситуацию у них, имхо, есть. Во-первых, стоит вспомнить, что "Виртус" - лучшая гостевая команда регулярки (11-4), во-вторых в умениях Скариоло отработать проблемные моменты сомневаться не приходится.

Ну и отдельно отмечу, что по своему составу "Виртус" сопернику, имхо, не уступает от слова совсем.

Вот и получается. Решающий матч, на который надо собраться. И отступать особо некуда. Матч между примерно равными по силе командами. Опять таки, попробую андердога.

"Альба" достаточно неожиданно, думаю, для многих взяла оба стартовых матча, поставив соперника в очень неудобное положение. Собственно, исходя из счета в серии и домашней площадки берлинцев, видимо, шансы "Баварии" оцениваются очень низко.

Но я бы все же рискнул.

Мюнхенцы приперты к стенке, что конечно на них давит. Но в то же время заставляет собраться на решающий для них бой, который будет сегодня вечером. Мне слабо понятны пока причины провала в первых двух матчах, но Тринкьери был и остается хорошим тактиком и у него было время оценить ситуацию и внести коррективы перед третьей игрой.

По составу же "Бавария" сопернику не уступает от слова совсем. Более того, имхо, по общему уровню даже превосходит. Если же говорить о гостевом поединке, у команды из Мюнхена три победы в последних пяти гостевых матчах с "Альбой". Да и в целом по сезону "Бавария" в гостях не то чтобы ужасна (11-6 в регулярке).

В общем, при таких котировках на примерно равные по силе команды заберу андердога.

Тут много писать просто незачем, все на поверхности. Матч уже ничего не решающий ни для одной, ни для второй команды. Украина выставила практически второй состав, это можно проверить по стартовым протоколам.

Армения играет дома. И вроде как составом более основным (по крайней мере, если сравнивать с протоколом осеннего поединка между этими командами, повтороящиеся фамилии есть). Тогда, против основы Украины армяне один забили. ИМХО, вполне в состоянии забить и сейчас.

Снигур - довольно сложная тема, на самом деле. Теннисистка уже достаточно давно считается очень талантливой, но вот конвертировать это в какие-то серьезные результаты на взрослом уровне у нее пока не особо получается. Но. Есть несколько вещей, о которых стоит упомянуть.

Именно на траве Даша выглядит наиболее уверенно. Апофеозом на данный момент для нее была победа на юниорском Уимблдоне в 19 году. С тех пор была попытка захода на взрослый Уимблдон - но она закончилась в квалификации, хотя и в достаточно плотной борьбе с представительницей ТОП-50 на данный момент - бразильянкой Хаддад Майей.

По поводу текущей формы. Не феерично, но и не провально. Снигур отыграла ряд матчей на грунте, добралась до полуфинала челленджера в Сен-Годенсе и стартовала на РГ.

По поводу Лао. Относительно неплохая форма на данный момент, но в целом ничего примечательного. До Ноттингема - серия игр на харде, Уже тут - достаточно тяжелый старт с другой американкой Бектас, обыгранной в трех сетах.

Вывод Поверю я тут в Снигур. Дарья в неплохой форме и пора бы уже ей что-то начать показывать определенное. Тем более, когда соперница не выглядит сильно устрашающе. Мягко говоря.

Не очень понятно такое преимущество Александровой. Россиянка как не блистала стабильностью, так и продолжает. Да, был ударный грунтовой Мадрид, где она добралась до полуфинала, но там можно сделать поправку на сетку, большая часть которой не представляла из себя ничего особенного (можно отметить разве что победу над Анисимовой).

Ястремская  концовку по грунту провалила, выдав три поражения подряд, но я бы не назвал это прям тенденцией, тем более до этого была относительно неплохая серия побед. В том числе, например, над Пегулой.

Если говорить о личках - Даяна, мягко говоря, на самая удобная соперница для россиянки. По личкам счет 3:1 в пользу Ястремской, в том числе в ее активе победа на траве.

В общем, при таких котировках, мне кажется вполне можно пробовать.

В Зверева опять, как и в матче с Алькарасом, особо не верят. И мне кажется, зря.

Да, Надаль выдал отличный результат в матче с Джоковичем. Который по счету пусть и получился достаточно убедительным, но по времени все равно занял больше 4 часов. Но дело даже не совсем в этом. У Рафы остаются проблемы со здоровьем, что подтвердил после матча с Новаком один из членов его команды. да и накануне РГ было известно, что именно состояние здоровья испанца - не идеальное.

И еще. Я все же склоняюсь к мысли, что в предыдущей игре скорее Новак был неожиданно слабоват, чем Рафа выдал прямо идеальный теннис.

По поводу же Зверева, Сашу многие заведомо похоронили накануне игры с Алькарасом. Испанец устроил настоящее рубилово, Зверев этот темп поддержал - и в итоге выиграл. Что говорит, как минимум, о хорошей форме и неплохом психологическом состоянии на данный момент.

Плюс. Зверев Надаля на грунте уже побеждал, это было в прошлом году в Мадриде. И тогда котировался еще хуже, чем сейчас.

В общем. Учитывая возможные проблемы Рафы (которые, между прочим, косвенно были видны в предыдущих раундах, например с тем же Оже) и неплохую (мягко говоря) форму Зверева. Рискну на немца.

У "Воинов" было на три дня больше времени для подготовки к серии, они играют на домашнем, очень шумном паркете, при этом все главные скореры у команды в строю.

"Кельты" сыграли тяжелейшую серию против "Хит", которую в итоге вообще могли проиграть, разбазарив большое преимущество в седьмой игре, и попади тогда Батлер... впрочем, это уже из серии "если бы да кабы".

Есть вопросы по физике накануне игры как в целом по команде, так и по определенным игрокам в частности (в первую очередь по Смарту и Уильямсу).

На фоне этого стоит отметить, что «Селтикс» в первой игре понадобится вся их концентрация в защите, на которую они способны, чтобы справиться с бомбардировкой соперника на дуге и в целом одной из лучших атак лиги. При этом, "Воины" и в защите выглядят хорошо, уступая по данному показателю как раз только "Бостону".

В общем, заберу хозяев в первой игре.