Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Слишком разные уровни игроков. Риндеркнех является стабильным участником больших турниров, где пусть и особых успехов в последнее время не снискал, но и провалов особенных, имхо, не делал. Сет с Фоньини в Монако, относительно неплохая борьба с Гуркачем в Майами, два сета на таях с Руне в Лионе. В общем-то достаточно неплохо. Особенно если учитывать, что все познается в сравнении.

Кравченко в последнее время из абсолютного ноунейма поднялся чуть выше до стабильных участников челленджеров. Но успехов даже не челленджерах у него не особо. Разве что в Познани сейчас далеко зашел, но португальца Феррейру он прошел на отказе, а поляку Пеливо из пятой сотни вообще сет отдал. До этого были влеты нескольких гораздо менее рейтинговым игрокам, типа японца Ишикавы, который вообще на границе ТОП-1000 находится.

Потому Многое будет зависеть от настроя француза, но вряд ли тут будут какие-то сюрпризы.

Шотландия в ее нынешнем составе - опасный соперник. Но не непроходимый. Тем более, Шотландия с кадровыми вопросами, коих немного у подопечных Кларка накопилось. В частности, не сыграет Тирни и Джек, под вопросом физическая готовность Робертсона, который только вот в субботу отпахал тяжелейший финал ЛЧ, тем более закончившийся для "Ливерпуля" неудачно.

Украина конечно же не смогла провести полноценную подготовку, что может сказаться, но все же выжать максимум из того что есть у Петракова, думаю, получилось (я к тому, что условный товарняк с "Риекой" - лучше чем ничего.

По мотивации - она будет заоблачной, и это все понимают. По кадрам - серьезных проблем нет.

Выбор За шотландцев фактор стадиона. Да и собственно все. Да, костяк сборной - игроки АПЛ, но кого-то сильно феерического выделить в этом костяке сложно. Пахарей - предостаточно, и Украине надо это учитывать. Но и Украина пахать на поле собирается однозначно.

По составу считаю некоторое преимущество у Украины, тем более учитывая оптимальный состав (пусть и не лучшие кондиции) имени Малиновского, Зинченко, Ярмоленко и т.д.

В целом, думаю стоит проверить. Потому что даже при всех проблемах у Украины козыри все еще в наличии.

Ну и Эль Классико, если его можно так назвать. Надаль далеко не в идеальной форме, у него по-прежнему есть вопросы по здоровью. Но это все-таки Надаль.

У Рафы преимущество над Новаком на грунте (15-8) и конкретно на Ролан Гарросе (5-2). Плюс, естественно важную роль играет статус предстоящего матча. На который испанец однозначно должен собраться.

Джокович в последнее время набрал хороший ход, и конкретно на данном турнире не особо напрягался (все четыре матча в трех сетах). И это с одной стороны хорошо, с другой же я бы отметил и возможный негативный момент - отсутствие какого-то вменяемого соперничества в последнее время ввиду уровня соперников. Учитывая, что у Новака были проблемы на старте сезона и форму он набирал уже по ходу (при чем добрался до плюс-минус оптимала совсем недавно) это мне кажется может сказаться.

В общем Надаль намекал что это может быть последний его Роллан Гаррос. Испанец явно готов бороться изо всех сил, хотя когда было иначе. На грунте у него преимущество. По уровню боевитости он сербу как минимум не уступает. Рискну.

В Зверева не верят. Вообще. Вообще не верят. Ну и честно говоря, в итоге получились какие-то совершенно дикие котировки. Да, Алькарас хорош. Даже очень хорош, о чем говорят его результаты в последнее время. Но.

Во-первых, уже тут, на Ролан Гарросе появились вопросы. В частности, по итогам его матча с Рамосом, который в принципе уже давно не показывает даже какого-то подобия стабильного тенниса. Тем не менее, Карлосу пришлось очень серьезно напрячься и в итоге отыграть 5 сетов.

Во-вторых, сам Зверев на данный момент, имхо, набрал очень хорошую форму. В первую очередь, неплохо выглядит именно в плане физики.

Ну и в третьих, давать почти 5 на третью ракетку мира?

Выбор Конечно, Алькарас не зря фаворит. Испанец прогрессирует быстрыми темпами, показывает отличный теннис и уже обыгрывал Зверева совсем недавно. Но вот вообще не учитывать шансы немца... Тем более, при некоторых вопросах к игре Алькараса на этом турнире и неплохой форме самого Зверева?

Мне кажется, немца очень недооценивают. И шансы как минимум на рабочую фору на него есть. Я попробую рискнуть посерьезнее.

А тут попробую взять опыт Стивенс. Вряд ли много людей ожидали увидеть Слоан на столь позднем этапе, но тем не менее она здесь и по ходу турнира показала себя достаточно убедительно. При том, набирала обороты она именно по ходу турнира - сначала сыграв достаточно трудные матчи с Нимайер и Кырстей, а потом уже гораздо спокойнее обыграв Парри и Тайхманн.

Гауфф все матчи пока заканчивала в двух сетах, но тут тоже, как и предыдущем прогнозе, стоит отметить не то чтобы сильно высокий уровень соперниц (Мертенс разве что выделяется).

Если говорить о выборе, попробую сформулировать так. Гауфф не зря идет фавориткой, она безусловно талантлива. Но. Учитывая возраст, все еще местами нестабильна, что вполне может сказаться на данном этапе. При том, что Стивенс (что не так уж и часто случалось) на данный момент показывает очень хороший уровень тенниса. Но в нее буки не верят от слова вообще. Мне кажется, все же шансы у такой Слоан есть. Вот и проверю.

Тревизан выступает на нынешнем Ролан Гарросе очень неплохо, и четвертьфинал - однозначно уже успех. С другой стороны, каких-либо шибко серьезных соперниц у итальянки в принципе и не было.

С самой серьезной соперницей к этому моменту, а именно с Саснович ей пришлось изрядно (пусть и двух сетах) помучиться - в итоге матч длился два часа и 25 геймов.

При этом, стоит отметить, что у Тревизан серьезно сбоила подача (пять брейков и в целом 33 невынужденные).

Фернандес по игре сейчас убеждает гораздо больше. И соперницы у канадки были явно посерьезнее (Бенчич и Анисимова, например), тем самым явно добавив себе уверенности (что для любой молодой спортсменки крайне важно).

Выбор Лейла объективно - повыше уровнем, чем прошлые соперницы Тревизан. Плюс, на данном этапе очень неплохо выглядит конкретно в игровых аспектах, достаточно стабильно работая как на подаче, так и на приеме. Тревизан недооценивать естественно нельзя, но ничего сверхординарного, имхо, у итальянки нет. Такого, с чем не могла бы справиться Фернандес. Попробую фаворитку в общем.

Честно говоря, не очень понимаю, откуда такие котировки. Потому что пусть и "Ливерпуль" больше импонирует в фанатском плане, но не настолько он, имхо, сегодня фаворит. Да и в целом, шансы кажутся (субъективно) 50 на 50.

"Ливерпуль" не проигрывает с марта, но. Конкретно в мае не выглядит он очень уж убедительно. Ничья с "Тоттенхэмом", минималка над "Саутгемптоном", да и в матче с "Вильярреалом" Клопп и ко себе нервы потрепали знатно, если вспомнить сюжет того поединка.

"Реал" концовку Ла Лиги проводит так себе по результатам, но это в принципе объяснимо - команда Анчелотти уже давно как чемпион и смысла напрягаться особого нет. В прошлом раунде Мадрид выбил "МанСити", что явно в плане серьезности соперника будет поубедительней, чем оппонент "Ливерпуля".

Если подсуммировать (ибо много писать лень) "Ливерпуль" сейчас явно не на пике. И определенные вопросы по игре есть. "Реал" вполне мог спокойно готовиться к финалу уже достаточно давно. И ну не является он имхо аутсайдером в этом матче. Тем более таким. Ни по уровню игры, ни по составу.

Да и можно вспомнить умение "Реала" собираться на финалы. Которое уже даже пожалуй легендарным назвать можно. Проверю испанцев я.

Три причины ставки. Первая: кадровые проблемы "Эфеса". Не будет Круно Симона и Родрига Бобуа - оба игрока являются важными частями в игровых схемах Атамана.

Вторая: Удушающий стиль "Олимпиакоса", который, имхо, подходит для борьбы против команд стиля "Эфеса". У греков достаточно игроков, чтобы перекрыть воздух лидерам "Эфеса", а уж если учитывать кадровые проблемы последних - тем более.

Третья: 12 тысяч фанатов греков в Белграде. Я даже не знаю, стоит тут что-то добавлять к данной цифре. Поддержка "Оли" будет бешенной.

В целом Должна быть хорошая игра, но прямо сейчас лично для меня греки выглядят предпочтительней.

Пора бы уже перестать недооценивать "Бостон". Особенно после того, что "Кельты" творят в ПО. Команда Удоки выбили из игры сначала звездный "Бруклин" во главе с Дюрантом, потом справились с "Милуоки" во главе с Яннисом.

Не то, чтобы у "Майами" по сравнению с соперником была легкая прогулка, но ситуация там сложилась явно попроще. "Фила" с полуживым Эмбиидом и "Атланта", которая в принципе не особо понимала, что ей делать в ПО - это как раз вот то, что есть на данный момент.

Теперь чуть конкретней. "Майами" занимает 18-е место по результативности нападения в лиге. В то время, как "Бостон" - лучшая защитная команда этого сезона, что она, впрочем наглядно доказывает и в последнее время тоже. У "Хит" нет конкретного звездного игрока, способного вести игру в нападении, а это против такой защиты может сказаться. Да, Батлер в наличии, это помню, но стабильно набирать бомбардирские очки он вряд ли в состоянии (по крайней мере, никогда таким особо не славился).

Тут можно напомнить еще лички между этими командами. По ним победил "Бостон" со счетом 2-1. И оба матча, стоит сказать, были взяты уверенно, в том числе один гостевой.

Выбор В общем, при нынешнем раскладе я рискну на гостей. "Кельты" явно набрали очень серьезный ход, уже успев показать себя в этом ПО. "Майами" как обычно опасный соперник, но для такого "Бостона" вполне может стать проходимым. Но это вопрос будущего, пока все же проверю защиту "Бостона" и их удачный старт.

Старичок Лопес, есть такое подозрение, готовится к финальному аккорду своей карьеры (я не о конкретном турнире, а о сезоне этом в принципе).

Фелисиано так себе провел старт на грунте в этом году, проиграв три из трех матчей. Впрочем, есть осторожное подозрение, о котором скажу чуть ниже.

Сейчас Лопес начинает квалификацию на Ролан Гаррос в ранге четвертого сеянного и в первом раунде сыграет с итальянцем Маррони.

Сам Маррони гораздо успешнее и чаще выступает на грунте в этом году. Хотя и не сказать, что успехи были сильно серьезными. Ну точнее как. Финал челленджера в Риме - это хорошо. Но из серьезных соперников там тяжеловато кого-то выделить. А без этого Рима особых успехов и не было.

Выбор Попробую я Фелисиано. Опытнейший испанец, думается, понимает, что играть он вряд ли будет еще долго. И подготовка к такому турниру как Ролан Гаррос тут должна быть особенной, на что у испанца было кстати куча времени (почти месяц).

Маррони - неплох, но все же ничего сверхъестественного не показывает и остается игроком уровня челленджеров. В общем, при таких котировках попробую опыт я.

Я помню прошлый розыгрыш Еврокубка. Тогда "Виртус" (не намного более слабый по именам, чем сейчас, между прочим) влетел в полуфинале УНИКСУ. Что не то чтобы сенсация, но и не самый ожидаемый исход получился.

Сейчас команда из Болоньи добралась до финала. И уже идет в ранге не просто фаворита, а прям очень сильно капитального фаворита. То есть шансы соперника не очень то и рассматривают. И это, как мне кажется, зря.

"Бурсаспор", имхо, не так прост, как может показаться. У турков восемь побед в последних 10 матчах. Из матчей я выделил бы неплохое рубилово с "Эфесом" в гостях, которое закончилось поражением всего лишь -3. Обыгрыш "Партизана" в гостях (там шансы турков оценивались примерно как сейчас. Даже хуже). Еще наверное вынос гостевой испанской "Андорры" можно вспомнить.

В общем, неплохих игр у турков достаточно.

И это я все к чему. Эти команды уже встречались в этом сезоне в рамках Еврокубка. "Виртус" победил в последней игре, но тоже лишь с минимальной разницей - -4. Сейчас же финал. А это совсем другая история. Турки показали по сезону, что могут бороться против сильных команд. А учитывая еще и думаю большую поддержку фанатов на финале - думаю, смогут это сделать и сейчас.

Да, "Виртус" - фавориты. Но почти пятерка на "Бурсаспор" - имхо, слишком много. Есть у них шансы. То бишь, не ноль вообще.

Калинина продолжает радовать результатами и держать хорошую стабильность. Неплохое выступление в Мадриде, теперь со старта обыграна Киз в двух сетах. При этом, в Мадриде был обыгран ряд соперниц, которые по шансам у букмекеров котировались гораздо выше (да и по рейтингу гораздо выше находятся).

Пегула провела очень насыщенную прошлую неделю, добравшись до финала в Мадриде, где в итоге уступила Жабер. Уже в Риме в первом матче провела тяжелый матч против россиянки Самсоновой, который вытащила в трех сетах. Но, вопросы по поводу физики, учитывая нагрузку американки в последнее время имеются. И довольно очевидные.

Плюс, можно добавить как фактор и более вязкие грунты в Риме, чем в Мадриде. Что скорее может сказаться в минус именно американке.

В общем У Калининой было больше времени на восстановление перед Римом. Она все еще в хорошей форме и выдает очень неплохие результаты в последнее время, в том числе обыгрыш нескольких представительниц той части рейтинга, что повыше. Пегула - опасный соперник, но есть сомнения по поводу ее готовности, ввиду сильного физического напряга последних недель. Что косвенно, как по мне, подтвердила игра с Самсоновой. Посмотрим, но почему бы и нет собственно.

Вавринка потихоньку набирает игровую практику после почти годичного отсутствия. На грунте для Стэна будет третий матч, оба предыдущих он проиграл, но тенденция в целом была неплохая как для его ситуации.

Если в первой игре он практически без вариантов влетел Имеру (2:6, 4:6), то уже в Монте-Карло взял сет в матче с Бубликом с очень уверенным первым сетом и неплохой борьбой во втором.

Физики еще не хватало, но с тех пор прошел почти месяц и думается над этим компонентом швейцарец должен был поработать.

Опелка на американских грунтах показывал себя лучше, взяв титул в Хьюстоне. В Европе пока старт получился крайне слабым - два поражения из двух (от Корды и Отте) и очень слабый процент первой подачи (в районе 56-57), что в случае Опелки просто таки проблема, учитывая какую ставку он делает именно на подачу.

Выбор Попробую я Вавра за такой коэф. Стэну сложно, от только приходит в себя после отсутствия, но определенный прогресс вроде как уже был. Плюс, Вавринка исторически хорош в длинных розыгрышах, которые не любит Опелка. И если он его в них затянет - шансы вполне себе будут, как мне кажется. Учитывая вопросы по нынешней форме Опелки и перманентные проблемы с подачей - такой вариант я бы не исключал вообще.

Матч жизни для "Андорры". Да и, в принципе, для соперника тоже.

"Андорра" на данный момент очень удивительный коллектив. Совсем недавно только они закончили играть в Еврокубке, добравшись до полуфинала и лишь там проиграв турецкому "Бурсаспору". То есть, еврокубковый поход можно назвать отличным.

В чемпионате ситуация прямо противоположная. Кардинально. "Андорра" (что для любителей баскетбола, знающих расклады, звучит уверен несколько дико) висит в зоне вылета. Пока 9-22 и отставание в одну победу от спасительного 16 места.

Где как раз и находится "Фуэнлабрада". У которой 10-22 и не особо лучше ситуация. Особенно учитывая последний на данный момент сыгранный матч, где "Лабрада" влетела дома другому борцу за выживание, "Бетису".

Выбор Хозяева. Они обязаны собраться. "Андорра" по уровню, имхо, соперника превосходит. Плюс играет дома, в то время как "Фуэнлабрада" отвратительно выглядит именно в гостях (худший результат лиги, 1-14).

Джокович после неудач старта года (все помнят, о чем речь) и проигрыша в Белграде, очевидно, набирает форму. В Мадриде сложных матчей у него не было, что позволило порядочно сэкономить силы (обыгрыш Монфиса в двух сетах, проход Маррея на отказе, спокойный обыгрыш Гуркача).

По поводу формы - все выглядит ок. По поводу мотивации - тоже. Сербу этот турнир явно нужен, учитывая неудачное начало года.

Алькарас очень хорош. И обыгрыш Надаля - лишнее тому подтверждение. Единственно, Рафа сейчас явно не в тонусе. И сам же после игры сказал, что шансы у Алькараса в матче с Новаком будут. Если не будет такого спада, какой был у Карлоса во втором сете.

Алькарас молодой. Играет эмоционально. И во многом зависит еще от настроения. Иногда это помогает, иногда вредит. В матче с Новаком это может повредить капитально, учитывая спокойствие и стабильность Джоковича.

Именно серба и его опыт и заберу. Новак уже в плюс-минус неплохой форме и проходит молодого испанца должен. Хотя легко точно не будет.

Ну, по сути, это игра жизни для "Филадельфии". Потому что при 0:3 шансов вернуться у тебя, когда у тебя соперник - "Майами", скажем так, критически мало.

Под эту игру должен вернуться Эмбиид. И скорее всего (можно считать это прогнозом) он сыграет. Слишком уж высоки ставки, и даже полуобморочный Эмбиид - уже помощь команде, которой явно не хватает его очков.

У "Майами" ряд игроков висят "под вопросом": Хирро, Лаури, Винсент, Струс, Мартин и Такер. Тут большей конкретики пока не вижу, но возможная потеря как минимум нескольких из списка - проблема для команды в целом.

В общем Важнейшая игра для "Филы" пройдет перед родными болельщиками. Очень вероятно, с возвращением лидера. Плюс, возможные потери у "Майами", что может добавить бонусов хозяевам и может даже несколько возродить скамейку "Филы", которая пока так себе. "76-ые" будут бороться за победу. И выгрызть ее они, при нынешних вводных, в состоянии. Но серию думаю проиграют :)