Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

"Барнсли" (24 место, 14 очков) На данный момент - худшая команда Чемпионшипа, которая уже умудрилась пропустить вперед даже "Дерби", с которых перед стартом сезона, если я правильно помню, сняли 12 очков.

В пяти последних матчах - четыре поражения и одна ничья. Отставание от спасительного 21 места - восемь очков. Дома "Барнсли" в 12 матчах набрали 10 очков. Хуже только "Кардифф".

"Борнмут" (3 место, 49 очков) Команда Скотта Паркера ведет отчаянную борьбу за выход в АПЛ. И в последнее время несколько засбоила. Три поражения в последних пяти поединках, два поражения подряд - от "Лутона" и "Халла". Критически на ситуацию в таблице это не повлияло, но если "Борнмут" хочет избежать ПО, должен начинать брать очки прямо сейчас.

В гостях "Борнмут" выступает хорошо, набрав 25 очков в 14 матчах. Лучше только "Фулхэм".

Выбор "Борнмуту" нужно возвращаться на победную тропу. И лучше варианта, чем худшая команда Чемпионшипа, пожалуй, и не придумаешь. "Барнсли" сейчас выглядят очень слабо. "Борнмут", который еще и попросту превосходит соперника в классе, сейчас же нуждается в очках. И, пожалуй, в уверенной победе тоже.

Прошлая личка между этими командами состоялась в сентябре. "Борнмут" победил 3:0. Сейчас очень хорошие котировки на уверенную победу фаворита. Такой вариант и попробую.

Еще одна достаточно рискованная ставка на НБА, пробовать которую есть желание.

"Шарлотт" (27-22) Подопечные Боррего несколько подотстали от зоны Плей-офф, но в плей-ин закрепились вполне уверенно. В последних пяти матчах - три победы. Поражения - дома от "Атланты" (-22) и в гостях от "Торонто" (-12).

Конкретно дома "Шарлотт", в целом, неплохо. 13-7.

"Лейкерс" (24-25) У "Озерных" дела несколько похожи, они на данный момент "сидят" в зоне плей-ин, но в отличие от "Шарлотт", их отставание от зоны плей-офф не слишком большое. То есть, вот он как раз тот самый момент борьбы, что, учитывая амбиции "Лейкерс", вполне очевидно.

В последних пяти матчах у них две победы, одна из них - в гостях над "Бруклином". Это важно, чуть ниже объясню почему. В целом, в гостевых поединках у "Лейкерс" сейчас 9-13.

Выбор Как я понимаю, котировки указаны с учетом возможного пропуска игры ЛеБроном, Дэвисом и Уэстбруком. Иначе такой разрыв понять сложно. По поводу пропусков. Из последнего что видел - это статус под "вопросом" у всех троих. И, тут позволю озвучить версию. Если будет хоть малейшая возможность, что данные игроки смогут играть - они будут играть. Причина прозаична, Фогель уже достаточно давно ходит по лезвию ввиду результатов "Лейкерс". И проходных матчей для него сейчас, по сути нет. Тем более, когда в соперниках, мягко говоря, не аутсайдер.

Сами же "Шарлотт" могут недосчитаться Убре и Хэйворда. Что, если случится, будет серьезной потерей для главной сильной стороны этой команды - атаки. При этом, опять таки обращу внимание, что в защите подопечные Боррего выглядят, мягко говоря, неубедительно.

По поводу личек. Эти команды раз играли уже в сезоне. Тогда "Лейкерс" без Леброна выиграли у соперника в овертайме.

В общем, предположу что кто-то из потенциальных вылетевших сыграть все же сможет. Плюс, обращу внимание на некоторую нестабильность "Шарлотт", которые как правило хороши в атаке (хотя тоже не всегда), но в обороне довольно часто не очень впечатляют.

"Лейкерс" в их нынешней ситуации бороться надо в каждом матче. Нынешний ростер им позволяет это делать. Даже с учетом потерь. Тем более, если потери "Шарлотт" подтвердятся.

Как это обычно бывает в моем случае в этом месяце, концовка перспективной ставки осталась не той, что должна была бы быть. Дальше НБА.

"Орландо" (9-40) Худшая команда Востока, которая давно уже ни за что не борется. И играет скорее в свое удовольствие. В последних пяти матчах - одна победа, достаточно неожиданная, над "Чикаго".

Если говорить о домашних матчах, тут тоже худший результат в конференции. 3-18.

"Детройт" (11-36) Предпоследняя команда Востока, то есть чуть более лучшая по результатам, чем "Орландо". По последним результатам - аналогично, одна победа в пяти матчах. Но ранее были явно более лучшие отрезки, чем у "Орландо".

В гостях "Детройт" худший в лиге, 4-21.

Выбор Конечно, тяжеловато выбирать в матче двух откровенных аутсайдеров. Но я попробую гостей. "Детройт" на данном этапе выглядит намного более сплоченным в плане ротации, чем их соперники.

Плюс, в этом сезоне эти команды уже дважды встречались. И оба раза сильнее были "Пистонс".

Еще один матч Евролиги. На этот раз, немецкое дерби.

"Бавария" (10-11) Благодаря трем победам в последних пяти поединках подтянулась к зоне ПО, отставая от нее на данный момент лишь по дополнительным показателям.

На домашней площадке у мюнхенцев на данный момент позитивный баланс - 6-4.

"Альба" (6-14) У команды из Берлина дела идут на данный момент значительно хуже - текущее 16 место на это прямо намекает. В пяти последних поединках в рамках Евролиги - лишь одна победа, добытая дома над "Монако". В гостях у подопечных Гонсалеса на данный момент 2-8.

Выбор Несмотря на это, я попробую "Альбу". Да, во многом это команда настроения, однако уже успела в этом сезоне несколько раз поудивлять.

Плюс, как правило, берлинцы борются весь матч. Например, можно глянуть результаты последних пяти матчей. С ЦСКА дома, с "Миланом" в гостях, с "Маккаби" в гостях команда вела вполне неплохую борьбу, пусть в итоге и проиграла. Единственный матч, где проигрыш был существенным - это матч с "Реалом". Ну.. это "Реал".

На фоне этого, имен последних соперников "Альбы", можно вспомнить, с кем играла "Бавария". Это АСВЕЛ, "Баскония" (никакущая в нынешнем сезоне) и "Жальгирис". Это я о победах. То есть, не совсем так все однозначно, как мне кажется. К тому же "Монако" и "Басконии" дома "Бавария" проиграла, что все же намекает на некоторую нестабильность команды Тринкьери.

Скажем так. Фаворитизм "Баварии" вполне понимаю, но не настолько он, имхо, однозначный. И "Альба" пободаться за победу вполне в состоянии.

Хороший матч был между Циципасом и Медведевым. Ну а завершился... так как завершился, все же считаю, пробовать стоило. Дальше баскетбол и Евролига.

УНИКС (12-8) Подопечные Перасовича прошлый матч в рамках Евролиги провалили, но тут есть два но: 1) играли они против "Реала" в гостях, 2) это был третий матч команды за шесть дней, из-за чего бороться с одной из сильнейших команд Европы было сложновато.

В целом, каких-то выводов по тому разгрому я бы не делал. Потому что в остальном казанцы в последнее время показывают очень хорошие результаты. Четыре победы в последних пяти поединках. Дома обыграны "Барселона" и "Эфес", мягко говоря не самые слабые команды этой Евролиги.

Отдельно стоит отметить конкретно домашние игры. По домашкам у УНИКСА в Евролиге очень достойный результат - 8-3.

ЦСКА (12-8) Идентичный казанцам текущий показатель в Евролиге. Но если для УНИКСА текущие результаты - очень хороши, и вряд ли от казанцев ожидали достаточно уверенного нахождения в ПО, то для ЦСКА - это однозначный спад.

По игре подопечные Итудиса тоже не впечатляют. Точнее говоря, стабильной игры у "армейцев" как не было так и нет. В последних пяти матчах - два поражения, дома от "Милана" и в гостях от "Зенита". Можно обратить внимание и на Лигу ВТБ, где у ЦСКА пока лишь третье место (9-3).

Ну и в гостях в Евролиге у ЦСКА не самый убедительный показатель - 5-5.

Выбор Не очень понимаю, за счет чего ЦСКА идет в этом матче однозначным фаворитом. УНИКС в последнее время выглядит гораздо стабильнее, в том числе на собственной площадке, где были уже обыграны ряд очень серьезных клубов.

Плюс, УНИКС в этом сезоне уже дважды сыграл с ЦСКА. И оба раза выиграл. Последняя победа случилась на площадке ЦСКА и получилась очень убедительной: 88:67.

Мне кажется, стоит проверять хозяев.

Рискну, пожалуй, еще раз в теннис зайти. И рискнуть)

Циципас Не сказать, что грек очень просто прошел свою сетку. Были отданные сеты Баэсу и Пэру, тяжелый матч с Фрицем. Ну а потом он взял и вынес в одну калитку Синнера, затратив на все почти два часа. Что, в нынешних условиях, очень мало.

Медведев Даниил очень серьезно намучился с канадцем Оже в прошлом раунде, уступая по ходу встречи в два сета, но сумев переломить ход поединка. Что да, моральный заряд может дать, но есть все же две очевидные, как по мне, детали.

Во-первых, этот тяжелейший для обеих соперников матч продолжался почти пять часов. И, как бы там ни было, серьезно измотал россиянина. Что в условиях того, когда Циципас свой круг буквально "проскочил" в трех сетах, является одной из серьезных деталей накануне игры.

Во-вторых, думаю, стоит обратить внимание не только на длительность игры. А и на то, что Оже в целом смог создать Медведеву серьезные проблемы. Чего ранее, в предыдущих личках между канадцем и россиянином не происходило.

Сюда же можно добавить и матч до этого, где американец Кресси тоже заставил Даниила серьезно попотеть, и это заняло четыре достаточно длинный сета (3,5 часов в итоге).

Выбор Все это показывает, как по мне, одну важную вещь. Медведев на данный момент все так же силен, но он далеко не в той же форме, в какой был на US Open.

Сюда добавляется еще и серьезная физическая нагрузка, которая в последнем на данный момент круге была на порядок выше, чем у Циципаса.

Плюс к тому, оба соперника друг друга хорошо знают. И Циципас понимает, к чему готовится. Плюс лички, где однозначного перевеса Медведева нет (3:2).

Мне кажется, в нынешних условиях и при таких котировках можно рискнуть.

Еще один матч на сегодня. Решающий.

"Хапоэль" Выпал на некоторый период времени из-за вспышки коронавируса. Проиграл второй матч серии "Прометею" в Запорожье. По субъективным впечатлениям, сказался как раз этот самый перерыв.

В чемпионате Израиля идет на первом месте, но плотность в турнирной таблице очень большая. И два последних матча в рамках чемпионата он проиграл.

"Прометей" Остался в игре по итогам матча в Запорожье, показав характер и правильный настрой. Даже имея по ходу серьезные проблемы (и довольно большое отставание, и ранние два технических Харрисона, из-за чего большую часть матча пришлось играть без лидера в атаке).

По поводу коронавируса. На игре позавчера отсутствовал главный тренер, надеюсь сегодня он будет, но новой информации по Гинзбургу пока не нашел.

Выбор Предыдущий матч показал, что никакого прям феноменально-серьезного преимущества у "Хапоэля" по игре нет. Тем более, стоит учитывать, что команда несколько выбилась из ритма из-за вспышки ковида. "Прометей" наконец-то получше "познакомился" с соперником и получил хороший моральный толчок после победы и решающего баззера Доу.

Да, будет дико тяжело, учитывая домашние трибуны "Хапоэля". Но "Прометей" уже играл на сложных площадках в этом сезоне, тот же "Тенерифе" можно вспомнить.

В общем, очевидно, что будет тяжело. Но в предыдущей игре "Прометей" показал, что бороться с "Хапоэлем" может. Проверим.

Достаточно тяжелый для прогноза матч, поскольку обе команды сейчас, мягко говоря, не выглядят лучшими версиями самих себя.

"Зенит" (12-7) Команда Паскуаля пока держится на пятом месте в турнирной таблице, но вопросы по поводу игры есть. В последнем на данный момент матче питерцы дома проиграли "Монако", пропустив как для них слишком уж много (86 очков). До этого были достаточно тяжелые матчи с командами не из категории лидеров - "Маккаби" и "Црвеной Звездой". А в Единой Лиге ВТБ - проигрыш "Парме", например.

Впрочем, были и хорошие матчи. Например, домашний с ЦСКА, в котором хозяева победили 81:68.

"Эфес" (10-10) Тоже, мягко говоря, не в лучшей форме сейчас. В последних четырех матчах в рамках Евролиги - два поражения (гостевые от "Барселоны" и УНИКСА) и две очень тяжелые, минимальные победы - над "Црвеной Звездой" и "ПАО".

По поводу матчей в гостях - тут стоит остановиться чуть подробнее. В гостях "Эфес" не особо убедителен, на данный момент у них 3-7.

Выбор В нынешних условиях, когда обе команды не в лучшей форме, я выберу хозяев. Во-первых, игра дома (а "Эфес" в гостях бывает плывет). Во-вторых, у "Эфеса" как-то в последних матчах хромает его главный козырь - атака. Что в условиях работающего с упором на защиту "Зенита" тоже должно стать козырем для российского клуба.

Ну и можно вспомнить, что предыдущая личка, которая состоялась в ноябре в Турции, закончилась победой "Зенита" 90:79.

Полуфинал Australian Open, мимо которого тяжело пройти.

Барти Первая ракетка мира довольно легко проскочила всю турнирную сетку, получив в некотором виде сопротивление разве что от Анисимовой. Но. Сказать что соперницы все были как на подбор топовые - нет, конечно. И на это определенную скидку стоит делать.

Киз В то время, как Мэдисон на турнире уже успела разобраться с несколькими топовыми соперницами, поочередно обыграв Бадосу и Крейчикову, при этом аналогично не затратив на это серьезно большое время.

Выбор Очевидно, Киз сейчас в отличной форме, что, учитывая манеру ее тенниса (я имею ввиду постоянное давление на соперниц), очень неплохое подспорье. Барти - безусловно, фаворит. Но, к примеру аналогичным фаворитом она была и на прошлом AO, где в итоге дошла лишь до 1/4, проиграв чешке Муховой.

По личкам между этими теннисистками на данный момент 2:1 в пользу Барти. Но, опять таки, стоит обратить внимание на текущую форму Киз.

Мне кажется, в нынешних условиях по линии она идет несколько, а может даже серьезно недооцененной. Особенно, после двух подряд побед над топами. Можно, мне кажется, попробовать поиграться с форами. Я же рискну и сыграю просто против Барти. Киз будет неимоверно трудно, но шансы у нее, мне кажется, есть.

"Голден Стэйт" "Воины" последние несколько матчей проводят достаточно натужно. И матч с "Хьюстоном", который в этом сезоне не блещет. И матч с "Ютой", которая играла без Митчелла - оба были выиграны дома минимально.

Что-то непонятное творится с Карри, у которого серьезно снизился процент попадания (1 их 13 на дуге против "Джаз").

По кадрам: Томпсон, похоже сыграет, но, судя по всему, опять не будет Грина, а также будет отсутствовать Игудала, что не очень хороший сигнал по поводу качества обороны.

"Даллас" На данный момент находится в отличной форме. С начала января сыграли 13 матчей, победили в 11-и. В отличной форме на данный момент находятся Дончич и Порзингис, в остальном в плане кадров серьезных проблем не наблюдается.

В гостях у "Далласа" на данный момент 12-11.

Выбор В последний двух матчах "Голдены" были близки к тому, чтобы упустить победу. Шанс это сделать, думаю, у них есть и сегодня. Слишком хорош "Даллас" в последнее время, при чем с, похоже, полноценным ростером без потерь, что в условиях ковида очень важно. А к игре "Уорриорз" в последнее время есть определенные вопросы.

Попробую Дончича и ко.

Дальше Евролига.

"Реал" (16-3) Лидер регулярного чемпионата на данный момент, у которого лишь недавно прервалась 10-матчевая выигрышная серия (проиграли дома "Барселоне" в Эль Классико).

Дома в Евролиге 10 из 10 на данный момент и уверенное первое место. По составу: судя по всему, серьезных потерь не намечается. Более того, даже Рэндольф начал подавать признаки жизни.

УНИКС (12-7) В целом неплохая серия из четырех побед подряд, две из которых были в Лиге ВТБ. В Евролиге идут на пятом месте, добыв четыре победы в пяти поединках.

По гостевым у команды 4-4, но стоит сразу отметить, что ряд побед на исторически сложных гостевых площадках - с "Звездой", с "ПАО", да и вот с "Барсой" казанцы тоже в гостях отличный матч выдали.

Выбор Конечно, "Реал" фаворит. Тем более, дома. Но мне кажется, на гостей как-то слишком уж много зарядили. Казанцы в отличной форме, похоже без серьезных кадровых потерь. Уже отметились рядом хороших матчей в гостях а конкретно "Реал" (пусть и дома) но уже побеждали.

"Барса" в предыдущей игре показала, что "Реал" не так уж и страшен и монолитен, как может показаться. УНИКС же едет в ситуации, когда давления особого нет, но шансы победить, если команда сыграет как умеет, думаю есть.

За такой коэфф попробую.

Многострадальная серия между "Прометеем" и "Хапоэлем", наконец-то, продолжится. Был перенос из-за ковида, но вроде как теперь ничего не мешает второй встрече.

"Прометей" Получил очень болезненный щелчок по носу в Иерусалиме, проиграв минус 25. Впрочем, стоит сделать одну сноску - "Хапоэль" в том матче показал просто феноменальный процент попадания, особенно на дуге. Такое бывает в баскетболе, когда все летит. Но у "Хапоэля" большую часть матча летело вот прям все.

В целом, ничего страшного не случилось, учитывая что разница в серии не учитывается. Да и "Прометей", несмотря на тяжелый удар, был не так уж и плох. Местами.

"Хапоэль" Игра с "Прометеем" к этому времени остается последней, сыгранной израильтянами. Игра была 12 января, с тех пор из-за вспышки ковида команда была без игровой практики.

Выбор "Прометей" выходит на игру в ситуации "все или ничего", потому настрой, а в Гинзбурге я уверен, будет соответствующим. "Хапоэль" - очень опасный соперник, но все же гораздо опаснее он именно дома, в гостях же ситуация все же несколько иная.

В гостях у израильтян больше поражений, в том числе от команд, по уровню не происходящих (тот же "Острув" из Польши, несколько команд во внутреннем чемпионате типа "Галиль Эльон").

Попутно, команда недавно после вспышки ковида. И это вкупе с длительным отсутствием официальной игровой практики может сказаться.

Ставлю на хозяев.

Очередной матч чемпионата Австралии.

"Юго-Восточный Мельбурн" Прервали серию из двух поражений достаточно уверенной победой над "Тасманией" (мне, как обычно, для прохода не хватило двух очков, которые еще за какие-то секунды у них были). Пока идут в зоне ПО, но как не раз уже упоминалось, плотность таблицы в Австралии очень серьезная.

Дома к этому моменту сыграно две игры. Обе - победы.

"Кэрнс" (2-2) По состоянию на сегодняшний день "Тайпаны" сыграли только четыре игры. Виной тому, понятное дело, ковид. Да и сыгранные игры сложились очень по разному, и два поражения (одно из них - довольно крупное, от "Перта") уже успели случится.

Выбор А точнее, ответ на вопрос "почему такая фора". Фора действительно большая, причин на то несколько. Первая: "Кэрнс" не играл с прошлого года, с 31 декабря. Что, с большой долей вероятности, очень серьезно скажется на физике. Так было практически со всеми командами в чемпионате, которые стартовали после перерыва. "Мельбурн" же в 2022 году уже успел сыграть две игры, так что находится в явно лучшем игровом тонусе.

Вторая. Кроме всего прочего, у "Кэрнса" проблемы в составе. Вылетел, пожалуй, один из главных игроков команды - разыгрывающий Скотт Мачадо, не будет Мирко Джерича и еще одного игрока стартовой пятерки - Куата Ноя.

То есть, к вероятным проблемам с физикой добавляется еще и конкретное такое "проседание" ростера. И это при том, что и в полноценных ростерах "Мельбурн" гораздо предпочтительней смотрится.

Потому такой выбор.

Чемпионат Австралии продолжается.

"Иллавара" (4-3) У "Хоукс" на данный момент два поражения подряд, особенно обидным, пожалуй, можно назвать последнее - влет "Перту" дома в -16.

Это пока не помешало "Иллаваре" находиться в зоне ПО, но команд мало. И плотность очень и очень высока.

Конкретно дома у "Хоукс", кроме вышеупомянутых поражений (тут, кстати, стоит сделать сноску, что они были против команд-лидеров - "Перта" и "Мельбурна) было две победы - над "НЗ" и "Сиднеем".

"Аделаида" (3-4) Несмотря на то, что в соперниках был "Мельбурн", откровенно разочаровала в предыдущем матче, даже не попытавшись навязать хоть какую-то борьбу. Впрочем, до этого была уверенная победа над "Пертом" (-13), которая немного скрасила этот игровой отрезок.

В гостях "36-е" на данный момент сыграли три матча, два из которых проиграли. Оба с большой разницей ("Перту" - минус 12, "Кэрнсу" - минус 26.

Выбор Рит, Харви и компания отчаянно нуждаются в том, чтобы вернуться на победный путь. И предстоящую игру сыграют снова перед своими болельщиками. "Аделаида", при всем к ней уважении, команда в целом все же чуть худшего калибра, чем два предыдущих соперника "Иллавары".

Плюс, стоит отметить, что на данный момент "Аделаида" в гостях выглядела заметно слабее, чем дома. Разгромный проигрыш "Кэрнсу" чего стоит только.

Попробую я тут рискнуть, пожалуй с большой форой. Посмотрим.

И еще один теннис, посмотрим как будет на этот раз.

Чилич Хорват многих впечатлил своей победой над россиянином Рублевым в прошлом круге. Тогда Чилич шел однозначным аутсайдером, но показал теннис очень высокого качества и заслуженно прошел дальше по результатам четырех сетов. Тем самым, пожалуй, обозначив свои претензии на хорошее выступление на нынешнем AO.

Оже Канадец провел не самые простые три круга, отдав за это время три сета. Два из них - финну Руусувуори, который похоже серьезно заставил нервничать Феликса, один из сетов вообще взяв под ноль. Что, мне кажется, стоит учитывать.

Выбор Оже - отличный теннисист, но в плане психологии не всегда стабильный. За Чилича в данной ситуации говорит огромный опыт, отличная игровая форма (что показал матч с Рублевым). И еще личные встречи. Личек было сыграно три, во всех трех добыл победу Чилич. Два из трех победных матчей были на харде, а всего за три поединка хорват отдал сопернику лишь один сет.

На фоне всего этого мне кажется логичным попробовать хорвата.

Дальше НБА и матч в Миннесоте.

"Миннесота" (22-23) Команда Криса Финча на данный момент находится в зоне плей-ин, но ведет борьбу с прицелом даже на плей-офф, благо отставание от шестого места не то чтобы большое.

Борьба ведется с переменным успехом, в последние пять матчей добыты лишь две победы. Впрочем, до этого была неплохая серия из четырех побед подряд.

По домашним матчам у "Миннесоты" на данный момент позитивная статистика (12-10), но все очень близко. И в целом, по этому результату "Волки" находятся в нижней части таблицы конференции.

"Бруклин" (29-16) Благодаря спаду "Чикаго" смогли вырваться на первое место на Востоке. Этому способствовали три победы в последних пяти поединках.

По гостевым играм "Сети" - лучшая команда Востока (17-5). По поводу же кадров. Не будет Дюранта, который вылетел на длительное время. В ауте Харрис, Миллсэп и Клэкстон. По крайней мере, такова информация на данный момент.

Выбор Когда на "Бруклин" дают больше двойки... Тем более, в матче против команды, при всем уважении к "Миннесоте", не калибра условных "Юты", "Уорриорз" и т.д. Мне кажется, такое стоит проверять. Да, "Бруклин" сыграет без Дюранта. Но. В гостевых матчах играет Ирвинг (и должен сыграть сегодня), есть Харден, есть неплохая скамейка. В общем и целом, "Бруклин" все так же очень силен индивидуально.

Плюс к этому, "Сети" в целом хорошо выступают на гостевых площадках, о чем говорит вышеупомянутая статистика. "Миннесота" же стабильностью, в том числе дома похвастаться не может.