Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT
21 янв
20:00
Будивельник - Киев
ЗАВЕРШЕН (90 - 82)
Мда. Это я о своем предыдущем прогнозе. Все же ожидал от Элины явно большего, но бывает такое, когда вообще "не туда". И сам прогноз, и игра в частности. Поехали дальше. Баскетбол, чемпионат Украины. Киевское дерби.
"Будивельник" (17-7) Подопечные Миглиниекса стартовали в новом году, честно говоря, так себе. Сначала отвратительная по качеству игра против "Днепра", которая закончилась заслуженным поражением. Потом - победа над "Соколами", но тут стоит учесть два фактора. Во-первых, окончательно добыта она была лишь в четвертой четверти (и разрыв получился очень небольшим), во-вторых, у самих "Соколов" из-за травм и болезней вылетела практически вся задняя линия. И это Харькову не помешало бороться против очень сильного (по именах) соперника почти весь матч.
"Киев-Баскет" (17-7) Подопечные Багатскиса выглядят на данном этапе явно стабильнее. Серия из шести побед подряд, отличная борьба и показанный характер в недавнем матче Кубка Европы с немецким "Крайльсхаймом". Кроме игры с немцами, где все было очень близко, остальные пять игр (четыре из них - в рамках чемпионата) были взяты более чем уверенно (минимальная разница - минус 17).
Выбор Эти команды уже дважды сыграли в рамках нынешнего сезона. Оба раза игру брал "Киев-Баскет". На фоне "Будивельника" он продолжает оставаться более... командным что ли. "Строители" же как не блистали стабильностью на старте сезона, так и продолжают. Плюс, команде откровенно не хватает Клавелла, у которого травма. И без которого очки в игре набираются гораздо натужней. Его прямая (или не очень) замена по имени Арчи Гудвин только привыкает к чемпионату и пока ничем особым не запомнился (а сыграл уже несколько игр).
Учитывая все это попробую я взять "Киев-Баскет" и их третью победу над "строителями" в сезоне.
"Будивельник" (17-7) Подопечные Миглиниекса стартовали в новом году, честно говоря, так себе. Сначала отвратительная по качеству игра против "Днепра", которая закончилась заслуженным поражением. Потом - победа над "Соколами", но тут стоит учесть два фактора. Во-первых, окончательно добыта она была лишь в четвертой четверти (и разрыв получился очень небольшим), во-вторых, у самих "Соколов" из-за травм и болезней вылетела практически вся задняя линия. И это Харькову не помешало бороться против очень сильного (по именах) соперника почти весь матч.
"Киев-Баскет" (17-7) Подопечные Багатскиса выглядят на данном этапе явно стабильнее. Серия из шести побед подряд, отличная борьба и показанный характер в недавнем матче Кубка Европы с немецким "Крайльсхаймом". Кроме игры с немцами, где все было очень близко, остальные пять игр (четыре из них - в рамках чемпионата) были взяты более чем уверенно (минимальная разница - минус 17).
Выбор Эти команды уже дважды сыграли в рамках нынешнего сезона. Оба раза игру брал "Киев-Баскет". На фоне "Будивельника" он продолжает оставаться более... командным что ли. "Строители" же как не блистали стабильностью на старте сезона, так и продолжают. Плюс, команде откровенно не хватает Клавелла, у которого травма. И без которого очки в игре набираются гораздо натужней. Его прямая (или не очень) замена по имени Арчи Гудвин только привыкает к чемпионату и пока ничем особым не запомнился (а сыграл уже несколько игр).
Учитывая все это попробую я взять "Киев-Баскет" и их третью победу над "строителями" в сезоне.
21 янв
03:05
Азаренка В. - Свитолина Э.
ЗАВЕРШЕН (2 - 0)
Ну что ж, попробую продолжить редкие заходы в теннис. Раз такое дело.
Азаренка Представительница Беларуси подошла к турниру в хорошей форме. По крайней мере, такое впечатление может сложиться по итогам ее пред-АОшных турниров и старта собственно на австралийском "Большом Шлеме".
На турнире в Аделаиде были обыграны Бадоса и Хон, проигрыш случился для полячки Швентек. На старте AO уверенно была обыграна швейцарка Жиль Тайхманн.
Свитолина Предварительные к "Шлему" турниры у украинки получились так себе. Точнее совсем никак - проигрыши в Аделаиде Гасановой и Киз.
Но вот уже на AO дела пошли несколько лучше - победы над Ферро и Тан.
В целом, много говорится о не самой лучшей форме Элины, но... тут есть нюансы. Попробую объяснить.
Выбор Я попробую Свитолину. Даже несмотря на не самую диспозицию накануне игры. Во-первых, лички. Все четыре были за Азаренко, что с одной стороны может говорить о преимуществе белоруски, но с другой - об огромной мотивации украинки. И это тоже, как по мне, аргумент.
Во-вторых, сама по себе форма. По моему очень субъективному мнению, спешить с выводами по поводу формы Элины не стоит. Не так давно была летняя Олимпиада, там тоже говорилось о так себе форме украинской теннисистки. В итоге она взяла медаль.
К тому же, я бы не спешил с выводами по поводу отданных сетов. Это в какой-то мере стиль Свитолиной - создавать себе проблемы на ровном месте и потом героически их решать.
Свитолина обычно сильна по физике. На данный момент - с хорошей мотивацией и с гораздо меньшим психологическим давлением (от Элины на данный момент не ждут каких-либо свершений, как это было год-два назад).
И, как уже не раз показывала практика, при должном настрое Свитолина способна на сюрпризы. Я все это к тому, что котировки слишком, как по мне большие. И, имхо, шансов у Свитолиной больше, чем считают букмекеры. Вот и посмотрим.
Азаренка Представительница Беларуси подошла к турниру в хорошей форме. По крайней мере, такое впечатление может сложиться по итогам ее пред-АОшных турниров и старта собственно на австралийском "Большом Шлеме".
На турнире в Аделаиде были обыграны Бадоса и Хон, проигрыш случился для полячки Швентек. На старте AO уверенно была обыграна швейцарка Жиль Тайхманн.
Свитолина Предварительные к "Шлему" турниры у украинки получились так себе. Точнее совсем никак - проигрыши в Аделаиде Гасановой и Киз.
Но вот уже на AO дела пошли несколько лучше - победы над Ферро и Тан.
В целом, много говорится о не самой лучшей форме Элины, но... тут есть нюансы. Попробую объяснить.
Выбор Я попробую Свитолину. Даже несмотря на не самую диспозицию накануне игры. Во-первых, лички. Все четыре были за Азаренко, что с одной стороны может говорить о преимуществе белоруски, но с другой - об огромной мотивации украинки. И это тоже, как по мне, аргумент.
Во-вторых, сама по себе форма. По моему очень субъективному мнению, спешить с выводами по поводу формы Элины не стоит. Не так давно была летняя Олимпиада, там тоже говорилось о так себе форме украинской теннисистки. В итоге она взяла медаль.
К тому же, я бы не спешил с выводами по поводу отданных сетов. Это в какой-то мере стиль Свитолиной - создавать себе проблемы на ровном месте и потом героически их решать.
Свитолина обычно сильна по физике. На данный момент - с хорошей мотивацией и с гораздо меньшим психологическим давлением (от Элины на данный момент не ждут каких-либо свершений, как это было год-два назад).
И, как уже не раз показывала практика, при должном настрое Свитолина способна на сюрпризы. Я все это к тому, что котировки слишком, как по мне большие. И, имхо, шансов у Свитолиной больше, чем считают букмекеры. Вот и посмотрим.
20 янв
22:30
Бургос - Дарюшшафака
ЗАВЕРШЕН (68 - 80)
Еще один прогноз на вечер. На этот раз - ЛЧ.
"Бургос" Испанцы в этом сезоне выглядят крайне слабо, даже несмотря на вроде бы достаточно сильный (по именам) ростер. В чемпионате Испании команда занимает 17 место из 18-и, имея лишь четыре победы в 15 матчах. В ЛЧ ситуация чуть лучше, но в целом далеко не феерично, достаточно посмотреть на данную конкретную серию.
"Дарюшшафака" А вот турки в нынешнем сезоне выглядят очень неплохо. Я бы даже сказал, гораздо лучше, чем изначально ожидалось. "Фака" идет на второй позиции в чемпионате Турции, имея при этом серию из пяти побед подряд.
В целом, у гостей шесть побед в последних семи матчах. А там среди соперников (кроме "Бургоса") еще и "Фенербахче" с "Каршиякой" были, например.
Выбор Первую игру этой пары удалось посмотреть. "Бургосу" тогда очень сильно повезло, по игре они соперника и близко не переигрывали. Во втором матче серии "Дарюшшафака" наглядно это продемонстрировала, обыграв испанцев -19.
В целом "Бургос" в этой серии никак и никаким боком не выглядит сильнее турков, это в принципе общие впечатления от результатов двух игр. Заберу гостей. Они в состоянии закрыть серию.
"Бургос" Испанцы в этом сезоне выглядят крайне слабо, даже несмотря на вроде бы достаточно сильный (по именам) ростер. В чемпионате Испании команда занимает 17 место из 18-и, имея лишь четыре победы в 15 матчах. В ЛЧ ситуация чуть лучше, но в целом далеко не феерично, достаточно посмотреть на данную конкретную серию.
"Дарюшшафака" А вот турки в нынешнем сезоне выглядят очень неплохо. Я бы даже сказал, гораздо лучше, чем изначально ожидалось. "Фака" идет на второй позиции в чемпионате Турции, имея при этом серию из пяти побед подряд.
В целом, у гостей шесть побед в последних семи матчах. А там среди соперников (кроме "Бургоса") еще и "Фенербахче" с "Каршиякой" были, например.
Выбор Первую игру этой пары удалось посмотреть. "Бургосу" тогда очень сильно повезло, по игре они соперника и близко не переигрывали. Во втором матче серии "Дарюшшафака" наглядно это продемонстрировала, обыграв испанцев -19.
В целом "Бургос" в этой серии никак и никаким боком не выглядит сильнее турков, это в принципе общие впечатления от результатов двух игр. Заберу гостей. Они в состоянии закрыть серию.
20 янв
20:00
Зенит Санкт-Петербург - Монако
ЗАВЕРШЕН (77 - 86)
Самое забавное, что по теннису три из трех. Это при том, что очень редко туда захожу. Странный месяц. Просто очень странный месяц. Поехали дальше. Евролига.
"Зенит" (12-6) Команда Паскуаля уверенно засела в зоне ПО, существенно укрепившись благодаря четырем победам подряд. С другой стороны, не сказать, что все матчи для команды из Питера прошли легко. Как минимум, два из них точно (тяжелая домашняя победа над "Маккаби" и не менее тяжелая в гостях над "Црвеной Звездой"). То есть, говорить про какую-то прям феноменальную форму я бы не спешил.
По кадрам. Есть потери. И достаточно серьезные. Вылетели Гудайтис и Фрэнкамп - что тот, что тот являются важными игроками ротации.
"Монако" (9-11) Монегасков по сезону достаточно серьезно потрусило, были и отрезки крайней нестабильности, и вообще кромешный ужас. Команда поменяла тренера. И вот, вроде бы, можно осторожно предположить, что начала набирать обороты.
Три победы в Евролиге подряд. Особенно стоит выделить последнюю, в гостях над достаточно крепким АСВЕЛом, который подопечные Обрадовича попросту уничтожили (100:75).
"Монако" достаточно серьезно как для него добавило в защите, держа при этом на высоком уровне свою атаку.
По составу: информации о потерях не видел.
Выбор "Зенит", безусловно, фаворит. Но вот "Монако". Конкретно нынешний "Монако". Мне кажется букмекерами несколько недооценивается. Монегаски во главе с Джеймсом набрали отличный ход, взяли несколько побед подряд, подтянули отдельные элементы игры. А по составу я бы не сказал что они "Зениту" как-то радикально уступают.
"Зенит" же в этом сезоне периодически сбоил. В том числе и дома. А сейчас сюда еще добавляются кадровые проблемы... В общем, попробую.
"Зенит" (12-6) Команда Паскуаля уверенно засела в зоне ПО, существенно укрепившись благодаря четырем победам подряд. С другой стороны, не сказать, что все матчи для команды из Питера прошли легко. Как минимум, два из них точно (тяжелая домашняя победа над "Маккаби" и не менее тяжелая в гостях над "Црвеной Звездой"). То есть, говорить про какую-то прям феноменальную форму я бы не спешил.
По кадрам. Есть потери. И достаточно серьезные. Вылетели Гудайтис и Фрэнкамп - что тот, что тот являются важными игроками ротации.
"Монако" (9-11) Монегасков по сезону достаточно серьезно потрусило, были и отрезки крайней нестабильности, и вообще кромешный ужас. Команда поменяла тренера. И вот, вроде бы, можно осторожно предположить, что начала набирать обороты.
Три победы в Евролиге подряд. Особенно стоит выделить последнюю, в гостях над достаточно крепким АСВЕЛом, который подопечные Обрадовича попросту уничтожили (100:75).
"Монако" достаточно серьезно как для него добавило в защите, держа при этом на высоком уровне свою атаку.
По составу: информации о потерях не видел.
Выбор "Зенит", безусловно, фаворит. Но вот "Монако". Конкретно нынешний "Монако". Мне кажется букмекерами несколько недооценивается. Монегаски во главе с Джеймсом набрали отличный ход, взяли несколько побед подряд, подтянули отдельные элементы игры. А по составу я бы не сказал что они "Зениту" как-то радикально уступают.
"Зенит" же в этом сезоне периодически сбоил. В том числе и дома. А сейчас сюда еще добавляются кадровые проблемы... В общем, попробую.
20 янв
11:00
Д.Ковинич - Э.Радукану
ЗАВЕРШЕН (2 - 1)
Ну... Самой малости опять не хватило по "Клипперс", но реально я уже к этому месяцу и его невезухам привык. Попробую я в теннис третий раз на Australian Open зайти.
Ковинич Черногорка стартовала с трехсетового победного матча над кореянкой Чан Су Джон, которая до этого достаточно уверенно проскочила квалификацию. До этого были не сильно примечательные, но и не прям катастрофические выступления на предAOшных турнирах в Австралии - 2-2 по играм.
Из особенностей: очень много невынужденных ошибках в первом матче. Но, честно говоря, я бы на этом не сильно обострял внимание ввиду особенностей женского тенниса. Как минимум, пока сыгран лишь один официальный матч на турнире.
Радукану С момента победы на US Open Эмма особо не впечатляла. Мягко говоря. Уверенные поражения белоруске Саснович и украинке Костюк, влет в Линце китаянке Ван, увереннейший влет уже в Сиднее, накануне старта AP Рыбакиной (0:6, 1:6). В первом раунде удалось обыграть американку Стивенс в трех сетах, но судя по отзывам, там скорее Стивенс играла так себе.
Выбор Выбор исходя сугубо из котировок. Я не претендую на знатока тенниса, но действительно не понимаю, откуда взялась аж шестерка на Ковинич. Которая да, не блещет. Ну так и Радукану после US Open, мягко говоря, ничего особенного не показывала. И проигрывала соперницам, которые по котировкам шли явно ниже британки.
К тому же, Ковинич более опытная. Что на таких турнирах бывает достаточно серьезным бонусом. Попробую черногорку.
Ковинич Черногорка стартовала с трехсетового победного матча над кореянкой Чан Су Джон, которая до этого достаточно уверенно проскочила квалификацию. До этого были не сильно примечательные, но и не прям катастрофические выступления на предAOшных турнирах в Австралии - 2-2 по играм.
Из особенностей: очень много невынужденных ошибках в первом матче. Но, честно говоря, я бы на этом не сильно обострял внимание ввиду особенностей женского тенниса. Как минимум, пока сыгран лишь один официальный матч на турнире.
Радукану С момента победы на US Open Эмма особо не впечатляла. Мягко говоря. Уверенные поражения белоруске Саснович и украинке Костюк, влет в Линце китаянке Ван, увереннейший влет уже в Сиднее, накануне старта AP Рыбакиной (0:6, 1:6). В первом раунде удалось обыграть американку Стивенс в трех сетах, но судя по отзывам, там скорее Стивенс играла так себе.
Выбор Выбор исходя сугубо из котировок. Я не претендую на знатока тенниса, но действительно не понимаю, откуда взялась аж шестерка на Ковинич. Которая да, не блещет. Ну так и Радукану после US Open, мягко говоря, ничего особенного не показывала. И проигрывала соперницам, которые по котировкам шли явно ниже британки.
К тому же, Ковинич более опытная. Что на таких турнирах бывает достаточно серьезным бонусом. Попробую черногорку.
20 янв
06:00
Денвер Наггетс - Лос-Анджелес Клипперс
ЗАВЕРШЕН (114 - 114)
Еще один матч.
"Денвер" (22-20) Три победы в последних пяти поединках. Одно из двух поражений - как раз от "Клипперс". Сами по себе "Наггетс" не являются образцом стабильности в этом сезоне, о чем говорят текущие результаты. Да, они все еще опасны, но слишком сильно зависят от Йокича. На что "Клипперс" игрой в защите в прошлом матче как раз и намекнули, ограничив атакующие успехи практически всех игроков атаки, кроме Йокича и Гордона.
Тут суть в том, что у "Денвера" достаточно много потерь в составе. И они, похоже, не уменьшились. Грин, Мюррей, Портер, непонятна ситуация с Чанчаром и Дозье, под вопросом Риверс.
В итоге, например, в прошлой встрече, которую "Денвер" играл с "Ютой", ему пришлось играть по сути в восемь игроков.
Кстати, по поводу домашних матчей. Тут тоже не все сильно однозначно. В целом у "Денвера" на данный момент 11-8, но вот в последних 10 матчах на домашней площадке у "Наггетс" только четыре победы.
"Клипперс" (22-23) Команда Лью в последнее время несколько выровняла результаты и показывает явно получше игру, чем еще в начале месяца. В последних пяти матчах - три победы. Одна из них, как уже упоминал, над "Денвером".
По составу: есть потери. Уже привычные Леонард и Джордж, к ним добавился Батюм (по ходу, именно из-за этого шансы "Клипперс" вот так вот оцениваются вообще никак). Кеннард - под вопросом.
По гостевым матчам: на данный момент 7-11.
Выбор "Денвер" - фаворит. Это логично. Но прям настолько? "Клипперс" в последнее время выглядит явно получше, совсем недавно они "Денвер" побеждали. А кадровых потерь хватает у обеих команд, потому потеря Батюма в группу к Каваю и Джорджу - это да, болезненно. Но прям хоронить Лос-Анджелес после этого я бы не спешил. Тем более, стабильности не хватает что тем, что тем.
Мне кажется, шансы у "Клипперс" должны быть. При таких котировках, их и попробую.
"Денвер" (22-20) Три победы в последних пяти поединках. Одно из двух поражений - как раз от "Клипперс". Сами по себе "Наггетс" не являются образцом стабильности в этом сезоне, о чем говорят текущие результаты. Да, они все еще опасны, но слишком сильно зависят от Йокича. На что "Клипперс" игрой в защите в прошлом матче как раз и намекнули, ограничив атакующие успехи практически всех игроков атаки, кроме Йокича и Гордона.
Тут суть в том, что у "Денвера" достаточно много потерь в составе. И они, похоже, не уменьшились. Грин, Мюррей, Портер, непонятна ситуация с Чанчаром и Дозье, под вопросом Риверс.
В итоге, например, в прошлой встрече, которую "Денвер" играл с "Ютой", ему пришлось играть по сути в восемь игроков.
Кстати, по поводу домашних матчей. Тут тоже не все сильно однозначно. В целом у "Денвера" на данный момент 11-8, но вот в последних 10 матчах на домашней площадке у "Наггетс" только четыре победы.
"Клипперс" (22-23) Команда Лью в последнее время несколько выровняла результаты и показывает явно получше игру, чем еще в начале месяца. В последних пяти матчах - три победы. Одна из них, как уже упоминал, над "Денвером".
По составу: есть потери. Уже привычные Леонард и Джордж, к ним добавился Батюм (по ходу, именно из-за этого шансы "Клипперс" вот так вот оцениваются вообще никак). Кеннард - под вопросом.
По гостевым матчам: на данный момент 7-11.
Выбор "Денвер" - фаворит. Это логично. Но прям настолько? "Клипперс" в последнее время выглядит явно получше, совсем недавно они "Денвер" побеждали. А кадровых потерь хватает у обеих команд, потому потеря Батюма в группу к Каваю и Джорджу - это да, болезненно. Но прям хоронить Лос-Анджелес после этого я бы не спешил. Тем более, стабильности не хватает что тем, что тем.
Мне кажется, шансы у "Клипперс" должны быть. При таких котировках, их и попробую.
20 янв
03:30
Атланта Хокс - Миннесота Тимбервулвз
ЗАВЕРШЕН (134 - 122)
Новый день, новый матч НБА.
"Атланта" (18-25) В прошлой игре прервала серию из пяти поражений подряд, победив дома "Милуоки". При том, я лично в ходе просмотра матча так и не понял, как они умудрились это сделать, учитывая что всю дорогу впереди были как раз "Олени". Так что, тут пожалуй дело не только и не столько в "Атланте", сколько в жуткой нестабильности "Милуоки", о чем говорят их последние результаты. Сошлись все звезды, так сказать.
Сама же "Атланта" аналогично нестабильна. И в последнее время не показывает какие-то позитивные результаты. Была серия из пяти поражений подряд, всего в 10 матчах у "Хоукс" только три победы. Дома у "Атланты" очень слабые 9-11, и лишь одна победа в последних 11 поединках.
По кадрам. Судя по всему (новой информации не нашел) "Атланта" опять сыграет без Капела и Богдановича. Что является очень серьезными потерями, в том числе, потому что серьезно теряет глубина состава.
"Миннесота" (22-22) "Волки" сейчас в хорошей форме, они выиграли шесть из восьми последних матчей. Благодаря чему достаточно плотно подобрались к зоне плей-офф.
В гостях подопечные Финча относительно неплохи - общие 10-12 и четыре победы в шести последних матчах в частности.
По поводу состава: серьезных потерь не наблюдается.
Выбор Да, "Атланта" взяла прошлую игру но в целом продолжает выглядеть крайне нестабильно. "Хоукс" проваливается отрезками по ходу самих матчей, плюс им банально не хватает глубины состава.
"Миннесота" в данном смысле, как минимум в последнее время, выглядит значительно стабильней. Плюс не страдает от кадровых потерь. Плюс, у нее есть Таунс, с которым, я пока не очень представляю, как собирается справляться "Атланта" без Капела.
Заберу гостей.
"Атланта" (18-25) В прошлой игре прервала серию из пяти поражений подряд, победив дома "Милуоки". При том, я лично в ходе просмотра матча так и не понял, как они умудрились это сделать, учитывая что всю дорогу впереди были как раз "Олени". Так что, тут пожалуй дело не только и не столько в "Атланте", сколько в жуткой нестабильности "Милуоки", о чем говорят их последние результаты. Сошлись все звезды, так сказать.
Сама же "Атланта" аналогично нестабильна. И в последнее время не показывает какие-то позитивные результаты. Была серия из пяти поражений подряд, всего в 10 матчах у "Хоукс" только три победы. Дома у "Атланты" очень слабые 9-11, и лишь одна победа в последних 11 поединках.
По кадрам. Судя по всему (новой информации не нашел) "Атланта" опять сыграет без Капела и Богдановича. Что является очень серьезными потерями, в том числе, потому что серьезно теряет глубина состава.
"Миннесота" (22-22) "Волки" сейчас в хорошей форме, они выиграли шесть из восьми последних матчей. Благодаря чему достаточно плотно подобрались к зоне плей-офф.
В гостях подопечные Финча относительно неплохи - общие 10-12 и четыре победы в шести последних матчах в частности.
По поводу состава: серьезных потерь не наблюдается.
Выбор Да, "Атланта" взяла прошлую игру но в целом продолжает выглядеть крайне нестабильно. "Хоукс" проваливается отрезками по ходу самих матчей, плюс им банально не хватает глубины состава.
"Миннесота" в данном смысле, как минимум в последнее время, выглядит значительно стабильней. Плюс не страдает от кадровых потерь. Плюс, у нее есть Таунс, с которым, я пока не очень представляю, как собирается справляться "Атланта" без Капела.
Заберу гостей.
19 янв
09:30
Албот Р. - Вукич А.
ЗАВЕРШЕН (3 - 0)
Два очка, которые должны были быть набраны в последней атаке, не были набраны. И их не хватило. Что ж, такой месяц в плане везения. Дальше в теннис еще раз зайду.
Албот Представитель Молдовы на данный момент показал неплохой ход. Раду начал еще с квалификации и прошел ее в принципе достаточно уверенно. В первом раунде выбил японца Нисиоку в четырех сетах.
У Албота к этому моменту неплохо шла подача, что в принципе, мягко говоря, не самый сильный его козырь.
По поводу игры на харде. Она в последнее время тоже неплоха. С начала ноября на этом покрытии молдованин провел 18 матчей. Добыв 14 побед. Да, это были челленджеры в основном, ну так и соперник сегодняшний - мягко говоря, не из ТОП-10.
Вукич Австралиец в первом раунде достаточно неожиданно обыграл британца Харриса. Но если глянуть в целом на последние результаты Харриса - уровень неожиданности несколько снижается.
На харде у Вукича были тоже челленджеры (в основном, американские) и результаты у него в последнее время похуже, чем у его соперника.
Выбор Если глянуть на статистику и последние игры, не совсем понятен фаворитизм Вукича. Который в принципе не выглядит аж настолько сильнее Албота. Те же челленджеры, больше поражений, чем у соперника. И меньше опыта (что на Больших Шлемах важно). За австралийца домашний корт. Это неплохой аргумент, но срабатывает он далеко не всегда.
Исходя из котировок попробую Албота.
Албот Представитель Молдовы на данный момент показал неплохой ход. Раду начал еще с квалификации и прошел ее в принципе достаточно уверенно. В первом раунде выбил японца Нисиоку в четырех сетах.
У Албота к этому моменту неплохо шла подача, что в принципе, мягко говоря, не самый сильный его козырь.
По поводу игры на харде. Она в последнее время тоже неплоха. С начала ноября на этом покрытии молдованин провел 18 матчей. Добыв 14 побед. Да, это были челленджеры в основном, ну так и соперник сегодняшний - мягко говоря, не из ТОП-10.
Вукич Австралиец в первом раунде достаточно неожиданно обыграл британца Харриса. Но если глянуть в целом на последние результаты Харриса - уровень неожиданности несколько снижается.
На харде у Вукича были тоже челленджеры (в основном, американские) и результаты у него в последнее время похуже, чем у его соперника.
Выбор Если глянуть на статистику и последние игры, не совсем понятен фаворитизм Вукича. Который в принципе не выглядит аж настолько сильнее Албота. Те же челленджеры, больше поражений, чем у соперника. И меньше опыта (что на Больших Шлемах важно). За австралийца домашний корт. Это неплохой аргумент, но срабатывает он далеко не всегда.
Исходя из котировок попробую Албота.
19 янв
06:10
Golden State Warriors - Detroit Pistons
ЗАВЕРШЕН (102 - 86)
Новый день начнем с НБА.
"Голден Стэйт" (31-12) "Воины" несколько затормозили в последнее время, добыв лишь две победы в последних пяти матчах. Справедливости ради, все три поражения были в рамках выездного турне. Ну и определенные кадровые проблемы давали о себе знать.
Касательно кадров. Грин не сыграет. А вот статус Карри на игру сейчас "вероятно", так что вполне возможно лучший игрок "Голденов" на площадке сегодня появится. В условиях, когда надо бы улучшать ситуацию из-за небольшого спада, это очень важно.
По поводу остальных. Вроде как больше проблем с выбившими нет, по крайней мере я не нашел. Ну кроме Вайзмана, но это уже давняя проблема.
Ну и о статистике. Дома "Голден Стэйт" - лучшая команда Запада (18-3).
"Детройт" (10-32) Три победы в последних пяти матчах, что достаточно внушительное достижение для одного из аутсайдеров на Востоке. Но вот поражения были показательными (-46 в гостях от "Чикаго" и -27 дома с "Финиксом").
По поводу матчей дома и в гостях сразу стоит отметить, что абсолютное большинство своих побед "Детройт" взял именно дома. В гостях - это худшая команда Востока (3-18) и зачастую проигрывает разгромно. Достаточно глянуть последние пять матчей, в которых было четыре поражения: от "Чикаго" (-46), от "Мемфиса" (-30), от "Шарлотт" (-29), от "Шпор" (-35).
По составу: потери все те же, в первую очередь Джерами Грант и Келли Олиник - что очень сильно ухудшает атакующий потенциал команды.
Выбор Лучшая домашняя команда Запада против худшей гостевой команды Востока. Даже без Карри, Пейтона и Грина у "Голденов", имхо, достаточно ресурсов, чтобы уверенно победить "Детройт". А если первые двое сыграют (что очень вероятно) - то тем более.
"Голден Стэйт" (31-12) "Воины" несколько затормозили в последнее время, добыв лишь две победы в последних пяти матчах. Справедливости ради, все три поражения были в рамках выездного турне. Ну и определенные кадровые проблемы давали о себе знать.
Касательно кадров. Грин не сыграет. А вот статус Карри на игру сейчас "вероятно", так что вполне возможно лучший игрок "Голденов" на площадке сегодня появится. В условиях, когда надо бы улучшать ситуацию из-за небольшого спада, это очень важно.
По поводу остальных. Вроде как больше проблем с выбившими нет, по крайней мере я не нашел. Ну кроме Вайзмана, но это уже давняя проблема.
Ну и о статистике. Дома "Голден Стэйт" - лучшая команда Запада (18-3).
"Детройт" (10-32) Три победы в последних пяти матчах, что достаточно внушительное достижение для одного из аутсайдеров на Востоке. Но вот поражения были показательными (-46 в гостях от "Чикаго" и -27 дома с "Финиксом").
По поводу матчей дома и в гостях сразу стоит отметить, что абсолютное большинство своих побед "Детройт" взял именно дома. В гостях - это худшая команда Востока (3-18) и зачастую проигрывает разгромно. Достаточно глянуть последние пять матчей, в которых было четыре поражения: от "Чикаго" (-46), от "Мемфиса" (-30), от "Шарлотт" (-29), от "Шпор" (-35).
По составу: потери все те же, в первую очередь Джерами Грант и Келли Олиник - что очень сильно ухудшает атакующий потенциал команды.
Выбор Лучшая домашняя команда Запада против худшей гостевой команды Востока. Даже без Карри, Пейтона и Грина у "Голденов", имхо, достаточно ресурсов, чтобы уверенно победить "Детройт". А если первые двое сыграют (что очень вероятно) - то тем более.
18 янв
22:00
Бетис - Алавес
ЗАВЕРШЕН (4 - 0)
Сенегал ужасен. Имея таких игроков в составе - атака абсолютно никудышняя. Не знаю, с чем это связано, ну да ладно. Придется учесть на будущее. Дальше чемпионат Испании.
"Бетис" (3 место, 34 очка) Команда Пеллегрини в этом сезоне наконец-то (по крайней мере, на данный момент) к радости их фанатов совершает серьезный прорыв. На данный момент "Бетис" идет в тройке и определенно претендует на место в ЛЧ.
Удалось посмотреть хозяев в скандальном матче с "Севильей". И игра команды очень понравилась. Ну а итоговый проход, думаю, добавил игрокам в плане морали. И настроя.
Настрой хозяевам сейчас очень нужен, поскольку в Ла Лиге у них сейчас серия из трех матчей без побед. Из-за чего преследователи подтянулись на минимальное расстояние.
По поводу состава: хорошие новости. В строй вернулись форвард Виллиан Жозе и правый латераль Бельерин. Остальные потери все те же.
"Алавес" (18 место, 17 очков) На данный момент находится в зоне вылета, имея активную восьмиматчевую серию без побед в Ла Лиге. В последних двух матчах отобрали очки у крепких "Реал Сосьедада" и "Атлетика", но тут стоит отметить, что обе игры были дома.
Дома "Алавес" выглядит значительно лучше, чем в гостях (12 против 5 набранных очков), в гостях в целом в девяти матчах лишь одна победа и две ничьих.
По составу: потери небольшие, к ним добавилась дисквалификация Лежена.
Выбор "Бетис" в матче с "Севильей" своей игрой намекнул, что пока о спаде говорить рановато. Дома подопечные Пеллегрини действуют в целом неплохо, уже имея в своем активе выносы "Реал Сосьедада" (4:0) и "Валенсии" (4:1).
"Алавес" в гостях не может похвастаться стабильной игрой. Плюс, в целом в уровне и в текущей форме сопернику серьезно уступает. Попробую уверенную победу хозяев, пора бы уже.
"Бетис" (3 место, 34 очка) Команда Пеллегрини в этом сезоне наконец-то (по крайней мере, на данный момент) к радости их фанатов совершает серьезный прорыв. На данный момент "Бетис" идет в тройке и определенно претендует на место в ЛЧ.
Удалось посмотреть хозяев в скандальном матче с "Севильей". И игра команды очень понравилась. Ну а итоговый проход, думаю, добавил игрокам в плане морали. И настроя.
Настрой хозяевам сейчас очень нужен, поскольку в Ла Лиге у них сейчас серия из трех матчей без побед. Из-за чего преследователи подтянулись на минимальное расстояние.
По поводу состава: хорошие новости. В строй вернулись форвард Виллиан Жозе и правый латераль Бельерин. Остальные потери все те же.
"Алавес" (18 место, 17 очков) На данный момент находится в зоне вылета, имея активную восьмиматчевую серию без побед в Ла Лиге. В последних двух матчах отобрали очки у крепких "Реал Сосьедада" и "Атлетика", но тут стоит отметить, что обе игры были дома.
Дома "Алавес" выглядит значительно лучше, чем в гостях (12 против 5 набранных очков), в гостях в целом в девяти матчах лишь одна победа и две ничьих.
По составу: потери небольшие, к ним добавилась дисквалификация Лежена.
Выбор "Бетис" в матче с "Севильей" своей игрой намекнул, что пока о спаде говорить рановато. Дома подопечные Пеллегрини действуют в целом неплохо, уже имея в своем активе выносы "Реал Сосьедада" (4:0) и "Валенсии" (4:1).
"Алавес" в гостях не может похвастаться стабильной игрой. Плюс, в целом в уровне и в текущей форме сопернику серьезно уступает. Попробую уверенную победу хозяев, пора бы уже.
18 янв
19:00
Малави - Сенегал
ЗАВЕРШЕН (0 - 0)
Может, конечно, зря я опять решил поверить в Сенегал, на котором на нынешнем КАН многие обожглись. Но слишком уж хорошие котировки перед игрой.
Малави Неожиданно обыграли в прошлом туре Зимбабве, тем самым отцепив их от списка соискателей на выход в ПО. До этого минимально проиграли Гвинее. В обоих матчах соперники наносили достаточно много ударов по воротам малавийцев, так что говорить о какой-то железобетонной обороне не приходится.
Отбор на ЧМ завалили, пропустив вперед кроме фаворитов еще и сборную Мозамбика. На КАН вышли, опередив сборную Уганды.
По кадрам: не сыграет капитан команды Мзава, надорвавший связки в прошлом туре. Что в условиях так себе глубины состава - серьезная потеря.
Сенегал До нынешнего тура разочаровывал в плане результатов и в целом игры (в частности, в атаке). Зимбабве обыграли 1:0. С Гвинеей сыграли 0:0. Это при наличии топовой атаки во главе с Мане.
Частично проблемы можно объяснить коронавирусом, из-за которого в первые два тура отсутствовали ряд основных игроков. Есть хорошие новости: эти игроки возвращаются. И Менди ("Челси") в ворота, и Кулибали ("Наполи") в оборону и ряд других (Нампалис Менди из "Лестера" в старте выйдет, например).
Выбор После удручающего впечатления от атаки на старте турнира в какой-то мере это рискованно. Но когда-нибудь Сенегал с его потенциалом должно же прорвать. По составу Сенегал сильнее головы так на две, чем его соперник. Кадровых потерь практически не осталось. В группе ничего еще не решено, то есть с мотивацией все должно быть ок.
К тому же можно вспомнить последнюю личку, которая в рамках Кубка КОСАФА состоялась в июле. Тогда Сенегал вторым составом обыграл Малави 2:1.
Жду уверенную победу. Точнее, надеюсь на нее.
Малави Неожиданно обыграли в прошлом туре Зимбабве, тем самым отцепив их от списка соискателей на выход в ПО. До этого минимально проиграли Гвинее. В обоих матчах соперники наносили достаточно много ударов по воротам малавийцев, так что говорить о какой-то железобетонной обороне не приходится.
Отбор на ЧМ завалили, пропустив вперед кроме фаворитов еще и сборную Мозамбика. На КАН вышли, опередив сборную Уганды.
По кадрам: не сыграет капитан команды Мзава, надорвавший связки в прошлом туре. Что в условиях так себе глубины состава - серьезная потеря.
Сенегал До нынешнего тура разочаровывал в плане результатов и в целом игры (в частности, в атаке). Зимбабве обыграли 1:0. С Гвинеей сыграли 0:0. Это при наличии топовой атаки во главе с Мане.
Частично проблемы можно объяснить коронавирусом, из-за которого в первые два тура отсутствовали ряд основных игроков. Есть хорошие новости: эти игроки возвращаются. И Менди ("Челси") в ворота, и Кулибали ("Наполи") в оборону и ряд других (Нампалис Менди из "Лестера" в старте выйдет, например).
Выбор После удручающего впечатления от атаки на старте турнира в какой-то мере это рискованно. Но когда-нибудь Сенегал с его потенциалом должно же прорвать. По составу Сенегал сильнее головы так на две, чем его соперник. Кадровых потерь практически не осталось. В группе ничего еще не решено, то есть с мотивацией все должно быть ок.
К тому же можно вспомнить последнюю личку, которая в рамках Кубка КОСАФА состоялась в июле. Тогда Сенегал вторым составом обыграл Малави 2:1.
Жду уверенную победу. Точнее, надеюсь на нее.
18 янв
11:30
Аделаида 36е - Перт Уайлдкэтс
ЗАВЕРШЕН (87 - 74)
Дальше чемпионат Австралии. Который серьезно "надломила", попутав все карты, пандемия коронавируса.
"Аделаида" (2-3) "36-ые" не играли с 18 декабря, то есть ровно месяц. Сам по себе старт сезона получился так себе, но не сказать, что все было прям уж очень отвратительно. Конкретным провалом можно, думаю, назвать последнюю на данный момент игру в гостях с Кэрнсом, которую "Аделаида" влетела -26. До этого были победы над "НЗ" и "Тасманией", чуть раньше проигрыши, но не разгромные, а вполне боевые с "Иллаварой" и в гостях именно с "Пертом".
Судя по превью, серьезных потерь в ростере не ожидается. Более того, вроде как будет дебют в сезоне одного из ранее незадействованных игроков. Я об опытнейшем представителе задней линии Сандее Дехе.
"Перт" (5-1) На данный момент лидер чемпионата, хотя сложно сейчас рассматривать турнирное положение всерьез, учитывая коронавирус и кучу переносов.
Не играл с 31 декабря. То есть больше двух недель, что тоже, мягко говоря, немало. Конкретно в гостях на данный момент сыгран лишь один матч - с "Кернсом", который получился победным но не шибко убедительно-победным (всего лишь -6).
Теперь важное. Судя по сайту "Перта", у него сегодня будут потери. Во-первых, Люк Траверс, талантливейший 20-летний форвард, который сходу начал серьезно влиять на игру команды в этом сезоне. Еще: Кайл Зуник и Мич Кларк - игроки ротации, но их отсутствие тоже серьезно портит глубину. По поводу Тодда Бланчфилда будут решать прямо накануне игры.
Выбор Хоть это и рискованно, учитывая нынешнии позиции команд, попробую я забрать хозяев. Обе команды долго не играли и тонус потеряли что те, что те. Но "Аделаида" дома. И в лучшей кадровой ситуации, чем соперник, который, похоже, недосчитается нескольких не самых последних игроков.
Рискну.
"Аделаида" (2-3) "36-ые" не играли с 18 декабря, то есть ровно месяц. Сам по себе старт сезона получился так себе, но не сказать, что все было прям уж очень отвратительно. Конкретным провалом можно, думаю, назвать последнюю на данный момент игру в гостях с Кэрнсом, которую "Аделаида" влетела -26. До этого были победы над "НЗ" и "Тасманией", чуть раньше проигрыши, но не разгромные, а вполне боевые с "Иллаварой" и в гостях именно с "Пертом".
Судя по превью, серьезных потерь в ростере не ожидается. Более того, вроде как будет дебют в сезоне одного из ранее незадействованных игроков. Я об опытнейшем представителе задней линии Сандее Дехе.
"Перт" (5-1) На данный момент лидер чемпионата, хотя сложно сейчас рассматривать турнирное положение всерьез, учитывая коронавирус и кучу переносов.
Не играл с 31 декабря. То есть больше двух недель, что тоже, мягко говоря, немало. Конкретно в гостях на данный момент сыгран лишь один матч - с "Кернсом", который получился победным но не шибко убедительно-победным (всего лишь -6).
Теперь важное. Судя по сайту "Перта", у него сегодня будут потери. Во-первых, Люк Траверс, талантливейший 20-летний форвард, который сходу начал серьезно влиять на игру команды в этом сезоне. Еще: Кайл Зуник и Мич Кларк - игроки ротации, но их отсутствие тоже серьезно портит глубину. По поводу Тодда Бланчфилда будут решать прямо накануне игры.
Выбор Хоть это и рискованно, учитывая нынешнии позиции команд, попробую я забрать хозяев. Обе команды долго не играли и тонус потеряли что те, что те. Но "Аделаида" дома. И в лучшей кадровой ситуации, чем соперник, который, похоже, недосчитается нескольких не самых последних игроков.
Рискну.
18 янв
06:30
Лос-Анджелес Лейкерс - Юта Джаз
ЗАВЕРШЕН (101 - 95)
Идем дальше. Снова НБА.
"Лейкерс" (21-22) Не так давно был момент, когда "Озерных" вообще начинали списывать из-за перманентных неудач. С тех пор ситуация улучшилась. С начала января в течение недели они выдали четыре победы подряд. И, как минимум, в плей-ин на данный момент укрепились. Потом было три подряд поражения, и именно с таким негативным багажом они подходят к предстоящей игре (не сказать, что в этих трех матчах были провалы... ну, как минимум, в двух из них. Но все же).
Стоит отметить домашние игры "Лейкерс", где в последнее время они выступают очень неплохо (четыре победы в пяти последних поединках).
По составу. Дэвиса не будет. Это огромная потеря, конечно. Хотя, по факту Фогель уже должен был привыкнуть играть как-то без него. Также, похоже, не будет Энтони. В остальном все плюс-минус.
"Юта" (29-14) У "Юты" в последнее время случился определенный спад, который вылился в четыре подряд поражения. При чем, от команд, которые не то чтобы сейчас в лидерах конференций идут. Мягко говоря.
Серию "Джазмены" прервали уверенной гостевой победой над "Денвером", но пока тяжело сказать, стоит ли это расценивать как окончание временного кризиса.
По составу: критических потерь нет, из заметных - разве что Уайтсайд будет, похоже, недоступен.
Выбор Не настолько плохи "Лейкерс"... Даже не так, не настолько плохи ДОМАШНИЕ "Лейкерс", чтобы вообще не верить в их шансы (что в принципе намекают котировки). Леброн в хорошей форме, в составе хватает толковых игроков даже с учетом потерь, дома в последнее время они хороши.
"Юта" же в последнее время стабильностью похвастать не может. В том числе в гостях, где у них три поражения в последних пяти матчах. Попробую хозяев.
"Лейкерс" (21-22) Не так давно был момент, когда "Озерных" вообще начинали списывать из-за перманентных неудач. С тех пор ситуация улучшилась. С начала января в течение недели они выдали четыре победы подряд. И, как минимум, в плей-ин на данный момент укрепились. Потом было три подряд поражения, и именно с таким негативным багажом они подходят к предстоящей игре (не сказать, что в этих трех матчах были провалы... ну, как минимум, в двух из них. Но все же).
Стоит отметить домашние игры "Лейкерс", где в последнее время они выступают очень неплохо (четыре победы в пяти последних поединках).
По составу. Дэвиса не будет. Это огромная потеря, конечно. Хотя, по факту Фогель уже должен был привыкнуть играть как-то без него. Также, похоже, не будет Энтони. В остальном все плюс-минус.
"Юта" (29-14) У "Юты" в последнее время случился определенный спад, который вылился в четыре подряд поражения. При чем, от команд, которые не то чтобы сейчас в лидерах конференций идут. Мягко говоря.
Серию "Джазмены" прервали уверенной гостевой победой над "Денвером", но пока тяжело сказать, стоит ли это расценивать как окончание временного кризиса.
По составу: критических потерь нет, из заметных - разве что Уайтсайд будет, похоже, недоступен.
Выбор Не настолько плохи "Лейкерс"... Даже не так, не настолько плохи ДОМАШНИЕ "Лейкерс", чтобы вообще не верить в их шансы (что в принципе намекают котировки). Леброн в хорошей форме, в составе хватает толковых игроков даже с учетом потерь, дома в последнее время они хороши.
"Юта" же в последнее время стабильностью похвастать не может. В том числе в гостях, где у них три поражения в последних пяти матчах. Попробую хозяев.
18 янв
02:00
Атланта Хокс - Милуоки Бакс
ЗАВЕРШЕН (121 - 114)
Как обычно, достаточно серьезный риск. Но что остается.
"Атланта" (17-25) Продолжает находиться в "турбулентности", которая потихоньку отодвигает ее от зоны плей-ин. Так что надо бы браться за дело наконец-то, а то так можно сезон, при всех амбициях "Атланты", закончить очень рано.
Пять поражений подряд на данный момент. Дома же серия просто катастрофическая - 10 поражений (тянется еще с ноября).
По составу. Аут - Капела и Богданович. Что, безусловно, потери.
"Милуоки" (27-18) "Олени" пусть и не в "турбулентности", но серьезно притормаживает в последнее время с результатами. Три поражения в последних пяти матчах, в том числе в последней игре - дома от "Торонто".
По гостевым матчам у подопечных Буденхольцера 13-10, что неплохой результат, но абсолютно не феерический.
По составу: Аут - Холидей и Лопес. Тоже можно назвать потерями. Особенно отсутствие первого.
Выбор У "Атланты" очень талантливая команда, которая во многих из последних проигранных игр смотрелась достойно. Янг на месте, и его фактор может стать важнейшим в любой момент.
"Хоукс" в непростом периоде, но и "Милуоки" сейчас не показывает стабильную игру. Чем можно попробовать воспользоваться.
Попробую домашние "Хоукс", у которых даже с учетом потерь все равно достаточно игроков, способных добывать результат. "Атланте" явно нужен импульс, а перед своими болельщиками проблем с мотивацией возникнуть не должно. Любая серия когда-нибудь заканчивается, надеюсь это будет сегодня.
Тем более, стоит упомянуть, что в ноябре "Атланта" на своей площадке разобралась с "Милуоки" достаточно уверенно (-20).
"Атланта" (17-25) Продолжает находиться в "турбулентности", которая потихоньку отодвигает ее от зоны плей-ин. Так что надо бы браться за дело наконец-то, а то так можно сезон, при всех амбициях "Атланты", закончить очень рано.
Пять поражений подряд на данный момент. Дома же серия просто катастрофическая - 10 поражений (тянется еще с ноября).
По составу. Аут - Капела и Богданович. Что, безусловно, потери.
"Милуоки" (27-18) "Олени" пусть и не в "турбулентности", но серьезно притормаживает в последнее время с результатами. Три поражения в последних пяти матчах, в том числе в последней игре - дома от "Торонто".
По гостевым матчам у подопечных Буденхольцера 13-10, что неплохой результат, но абсолютно не феерический.
По составу: Аут - Холидей и Лопес. Тоже можно назвать потерями. Особенно отсутствие первого.
Выбор У "Атланты" очень талантливая команда, которая во многих из последних проигранных игр смотрелась достойно. Янг на месте, и его фактор может стать важнейшим в любой момент.
"Хоукс" в непростом периоде, но и "Милуоки" сейчас не показывает стабильную игру. Чем можно попробовать воспользоваться.
Попробую домашние "Хоукс", у которых даже с учетом потерь все равно достаточно игроков, способных добывать результат. "Атланте" явно нужен импульс, а перед своими болельщиками проблем с мотивацией возникнуть не должно. Любая серия когда-нибудь заканчивается, надеюсь это будет сегодня.
Тем более, стоит упомянуть, что в ноябре "Атланта" на своей площадке разобралась с "Милуоки" достаточно уверенно (-20).
17 янв
23:00
Кливленд Кавальерс - Бруклин Нетс
ЗАВЕРШЕН (114 - 107)
Попробую сегодня раз в НБА зайти.
"Кливленд" (26-18) Неплохая форма на данный момент, четыре победы подряд (все гостевые). В то же время, по настоящему неожиданной можно назвать разве что победу над "Ютой", остальные три соперника и так были вполне по силам.
По ростеру: аут - Рубио и Сэкстон, под вопросом Рондо (по нему обновления статуса пока не видел).
По домашним матчам средние результаты: 11-9.
"Бруклин" (27-15) Три победы в последних пяти матчах. И очень важный период прямо сейчас, поскольку, учитывая, что "Буллз" начали серьезно тормозить с результатами, у "Сетей" появилась возможность их догнать, и, даже возможно обогнать.
По составу есть потери: Дюрант, Харрис, Миллсэп, Клэкстон. Олдридж, насчет которого были сомнения, сыграет.
В гостях "Бруклин" - лучшая команда Востока (15-4 на данный момент).
Выбор Когда на "Бруклин" дают такие котировки, мне кажется есть смысл рискнуть. Да, у команды Нэша есть потери, но в строю Харден, Миллс, по идее (как я понимаю) должен сыграть Кайри. И в целом глубина состава у "Бруклина" очень неплохая.
Нынешний "Кливленд" - безусловно, опасный соперник но даже с учетом потерь в стане гостей не выглядит аж настолько неоспоримым фаворитом. Что, кстати, доказывают лички, которых в этом сезоне было две - и все они остались за "Бруклином".
Плюс, нельзя не упомянуть отличное выступление "Бруклина" именно в гостях. В общем, проверю.
"Кливленд" (26-18) Неплохая форма на данный момент, четыре победы подряд (все гостевые). В то же время, по настоящему неожиданной можно назвать разве что победу над "Ютой", остальные три соперника и так были вполне по силам.
По ростеру: аут - Рубио и Сэкстон, под вопросом Рондо (по нему обновления статуса пока не видел).
По домашним матчам средние результаты: 11-9.
"Бруклин" (27-15) Три победы в последних пяти матчах. И очень важный период прямо сейчас, поскольку, учитывая, что "Буллз" начали серьезно тормозить с результатами, у "Сетей" появилась возможность их догнать, и, даже возможно обогнать.
По составу есть потери: Дюрант, Харрис, Миллсэп, Клэкстон. Олдридж, насчет которого были сомнения, сыграет.
В гостях "Бруклин" - лучшая команда Востока (15-4 на данный момент).
Выбор Когда на "Бруклин" дают такие котировки, мне кажется есть смысл рискнуть. Да, у команды Нэша есть потери, но в строю Харден, Миллс, по идее (как я понимаю) должен сыграть Кайри. И в целом глубина состава у "Бруклина" очень неплохая.
Нынешний "Кливленд" - безусловно, опасный соперник но даже с учетом потерь в стане гостей не выглядит аж настолько неоспоримым фаворитом. Что, кстати, доказывают лички, которых в этом сезоне было две - и все они остались за "Бруклином".
Плюс, нельзя не упомянуть отличное выступление "Бруклина" именно в гостях. В общем, проверю.
17 янв
06:30
Норри К. - Корда С.
ЗАВЕРШЕН (0 - 3)
Ну и старт основного турнира Australian Open, периодически буду заглядывать туда, вдруг что интересное подвернется. Как, например, сейчас.
Норри Британец хорошо показал себя в прошлом сезоне, в итоге оказавшись на 12 месте в рейтинге ATP. Накануне старта AO сыграл три матча в ATP Cup, все три проиграл. Тем самым, продлив свою проигрышную серию, которая началась еще в ноябре.
Таким образом, в 10 последних матчах Норри добыл лишь три победы. Да и те были не самыми простыми (Лехечке отдал сет, с Риндеркнехом помучился больше двух часов).
Корда Американец решил не участвовать в предбольшешлемных турнирах, сразу целенаправленно готовясь к старту в основной сетке. Что как может помешать, так и помочь. Тут уж как кому.
По игре Корда в прошлом сезоне был очень неплох. В том числе, на харде. Можно обратить внимание на победы над Чиличем и Карацевым, сет в матче с Медведевым, победу над Полом и относительно неплохую борьбу с Циципасом.
Выбор Мне кажется, шансы американца несколько недооценены. У Корда хорошая подача и неплохая игра на линии, он неплохо показывал себя до этого времени на харде. Норри фаворит, но британец не безгрешен и его стабильность периодически сбоит.
Ну и стоит вспомнить личку этих двух игроков, которая была год назад на турнире в США. Тогда Корда обыграл Норри в двух сетах.
Норри Британец хорошо показал себя в прошлом сезоне, в итоге оказавшись на 12 месте в рейтинге ATP. Накануне старта AO сыграл три матча в ATP Cup, все три проиграл. Тем самым, продлив свою проигрышную серию, которая началась еще в ноябре.
Таким образом, в 10 последних матчах Норри добыл лишь три победы. Да и те были не самыми простыми (Лехечке отдал сет, с Риндеркнехом помучился больше двух часов).
Корда Американец решил не участвовать в предбольшешлемных турнирах, сразу целенаправленно готовясь к старту в основной сетке. Что как может помешать, так и помочь. Тут уж как кому.
По игре Корда в прошлом сезоне был очень неплох. В том числе, на харде. Можно обратить внимание на победы над Чиличем и Карацевым, сет в матче с Медведевым, победу над Полом и относительно неплохую борьбу с Циципасом.
Выбор Мне кажется, шансы американца несколько недооценены. У Корда хорошая подача и неплохая игра на линии, он неплохо показывал себя до этого времени на харде. Норри фаворит, но британец не безгрешен и его стабильность периодически сбоит.
Ну и стоит вспомнить личку этих двух игроков, которая была год назад на турнире в США. Тогда Корда обыграл Норри в двух сетах.