Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Томлянович (122) У Айлы все не очень стабильно. Из плюсов - финал в Бирмингеме на траве в июне. Потом особых успехов не было. На харде сыграны лишь четыре матча - три из них проиграны. Хотя справедливости ради, практически все соперницы были из топ-100 и проигрыши эти были в основном не в одну калитку. На US Open - второй круг и безальтернативный проигрыш Мертенс.

Чан (231) Ничем особо не примечательная кореянка, чей уровень - турниры ITF. Впрочем, исключение было совсем недавно, на US Open, где она добралась (пусть и не без доли везения) до финала квалификации, где уступила японке Хибино.

Выбор Тем не менее, как по мне тут серьезная разница в классе в пользу австралийки, у которой, даже с учетом последних результатов, как по мне тут не должно быть особых проблем. Посмотрим.

Стернс (48) Торонто - четвертьфинал и проигрыш Пегуле (хоть и в неплохой борьбе), Цинциннати - вылет в первом круге от Бадосы (в целом, аналогично). Кливленд - четвертьфинал и проигрыш Синяковой в трех сетах. US Open - третий круг и проигрыш Векич аналогично в конкуретной борьбе.

Американка в последнее время была неплоха. И практически каждый проигранный матч без борьбы не отдавала.

Радукану (70) Эмма как обычно. Вашингтон - третий круг и проигрыш в трех сетах Бадосе. На US Open - вылет в первом же круге от Кенин, давно ничего особенного не показывающей.

Выбор Радукану - талантлива, c этим сложно спорить. Но ей критически не хватало и не хватает игровой стабильности. Конкретно сейчас она идет фавориткой, судя по всему, из-за совсем недавней победы над Стернс в Вашингтоне. Но, честно говоря, не уверен что это может быть решающим аргументом. Стернс - гораздо более цепкая и, имхо, стабильная теннисистка. А еще у нее гораздо больше практики на харде чем у Радукану (у последней за это лето сыграно лишь пять матчей).

Мне кажется, американку несколько недооценивают. И в своей нынешней форме она вполне в состоянии взять реванш.

Мария (82) У Терезы никуда не делись ее перманентные проблемы со стабильностью по ходу игры - как игровой, так и ментальной. Да, периодические всплески бывают, например финал челленджера в Гваладахаре, где был проигрыш Рахимовой. Но уже в следующем матче, на турнире WTA там же она в двух сетах вылетела от Крюгер. На US Open был второй круг и влет без особых шансов для Гауфф, а до этого вылет в первом круге в Монтеррее.

Томова (54) У болгарской теннисистки есть некоторый спад в результатах - в последних пяти матчах лишь одна победа, в Кливленде над Дэвис. Впрочем, часть игр были вполне боевитыми (типа Плишковой) и как откроенный провал я бы лично назвал только проигрыш в Кливленде для голландки Рус.

Выбор Мария и Томова в этом году встречались дважды - в Хобарте на харде и в Бад-Гомбурге на траве. Оба раза максимально уверенно игры забирала именно Томова. Даже с учетом определенного спада, жду чего-то подобного сейчас. Болгарская теннисистка показала, что знает как играть с немкой и сейчас у учетом мотивации вернуть победы думаю еще раз это докажет. Как по мне, Томова банально стабильнее.

Путинцева (30) В целом, неплохо в последнее время, хотя можно было бы и получше. в Цинциннати - третий круг и вылет от Бадосы в двух сетах, до этого обыгрыш Дарт и Гофф. На US Open - третий круг и проигрыш для Паолини в двух сетах, до этого победы над Носковой и Ван.

Анисимова (46) Аманда семимильными шагами прет по рейтингу, она уже в топ-50. Этому способствовали два отлично проведенных турнира в последнее время - я о Вашингтоне и Торонто. В столице США Анисимова добралась до четвертьфинала, где проиграла соотечественнице Доулхейд. В Торонто был финал, где в трех сетах она уступила Пегуле (а на пути к финалу были обыграны, среди прочих, Сабаленко и Наварро). На US Open не получилось - там в первом круге был проигрыш китаянке Чжен - но справедливости ради, в соперницах была олимпийская чемпионка и седьмой номер рейтинга, а матч решился в трех сетах, то есть борьбу навязать удалось.

Выбор Не самый простой выбор, но я все же остановлюсь на Анисимовой. Которая на данный момент, очевидно, в отличной форме , и как по мне выглядит интереснее, чем соперница (достаточно посмотреть на обыгранных соперниц). Путинцеву недооценивать нельзя, но последние результаты все же намекают, что и переоценивать тоже.

ЛНЗ (7 место, 9 очков) В целом, неплохо. Три победы в пяти поединках и ожидаемая борьба за места наверху. Команда провела очень интересную и перспективную трансферную кампанию, пригласила интересного тренера и пока что все идет неплохо.

По составу. Вроде как все нормально.

"Колос" (15 место, 2 очка) Абсолютно провальный старт, непонятная работа тренера, разного рода неприятные слухи об атмосфере внутри команды. Как результат - предпоследнее место и в целом отвратительный футбол.

Выбор Однозначно стоит пробовать ЛНЗ, которые на данный момент смотрятся гораздо лучше чем их соперники. И в игровом, и в принципе и в кадровом плане. Поздеев проваливает работу с "Колосом" и очень сомневаюсь что за международный перерыв он вдруг нашел выход из этой ситуации.

И еще один матч из разряда "очень сильно серьезный фаворит и капитальный андердог". При этом, Уотсон на данный момент висит на 184 месте в рейтинге и по сути ничем особенным не впечатляет. Ну вот разве что ITF-турнир в Ноттингеме взяла, тут да. Дальше были влет на еще одном ITF во втором раунде, а также полуфинал квалифая на US Open. Уже тут, в Сеуле британка прошла квалификацию, правда отдав 8 геймов в ее финале кореянке Ку Эн Ву (445 в рейтинге).

Лю тоже не из сильно хватающих звезд теннисисток, но. Конкретно тут в Сеуле она достаточно уверенно проскочила два раунда квалификации, в том числе обыграв в двух сетах другую Кудерметову (164).

А еще между этими теннисистками была уже одна личка. Она была на харде. И ее взяла как раз Лю.

В общем, при таких котировках и в целом не самого феноменально выступления Уотсон я пожалуй рискну и заберу андердога.

Кудерметова Объективно сейчас плоха. Пять поражений в последних шести матчах, три в четырех на харде. Если дополнительно рассмотреть хард отдельно - раньше в этом году было ненамного лучше. Если оценивать в целом хардовый отрезок, начиная с января - там 5-11, что тоже так себе результат.

Чжан Двацать три (!) поражения подряд. Опытнейшая китаянка пока в ужасной игровой петле, хотя не сказать, что каждый раз все было очень плохо. Можно сразу же выделить последний ее матч на данный момент на харде. Это был US Open и поражение от американки Крюгер в трех сетах. При этом первый сет китаянка против игрока из топ-50 практически взяла под ноль.

Выбор Тут можно вспомнить еще и личку между этими теннисистками, сыгранную четыре года назад в Хобарте именно на харде. Там в двух сетах игру взяла китаянка. Сейчас Чжан, очевидно, максимально мотивированна на то, чтобы прервать свою устрашающую серию поражений. Как показывает практика, доставлять проблемы соперницам китаянка в состоянии (вот недавний US Open). При этом Кудерметова в последнее время явно далека от своей оптимальной формы, и результатами особо не блещет.

Я тут все же попробую на прерывание серии поставить. Ну и на опыт, не без этого. А то как-то уж слишком много на китаянку дают.

"Тоттенхэм" (4 очка, 13 место) Пока неубедительно. Ничья с "Лестером", вынос "Эвертона" и проигрыш "Ньюкаслу". Команда в целом чуть обновилась, и вроде даже усилилась, но пока что остается на плюс-минус том же "тоттенхэмовском" уровне.

Потери есть типа Ришарлисона и Биссума, но прям катастрофы я бы из них не делал.

"Арсенал" (7 очков, 6 место) В целом неплохой старт, потеря очков была лишь с хорошим сейчас "Брайтоном", в остальных двух матчах - уверенные победы.

Конкретно на сегодня есть серьезная проблема по имени "кадры". Не будет Райса (дисква) и Эдегора (травма). Оба - стержневые игроки команды Артеты, и очень сомневаюсь что их отсутствие пройдет бесследно.

Выбор Собственно потому я тут попробую пожалуй поверить в Постекоглу. У "Шпор" привычно хороший потенциал в составе, плюс был международный перерыв дабы разобраться, что работает не так. Сегодня дерби. И дерби на стадионе "Тоттенхэма". Плюс кадровые потери у гостей, которые вполне могут аукнуться. Попробуем, в общем.

"Дженоа" (4 очка, 11 место) Вроде как и хорошо стартовали, но очень сильно подпортили впечатление прошлым матчем и домашним поражением от "Вероны".

Из важного: кадровые проблемы, где стоит выделить, как минимум, две позиции - потерю Миретти и Мессиаса.

"Рома" (2 очка, 17 место) Плохой старт. Можно даже сказать, что очень плохой. Ни одной победы, домашнее поражение от "Эмполи" и разве что ничья с "Юве" в этом плане выделяется хоть каким-то позитивом.

По составу. Критичного ничего не заметно, более того в старте все же выйдет Довбик, от которого не только я, но и многие другие наконец-то ожидают внятной игры.

Выбор Для Де Росси очень кстати была эта пауза на международные матчи, когда можно было провести работу над ошибками и сделать передышку, плюс встроить новичков (Коне того же) в командный механизм. "Дженоа" - не самый слабый соперник. тем более дома. Однако у хозяев есть очевидные кадровые проблемы, которые могут повлиять на результат.

Я все же рискну и поставлю на гостей. Где и в плане класса игроки повыше. И мотивация реабилитироваться за плохой старт должна быть в наличии. "Роме" очень нужна эта победа иначе у Де Росси проблемы резко увеличаться.

"Шахтер" Две победы и два поражения на старте УПЛ, что для "горняков", конечно же, так себе ситуация. Отдельно отмечу влет "Александрии", где команда Пушича умудрилась пропустить четыре мяча против, скажем так, далеко не самой страшной атакующей команды Украины.

"Карпаты" Пять очков в пяти матчах. Это не то чтобы прям сильно плохо, но очевидно, что можно было лучше.

Выбор При всем при этом я не особо понимаю такой глобальный перекос в сторону "Шахтера", Да, "горняки" фавориты, но. Во-первых, прямо сейчас эта команда, мягко говоря, далека от оптимальной формы. Что уже наглядно показывали и "Александрия", и "Полесье". Во-вторых, у "Карпат" очень добротный по меркам УПЛ состав, который я бы осторожно назвал где-то среди претендентов на еврокубки (по этому поводу посмотрим конечно, я про сам потенциал). Ну и в третьих, игра будет во Львове. Перевес в поддержке будет думаю понятно в какую сторону.

Потому пожалуй рискнем.

"Аль-Рияди" Это будет первый матч для ливанской команды на турнире. Состав - вполне себе добротный, особенно на фоне других участников (не считая "Тасманию" и "Уникаху", естественно). Аракджи, Мэнни Харрис, Киканович - достаточно известные имена, которые делают в команде разницу.

"Уникаха" Испанцы вчера показали две вещи: что потенциал их на фоне других участников ожидаемо огромен. И то что по ходу игры им может становиться скучно (что напоминает о характере практически товарищеского турнира). Разгром "Петру" в 30 очков в итоге превратился в -16. При этом Ибон Наварро свой ростер задействовал полностью, неплохо распределив минуты.

Выбор Собственно потому вряд ли испанцы будут уж слишком уставшими, хотя фактор вчерашнего матча все же стоит брать во внимание (тот же Кравиш все таки 25 минут наиграл). Плюс ко всему, сегодняшний соперник испанцев обладает гораздо более интересным ростером чем вчерашний. И в принципе, как по мне, имеет кадровый потенциал дабы навязать хоть какую-то борьбу фавориту. В победу естественно не верю - в борьбу... почему бы и нет.

"Тасмания" Чемпионы Австралии стартуют на Межконтинентальном кубке. Стартуют впервые в истории, потому вряд ли есть необходимость искать дополнительную мотивацию даже в по сути товарищеском турнире.

В команде достаточно известных имен - это и австралийские сборники Магнай со Штейндлем, это и Денг с Те Ранги, Маджок Денг из Южного Судана.

"Кимса" Аргентинцы уже сыграли один матч - в борьбе проиграли сборной G-лиги. Солировали Таварио Миллер и Николас Романо, но в целом чего-то особо впечатляющего "Кимса" не показала.

Выбор В таком быстротечном турнире важный момент - это свежесть. Австралийцы вчера отдыхали и спокойно готовились под сегодня. Аргентинцы сыграли достаточно тяжелый для себя матч, а учитывая не самый молодой возраст лидеров (тому же Романо 37) это может сегодня аукнуться на дистанции матча.

Тем более, что кадрово и в плане глубины "Тасмания" соперника превосходит.

Стефанини (178) Уже достаточно опытная итальянка без каких-то особых амбиций. Тут, в Мексике сначала отыграла челленджер, где добралась до 1/8. Потом, уже на WTA 500 прошла квалификацию и в первом раунде в трех сетах обыграла мексиканку Санчес (285).

Боузкова (45) У чешки был отличнейший турнир в Вашингтоне в начале августа, где она добралась до финала, попутно обыграв, например, Сабаленко. Потом были сбои. Торонто и Цинциннати - вылеты в первом раунде. На US Open - второй раунд и проигрыш Самсоновой. И уже тут, в Мексике - уверенный вынос Эалы в первом круге.

Выбор Несмотря на небольшие сбои в последнее время, как-то не ожидаю особых проблем для чешки. Боузкова значительно выше классом, и на харде способна показывать очень хороший результат, что периодически доказывает (вон, в Вашингтоне том же). Стефанини - это больше челленджеры, и то там особых успехов не заметно. Плюс, как для харда у нее слабоватая подача.

Жду уверенный проход фаворитки.

"Петру Атлетику" Добротный ангольский клуб, победители прошлого розыгрыша BAL, где в финале были сильнее чем "Аль-Ахли". Потом были три товарняка - с "Паленсией", "Порту" и "Сплитом" - все проиграны, но проиграны не разгромно.

Из заметных фигур: В первую очередь малыш Дундао (168 см, если правильно помню), который неплохо отметился на ЧМ. Еще, пожалуй, отмечу опытного большого, поигравшего в Европе - Янника Морейру.

"Уникаха" Полуфиналисты прошлого сезона чемпионата Испании, победители Лиги чемпионов. С тех пор Ибон Наварро не только сохранил костяк команды, но и отдельные позиции усилил, добавив например в переднюю линию Тилли и Бальцеровски. У испанцев теперь еще более впечатляющая глубина ростера, чем была до этого. Особенно в передней линии.

Выбор Слишком разный класс команд. "Уникаха" в последнее время не теряется на фоне "Барсы" и "Реала" в чемпионате Испании, плюс добывает европейские трофеи. "Атлетику" у себя хорош, но ему в сравнении не хватает ни класса, ни глубины состава.

Пэр (263) У француза пока так себе полоса, последний матч был на грунте в Комо против швейцарца Бертола - и он не был доигран. Конкретно на харде у Бенуа за последние пять матчей лишь одна победа - в Польше над Скатовым.

На US Open получилась в целом неплохая борьба в первом раунде квалификации против Цена с Тайвани. Но все же в итоге получился проигрыш.

Фирнли (164) Британцу 23, то есть о прям юном возрасте говорить не приходится. Он любитель харда, и абсолютный нелюбитель грунта. В этом году у Фирнли три титула - но все они, естественно, добыты на турнирах типа разной степени сложности челленджеров.

Выбор Для Пэра это будет домашний турнир, что должно в идеале дать дополнительную мотивацию. Касательно самой игры - да, фаворитизм британца в целом понятен но я бы все же при таких котировках взглянул бы как раз на Бенуа. Француз умеет включаться в неожиданные возможно даже для него моменты а тот гигантский опыт который у него за плечами - как по мне, явный аргумент в подобных противостояниях. Опыт в общем и заберу.

Очень сложно ставить в таком матче, тем более после серии неудач, но все же определенные мысли есть. Ими и поделюсь.

Обе команды провалили старт Лиги наций. Украина была бита албанцами (полностью по делу), чехи влетели грузинам 1:4 (тут без комментариев).

Из общего впечатления. Обе команды далеки от оптимальной формы да и общего игрового вида. У Чехии однозначные проблемы с обороной, которую грузины в прошлой игре попросту продавали. У Украины в принципе проблемы с игровой моделью. Проще говоря, лично я до сих пор не понимаю, в какой конкретно футбол хочет играть Ребров. И есть подозрение, что этого не понимаю не только я.

По кадрам. У Чехии вроде как все плюс-минус нормально. У Украины есть шанс на возвращение Мудрика, что в принципе может и могло быть усилением - но это зависит, с какой ноги встанет Миша.

Если говорить в общих чертах. Украина плохо. Местами отвратительно играет против прессинга и хорошо выстроенной командной модели. Иначе говоря, ей сложно играть против команд, которые буквально грызут землю. Это мы видели на примере Румынии. Это мы видели на примере Албании. Чехия - такого же типа команда. К тому же, судя по словам их коуча, настрой на реабилитацию максимальный. Тем более перед своими болельщиками.

В общем. Я бы хотел найти какие-то аргументы в пользу гостей. Можно говорить об индивидуальном классе, но это очень нестабильная величина которая в последнее время серьезно сбоила. Больше аргументов, с учетом текущей формы Украины объективно говоря нет. Потому чехи.