Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Жьяну (233) молодой румын без претензий на что-то серьезное. Всю дорогу играет строго на грунте, на харде например играл примерно полтора года назад. В плане текущей формы. В течение августа - второй раунд на челленджерах в Либереце и Бонне, вылет в первом раунде в Тоди, ну и уже в Комо победа в трех сетах над Святославом Гулиным (413).

Дебрю (381) Еще более молодой француз. Помимо активных выступлений на грунте пробовался на харде в Сеговии - там добрался до второго раунда. По поводу грунтовой формы - она хорошая. В июле взял два титула - челленджер в Труа (где кстати обыграл Скатова). И турнир ITF в Уриаже. Потом был довольно неожиданный вылет во втором раунде в Добриче, ну и уже в Комо француз не оставил шансов в двух сетах опытному египтянину Хассану.

Выбор Я склоняюсь к французу. Его текущая игровая форма, имхо, гораздо более убедительная. Он совсем недавно побеждал достаточно известных на уровне челленджеров игроков типа Скатова. И отлично стартовал в Комо. У Жьяну были проблемы с не особо известным Гулиным да и до этого румын не то чтобы прям феерил.

Дьере (109) Профильный грунтовик, на харде как правило не особо впечатляет. На харде до этого была лишь одна игра за это лето - сразу же влет в первом раунде в Уинстон-Салеме американцу Швайде (102) в двух сетах. На US Open отыграл тяжелейший пятисетовик против немца Штруффа, неожиданно для многих выгрыз победу.

Джокович (2) В трех сетах справился с Алботом, хотя местами это было непросто. И даже не потому что Раду как-то круто играл, а скорее потому что Новак сам себе создавал проблемы на ровном месте (10! двойных на секунду). Тем не менее, победа в три сета, победа вполне уверенная.

Выбор Дьере в этом сезоне выглядит так себе. Как результат - вылет за пределы первой сотни. Отдельно так себе он выглядит традиционно для себя на харде. Новак пока не праймовый, но это Новак. И я слабо верю что он опять выдаст 10 двойных и такие проблемы при ударе слева.

В общем, жду уверенную победу фаворита на классе.

Кецманович (54) Не особо удачный период на харде: шесть матчей этим летом, четыре поражения. Уже нв US Open прошел на отказе японца Нисиоку: матч получился боевым, отказ случился при счете 2:2 по сетам. Тут стоит отметить, что совсем недавно, в Цинциннати серб японцу влетел в двух сетах.

Музетти (18) Итальянец здорово подтянул результаты, и в последнее время у него были неплохие достижения типа бронзы на Олимпиаде. Впрочем, по поводу конкретно харда у него случается всякое в плане стабильности. например в том же Цинциннати был тяжелейший матч против профильного грунтовика Харри, а потом влет для Тиафо.

Выбор Мне кажется, шансы серба немного недооцениваются. Кецманович уже побеждал Музетти в конце прошлого года в Кубке Дэвиса, плюс конкретно на US Open уже показал хороший настрой на борьбу. Музетти в целом хорош, но стабильности на данном покрытии ему, имхо, не хватает. Пожалуй, не хватает до такой степени, что я рискну и заберу андердога.

Джумхур (82) Босниец идет первым сеянным на этом турнире, хотя сам по себе не особый любитель харда (шесть поражений подряд на этом покрытии, в том числе совсем недавно на квалифае US Open). Впрочем, были у него в начале года неплохие победные серии на этом покрытии, потому я бы не спешил говорить что все прям уж плохо.

Монтес (715) Молодой испанец-ноунейм, который в основном тусуется на небольших турнирах ITF без особых успехов (этим летом - максимум второй раунд). Уже тут, в Мальорке прошел квалифай, хотя не сказать что это было просто (например, матч с Вальехо длился более 3 часов).

Выбор Как по мне, слишком большая разница в опыте и классе. Да, Джумхур в последнее время на харде не впечатляет, ну так и его гораздо менее опытный соперник ничего особенного не показывает. Потому жду победу на классе.

Бондиоли (683) Не особо понимаю, каким образом Сачко умудрился проиграть, но факт остается фактом. Тем не менее, особо мнения о Бондиоли не поменял. Не особо убедительная форма в последнее время, отсутствие каких-либо серьезных достижений, проигрыши людям из второй тысячи рейтинга - все в наличии. Да и сам рейтинг...

Травалья (214) Опытнейший соотечественник Бондиоли, бывший топ-100 рейтинга ATP (лучшая позиция - 74), любитель грунта, на котором каждый сезон играет больше всего матчей.

В последнее время показывает неплохую форму - добрался до полуфинала челленджера в Тоди, где в борьбе уступил Табернеру.

Выбор Травалья - гораздо более опытный теннисист, который к тому же и по классу повыше будет. Тем более, в последнее время демонстрирует хорошую форму. Бондиоли не блещет ни игрой, ни результатами. Мне кажется, тут напрашивается уверенная победа фаворита.

Бертола (273) Швейцарец прошел Пэра на отказе, при чем довольно быстро, потому сложно добавить что-то еще к предыдущему прогнозу. Просто напомню последние турниры: ITF в Леза - третий раунд, вылез от итальянца Пиккьоне из четвертой сотни, Сан-Марино - третий раунд, вылет от Мюллера в двух сетах, Цуг, Гштаад, Модена - вылет в первых же раундах.

Не сказать, что прям катастрофически никакой, но ничего особенного в матчах с плюс-минус серьезными соперниками не показывал.

Молчан (344) Ну вот Алекс как раз, имхо, тот самый "плюс-минус серьезный соперник). Экс-топ-50 рейтинга ATP (совсем недавно, в 22 году) пытается восстановить свои позиции. Пока получается так себе, но потенциал от этого никуда не девался. На грунте у Молчана за последнее время 4-5. Уже в Комо в первом раунде был уверенно обыгран бразилец Гайде (который кстати шел не менее уверенным фаворитом). Гайде смог взять за два сета лишь 4 гейма.

Выбор Алекс по своему классу и потенциалу выглядит, как по мне, гораздо убедительнее. Тем более, как показал первый раунд, словак к турниру более чем готов.

Белуччи (101) Итальянец с претензией на топ-100, что учитывая последние тенденции в принципе думаю скоро осуществится. На данный момент хорошие результаты на харде - в последних десяти играх лишь одно поражение. На US Open проскочил квалификацию, не отдав за три матча ни одного сета.

Вавринка (176) Заслуженный ветеран, который пока отказывается заканчивать) Ну и в целом Стэн еще может, что периодически наглядно демонстрирует. Конечно, это и близко не его праймовые результаты, но все же. Олимпиада - второй раунд и вынос в первом Котова. До этого Уимблдон и неплохое бодание, пусть и проигрышное с Монфисом. До этого второй раунд на Роллан Гарросе.

Выбор Я бы не недооценивал Вавринку. Да, Стэн в возрасте и уже "не тот". Но колоссальный опыт никуда не делся. Плюс, швейцарец как правило умеет настраиваться на крупные турниры. Белуччи очень неплох, но все еще теннисист за пределами топ-100. А Вавр в последнее время неплохо себя показывал против гораздо более рейтинговых игроков. В общем, учитывая котировки поставлю я на опыт.

Времени мало, потому вкратце. Нынешнее "Динамо" - лучшее за последние пару лет. По крайней мере, такое впечатление сложилось на старте сезона. В первой игре они наиграли минимум на один мяч и лишь по какой-то досадной случайности не смогли в итоге это зафиксировать.

"Зальцбург" фаворит но команда с капитальными изъянами. В первую очередь, в обороне. Они это наглядно показали в первой игре.

"Динамо" не выглядело прям хуже. А сейчас киевлянам просто нечего терять. Я думаю, что команда Шовковского поборется.

Нисикори (222) Японец пытается вернуться на свой былой уровень, пока что получается с переменным успехом. Ролан Гаррос - вылет во втором раунде, Уимблдон - в первом (хотя борьба с Рендеркнеком была очень серьезной, это надо признать), Олимпиада - вылет в первом раунде без особых вариантов от Дрейпера, ну и дальше Монреаль и четвертьфинал, по ходу были обыграны Миккельсен, Циципас (!) и Боргеш.

Руджери (272) Очередной малоизвестный итальянец из когорты активных участников челленджеров. Из прям заметных результатов - июньский полуфинал в Милане, после чего дальше второго раунда он нигде не добирался.

Выбор Кей вроде как, пусть и со сбоями, но находит свою игру. И победы в Монреале - тому доказательство. Руджери вроде как и показывал какую-никакую борьбу против известных имен на челленджерах, однако борьба эта была эпизодической, а сам по себе итальянец ничего особенного в последнее время не добивался. Ну и в качестве примера - это последний его матч на челленджере в Корденонсе, где он взял лишь два гейма против Джустино, который с ним где-то по соседству в рейтингах.

Поставлю на опыт японца, который к тому же в последнее время, имхо, смотрится сильнее.

Бертола (273) В целом ничем не примечательный швейцарец из третьей сотни, который в последнее время на грунте ничего особенного не показывает (в последних десяти матчах результат 5:5, на последних двух челленджерах добирался до третьего раунда, до этого вовсе вылетал на нескольких турнирах подряд в первом).

Пэр (232) Опытнейший француз, который в последнее время звезд с неба не хватает, особенно на грунте, где у Бенуа активная серия из восьми поражений подряд, которая тянется еще с прошлого года.

Выбор И все же фаворитизм швейцарца, как по мне, под вопросом. Француз не особо успешен на грунте, однако он гораздо опытнее соперника, да и классом, имхо, гораздо выше. У Бертола, конечно, на грунте в последнее время результаты получше, однако тут надо обращать внимание на уровень соперников (например, последняя победа на данный момент была над итальянцем Бульдорини, у которого сейчас 744 рейтинг, и то швейцарец сет ему отдал).

Собственно потому считаю, что сегодняшний соперник - очень подходящий шанс для Пэра прервать неприятную серию.

Бондиоли (683) Ну, рейтинг говорит сам за себя. Абсолютно ничем не примечательный итальянец, который к тому же в последнее время еще и в плане формы ничего особенного не демонстрирует. На турнире ITF в Сербии вылетел в 1/8 финала от 1073 номера в рейтинге маккедонца Србляка. В Познани был второй круг и вылет от поляка Печонки (953).

Сачко (394) Украинец на челленджере в Либереце добрался до четвертьфинала, где без вариантов проиграл Дельену. Потом был вылет в Корденонсе от итальянца Бонадио. И уже в Комо победы над поляком Пьятти и четвертым сеянным на турнире испанцем Лопесом Монтагудом (которого Сачко просто вынес, отдав за два сета лишь три гейма).

Выбор Сачко гораздо более опытен. Плюс, на данном этапе, имхо, показывает более убедительную игру. У Бондиоли в последнее время были серьезные проблемы с игроками гораздо ниже в рейтинге чем сегодняшний соперник (вылет от игрока за пределами топ-1000, ну). Потому, в этой паре поставлю на украинца.

"Мальорка" На старте островитяне организовали сразу две неожиданности. Сначала сыграли вничью с мадридским "Реалом", потом проиграли в гостях для "Осасуны".

"Севилья" Стартовали плохо, сыграв вничью с "Лас-Пальмасом" и проиграв дома "Вилярреалу". Но в целом, по субъективному впечатлению, в игровом плане команда не выглядит так уж катастрофически. И с тем же "Вильярреалом" вполне могла и достойна была претендовать на большее.

У команды все еще определенная кадровая неопределенность, в частности вопросы по регистрации Барко (который бы точно пригодился) и ряд повреждений у нескольких игроков, хотя в целом серьезно картину это не меняет.

Выбор "Мальорка" обычно очень неплоха на домашнем стадионе, что перманентно доказывает. Но есть несколько "но". Во-первых, явные вопросы по поводу стабильности команды (влет для "Осасуны", которого особо никто не ждал), во-вторых, сама по себе "Севилья" не выглядит прям уж плохо и уже заметно что Гарсия Пимьента все же свои идеи команде потихоньку прививает. Ну и в-третьих, плотный график на старте, который все же чуть больше ударил по "Мальорке". С учетом того, что а плане кадровой маневренности хозяева гостям все же, имхо, уступают, это тоже может сыграть свою роль.

Попробую я гостей.

Албот (138) В целом неплохой период на харде, который тянется с июля: 10 сыгранных поединков, семь побед и три поражения. Другое дело, что соперники в основном были не самыми топовыми (я бы разве что Шелтона выделил).

Тут, на US Open прошел три раунда квалифая. Все три были непростыми - победы были добыты в трехсетовиках.

Джокович (2) Новак взял достаточно длинный перерыв после Олимпиады, как я понимаю дабы отдохнуть и нормально подготовиться к этому турниру. Предстоящая игра для серба будет первой на харде с марта, когда он вылетел в 1/16 финала в Индиан-Уэллсе от итальянца Нарди.

Выбор Джокович отдохнувший. И Джокович, очевидно, настроен на титул. Тем более с неплохим моральным позитивным толчком после триумфа на Олимпиаде. Что касается Албота, он пусть и наиграл неплохую стату в последнее время на этом покрытии, все же в целом вообще не впечатляет. И квалифай тут - тому доказательство, где у Раду были проблемы с теннисистом даже из второй сотни рейтинга.

Новак попросту сильнее и должен это наглядно доказывать.

"Верона" Прошлый сезон - итоговая середина таблицы и всего лишь три очка от зоны вылета. В этом сезоне - неожиданный домашний разгром "Наполи" со счетом 3:0 (там по хорошему "Наполи" минимум два должны были забивать, но все же). Ну и вылет в Кубке от "Чезены".

"Ювентус" У команды из Турина наступила новая эра, в команду пришел Мотта. Стартовали с уверенного домашнего выноса "Комо" со счетом 3:0. В команде достаточно серьезные кадровые изменения, которые впрочем выглядят очень перспективно.

Из примечательного - в матче с "Комо" у "Ювентуса" вышел самый молодой состав в его истории в Серии А. Ну то есть опять таки говорим о перспективности.

Выбор "Верона" играет дома, что конечно может быть определенным козырем. Но опять таки можно вспомнить недавний домашний влет "Чезене". Сугубо по впечатлениям и потенциалу состава "Ювентус" выглядит гораздо убедительнее. К тому же, именно кадрово хозяева особо не поменялись - все тот же рубеж между борьбой за выживание и место в середине. По крайней мере, пока что то именно так по моему субъективному мнению выглядит. Заберу гостей.

"Колос" Пока что сезон складывается, пожалуй, даже хуже, чем прошлый. А прошлый, напомню тем кто не знал, был абсолютно безликим. Что привело к запоздавшей где-то на год отставке тренера, но и его сменщик Поздеев пока что как-то проявляет себя вообще никак.

В УПЛ две ничьих и одно поражение. В Кубке вылет по пенальти от абсолютно никакущей пока что в этом сезоне "Оболони". Ну и слухи о плохой атмосфере в команде тоже в наличии (в частности, из-за этого главное приобретение лета Харатина вроде как вообще отстранили от работы с первой командой).

"Верес" В турнирной таблице ситуация хуже чем у "Колоса" (ничья и два поражения), но во-первых в соперниках были "Динамо", "Кривбасс" и "Карпаты", во-вторых команда играет, особенно если сравнивать с прошлым сезоном, гораздо лучше и интереснее. Показательным был матч Кубка против "Металлиста 1925", где ровенская команда попросту уничтожила распиаренного соперника со счетом 4:0.

Выбор Лично для меня фавориты - гости. На сегодняшний день "Верес" играет в гораздо более интересный и осмысленный футбол, в то время как "Колос" скорее мучается. Собственно, потому заберу гостей. Тем более с учетом слухов о конфликтах в раздевалке хозяев.

"Левый берег" Пока все идет примерно как и ожидалось. "ЛБ" довольно неожиданно "заскочили в последний вагон УПЛ", особо не будучи к ней готовыми. Трансферной кампании как таковой не было, а сам по себе состав хорош. Но на уровне Первой лиги, к которой собственно киевский клуб и готовился.

Как результат. Три поражения в трех стартовых матчах в УПЛ и ни одного забитого мяча. Ну а в Кубке вылет от перволиговой "Кудривки".

"Черноморец" В межсезонье очень сильно поменялся, ушел ряд лидеров, взамен адекватного пополнения пока что не было. Ну и поменялся главный тренер.

Как результат: стартовали с двух минимальных поражений - от "Зари" и "Кривбасса". Впрочем, уже в матче с "Колосом" показали определенные признаки жизни и добыли минимальную победу. Дальше был влет от "Карпат" в Кубке, но это пока не особо сравнимые футбольные величины.

Выбор Я поставлю на опыт гостей. "Черноморец" даже в его нынешнем состоянии выглядит несколько предпочтительней "ЛБ" как по уровню игроков, так и по общему опыту, в частности в УПЛ. Тем более, как показывает практика касательно одесситов, "пациент скорее жив". По крайней мере, местами.