Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Alex_KT

Сербия Дебютанты финальной части Евро. Отбор получился слабоватым - второе место в группе с Венгрией, Черногорией, Литвой и Болгарией. Дальше были товарищеские, тоже неоднозначные (например влет 0:4 для России).

Англия Проехалась катком по отборочной группе, набрав 20 очков в восьми матчах и пропустив лишь четыре мяча. Товарищеские накануне турнира получились не сильно позитивными в плане результата, но стоит отметить, что практически все соперники были топовыми (Бразилия, Бельгия...).

Выбор Сербы не особо убедительны в плане игры, чему доказательство - отборочная группа. Плюс, Англия серьезно превосходит соперника и по классу, и по глубине состава. Даже с учетом крайне прагматичного стиля Саутгейта, считаю, его подопечные должны сегодня забирать уверенную победу.

Словения Возвращается на Евро после 24 лет перерыва. В отборочной группе заняли второе место, лишь по дополнительным показателям уступив первое как раз Дании. С датчанами один раз сыграли вничью, один раз минимально уступили (1:2).

Накануне старта турнира сыграли неплохие товарняки - в частности, победили Армению и Португалию.

По составу. Серьезных потерь не видно, первые роли будут играть Облак в воротах и Шешко в нападении.

Дания В отборе, как уже было сказано, заняли первое место. Хотя местами были странные результаты, например поражение в последнем туре от Северной Ирландии. Накануне старта турнира обыграли Норвегию, Швецию и Фареры в товарищеских.

Что касается состава. Костяк у Юмланда сохранился еще образца прошлых больших турниров, что может дать хорошие позитивные бонусы. А может и наоборот...

Выбор Я вот о чем. Лидеры Дании, мягко говоря, не молодеют. Некоторые из них типа того же Эриксена уже давно не на передних ролях даже в своих нынешних клубах. И отголоски этого уже звучали, когда датчане провалили ЧМ.

Словения по умолчанию идет в этой группе аутсайдером. Однако, мне кажется, пока что это поспешные выводы. В группе отбора словенцы навязали датчанам два не самых простых матча, в одном из которых очки у соперника отобрали. Как по мне, могут они это сделать и сейчас. ИМХО, не выглядит нынешняя Дания ни по составу, ни по результатам настолько сильнее.

Польша Отборочную группу закончили крайне неубедительно, пропустив вперед Албанию и Чехию. И опередив лишь на одно очко Молдову. В плей-офф таки собрались и выгрызли поездку в Германию, в решающем матче обыграв по пенальти Уэльс.

Накануне старта турнира сыграли два товарищеских - против Украины и Турции. Дважды победили. Однако, есть и серьезные минусы.

Дело в кадрах. В этих товарищеских поляки потеряли сразу несколько важных игроков: Милика, Свидерски и Левандовски. По поводу Свидерски есть вероятность, что с голландцами он выйдет. Милик - уже исключен из заявки. А Левандовски точно пропустит первую игру. Плюс под вопросом на сегодня основной центрбек Давидович.

Нидерланды В отборочной группе заняли второе место, пропустив Францию и обойдя Грецию, Ирландию и Гибралтар. Накануне старта турнира сыграли четыре товарищеских, трижды победили (по 4:0 - Исландию, Канаду и Шотландию) раз проиграли (1:2 немцам).

По составу. Также есть проблемы, которые можно назвать внушительными. Накануне турнира пришлось из-за травм отцепить Френки Де Йонга и Копмейнерса, оба явно планировались в основу.

Выбор Нидерландцы исторически очень сложный соперник для поляков. Последние четыре лички сыграны в разные сезоны Лиги Наций - трижды побеждали голландцы, один раз была зафиксирована ничья. В последний раз Польша обыгрывала своего сегодняшнего соперника в отборе на Евро-1980.

Вряд ли она сделает это и теперь. Во-первых, сами по себе поляки в их нынешней версии убедительной игры не показывают, достаточно вспомнить крайне сложный отбор с не крайне сложными командами. Во-вторых, критические кадровые потери в нападении, что сильно снижает атакующий потенциал (Левандовски в любой его форме - лучший игрок этой сборной и ее лидер).

У Нидерландов тоже есть потери и на длительной дистанции они еще, думаю, аукнутся. Сегодня же тех ресурсов, которые есть в распоряжении Кумана, должно хватить для победы на классе.

Италия Второе место в отборочной группе, откровенное везение с неназначенным пенальти в решающей игре за это самое второе место против Украины. Три победы в четырех сыгранных товарищеских накануне старта турнира, что в целом неплохо, но давать какую-то конкретную оценку сложновато - самым серьезным соперником была Турция, там по нулям.

Албания Выиграла отборочную группу, в которой были чехи и поляки, что само по себе стоит брать во внимание. Накануне турнира дважды победила и дважды проиграла в товарищеских, тут тоже сложновато с оценкой - победы были над Азербайджаном и Лихтенштейном. Для сборной Чили, к примеру, влетели 0:3.

Выбор Скажем так. Абсолютно не верю в какие-либо серьезные успехи этой сборной Италии на турнире. Но добывать победу сегодня подопечные Спалетти обязаны. Даже с учетом омоложения состава, смены поколений и прочего итальянцы превосходят соперника в классе. Что должны наглядно показывать.

Испания Уже по традиции входят в список фаворитов турнира. Хотя, по этому поводу, имхо, вопросы есть. Об этом чуть ниже.

В отборочной группе на Евро заняли первое место, добыв семь побед в восьми матчах. Но опять таки Шотландия, Норвегия, Грузия и Кипр - это не то чтобы сильно опасно в целом для такой команды.

Уже накануне турнира отыграли четыре товарняка, но тут как бы вот что. Если игра с Бразилией (3:3) - это то, по чему можно делать хоть какие-то выводы. То товарищеские с Северной Ирландией и Андоррой (оба крупно выиграны, естественно) лично я так и не понял были зачем.

Хорватия Отбор на Евро - второе место в группе сразу после турков, сам по себе отбор получился не самым простым. Все четыре товарняка накануне старта турнира были выиграны, но в плане соперников выделю лишь один, пожалуй, матч - это победу над Португалией.

Выбор У испанцев полным ходом идет смена поколений и есть все шансы что мы увидим сегодня, например, линию нападения, практически полностью состоящую из очень молодых игроков (то есть тех кому сейчас где-то около 20-и плюс-минус). Хорватия в этом плане отличается, у них достаточно опытнейших, повидавших кучу подобных турниров персоналий. В конце концов, последнее Евро для того же Модрича.

При всем при этом я не очень понимаю настолько откровенный фаворитизм испанцев. К которым есть вопросы как в плане кадровом, так и в плане опыта. И кадрово, и по опыту у хорватов достаточно ресурсов, дабы организовать сопернику хорошее сопротивление. Потому я, в принципе, на них и остановлюсь.

Думаю как минимум ничью подопечные Далича сегодня зацепят.

Второй матч. Тут посложнее.

Венгрия В принципе, уже привычный участник континентальных форумов. В группе квалификации на Евро заняла первое место, но тут стоит учесть, что уровень оппозиции был слабоватый (Сербия, Черногория, Литва, Болгария). Даже при этом с той же, например, Литвой команда очки теряла.

Товарищеских накануне Евро было четыре штуки, добыты три победы (в том числе над турками), проиграли лишь ирландцам.

Швейцария СМИ называют предстоящий турнир "последним шансом золотого поколения". В целом, так оно и есть. Что касается самого пути в финальную часть... В группе отбора швейцарцы стали вторыми, пропустив вперед Румынию и чуть не пропустив Израиль. Отбор получился трудным, команда лишь четыре раза победила в 10 сыгранных матчах, еще пять раз сыграла вничью. Были слухи по поводу отставки Якина, но его в итоге решили сохранить.

Накануне Евро тоже было сыграно четыре товарняка: две победы (Эстония, Ирландия), две ничьих (Австрия, Дания).

Выбор Он сложный, но все же. Матч, очевидно, важнейший в контексте дальнейшей борьбы (обеим сборным еще играть с немцами - это раз. Обе сборные вчера видели разобранность шотландцев - это два). Потому, думаю, на ничью играть никто не будет.

Я все же заберу швейцарцев. Венгры изрядно пошумели на прошлом Евро - это да. Но тогда во многом им помог элемент неожиданности. Теперь сборная Венгрии уже не темная лошадка, и готовится к ней соперники, думаю, будут соответственно. Швейцарцы привезли на турнир сильный состав и по своему уровню он выглядит посильнее, что, как по мне, и может сыграть решающую роль в матче подобном этому.

В общем ставлю на минимальную на классе.

Ну что же, Евро. Наконец-то. И матч-открытие.

Германия Хозяева турнира в целом подходят к старту в неплохом настроении, и, похоже, что и в форме тоже. Четыре товарищеских сыграно в этом году, в них добыты три победы. В том числе, обыграны сборные Франции и Нидерландов.

По составу тоже все плюс-минус хорошо. Накануне стало известно о повреждении Павловича, но это в принципе невелика потеря и плюс заменивший его в составе Эмре Джан, имхо, в состоянии принести гораздо больше пользы. В первую очередь, благодаря своему опыту.

По именам в целом все очень сильно, особенно в контексте индивидуального класса. Кроос, Вирц, Гюндоган, Мусиала, Хаверц... да и Нойер, который хоть и постарел но все еще Нойер. Неплохо все в общем.

Шотландия Тут... скажем так, есть вопросы. И по составу, и в целом по игре. Начнем с игры. С сентября прошлого года, когда шотландцы победили Кипр как раз в отборе на нынешнее Евро они сыграли девять матчей. В них была добыта лишь одна победа (скромная над Гибралтаром), три ничьих и пять поражений. При этом уже в этом году, в товарищеских они влетели 0:4 Нидерландам и 0:1 для Северной Ирландии.

По составу тоже куча вопросов. Громадные проблемы на позиции центрфорварда, где забивного игрока попросту нет. Огромная проблема на правом фланге обороны, где вылетели Хики и Паттерсон. Ну и в целом проблемы в плане глубины состава (в этом контексте преимущество немцев громадное).

Выбор Немцам очень нужен уверенный старт для дальнейшего позитивного импульса. И честно говоря не очень представляю, что им должно помешать. Шотландия объективно и очевидно ниже классом, плюс (и это даже в какой-то мере важнее) в последнее время в играх (да, товарняках но все же) она выглядела откровенно слабо.

В общем жду уверенную победу хозяев.

Снигур - любительница травы (смешно прозвучало, да) и в целом специализируется именно на этом покрытии. В основном катает челленджеры, но местами неплохо выглядит и на более серьезных турнирах. К примеру, в прошлом году, тут же в Ноттингеме она обыграла Хаддад Майю и добралась до 1/8 финала.

Сейчас она уже успела стартовать с победы над Мартой Костюк, что даже с учетом не самой убедительной формы Марты в последнее время тоже в целом показательно.

Радукану никак не может найти у себя хотя бы какое-то подобие стабильности и все еще висит за пределами топ-200 рейтинга. На траве в прошлом году она вообще не играла. В этом стартовала с победы над японкой-ноунеймом Шибахарой, и то умудрившись отдать ей в общей сложности пять геймов.

В общем. Ставить против британки, как по мне, можно и нужно. Эмма местами может показать неплохой теннис но в целом как по мне остается сильно переоцененной. Снигур звезд с неба не хватает но на траве она играть умеет и как я уже сказал в состоянии обыгрывать сильных соперниц. Тем более в условиях когда от Даши никто особых успехов не ожидает. Эмма слишком уж нестабильна, Снигур может этим воспользоваться. Потому заберу андердога. Тем более при таких котировках.

Почти 3,5 на Зверева - это много. Саша хорошо проводит грунтовую часть сезона, у него сейчас активная серия из 12 матчей подряд, в том числе обыгрыши Рууда, Де Минора, Руне, Надаля, Фрица... В общем, количество "скальпов" с серьезных игроков вполне себе внушительное.

Добавлю сюда преимущество по личкам у немца (5:4 на данный момент), и опыт обыгрыша Алькараса конкретно на грунте, в том числе на РГ два года назад (тогда кстати по букмекерам Зверев тоже шел уверенным андердогом).

В общем. Алькарас - фаворит. Но Зверев на данный момент слишком хорош, чтобы его шансы не учитывать. И как по мне, эти самые шансы у него явно побольше, чем считают буки. При таких котировках заберу андердога.

Один из финалистов - привычный и ожидаемый. Второй - вообще нет. "Мурсию" в финале точно большинство не ждали, но команда Сито Алонсо сначала в трех матчах выбила "Валенсию", потом в пяти - чемпиона регулярки "Уникаху".

"Реал" разобрался с "Гран-Канарией", потом свипнул "Барселону" в трех матчах.

По шансам на сегодня. Мадридский клуб дома практически не проигрывает, и уж точно никакого смысла верить в сенсацию на его площадке, которую может сотворить абсолютный андердог. Тем не менее, "Мурсию", имхо, не стоит совсем уж недооценивать (вон два предыдущих соперника донедооценивались уже).

Потому зайду в форы. "Реал" с "Мурсией" в этом сезоне сыграл трижды, максимальный отрыв был в 14 очков. Вообще, примечательно то, что "Реал" не то чтобы прям стремится громить своих соперников. Ну как бы, погромы есть, они не единичны, но там многое зависит от настроения. Они могут вынести в 35 очков "Гран-Канарию", а до этого выдать лишь -10 с, например, "Обрадойро" там же, на домашней площадке.

В общем, "Реал" думаю победит но вряд ли прям очень разгромно. Потому считаю форы несколько завышенными. Посмотрим.

Какая-то прям огромная по умолчанию вера в "Кельтов" накануне старта решающей серии. "Бостон" прошел весь отрезок ПО в принципе довольно уверенно, но это был и близко не идеальный проход, если говорить о качестве самой игры. "Индиана". Нет, не так. Даже "Индиана", пусть и ушла в четырех с дороги, умудрилась неплохо подпортить нервы главному фавориту сезона, и три из четырех матчей получились очень и очень плотными (в том числе овертайм на площадке "Бостона" в первой игре).

"Даллас" прошел "Клипперс", "Оклу" и защитного монстра по имени "Миннесота". Во-первых, по масштабам оппозиции это и близко не "Кливленд" с "Индианой", если сравнивать уровни команд. Во-вторых, я бы обратил внимание на гостевую статистику команды Кидда: тут в восьми последних матчах - семь побед.

В общем. Обе команды в неплохой форме, и я считаю что тройка на гостей - слишком много. "Даллас" в последнее время был хорош. "Бостон" в последнее время был неплох, но вопросов по игре и стабильности хватает.

Попробую я не поверить в Мазуллу в первой игре.

У Даяны, в целом, есть два состояния теннисной души - или вообще не идет ну никак, или вот, наконец-то пошло. При первом она уверенно вылетает в первых раундах, в том числе номинально более слабым теннисисткам. При втором она в состоянии творить чудеса (полуфинал АО на старте сезона можно вспомнить).

После того самого полуфинала стабильность достаточно надолго пропала. Ну и вот, на РГ есть осторожные основания предполагать, что хоть какое-то ее подобие если не вернулось - то близко к этому. Ястремская прошла два раунда, во втором просто уничтожила достаточно крепкую китаянку Ван, отдав лишь два гейма.

По поводу же Гауфф. Американка плюс-минус стабильна, однако имхо нынешняя ее версия по форме не лучшая. Даже Зиданшек в прошлом раунде определенные проблемы доставляла, до этого в Риме был отданный сет румынке Кристиан подчистую (то есть 0:6) да и вечно борющейся с травмами Бадосе она сет тоже отдала.

В общем. Американка - фаворит. Это понятно. Но вопросы по ее форме имхо имеются. А Даяна на кураже в состоянии играть с любой. Потому при таких котировках рискну и попробую зацепить андердога.

Ну и еще один. Тут уже по поводу возвращения (?) в большую игру Нисикори. Японец пока что активно не участвовал в сезоне, и вот сейчас он сразу заходит на Шлем.

По поводу сегодняшнего матча. Диалло - ничем особо не примечательный 166 номер рейтинга, который в нынешнем грунтовом сезоне ничего особенного не добывал, при том что понятное дело играл он на челленджерах. В качестве примера - недавний влет в первом раунде в Маутхаузене австрийцу Ноймаеру (212).

За японца говорит огромный опыт. И достаточно неудобный стиль игры для многих. На опыт в этом случае и поставлю (да и желания вернуться у Кея очевидно достаточно).

Пигосси впервые в карьере прошла квалификацию на РГ. Что в принципе уже для бразильянки неплохое достижение, поскольку Лаура в целом особо ничем серьезным на данный момент не примечательна. И добивалась в последнее время каких-либо успехов на достаточно скромных челленджерах (да и прям об успехах говорить не приходится). К примеру в Загребе она влетела в 1/8 финала хорватке Приморац (469 номер в рейтинге) в девять геймов.

Костюк проводит хороший сезон, она попала уже в топ-20. Финал в Штутгарте, потом правда были минусы в виде влета в Мадриде для Шериф (тут не особо было ожиданно) и проигрыша Осаке в Риме (тут как по мне вполне терпимо). Дальше Марта готовилась под РГ.

В целом если Костюк хочет добиться чего-то значимого на Шлеме в этот раз - Пигосси она обязана проходить уверенно. Класс слишком разный у теннисисток.

Это уже было. При чем не так давно. Теннисистки играли в Риме в начале мая. Векич шла серьезной фавориткой. И в итоге проиграла. С тех пор обе не сыграли ни одного полноценного матча - хорватка просто готовилась под РГ. Цуренко в следующем раунде снялась.

У Леси перманентные проблемы со здоровьем но в целом по состоянию на сейчас она слабее Векич не выглядит. Хорватка откровенно слабо проводит грунтовый сезон. И пока что в обратном не убеждала.

К тому же Цуренко тут должна защищать очки за 1/8 финала. То есть готовность должна быть на максимуме.

Снова заберу андердога в общм.

Тут в прогнозе можно, пожалуй, ограничиться очень короткой фразой. Тайриз сегодня не сыграет. У "Индианы" и так в целом были проблемы, а без него они, имхо, еще больше усилятся.

"Бостон" забрал первые две игры. Не то чтобы прям спокойно, но забрал. В гостях, как показывает практика, команда Мазуллы играет даже немного раскрепощенней чем дома.

По составу. По нынешней форме. И с учетом кадровых вопросов у Карлайла. Гости выглядят банально сильнее. И должны это доказывать. Собственно, в принципе все что хотел сказать по теме.